NVA: "De Croo en Beke hebben ons er moedwillig ingeluisd" - Pagina 8

Tommm · 25 oktober 2011, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Als eerlijk zijn en je woord houden gelijk is aan tekort aan politiek, dan ben ik zelfs fier op Bart De Wever.

Hm, woord houden en dus niets doen is volgens jou bewonderenswaardig?

Ambiorix1 · 25 oktober 2011, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

in politiek is dat echter nooit de verdienste van de anderen ...

in politiek is die de natuurlijke gang der zaken, altijd en overal ...

in praktijk ... kan je dat dus alleen maar N-VA zelf verwijten ... of hadden ze gedacht dat die traditioneel (belgische) partijen BDW zijn slag gingen laten thuishalen ???
heeft geschiedkundige BDW de laatste 50 jaar van de B pol, wat zeg ik de hele B geschiedenis niet meer gevolgd of zo ????

Vertel me wat moest die dan doen ?
Meegaan in de logica van de laatste 50 jaar, en tot in het oneindige het spelletje bijven meespelen en finaal in de val trappen waar Leterme met beide voeten is ingelopen?
Ik apprecieer de klare wijn van NVA, breken met de ouderwetse belgische manier van politiek bedrijven. Dat is wat hen groot maakt in het verleden, het heden en de toekomst.

giserke · 25 oktober 2011, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

in politiek is dat echter nooit de verdienste van de anderen ...

in politiek is die de natuurlijke gang der zaken, altijd en overal ...

in praktijk ... kan je dat dus alleen maar N-VA zelf verwijten ... of hadden ze gedacht dat die traditioneel (belgische) partijen BDW zijn slag gingen laten thuishalen ???
heeft geschiedkundige BDW de laatste 50 jaar van de B pol, wat zeg ik de hele B geschiedenis niet meer gevolgd of zo ????

Stierenstront.

Alsof N-VA dit niet weet. N-VA wordt al sedert haar bestaan beschoten met laag bij de grondse aanvallen uit alle kanten.
Wat N-VA nu doet is alleen een sketch uitvoeren die aantoont welk soort partijen er aan tafel zitten, omdat het tegendeel niet meer kan weggestoken worden.
Nogal naïef te denken dat N-VA andere Vlaamse partijen vertrouwd.
Als er 1 partij is die zijn kiezer recht in de ogen kan kijken is het N-VA.

giserke · 25 oktober 2011, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix1

Vertel me wat moest die dan doen ?
Meegaan in de logica van de laatste 50 jaar, en tot in het oneindige het spelletje bijven meespelen en finaal in de val trappen waar Leterme met beide voeten is ingelopen?
Ik apprecieer de klare wijn van NVA, breken met de ouderwetse belgische manier van politiek bedrijven. Dat is wat hen groot maakt in het verleden, het heden en de toekomst.

Doe geen moeite, sommigen reageren als een stel kiekens in een kiekenkot waar je eens een stok in smijt.
Gelukkig heeft de doorsnee Vlaming steeds beter door wat er aan de hand is.

HRobin · 25 oktober 2011, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Hm, woord houden en dus niets doen is volgens jou bewonderenswaardig?

Woorden verdraaien

Anselmo · 25 oktober 2011, 11:49

Uit de reacties in deze rubriek is duidelijk geworden, zowel bij symphatisant als tegenstander, dat ofwel naïviteit - goedgelovigheid - gebrek aan ervaring -- handige politieke tegenstanders - ect, de oorzaak is dat de N-VA buitenspel staat, maar niet dat deze partij doelbewust en gepland aan de kant is gaan staan.
Tot nu toe herhaalden hun tegenstanders tot vervelens toe dat de N-VA zelf daarvoor gekozen heeft en haar verantwoordelijkheid ontvluchtte en dus haar kiezers in de steek liet.
Niet dus !
Daarmee is deze foute voorstelling uit de wereld geholpen en daar was het bij het opstarten van deze rubriek feitelijk om te doen .
Natuurlijk zullen de regime-adepten nu snel hun oude draad weer opnemen, maar telaat.
Hopelijk wordt de N-VA bij na een volgende verkiezing niet alleen sterker maar ook handiger.

Distel · 25 oktober 2011, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Hm, woord houden en dus niets doen is volgens jou bewonderenswaardig?

In dit geval wel ja. Zou jij het dan bewonderenswaardig gevonden hebben, mochten ze hun woord gebroken hebben en deelgenomen hebben aan onderhandelingen op basis van iets waar ze helemaal niet achter staan?

frank1234 · 25 oktober 2011, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Uit de reacties in deze rubriek is duidelijk geworden, zowel bij symphatisant als tegenstander, dat ofwel naïviteit - goedgelovigheid - gebrek aan ervaring -- handige politieke tegenstanders - ect, de oorzaak is dat de N-VA buitenspel staat, maar niet dat deze partij doelbewust en gepland aan de kant is gaan staan.
Tot nu toe herhaalden hun tegenstanders tot vervelens toe dat de N-VA zelf daarvoor gekozen heeft en haar verantwoordelijkheid ontvluchtte en dus haar kiezers in de steek liet.
Niet dus !
Daarmee is deze foute voorstelling uit de wereld geholpen en daar was het bij het opstarten van deze rubriek feitelijk om te doen .
Natuurlijk zullen de regime-adepten nu snel hun oude draad weer opnemen, maar telaat.
Hopelijk wordt de N-VA bij na een volgende verkiezing niet alleen sterker maar ook handiger.

maw, je hebt ze bij hun kl*ten

Anselmo · 25 oktober 2011, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

In dit geval wel ja. Zou jij het dan bewonderenswaardig gevonden hebben, mochten ze hun woord gebroken hebben en deelgenomen hebben aan onderhandelingen op basis van iets waar ze helemaal niet achter staan?

Het had hun wel de mogelijkheid gegeven om de zaak nog langer te trekken om te vermijden dat onzalige akkoorden, zoals we ze nu kennen, werden afgesloten.
Het zou zeker maar tijdelijk geweest zijn , want feit is, dat ze vroeger of later, toch met de hulp van de Vlaamse traditionele partijen aan de kant zouden worden gezet.Dat was het opzet van bij de start van de onderhandelingen in juni 2010.

Distel · 25 oktober 2011, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Het had hun wel de mogelijkheid gegeven om de zaak nog langer te trekken om te vermijden dat onzalige akkoorden, zoals we ze nu kennen, werden afgesloten.
Het zou zeker maar tijdelijk geweest zijn , want feit is, dat ze vroeger of later, toch met de hulp van de Vlaamse traditionele partijen aan de kant zouden worden gezet.Dat was het opzet van bij de start van de onderhandelingen in juni 2010.

Dus electorale zelfmoord plegen om enkel uit te stellen wat sowieso toch zou gebeuren?

vlijmscherp · 25 oktober 2011, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Hm, woord houden en dus niets doen is volgens jou bewonderenswaardig?

De 4 Franstalige partijen zijn toch beloond geweest voor die taktiek.

Anna List · 25 oktober 2011, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En hupla, het is toch weer de schuld van de N-VA dat de andere partijen verraad plegen...

het is de schuld van de N-VA van in de politiek te staan, schijnbaar met de verwachting dat die anderen dat niet gingen doen.

Anna List · 25 oktober 2011, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Stierenstront.

Alsof N-VA dit niet weet. N-VA wordt al sedert haar bestaan beschoten met laag bij de grondse aanvallen uit alle kanten.
Wat N-VA nu doet is alleen een sketch uitvoeren die aantoont welk soort partijen er aan tafel zitten, omdat het tegendeel niet meer kan weggestoken worden.
Nogal naïef te denken dat N-VA andere Vlaamse partijen vertrouwd.
Als er 1 partij is die zijn kiezer recht in de ogen kan kijken is het N-VA.

als er één ding kenmerkend is aan politiek is het het uitsluitend korte termijndenken

als er één ding irrelevant is in politiek, dan is het de oorzaak van een toestand.

N-VA is uit het machtscentrum geraakt, dat is de enige relevante politieke realiteit.

en Vlaanderen betaalt verder de Belgische rekeningen.

Tommm · 25 oktober 2011, 12:45

En zo wentelt De Wever zich als onbetwiste leider van de Vlaamsnationalisten weer in zelfbeklag, typisch. Het eeuwige slachtoffer, ocharme toch...

Anselmo · 25 oktober 2011, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

En zo wentelt De Wever zich als onbetwiste leider van de Vlaamsnationalisten weer in zelfbeklag, typisch. Het eeuwige slachtoffer, ocharme toch...

Ook dit soort reacties werd voorspeld.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

In een interview in "HUMO"
.........
Natuurlijk zullen de belgicisten weer pogen met hun gebruikelijke uitspraken als "calimerogedrag,kaakslagflamingantisme- enz " dit relaas onderuit te halen.
Zij en zij alleen doen in Vlaanderen hun voordeel uit deze situatie.
Maar één ding is zeker : N-VA is niet voor haar verantwoordelijkheid gevlucht en zeker niet vrijwillig aan de kant gaan staan zoals zo dikwijls hier en in de regimepers/media tot in den treure herhaald.
Deze desinformatie is nu achterhaald.

Anselmo · 25 oktober 2011, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dus electorale zelfmoord plegen om enkel uit te stellen wat sowieso toch zou gebeuren?

Onaardvaardbare voorstellen tijdens onderhandelingen afwijzen kan hier toch niet als "electorale zelfmoord" omschreven worden.
Het kon alleen bewijzen welke zinloze en zelfs nefaste optie onderhandelingen wel waren.
Dat ze nefast zijn, werd nu ook door de anderen bewezen, alleen zitten de Vlamingen met de bekende onzalige afspraken aan hun been.

Nyquist · 25 oktober 2011, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

jij kan niets anders meer posten zeker

Ach, hij krijgt daar reactie op, hij krijgt daar aandacht mee. Dat is waar het trollen om te doen is, dus hij gaat dat zo vaak mogelijk blijven herhalen, ja.

Tommm · 25 oktober 2011, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Ook dit soort reacties werd voorspeld.

En omdat een reactie voorspeld was klopt ze niet? Het past natuurlijk bij de onderdrukte Vlaming, he. Iedereen is tegen mij: boehoe.

ViveLaBelgique · 25 oktober 2011, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

conclusie:

Franstaligen die been stijf houden: "terecht, uiteraard, ze hebben gelijk en we moeten doen wat zij zeggen".

Nederlandstaligen die been stijf houden: "onterecht, om van te kotsen, ondemocratisch, onverantwoord, we gaan zeker niet doen wat ze zeggen".

en dan nog moeten we dit een democratie noemen????

Vlaanderen heeft meer te verliezen bij het satus quo. Wallonië heeft meer te winnen bij het status quo. Mocht dit omgekeerd zijn, dan zou je bovenstaande stelling ook kunnen omdraaien.

ViveLaBelgique · 25 oktober 2011, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En maar blijven volharden in de leugen...

??

25 oktober 2011, 12:45	#154
Tommm Minister-President Geregistreerd: 14 juni 2007 Berichten: 4.574	En zo wentelt De Wever zich als onbetwiste leider van de Vlaamsnationalisten weer in zelfbeklag, typisch. Het eeuwige slachtoffer, ocharme toch... __________________ NVA= Niet Veel Avance

25 oktober 2011, 11:49	#146
Anselmo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 februari 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.624	Uit de reacties in deze rubriek is duidelijk geworden, zowel bij symphatisant als tegenstander, dat ofwel naïviteit - goedgelovigheid - gebrek aan ervaring -- handige politieke tegenstanders - ect, de oorzaak is dat de N-VA buitenspel staat, maar niet dat deze partij doelbewust en gepland aan de kant is gaan staan. Tot nu toe herhaalden hun tegenstanders tot vervelens toe dat de N-VA zelf daarvoor gekozen heeft en haar verantwoordelijkheid ontvluchtte en dus haar kiezers in de steek liet. Niet dus ! Daarmee is deze foute voorstelling uit de wereld geholpen en daar was het bij het opstarten van deze rubriek feitelijk om te doen . Natuurlijk zullen de regime-adepten nu snel hun oude draad weer opnemen, maar telaat. Hopelijk wordt de N-VA bij na een volgende verkiezing niet alleen sterker maar ook handiger.