Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
 
Discussietools
Oud 11 november 2011, 05:05   #141
poxers
Lokaal Raadslid
 
poxers's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juli 2011
Locatie: Belgie
Berichten: 310
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door wise words Bekijk bericht
Allez vooruit, van N-VA mag Electrabel haar kerncentrales nog tien jaar langer openhouden. Dat is een transfer van 1,7 miljard euro per jaar, niet naar Wallonië, maar naar de aandeelhouders van GDF Suez. De ene transfer is de andere niet.

www.n-va.be
Had niets anders verwacht van N-VA.
poxers is offline  
Oud 11 november 2011, 06:54   #142
Scherven A. Mok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
Standaard

Word klant bij een andere leverancier ! Boycot Electrafrankrijk/Suez/NVA !
Scherven A. Mok is offline  
Oud 11 november 2011, 07:00   #143
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 114.554
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok Bekijk bericht
Word klant bij een andere leverancier ! Boycot Electrafrankrijk/Suez/NVA !
Een leverancier die geen onderverkoper is van Electrabel he

Ge gaat het moeilijk hebben om er genoeg te vinden... tenzij ge fietskes met dynamookes gaat installeren.
patrickve is offline  
Oud 11 november 2011, 08:39   #144
Republiek Vlaanderen
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 11 november 2011
Berichten: 1
Standaard Kerncentrales

Wat betreft het langer openhouden van kerncentrales is het enkel een kwestie van gezond verstand. Actueel is de consumentenprijs voor electriciteit al bijna 25% duurder dan in bepaalde landen rondom ons. Zolang er geen enkele serieuze alternatieve vorm voorhanden is EN zolang de veiligheid niet in het gedrang komt (wat recent nog werd aangetoond) is het de evidentie zelve de kerncentrale langer open te houden. De opmerking over die transfer is ronduit giga belachelijk. Waarom zou ook met N-VA niet gekozen worden voor een bijkomende belasting op deze winsten van Electrabel? Belasting die overigens meer dan van pas komt om de begroting opnieuw in evenwicht te brengen. Dat de overheid alles ZELF organiseert is GEEN zekerheid dat alles goed gaat. Ter vergelijking: hoe politici vakkundig omgingen met belastinggeld via de Gemeentelijke Holding, of hoe dezelfde politici in de Raad van Bestuur van Dexia duidelijk GEEN enkele controlerende rol hebben gespeeld kost ons geld. Als die zelfde politici zich met Kernenergie en beveiliging zouden bezighouden, hou ik alvast mijn hart vast.
Republiek Vlaanderen is offline  
Oud 11 november 2011, 09:04   #145
Yarisken
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 3 augustus 2011
Berichten: 805
Standaard

Sowieso gaat gas, elektriciteit en olie een pak duurder worden de komende jaren. De vraag die we ons moeten stellen is hoe we dit voor iedereen betaalbaar houden. Centrales langer openhouden is hierin een optie, zeker als we met loodgieters in de regering zitten die pas in actie schieten als de leiding lekt.
Yarisken is offline  
Oud 11 november 2011, 09:11   #146
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 114.554
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken Bekijk bericht
Sowieso gaat gas, elektriciteit en olie een pak duurder worden de komende jaren. De vraag die we ons moeten stellen is hoe we dit voor iedereen betaalbaar houden. Centrales langer openhouden is hierin een optie, zeker als we met loodgieters in de regering zitten die pas in actie schieten als de leiding lekt.
Ge zijt te vriendelijk. Loodgieters die met een hamer en nagels proberen een lek in een koperen buis te dichten
patrickve is offline  
Oud 11 november 2011, 14:27   #147
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door poxers Bekijk bericht
Had niets anders verwacht van N-VA.
Denkt gij nu echt dat de N-VA alle beursgenoteerde bedrijven, waar de aandeelhouders een dividend uitgebetaald krijgen naast de waardevermeerdering (of vermindering) van het aandeel,
gaat kapot maken wegens :

" het transfereren van geld naar de aandeelhouder " ??


Of wilt ge van de eerste keer elk bedrijf, van groot naar klein, dat geen verlies maakt, van de kaart laten vegen ??



__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

Laatst gewijzigd door De schoofzak : 11 november 2011 om 14:27.
De schoofzak is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:15.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be