Praten is beter dan staken

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door lennert5

1. klinkt nogal nationalistisch..

Ge meent het!!!

Dat is het inderdaad. Spijtig genoeg heeft een flink deel van de rechtse Vlaamse "beweging" dat nog niet door.

2. dat is zoveel zeggen als 'ik wil uit de EU stappen'

Uiteraard, en dat is dan ook meteen één van de allerbelangrijkste politieke eisen die moeten gesteld worden. Die EU moet koste wat kost in de vernieling worden gereden. De nationale staat moet primeren.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door lennert5

Er zijn genoeg jobs waar de vereisten echt niet hoog liggen.

1. Het aantal vacatures is veel kleiner dan het aantal werklozen.
2. Het aanbod aan vacatures is in aanzienlijke mate niet in overeenstemming met het aanbod van werklozenprofielen.
3. De laagste lonen zijn gewoon véél te laag, en zijn bijgevolg onvoldoende hoger in vergelijking met de werkloosheidsuitkering waardoor het voor velen gewoonweg nadelig zou zijn om te gaan werken. De uitkering verlagen is geen optie omdat het de armoede zou verhogen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

hebben de vele werkgevers al ooit eens stil gestaan bij de uitbuitingen en misbruiken binnen de arbeidsmarkt

of als er gigantische winsten geboekt worden is alles normaal maar als er dan even verlies word geboekt moet de arbeider het gelag betalen!

daar spreken de mensen van de VBO niet graag over hé

Natuurlijk, hoe zou je zélf zijn , als je in hun plaats was?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

1. Waarom zou ik, mijn buurman of gelijk wie überhaupt moeten bijdragen aan een internationalistisch zottenspel waar we helemaal nooit voor gekozen hebben, en waarom zou die dwaze heilige economie überhaupt als een zinnige maatstaf voor goed, voorbeeldig leven moeten dienen????
2. Ik zie niet in wat er zo positief is aan fiscaal frauderen, hetgeen elke ondernemer doet.



Ja baas.

Maar om 16u kunt ge toch hoe dan ook de pot op baas.

Niet verwonderd zijn dat jouw naam op de lijst staat bij de volgende rationalisatie van de firma. Lees dit ook eens.

[lennert5]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Ge meent het!!!

Dat is het inderdaad. Spijtig genoeg heeft een flink deel van de rechtse Vlaamse "beweging" dat nog niet door.




Uiteraard, en dat is dan ook meteen één van de allerbelangrijkste politieke eisen die moeten gesteld worden. Die EU moet koste wat kost in de vernieling worden gereden. De nationale staat moet primeren.

Ik volg u nu is totaal niet. Wij hebben zoveel punten gemeen en toch ook weer niet.. Hoe noem jij jezelf, nationaal-bolsjevist ?
Ik ben nog steeds voor een overkoepelende samenwerking, maar met minder landen en minder macht.

[lennert5]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

1. Het aantal vacatures is veel kleiner dan het aantal werklozen.
2. Het aanbod aan vacatures is in aanzienlijke mate niet in overeenstemming met het aanbod van werklozenprofielen.
3. De laagste lonen zijn gewoon véél te laag, en zijn bijgevolg onvoldoende hoger in vergelijking met de werkloosheidsuitkering waardoor het voor velen gewoonweg nadelig zou zijn om te gaan werken. De uitkering verlagen is geen optie omdat het de armoede zou verhogen.

1) Idd, we weten beiden hoe dat komt.
2) laaggeschoolden zijn altijd nodig. Men moet ook leren mensen waarschuwen voor bepaalde richtingen (er is geen vraag naar geschiedkundigen, face it)
3) deels akkoord, maar probeer maar eens voor te leggen dat de laagste inkomens moeten verhogen. Wie gaat dat durven ?

[born2bewild]

stop het subsidieren van mickey mouse richtingen aan de universiteiten

Belgische universiteiten worden gestimuleerd om "groot" (veel richtingen, veel studenten) te worden (subsidies binnenrijven, de belgische nationale sport)
de beste universiteiten zijn kleiner (meer elitair).

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

1. Het aantal vacatures is veel kleiner dan het aantal werklozen.
2. Het aanbod aan vacatures is in aanzienlijke mate niet in overeenstemming met het aanbod van werklozenprofielen.
3. De laagste lonen zijn gewoon véél te laag, en zijn bijgevolg onvoldoende hoger in vergelijking met de werkloosheidsuitkering waardoor het voor velen gewoonweg nadelig zou zijn om te gaan werken. De uitkering verlagen is geen optie omdat het de armoede zou verhogen.

1. Er staan tienduizenden vacatures open waarvoor geen kandidaten worden gevonden, terwijl de vacatures nochtans geen specifieke kenmerken vereisen. Ergens chauffeur gaan spelen of schoonmaken of in de horeca werken kan iedereen.
2. Er zijn nu éénmaal niet zoveel jobs voor archeologen, communicatiedeskundigen, geschiedkundigen, romanisten, ... Dat ze zich maar aanpassen aan het jobaanbod.
3. Die lonen zijn helemaal niet te laag. In Duitsland ligt het allemaal nog een stuk lager en daar gaat het veel beter dan hier.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Niet verwonderd zijn dat jouw naam op de lijst staat bij de volgende rationalisatie van de firma. Lees dit ook eens.

???

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door lennert5

Ik volg u nu is totaal niet. Wij hebben zoveel punten gemeen en toch ook weer niet..

Uiteraard. Omdat ik rechtlijniger nationalistisch denk en niet noodzakelijk "rechts".

Hoe noem jij jezelf, nationaal-bolsjevist ?

Als militant? Nieuw-solidarist, N-SA'er.
M'n eigen opvattingen? Volkssocialistisch.

Ik ben nog steeds voor een overkoepelende samenwerking, maar met minder landen en minder macht.

Als nationalist stel je toch de nationale staat als belangrijkste politieke actor voorop. Vrijwillige samenwerking kan, maar wanneer supranationale instellingen bevoegdheden en dus onafhankelijkheid van de staat gaan afpakken, gaat het véél te ver. De EU neemt elke politieke zelfstandigheid uit de Europese nationale staten weg.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

1. Er staan tienduizenden vacatures open waarvoor geen kandidaten worden gevonden, terwijl de vacatures nochtans geen specifieke kenmerken vereisen. Ergens chauffeur gaan spelen of schoonmaken of in de horeca werken kan iedereen.

1. Té lage lonen.
2. Veel van dergelijke vacatures zijn vals, vorm van verdoken reclame.
3. Werkgevers voeren liever vreemdelingen in om die jobs uit te oefenen omdat die bereid zijn tegen de hongerlonen te werken.

2. Er zijn nu éénmaal niet zoveel jobs voor archeologen, communicatiedeskundigen, geschiedkundigen, romanisten, ... Dat ze zich maar aanpassen aan het jobaanbod.

Uiteraard zijn herscholingen / omscholingen nodig. Niemand die dat ontkent.

3. Die lonen zijn helemaal niet te laag. In Duitsland ligt het allemaal nog een stuk lager en daar gaat het veel beter dan hier.

U moet zich misschien toch eens wat beter informeren. In Duitsland neemt de armoede hand over hand toe. In Duitsland groeit militant links met de dag door de zware sociale problemen, er is volgens sommigen een nieuwe "Duitse herfst" gestart met aanslagen (onlangs op treinsstations). Bekijk de realiteit van Hartz IV eens. 1 euro jobs, tof hé voor middenklasse nerds.

[fabianen]

Oorspronkelijk geplaatst door lennert5

Zo ? Wanneer moet de arbeider het gelag betalen ? Als de werknemer winst maakt, breidt hij meestal het personeelsbestand uit, als hij verlies maakt dankt hij af, dat heet economie.

Ja,en minister q en de de rest van de de partij,foert bij de volgende verkiezing.
De nv-a ook,want die willen zelfs veel verder gaan.Oude vijftigers moeten de Econiomie redden.Jongeren mogen verder op kosten van de ouderen verder leven.

[lennert5]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Uiteraard. Omdat ik rechtlijniger nationalistisch denk en niet noodzakelijk "rechts".


Als militant? Nieuw-solidarist, N-SA'er.
M'n eigen opvattingen? Volkssocialistisch.



Als nationalist stel je toch de nationale staat als belangrijkste politieke actor voorop. Vrijwillige samenwerking kan, maar wanneer supranationale instellingen bevoegdheden en dus onafhankelijkheid van de staat gaan afpakken, gaat het véél te ver. De EU neemt elke politieke zelfstandigheid uit de Europese nationale staten weg.

Ah, NSA, nu weet ik waar ik sta.
Ik ben gewoon tegen de vetostemmen van de EU, de supranationale koepel in de EU gaat te ver, maar daarom uit de EU stappen is overbodig.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door lennert5

Praten is beter dan staken," zegt ook het Verbond van Belgische Ondernemingen (VBO). "Kunnen we niet beter samenwerken aan een oplossing van één van de grootste schandes van deze tijd: vele honderdduizenden werklozen, jeugdwerkloosheid, werkloze vijftigplussers,... en toch bijna honderdduizend vacatures!", vraagt Pieter Timmermans, directeur-generaal van het VBO, zich af.


http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...neringen.dhtml

Hebben vakbonden ooit al actie gevoerd tegen de jeugdwerkloosheid, niettegenstaande het aanbod openstaande vacatures ?

'BNP Paribas Fortis verlaagt alle lonen met 3 procent'

Huh, "samenwerken", zei Timmermans toch? Wat staat er tegenover die -3%?

tewerkstellingszekerheid tot 2016. Status quo dus. Geen woord over aanwervingen.

Chantage dus: -3% of BNP-Paribas Fortis gooit mensen op straat.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

1. Het aantal vacatures is veel kleiner dan het aantal werklozen.
2. Het aanbod aan vacatures is in aanzienlijke mate niet in overeenstemming met het aanbod van werklozenprofielen.
3. De laagste lonen zijn gewoon véél te laag, en zijn bijgevolg onvoldoende hoger in vergelijking met de werkloosheidsuitkering waardoor het voor velen gewoonweg nadelig zou zijn om te gaan werken. De uitkering verlagen is geen optie omdat het de armoede zou verhogen.

Dat is de realiteit waar mensen in leven.
De realiteit hier op het forum is het ziekelijk ontkennen darvan en het promoten van de eigen fantasiewerkelijkheid in de hoop dat zelfs de minder fortuinlijke dat ook als waarheid zien. En tegenwind wordt niet getolereerd of simpelweg genegeerd.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door lennert5

Ah, NSA, nu weet ik waar ik sta.

maar daarom uit de EU stappen is overbodig.

Dan ben je geen Vlaamse nationalist, maar hoogstens een flamingant. Je wil geen echte onafhankelijkheid voor de Vlamingen.

[lennert5]

Oorspronkelijk geplaatst door fabianen

Ja,en minister q en de de rest van de de partij,foert bij de volgende verkiezing.
De nv-a ook,want die willen zelfs veel verder gaan.Oude vijftigers moeten de Econiomie redden.Jongeren mogen verder op kosten van de ouderen verder leven.

Quickie heeft eindelijk de hervormingen doorgevoerd die noodzakelijk waren.

[lennert5]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Dan ben je geen Vlaamse nationalist, maar hoogstens een flamingant. Je wil geen echte onafhankelijkheid voor de Vlamingen.

Noem me dan flamingant Groot-nederland zie ik eerder als ideaal.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door lennert5

Quickie heeft eindelijk de hervormingen doorgevoerd die noodzakelijk waren.

Dat heeft hij uiteraard helemaal niet gedaan. Als systeembeheerder op de post pensioenen laat hij gewoon het systeem oliën. De gewone man creperen (in casu de werknemer die op pensioen zal gaan) en het grote geld mag aan de kassa incasseren.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Dan ben je geen Vlaamse nationalist, maar hoogstens een flamingant. Je wil geen echte onafhankelijkheid voor de Vlamingen.

Bij N-SA zitten toch ook een aantal mensen die zich op Euro-Rusland richten? Men kan bijvoorbeeld de rijksgedachte aanhangen, waarbij een continuüm van niveaus functioneert volgens het subsidiariteitsprincipe (ieder niveau ontleent haar legitimiteit uit de consensus van de onderliggende niveaus.) Een Vlaming die dit soort nationalisme aanhangt waarbij Vlaanderen wel degelijk soevereiniteit zou bezitten kan men perfect een Vlaamse nationalist noemen.