Open Vld wil Frans verplichten vanaf derde leerjaar - Pagina 8

Elio di Supo · 8 december 2011, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

'Een heel belangrijke troef op de arbeidsmarkt', lol.

Lol inderdaad. Je hoeft zelfs niet eens tweetalig te zijn om hier premier te kunnen worden.

Alle gekheid op een stokje, als ik zo de commentaren lees krijg ik de indruk dat men in bedekte termen wil zeggen dat Nederlands, ondanks decennia van Vlaams economisch overwicht, nog steeds maar een boerentaaltje is. De hogere cultuur en finesse van het Frans zou ons uit de put van de achterlijkheid moeten halen.

La Belgique de Papa is nog niet helemaal dood.

Cynara Cardunculus · 8 december 2011, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

soms is het wel leuk om de franstalige term te gebruiken!

Cynara Cardunculus · 8 december 2011, 16:39

Ik vraag me in feite af waarom Vanderpoorten dit visje nu ineens uitgooit?

Beetje pasmunt voor postje? Oekij krigt postje als je promoot dat je vanaf nu allemaal frans gaat spreken, liefst van in de kleuterklas.

Mitgard · 8 december 2011, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Lol inderdaad. Je hoeft zelfs niet eens tweetalig te zijn om hier premier te kunnen worden.

Alle gekheid op een stokje, als ik zo de commentaren lees krijg ik de indruk dat men in bedekte termen wil zeggen dat Nederlands, ondanks decennia van Vlaams economisch overwicht, nog steeds maar een boerentaaltje is. De hogere cultuur en finesse van het Frans zou ons uit de put van de achterlijkheid moeten halen.

La Belgique de Papa is nog niet helemaal dood.

De Vlaming heeft er complexen over zijn eigen taal van gekregen.
Hij durft die eigenlijk nog amper te gebruiken.
Of het moet verdoezeld worden achter dialectklanken.
En dan die blik van 'gij zijt niet van hier hé' wanneer je AN spreekt.
Trek uwe kop eens uit de klei, bende boerkes.

Anselmo · 8 december 2011, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Dat zogenaamde economische argument is uiteraard larie.
Nederlanders, Fransen, Zweden, Duitsers etc. spreken meestal maar 1 taal en dat zijn nu niet bepaald ontwikkelingslanden dacht ik.
De enige reden van het verplichte Frans in Vlaanderen is dat Franstaligen in Vlaanderen in hun eigen taal bediend zouden kunnen worden door elke Vlaming.
De totale ondergeschiktheid van het Nederlands aan het Frans dus.
'Een heel belangrijke troef op de arbeidsmarkt', lol.

Inderdaad !
Altijd zal men men met nevenargumenten de werkelijke bedoeling verdoezelen.Men wil hiermede gewoon het Belgisch establishment paaien.
Als er dan uit beroepsoverweging een 2de taal op jeugdige leeftijd moet aangeleerd worden dan moet dat Engels zijn.Punt.
Gelukkig zijn er nog voldoende lui dit dit door hebben.

Anselmo · 8 december 2011, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Nee, hij zegt dat de BV's vooral enkel in Vlaanderen gekend zijn. Wat waar is.

Juist, maar dat is toch niet het gevolg van dat Vlamingen uitsluitend naar Vlaamse zenders zouden kijken.
Veronderstel dat ze wel naar buitenlandse zenders keken, zouden dan onze BV's wel daar bekender zijn ?

Eberhard Leclerc · 9 december 2011, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Het zou feitelijk puur rationeel gezien het beste geweest zijn als wij helemaal volledig verfranst waren.

Da's een mooie uitspraak. 100% neoliberalisme.

En dat verklaart ook dat het NVA nooit maatregelen zal goedkeuren die de positie van het Nederlands wezenlijk versterken. It's the economy stupid...
Dat er heel wat VLD'rs zijn die de rest van Vlaanderen wensen te veranderen vind ik dan nog consequent.
Uiteindelijk is onze taal niet meer dan een (overbodige) kostenpost.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

In Zwitserland zal pakweg een Franstalige Zwitser op school tussen Duits en Italiaans kunnen kiezen (de twee andere talen van het land) maar hij zal een van die twee talen moeten leren. Hetzelfde met Duitstalige en Italiaanse Zwitsers tegenover de andere talen van het land. Heel logisch, wat mij betreft.

Je bent kennelijk niet op de hoogte van het Zwitserse onderwijs:

In het Franstalige gedeelte is Duits niet verplicht.

In het Duitstalige gedeelte is of Frans of Italiaans een verplicht keuzevak (ná Engels) behalve voor al het technisch onderwijs.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Walgelijk cultuurimperialisme dat niet meer van deze tijd is.

Cultuur imperialisme is van alle tijden.

Wie dat niet erkent is ongeloofelijk naief.
Everytime heeft volkomen gelijk.

Elio di Supo · 9 december 2011, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Inderdaad en daarom moet de Franstaligen aanwezigheid in Vlaanderen zich versterken.

Dit kotsmisselijke zinnetje had ik even over het hoofd gezien. Walgelijk cultuurimperialisme dat niet meer van deze tijd is.

Het staat eenieder vrij om te wonen waar hij is. Maar dit soort van volksverhuis omwille van een politieke agenda heeft wat weg van de ultra-zionistische kolonisten die maar huizen blijven bijbouwen op de westelijke jordaanoever.

Eberhard Leclerc · 9 december 2011, 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Alle gekheid op een stokje, als ik zo de commentaren lees krijg ik de indruk dat men in bedekte termen wil zeggen dat Nederlands, ondanks decennia van Vlaams economisch overwicht, nog steeds maar een boerentaaltje is.

Vlaamse radio > 90 % Engels
Vlaamse tv > 85% Engels

En jij bent verbaasd dat niemand het Nederlands serieus neemt als cultuurtaal in Belgie?

Of bepalen de Franstaligen het Vlaamse media beleid?

Elio di Supo · 9 december 2011, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Vlaamse radio > 90 % Engels
Vlaamse tv > 855 Engels

En jij bent verbaasd dat niemand het Nederlands serieus neemt als cultuurtaal in Belgie?

Of bepalen de Franstaligen het Vlaamse media beleid?

Het toont ook aan dat Vlamingen meer affiniteit hebben met Engels dan met Frans.

Eberhard Leclerc · 9 december 2011, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Het toont ook aan dat Vlamingen meer affiniteit hebben met Engels dan met Frans.

Het toont vooral aan dat het 'cultuurbeleid' in Vlaanderen hoofdzakelijk afhangt van wat de global players in content toespelen aan de eigenvolkmedia.

(Dank je wel Vlaamse belastingbetaler.)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Dat zogenaamde economische argument is uiteraard larie.
Nederlanders, Fransen, Zweden, Duitsers etc. spreken meestal maar 1 taal en dat zijn nu niet bepaald ontwikkelingslanden dacht ik.
De enige reden van het verplichte Frans in Vlaanderen is dat Franstaligen in Vlaanderen in hun eigen taal bediend zouden kunnen worden door elke Vlaming.
De totale ondergeschiktheid van het Nederlands aan het Frans dus.
'Een heel belangrijke troef op de arbeidsmarkt', lol.

3 % van de Vlamingen heeft Frans nodig in zijn of haar beroep.

Je zal toch veroordeeld zijn tot die 97 % van andere jobs....

SDG · 9 december 2011, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Da's een mooie uitspraak. 100% neoliberalisme.

En dat verklaart ook dat het NVA nooit maatregelen zal goedkeuren die de positie van het Nederlands wezenlijk versterken. It's the economy stupid...
Dat er heel wat VLD'rs zijn die de rest van Vlaanderen wensen te veranderen vind ik dan nog consequent.
Uiteindelijk is onze taal niet meer dan een (overbodige) kostenpost.

Als de Vlaamse Beweging nu ook nog eens consequent wil zijn, organiseert ze haar volgende mars op de partijhoofdkwartieren van de VLD. Maar ja, op zondagochtend zit daar natuurlijk geen kat, nietwaar? En we gaan toch geen vrije dag nemen om te gaan betogen, zeker?

job · 9 december 2011, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Die 'goede kennis' van het Engels van veel Vlaamse jongeren is immers ook zwaar overroepen. Het is niet omdat je wat hits kunt meezingen of oneliners uit flims of tv-series uit het hoofd kunt quoten dat je daarom al in staat bent een deftige conversatie in het Engels te voeren.

Daarom ook dat het zo belangrijk is op school de basis van het Engels zo vroeg als mogelijk mee te geven.

job · 9 december 2011, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Het was niet enkel de interesse in Franstalig België die stopte. Vanaf toen stopten vele Vlamingen tegelijk ook met het kijken naar de Nederlandse televisie. Daarom dat ik hier gisteren nog schreef dat de Vlaamse media niet Vlaams-nationalistisch, maar Vlaams-provincialistisch zijn.

Het luidde ook het tijdperk in van de verloedering van het Algemeen Nederlands op de televisie.
'De schuld van VTM'.

job · 9 december 2011, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ongelooflijk dat de VLD-particraten een slim voorstel doen. Wedden dat de dikke tegen is?

Waarom zou zij, als Open VLD'ster, tégen dit Open VLD-voorstel zijn ????

Enter · 9 december 2011, 12:24

Emotioneel geweld ook.

De schoofzak · 9 december 2011, 14:45

Geen tijd om gans de draad te lezen, maar toch zo verwaand om mijn gedacht hier neer te zetten:

als hevig flamingant, ben ik toch voorstander om in ons onderwijs ruim aandacht te schenken aan de kennis van het Frans.
Voor mijn part inderdaad Frans vanaf het 3° studiejaarke, en Engels vanaf het 1° middelbaarke.

Talenkennis is goud waard.

Steben · 9 december 2011, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Geen tijd om gans de draad te lezen, maar toch zo verwaand om mijn gedacht hier neer te zetten:

als hevig flamingant, ben ik toch voorstander om in ons onderwijs ruim aandacht te schenken aan de kennis van het Frans.
Voor mijn part inderdaad Frans vanaf het 3° studiejaarke, en Engels vanaf het 1° middelbaarke.

Talenkennis is goud waard.

tsssss jaja

half en half
Ik heb mijn engels amper op school geleerd. En mijn Frans is er op achteruit gegaan sinds het middelbaar

vlijmscherp · 9 december 2011, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

3 % van de Vlamingen heeft Frans nodig in zijn of haar beroep.

Je zal toch veroordeeld zijn tot die 97 % van andere jobs....

bron?

freelancer · 9 december 2011, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Dat zogenaamde economische argument is uiteraard larie.
Nederlanders, Fransen, Zweden, Duitsers etc. spreken meestal maar 1 taal en dat zijn nu niet bepaald ontwikkelingslanden dacht ik.
De enige reden van het verplichte Frans in Vlaanderen is dat Franstaligen in Vlaanderen in hun eigen taal bediend zouden kunnen worden door elke Vlaming.
De totale ondergeschiktheid van het Nederlands aan het Frans dus.
'Een heel belangrijke troef op de arbeidsmarkt', lol.

9 december 2011, 12:24	#156
Enter Parlementslid Geregistreerd: 13 oktober 2006 Berichten: 1.991	Emotioneel geweld ook. __________________ Dit profiel is gedeactiveerd.

9 december 2011, 14:45	#157
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Geen tijd om gans de draad te lezen, maar toch zo verwaand om mijn gedacht hier neer te zetten: als hevig flamingant, ben ik toch voorstander om in ons onderwijs ruim aandacht te schenken aan de kennis van het Frans. Voor mijn part inderdaad Frans vanaf het 3° studiejaarke, en Engels vanaf het 1° middelbaarke. Talenkennis is goud waard. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

8 december 2011, 16:39	#143
Cynara Cardunculus Banneling Geregistreerd: 8 februari 2011 Locatie: Marrakech aan 't Scheldt Berichten: 9.999	Ik vraag me in feite af waarom Vanderpoorten dit visje nu ineens uitgooit? Beetje pasmunt voor postje? Oekij krigt postje als je promoot dat je vanaf nu allemaal frans gaat spreken, liefst van in de kleuterklas.