eigenaars betalen geen belasting - Pagina 8

MIP · 13 december 2012, 22:42

hier 2 te koop aan 200.000 , de ene villa en de ander een rijhuis in een steile straat : er zit geen logika in die gasten,
nu als zij 50000 teveel uit de zakken van een klant kunnen kloppen voor mij ni gelaten , maar ze moeten dan wel die 500000 aangeven in hun omzet

rbdv · 14 december 2012, 11:43

Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam: squat.jpg
Bekeken: 94
Grootte: 150,9 KB
ID: 88536

Snel een door de staat betaalde advocaat nemen om de eigenaar te verplichten hier eens op te ruimen, want dit is niet meer gezond wonen. Ik vind mijn heroïne zelf niet meer onder al deze nest.

rbdv · 14 december 2012, 12:02

Oooh nu snap ik het.

Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam: red_neck_car.jpg
Bekeken: 92
Grootte: 47,3 KB
ID: 88537

rbdv · 14 december 2012, 12:16

http://www.clint.be/entertainment/pe...-galan-gallery

rbdv · 14 december 2012, 14:39

http://www.gva.be/nieuws/media-en-cu...-huurders.aspx

rbdv · 14 december 2012, 14:43

http://entertainment.be.msn.com/show...ntid=155079905

rbdv · 14 december 2012, 14:58

ja man die eigenaars man die betalen te weinig. Gratis drugs nu! Gratis drugs nu! Naam: huurder.jpg
Bekeken: 141
Grootte: 39,1 KB

rbdv · 14 december 2012, 15:04

Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam: vicky_pollard.jpg
Bekeken: 101
Grootte: 313,7 KB
ID: 88542

yeah but no but yeah but no but
Tax them landlords my kids need like stuff

rbdv · 14 december 2012, 15:08

Hehe laat die rijken met een huis betalen voor ons. Wij zijn slachtoffers van de maatschappij. hehe. wij willen gratis. Wij willen krijgen. Ze moeten afpakken. Voor ons. Slachtoffers. Hehe

Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam: marignals.png
Bekeken: 105
Grootte: 260,7 KB
ID: 88543

rbdv · 14 december 2012, 15:19

werkschuw?

Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam: media_xll_1295436.jpg
Bekeken: 147
Grootte: 20,6 KB
ID: 88544

geen probleem we belasten dat beetje wat werkende mensen opzij hebben gezet wel wat extra voor jullie.

rbdv · 14 december 2012, 15:31

ik kom zelfs de zetel niet uit om te gaan pikken. De staat moet het maar voor mij doen. Die eigenaars die kunnen wel wat missen. Naam: redneck.jpg
Bekeken: 138
Grootte: 139,6 KB

Naam: redneck.jpg
Bekeken: 138
Grootte: 139,6 KB

Belask0 · 21 januari 2013, 16:46

elke makelaar eens een bezoekje brengen na hij 10 jr bezig is
dan hebben ze al wa opgesopaard , ook in het buitenland
en dan de bbi aan hun deur

brurxw1 · 2 december 2013, 14:02

Als je een gemeubeld appartement verhuurd aan een bedrijf en dit appartement verder niet gebruikt wordt voor beroepsactiviteiten valt deze verhuur dan onder de privéverhuur of beroepsverhuur?

alvast bedankt voor jullie advies

Rudy · 2 december 2013, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door acR0B0T

op huurinkomsten betaal je slechts 10% , al ze het al aangeven tenminste

acrobot. Probeer eerst eens je probleem duidelijker te omschrijven. Je hebt blijkbaar een probleem met een volgens jou zelfverklaard te lage tarifering van de huurinkomsten.
acrobot. Een huurder hoeft enkel te betalen voor een dak boven zijn hoofd. De huurder kan klagen als het dak lekt. De eigenaar betaalt.
Wat is je probleem, acrobot, behalve wat misplaatst socialistische gevoel zoals "wij hebben evenveel recht op luxe als wie er voor gewerkt heeft" ?

brurxw1 · 2 december 2013, 14:28

Ik wil gewoon weten onder welke reglementering ik val. En hoe ik dit correct moet aangeven.
Om het heel simpel te stellen valt een appartement dat gehuurd wordt door een bedrijf, enkel om er werknemers in te laten logeren onder de reglementering van privé of beroepsverhuur.
Hoe moet je een gemeubeld appartement aangeven als dit aan privé persoon verhuurd wordt?

Rudy · 2 december 2013, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brurxw1

Ik wil gewoon weten onder welke reglementering ik val. En hoe ik dit correct moet aangeven.
Om het heel simpel te stellen valt een appartement dat gehuurd wordt door een bedrijf, enkel om er werknemers in te laten logeren onder de reglementering van privé of beroepsverhuur.
Hoe moet je een gemeubeld appartement aangeven als dit aan privé persoon verhuurd wordt?

Dag brurxw1 (spel ik je nick goed ?)
probeer eerst eens je probleem goed te formuleren

circe · 2 december 2013, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brurxw1

Ik wil gewoon weten onder welke reglementering ik val. En hoe ik dit correct moet aangeven.
Om het heel simpel te stellen valt een appartement dat gehuurd wordt door een bedrijf, enkel om er werknemers in te laten logeren onder de reglementering van privé of beroepsverhuur.
Hoe moet je een gemeubeld appartement aangeven als dit aan privé persoon verhuurd wordt?

Ik denk dat U met deze vraag beter af bent op het juridisch forum:

www.juridischforum.be

Rudy · 2 december 2013, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik denk dat U met deze vraag beter af bent op het juridisch forum:

www.juridischforum.be

Circe. Doe geen moeite. Wie in staat is zich verstaanbaar te maken binnen belgenland zal zn weg wel vinden zeker.
Het juridisch forum bestaat ook enkel uit wat nobel vrijwilligerswerk.

circe · 2 december 2013, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Circe. Doe geen moeite. Wie in staat is zich verstaanbaar te maken binnen belgenland zal zn weg wel vinden zeker.
Het juridisch forum bestaat ook enkel uit wat nobel vrijwilligerswerk.

In tegenstelling tot U begrijp ik de vraag van brurxw1 perfect.
Ik heb er enkel geen antwoord op.

Op het juridisch forum zitten buiten mensen die hun ervaringen willen delen weldegelijk notarissen en advokaten (eventueel gepensioneerd) die op deze vraag een correct antwoord kunnen geven.

14 december 2012, 12:02	#144
rbdv Vreemdeling Geregistreerd: 13 december 2012 Berichten: 15	wie zegt dat eigenaars geen belasting betalen Oooh nu snap ik het.

14 december 2012, 14:43	#147
rbdv Vreemdeling Geregistreerd: 13 december 2012 Berichten: 15	http://entertainment.be.msn.com/show...ntid=155079905 Laatst gewijzigd door rbdv : 14 december 2012 om 14:44.

14 december 2012, 14:58	#148
rbdv Vreemdeling Geregistreerd: 13 december 2012 Berichten: 15	ja man die eigenaars man die betalen te weinig. Gratis drugs nu! Gratis drugs nu! Bijgevoegde miniaturen

14 december 2012, 15:19	#151
rbdv Vreemdeling Geregistreerd: 13 december 2012 Berichten: 15	werkschuw? geen probleem we belasten dat beetje wat werkende mensen opzij hebben gezet wel wat extra voor jullie.

2 december 2013, 14:02	#154
brurxw1 Vreemdeling Geregistreerd: 2 december 2013 Berichten: 2	privé of beroeps verhuur? Als je een gemeubeld appartement verhuurd aan een bedrijf en dit appartement verder niet gebruikt wordt voor beroepsactiviteiten valt deze verhuur dan onder de privéverhuur of beroepsverhuur? alvast bedankt voor jullie advies

13 december 2012, 22:40	#141
MIP Banneling Geregistreerd: 25 november 2012 Locatie: asfaltereur Berichten: 601

13 december 2012, 22:42	#142
MIP Banneling Geregistreerd: 25 november 2012 Locatie: asfaltereur Berichten: 601	hier 2 te koop aan 200.000 , de ene villa en de ander een rijhuis in een steile straat : er zit geen logika in die gasten, nu als zij 50000 teveel uit de zakken van een klant kunnen kloppen voor mij ni gelaten , maar ze moeten dan wel die 500000 aangeven in hun omzet

14 december 2012, 11:43	#143
rbdv Vreemdeling Geregistreerd: 13 december 2012 Berichten: 15	Snel een door de staat betaalde advocaat nemen om de eigenaar te verplichten hier eens op te ruimen, want dit is niet meer gezond wonen. Ik vind mijn heroïne zelf niet meer onder al deze nest.

14 december 2012, 12:16	#145
rbdv Vreemdeling Geregistreerd: 13 december 2012 Berichten: 15	http://www.clint.be/entertainment/pe...-galan-gallery

14 december 2012, 14:39	#146
rbdv Vreemdeling Geregistreerd: 13 december 2012 Berichten: 15	http://www.gva.be/nieuws/media-en-cu...-huurders.aspx

14 december 2012, 15:04	#149
rbdv Vreemdeling Geregistreerd: 13 december 2012 Berichten: 15	yeah but no but yeah but no but Tax them landlords my kids need like stuff

14 december 2012, 15:08	#150
rbdv Vreemdeling Geregistreerd: 13 december 2012 Berichten: 15	Hehe laat die rijken met een huis betalen voor ons. Wij zijn slachtoffers van de maatschappij. hehe. wij willen gratis. Wij willen krijgen. Ze moeten afpakken. Voor ons. Slachtoffers. Hehe

14 december 2012, 15:31	#152
rbdv Vreemdeling Geregistreerd: 13 december 2012 Berichten: 15	ik kom zelfs de zetel niet uit om te gaan pikken. De staat moet het maar voor mij doen. Die eigenaars die kunnen wel wat missen.

21 januari 2013, 16:46	#153
Belask0 Banneling Geregistreerd: 31 december 2012 Locatie: gevallen engel Berichten: 2.709	elke makelaar eens een bezoekje brengen na hij 10 jr bezig is dan hebben ze al wa opgesopaard , ook in het buitenland en dan de bbi aan hun deur

2 december 2013, 14:28	#156
brurxw1 Vreemdeling Geregistreerd: 2 december 2013 Berichten: 2	Ik wil gewoon weten onder welke reglementering ik val. En hoe ik dit correct moet aangeven. Om het heel simpel te stellen valt een appartement dat gehuurd wordt door een bedrijf, enkel om er werknemers in te laten logeren onder de reglementering van privé of beroepsverhuur. Hoe moet je een gemeubeld appartement aangeven als dit aan privé persoon verhuurd wordt?