Al meer dan 2.000 café's dicht sinds het rookverbod...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Het aantal cafés daalt al een jaar of 25. Hoe lang bestaat het rookverbod al? Het volk dat tot dusver de marginalencafés (euh, excuseer, de gezellige bruine kroegen) vanaf 8 uur 's ochtends bevolkte begint zo stilaan uit te sterven, letterlijk dan. De jongere generatie heeft andere zaken om zich mee te amuseren.

drugs

[ouwezakkenmodus]
Toen ik studeerde, hadden wij niks op kot. Geen tv's, geen internet, geen deftige muziekinstallaties. Dus zaten wij zowat iedere avond op café. Tegenwoordig is internet standaard op een kot, heeft iedereen thuis wel een paar spelconsoles staan, surround sound systemen en reuzentv's.
[/ouwezakkenmodus]

Bij de lancering van Skyrim een paar weken geleden, werden er tijdens de eerste 48 uur 3,5 miljoen exemplaren van het spel verkocht. Dat zijn dus 3,5 miljoen mensen die alweer 50 euro minder uit te geven hebben (om nog maar te zwijgen van de uren vrije tijd). Dat gaat dan over een enkel spel tussen de tientallen toptitels die ieder jaar verschijnen (en waar vele uren tijd inkruipen). En ik neem aan dat de grote caféliefhebbers die hier al lang voor het rookverbod elke dag zaten te posten dat toch ook niet deden vanuit het café?

Bijkomend voordeel van die verschuiving van de vrijetijdsbesteding naar de huiskamer is dat je onder vrienden ongegeneerd een jointje kan roken of een paar lijnen coke kan leggen. Misschien moeten we overwegen om dat ook toe te laten om de falende horeca (hoewel, de restaurants doen het eigenlijk vrij goed) te redden.

Druggebruikers worden toch maar voor de helft bestraft?

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

een 'normale' mens gaat geen cafebaas verklikken waar hij zelf komt
ik zit trouwens 2wekelijks in een ander cafe omdat ik een cafesport doe, verder heb ik meerdere stamkroegen...
wat ik wel weet is dat er sinds het verbod 2 cafes gesloten zijn door faillisement (en niet door verklikking)

dan zal er iets aan dat café gescheeld hebben, want het rookverbod telt voor alle cafe's, en niet alle café's gaan failliet.
Je gaat me trouwens niet zeggen dat rokers plots niet meer op café gaan, omdat ze binnen niet meer mogen roken? En als dat zo het geval is, dan zal hun vrouw content zijn

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Drugsvriendjes

ja ik weet het alcohol is een drug

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

de lucht die wij inademen is afgelopen eeuw veel en veel ongezonder geworden en die lucht wordt niet schoner doordat roken niet langer toegelaten is op café.
Gans deze hetze is hypocrisie ten top gedreven en leidt de aandacht af van ware vervuiling en zet mensen tegen elkaar op en leidt tot een daling aan goeie café's (naar mijn normen is een goed café bruingeel en zo'n kleur krijg je enkel na doorgedreven rookgedrag en dat ettelijke jaren lang ) en neen ikzelf rook geen sigaretten.
Voor uw longen is deze actie nihil vanwege de blijvende verslechtering van de daadwerkelijk ingeademde lucht.

Onzin. Buiten naast een fabriek staan is nog 1000 keer zo gezond dan in een cafe vol met sigarettenrook zitten.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ja ik weet het alcohol is een drug

waarom de ''
is alcohol geen drug volgens u?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

de lucht die wij inademen is afgelopen eeuw veel en veel ongezonder geworden en die lucht wordt niet schoner doordat roken niet langer toegelaten is op café.
Gans deze hetze is hypocrisie ten top gedreven en leidt de aandacht af van ware vervuiling en zet mensen tegen elkaar op en leidt tot een daling aan goeie café's (naar mijn normen is een goed café bruingeel en zo'n kleur krijg je enkel na doorgedreven rookgedrag en dat ettelijke jaren lang ) en neen ikzelf rook geen sigaretten.
Voor uw longen is deze actie nihil vanwege de blijvende verslechtering van de daadwerkelijk ingeademde lucht.

De hoge kankerverwekkende concentraties veroorzaakt door roken in besloten ruimtes zijn verwaarloosbaar in de buitenlucht, vandaar dat je mag stoeproken.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ja ik weet het alcohol is een drug

Dat is nogal vanzelfsprekend. Een harddrug bovendien en een die meer slachtoffers maakt dan alle andere drugs bij elkaar.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dat is nogal vanzelfsprekend. Een harddrug bovendien en een die meer slachtoffers maakt dan alle andere drugs bij elkaar.

Het is daarom van belang zeer veel alcoholvriendjes te hebben want die verdwijnen snel

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Onzin. Buiten naast een fabriek staan is nog 1000 keer zo gezond dan in een cafe vol met sigarettenrook zitten.

Echt gezond is het ookniet. Hangt af welk een fabriek. En op welke afstand. En van waar de wind komt

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

dan zal er iets aan dat café gescheeld hebben, want het rookverbod telt voor alle cafe's, en niet alle café's gaan failliet.

het is dan ook nog maar 6 maanden verbod nog ff geduld

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Je gaat me trouwens niet zeggen dat rokers plots niet meer op café gaan, omdat ze binnen niet meer mogen roken? En als dat zo het geval is, dan zal hun vrouw content zijn

jij hebt duidelijk geen voeling met de horeca, denk jij nu echt dat de oudere mensen hun dagelijks cafebezoekje zullen brengen in de winter?!

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

waarom de ''
is alcohol geen drug volgens u?

kan jij niet lezen?

[eno2]

Ik vind dat er publieke communicatie-ruimtes moeten komen, deels gerund op omzet van non-drug consumptie.

[kelt]

Blijkbaar hebben de BTW-verlagingen tot voor kort ook niet veel effect gesorteerd.....het dalen van de klandizie is dus gewoon verder gegaan tijdens periodes dat er minder BTW afgestaan moest worden....

[geniale modus]
Mogelijk is er een oorzakelijk en recht evenredig verband tussen lagere BTW en dalend café-bezoek
[/geniale modus]

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

is een kenmerk van verzuurde mensen é, 't is altijd iemand anders fout dat zij verzuurd zijn.

Ah dus jij denkt dat vandaag op morgen iemand willekeurig zegt; "ik ga verzuren omdat ik daar zin in heb"? Hoe wereldvreemder kan je zijn.

Mensen raken meer en meer verzuurd omdat men in een maatschappij moeten leven waar sociale banden zo goed als onbestaande zijn of gemaakt (valselijk), omdat het eigenbelang, geldgewin en materieel bezit of gewin boven het eigen welzijn staat daar dit een ongehoorde druk legt op de menselijk psyche.
Je raakt verzuurd omdat je omgeving verzuurd IS en dat de ene mens dit aan de andere doorgeeft, zelfs ouders op kinderen.

Het is heel simpel te zien maar ja als je kiest om met oogkleppen rond te lopen... laat staan er iets aan wil veranderen dan zie je de simpele waarheid niet tussen de complexe, lepe maar comfortabele leugens. Niet door die van anderen als je eigen.

[manta]

Het was nochtans goed, geen enkele niet-roker was verplicht om in de rook te zitten...
Geen enkele nietroker was verplicht om tussen de rokers op café te gaan.
Geen enkele nietroker had reden tot klagen, tot een bende randdebielen het niet kon laten om met vingertjes te wijzen, zonder reden want ze werden NIET verplicht om bij rokers te zitten...
Maar, antirokers verplichten hun medemens wel om niet meer te roken in café's... Antirokers gaan nu hun pijlen richten op roken in de privésfeer en dan zullen ze eens gaan zien welke voeding ze kunnen aanpakken... Want ze stoppen niet, ze gaan gewoon door met hun gefrustreerde verboden...
Het gaat hen niet over roken, het gaat hen om het machtsgevoel dat ze elders missen...
Met zelfstandigen deze keer als de dupe...

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

dan zal er iets aan dat café gescheeld hebben, want het rookverbod telt voor alle cafe's, en niet alle café's gaan failliet.
Je gaat me trouwens niet zeggen dat rokers plots niet meer op café gaan, omdat ze binnen niet meer mogen roken? En als dat zo het geval is, dan zal hun vrouw content zijn

Maar niet alle café's zijn hetzelfde.
De café's die over kop gaan zijn vooral de verouderde eerder wat marginalere café waar hun clienteel bestaat uit veelal oudere en vereenzaamde dus zwakkere mensen waar die café hun enige verzet was en enige mogelijkheid tot sociaal contact.
Nu deze café sluiten zullen vele van die mensen nog verder in hun isolement terechtkomen, en zal de levenskwaliteit van die mensen (die al niet te hoog lag) nog verlagen.

Op dat vlak heeft de anti-rokerswet ernstig gefaald.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dat is nogal vanzelfsprekend. Een harddrug bovendien en een die meer slachtoffers maakt dan alle andere drugs bij elkaar.

omdat er meer gebruikers zijn en omdat er dikwijls sociale druk bijkomt.
Ik kende ooit een kaderlid die zei "Ik wil in mijn dienst een mannen die niet kunnen zuipen." (hij kwam dan ook zelf regelmatig bezopen op 't werk.)

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Maar niet alle café's zijn hetzelfde.
De café's die over kop gaan zijn vooral de verouderde eerder wat marginalere café waar hun clienteel bestaat uit veelal oudere en vereenzaamde dus zwakkere mensen waar die café hun enige verzet was en enige mogelijkheid tot sociaal contact.
Nu deze café sluiten zullen vele van die mensen nog verder in hun isolement terechtkomen, en zal de levenskwaliteit van die mensen (die al niet te hoog lag) nog verlagen.

Op dat vlak heeft de anti-rokerswet ernstig gefaald.

²

Als ex-roker kan ik gerust bevestigen dat het ontberen van een sigaret geen aangenaam gevoel geeft. Het is (was) een feit dat je op café gaat om in alle rust of plezier wat sociale contacten te onderhouden, onderwijl je sigaretje rokend. Als je dus op café moet gaan terwijl je dat gevoel van ontbering hebt, dan blijf je liever thuis je (veel goedkoper) pintje drinken waarbij je wèl mag roken. Alleen dan wel.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Het was nochtans goed, geen enkele niet-roker was verplicht om in de rook te zitten...
Geen enkele nietroker was verplicht om tussen de rokers op café te gaan.
Geen enkele nietroker had reden tot klagen, tot een bende randdebielen het niet kon laten om met vingertjes te wijzen, zonder reden want ze werden NIET verplicht om bij rokers te zitten...
Maar, antirokers verplichten hun medemens wel om niet meer te roken in café's... Antirokers gaan nu hun pijlen richten op roken in de privésfeer en dan zullen ze eens gaan zien welke voeding ze kunnen aanpakken... Want ze stoppen niet, ze gaan gewoon door met hun gefrustreerde verboden...
Het gaat hen niet over roken, het gaat hen om het machtsgevoel dat ze elders missen...
Met zelfstandigen deze keer als de dupe...

Oorspronkelijk geplaatst door manta

een bende randdebielen

Daar bedoel je dokters specialisten oncologen mee? Juist... goe bezig.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik vind dat er publieke communicatie-ruimtes moeten komen, deels gerund op omzet van non-drug consumptie.

Maja

Hoe verzuurd kan je gaan...