Drie Rotselaarse N-VA-functionarissen stappen uit de partij

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is de "Nieuw-Vlaamse" Alliantie. "nieuw" mag je niet apart tussen quotes zetten want dat geeft niet de juiste benaming weer.

In beide partijen zit de V, vandaar de nadruk op nieuw.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Zolang jij niet beseft dat regereren een middel is en geen doel, zal je ook nooit begrijpen waarom N-VA niet in deze regering zit.

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Politici die zeggen dat politiek een middel is en geen doel zijn dikke leugenaars.
Maw alle politici zijn leugenaars en de bevolking weet dat anders zouden politici op de perceptie ladder van betrouwbaarheid niet helemaal onderaan staan.

Volgens mij is er een beetje met termen gefoefeld...

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U legt het maar uit zoals u het wil uitleggen nietwaar.
Feit is dat die van N-VA niet wilden/durfden/konden.
Ze zaten m.a.w. met een reuzekeutel in hun achterste, bang om zieltjes te verliezen.

Dat is het verschil tussen angsthazen en staatsmannen.

Rikske de wallon, de N-VA heeft correct gehandeld, wanneer ze het aanvoelde dat er niet te onderhandelen viel met de wallons! nl door eruit te stappen en moesten ze dat niet gedaan hebben dan waren we nu nog altijd bezig met een regeringsvorming. Met de wallons is géén land te bezeilen! die wallons zeggen zelf dat ze niks te vragen hebben, bijgevolg kunnen ze blijven doorgaan totdat de Vlaamse partijen zelfs het hoofd zouden buigen, wat de CD&V en VLD en de groenen hebben gedaan met de gekende gevolgen, nl de Vlamingen zijn maar wéér eens gerold door de wallons met den vreemdeling homo op kop.
Natuurlijk hebben de wallons niks te vragen want al hun eisen zijn ingewilligd en Vlaanderen stort jaarlijks miljarden transfer geld, zodat de luie wallons rustig verder kunnen peddelen op kosten van de Vlamingen!

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Rikske de wallon, de N-VA heeft correct gehandeld, wanneer ze het aanvoelde dat er niet te onderhandelen viel met de wallons! nl door eruit te stappen en moesten ze dat niet gedaan hebben dan waren we nu nog altijd bezig met een regeringsvorming. Met de wallons is géén land te bezeilen! die wallons zeggen zelf dat ze niks te vragen hebben, bijgevolg kunnen ze blijven doorgaan totdat de Vlaamse partijen zelfs het hoofd zouden buigen, wat de CD&V en VLD en de groenen hebben gedaan met de gekende gevolgen, nl de Vlamingen zijn maar wéér eens gerold door de wallons met den vreemdeling homo op kop.
Natuurlijk hebben de wallons niks te vragen want al hun eisen zijn ingewilligd en Vlaanderen stort jaarlijks miljarden transfer geld, zodat de luie wallons rustig verder kunnen peddelen op kosten van de Vlamingen!

Relevantie?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Relevantie?

Geen

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Relevantie?

de Vlamingen zijn maar wéér eens gerold door de wallons met den vreemdeling homo op kop. Dat is de relevantie hé huigertje!

[mkb]

Holder de bolder de berg af met N-VA.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

de Vlamingen zijn maar wéér eens gerold door de wallons met den vreemdeling homo op kop. Dat is de relevantie hé huigertje!

Of het nu een vreemdeling is of een skinhead. Relevantie?

P.S. Mijn nickname is niet 'huigertje'

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Of het nu een vreemdeling is of een skinhead. Relevantie?

P.S. Mijn nickname is niet 'huigertje'

Maar de Vlamingen zijn maar wéér eens gerold door de wallons met den vreemdeling homo op kop. Dat is de relevantie hé huigertje! dat is de relevantie!!!

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

NVA is gelijk een ballon, dat zal nog even aanzwellen om daarna in hun gezicht te ontploffen...kijk Lijst Dedecker, wie praat daar nu nog over

Wat een vergelijking. DeDecker heeft alleen zichzelf die bekend is, de rest zijn grijze muizen. In N-VA zitten heel wat bekende mensen, niet alleen BDW.
Het enige wat opgezwollen was, dat was uw getrol van gisteren. Op uw vingers getikt door de moderators zeker ?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Goh, schaffen we de gemeentebesturen dan maar meteen af een jaar voor de verkiezingen? Waarvoor dienen die verkiezingen dan nog? Om vertegenwoordigers te kiezen die vijf jaar besturen in plaats van zes?

Ofwel staat men achter het bestuursakkoord dat men gesloten heeft, ofwel niet. Op het einde van de rit je handen ervan aftrekken alsof je er niets mee te maken hebt, is plat opportunisme. Er was geen gegronde inhoudelijke reden om zich terug te trekken. Dat heet dan een gebrek aan loyauteit. Of is het angst?

In Antwerpen is de N-VA wel aan boord gebleven.

Dat moet iedereen voor zichzelf uitmaken. Feit is dat de partijleiding iedereen heeft aangeraden om het deze keer zonder kartel te proberen omdat we nu voldoende bekendheid van onszelf hebben. En er is iets voor te zeggen om dat duidelijk te maken aan de kiezer.
Dat is geen plat opportunisme. In Antwerpen is het Kartel ook opgezegd.
Ik vind dat dit hele zaakje wordt opgeblazen buiten proportie. Gemeentepolitiek is iets helemaal anders dan fedrale politiek. Als hoop ik wel dat de klassieke partijen een zware pandoering krijgen omdat het federale natuurlijk voor een stukje meespeelt. Gezien wat er federaal allemaal gebeurt is hoop ik zelfs heel veel.
In politiek bestaat geen loyaliteit anders had CD&V N-VA nooit mogen laten vallen en had Open VLD nooit aan tafel mogen aanschuiven zonder N-VA.
Die redenering gaat dan net zo goed op, en dat soort loyaliteit is veel nefaster van aard.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Soms moet men inderdaad geen dingen beloven als het realiseren van die belofte afhankelijk is van de medewerking van kwaadwilligen...

Ik zou de CD&V geen verraad aanwrijven. Eerder naïviteit.

CD&V gaat al veel te lang mee en is veel tsjeverig om nog naïviteit verweten te worden. Als u denkt dat ze dat zijn dank denk ik eerder dat u dat bent. No offense intended.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er zijn limieten aan wat N-VA durft.

Er zijn limieten aan wat eender wie durft.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Uiteraard klopt dat. Wat jullie daar schrijven, is zoveel als zeggen dat als je een zwaluw ziet vliegen er hoogst waarschijnlijk nog veel meer zwaluwen langs gevlogen zullen komen. Maar ja, dat staat ook niet vast, he.

Fok man, hoe simpel zijn jullie?

Fok ? Fuck bedoel je ?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Men heeft niemand laten vallen, NVA is eruitgestapt en demonstratief en ostentatief aan de kant gaan staan.
Daarnaast gaat/ging het over een Federale regering waar in alle Gewesten dient geregeerd te worden.
Zo groot kan men bij N-VA nog niet denken.
Mea Culpa.

Zever in pakskes, je hebt daar geen bewijzen voor en wij van het tegendeel wel.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U legt het maar uit zoals u het wil uitleggen nietwaar.
Feit is dat die van N-VA niet wilden/durfden/konden.
Ze zaten m.a.w. met een reuzekeutel in hun achterste, bang om zieltjes te verliezen.

Dat is het verschil tussen angsthazen en staatsmannen.

Ik hoor net het Oosten, maar ik hoor ook geen argumenten. Ze zijn langs de kant gezet. Punt.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

Ik zou het niet mooier kunnen zeggen Henri

Dan lieg jij ook.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Net zoals BELG VAN HET JAAR ?

Door wie, de lezers van de knack !

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Voorzover dat bewezen is, is het niet bewezen dat de N-VA daar zelf geen schuld aan heeft.

Toch wel. De persconferentie was zo klaar als een klontje.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Maar Dewinter heeft het wel gezegd.

Conclusie: voor flaminganten is Gennez geloofwaardiger dan Dewinter.

De winter drukt zijn hoop uit. Want zijn ondergang draagt bij aan onze groei.