Werkloosheidsuitkering zakt eindelijk!

[Universalia]

Oh ja en groentje-18 .. ongeacht uw echte leeftijd zeer triestige mening en gelijke topictitel: de werkloosheidsuitkering zakt eindelijk...
Zult wel anders kraaien als jij zelf zonder werk komt te zitten, uw vrouwtje, uw kinderen later of andere naasten of familieleden in zulke situatie komen te zitten.

Ik ben van dezelfde mening.

Natuurlijk kan iemand zonder werk vallen, daarvoor is er een tijdelijke uitkering en die mag gerust stoppen na een paar maanden! Er zijn jobs voldoende!

Kan zijn dat ik het verkeerd gelezen heb. link

Het dieper en dieper in de grond stampen van een bepaalde groep mensen is dus Di Rupo zijn doel.
Gemakkelijk als je daar, hoeveel was het ook weer 13 �* 14000€ per maand staat/zit te verdienen met al dan niet gebakken lucht verkopen.

Sfeerbeeld:
Jong gezinnetje, beide een 'goeie' job, huisje, twee wagens, wat kindjes en uiteraard wat leningen lopen. En dan valt er eensklaps ééntje zonder werk en raakt niet snel aan iets anders ... toch moeten de kindjes eten en blijven de rekeningen toestromen ...

Mensen die HOERA roepen op dit artikel, daar hoop ik voor dat ze nooit in dergelijke situatie geraken van werkloosheid en dergelijke.

Dat er met de bedragen sommige verhoudingen verkeerd liggen dat is al jaren geweten.
Dat er veel zijn die deze uitkeringen meer dan 1 keer ontvangen, onder andere naam of zo is ook algemeen geweten.
Grenzen dichtgooien (uit de EU) en uiteindelijk eerst eens kijken dat je uw eigen mensen, begrijpt u mij niet verkeerd want daarmee bedoel ik al de mensen die hier al jaren verblijven en van de Belgische nationaliteit 'genieten', een deftige job kan aanbieden voor je ze weggeeft aan anderen die in groten getale blijven toestromen (lees: infiltreren) van de meest exotische oorden.

Utopia is weer open vandaag ...

[Groentje-18]

Nederland heeft zijn tewerkstellingsmaatregelen weer bijgeschroefd.

Nu moeten mensen na een half jaar reeds werk onder hun niveau aanvaarden.

Ook interessant:

"De Raad van State toont zich daarnaast kritisch over het voornemen om werknemers straks nog maximaal twee in plaats van drie jaar een tijdelijk contract te geven. De adviesraad vreest namelijk dat flexwerkers door deze maatregel sneller op straat komen te staan. "

- > In België is het al sinds jaar en dag wet dat tijdelijke contracten niet langer dan twee jaar mogen duren.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik ben verbaasd dat hier nog geen topic over is?

Maar de regering Di Rupo heeft dan eindelijk gedaan waar hier en elders al zoveel woorden over zijn gevloeid.
De schaar in de werklooosheids-uitkeringen gezet.

Een Belg die meer dan één jaar werkloos is, ziet zijn werkloosheidsuitkering in sommige gevallen fors dalen.

Iemand die meer dan driejaar werkloos is, en gezinshoofd ziet zijn uitkering van 1214 euro per maand, zakken tot 1069 euro per maand.

Alleenstaanden krijgen ipv 1089 euro, na 2013 nog 898 euro.


Verder zijn er nog andere maatregelen:
http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...ensioenen.aspx




Wat vinden jullie van deze maatregelen?

Het was tijd!
En nu afwachten hoe het er in de praktijk zal aan toe gaan!
Werklozen tegen wil en dank moeten geholpen worden.
Werklozen die dat zien als een manier van leven zonder een klop te moeten doen, die moet men maar het vuur aan de schenen leggen!
En stoppen met nieuwe werklozen te blijven importeren!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Voor sommige is dat hier met een erectie zonder viagra rondlopen.

voor diegene die echter wat dichter bij de realiteit staan zijn dit rampen of voorbodes ervan.
Maar ik heb het al gezegd, hoe meer van zulke "maatregelen" en "oplossingen" hoe liever dat ik het heb. Hoe meer miserie we maken en hoe harder we onze ogen sluiten voor de werkelijke oorzaken hoe harder de klap zal aankomen.
Het enige wat je dar nog met gaat bereiken is dat er meer medeburgers er in de miserie geduwd worden. Het is nu al voor velen maar net leefbaar, met dit soort maatregelen maken we het enkel erger.

Dat men de augiasstal die België geworden is eens opkuist!
Moesten alle burgers weten aan wie en wat er hier dagelijks miljoenen worden uitgedeeld zitten we met een volksopstand zeker!
En dan maar beweren: er is geen geld meer voor dit en dat en wat anders...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik ben verbaasd dat hier nog geen topic over is?

Maar de regering Di Rupo heeft dan eindelijk gedaan waar hier en elders al zoveel woorden over zijn gevloeid.
De schaar in de werklooosheids-uitkeringen gezet.

Een Belg die meer dan één jaar werkloos is, ziet zijn werkloosheidsuitkering in sommige gevallen fors dalen.

Iemand die meer dan driejaar werkloos is, en gezinshoofd ziet zijn uitkering van 1214 euro per maand, zakken tot 1069 euro per maand.

Alleenstaanden krijgen ipv 1089 euro, na 2013 nog 898 euro.


Verder zijn er nog andere maatregelen:
http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...ensioenen.aspx




Wat vinden jullie van deze maatregelen?

economisch geredeneerd is het goed, omdat je de kloof tussen werken en werkloosheid terug groter maakt, dus dat is zeker de moeite, maar in feite zou ik liever zien dat mensen de volle wedde krijgen als ze zich fulltime inspannen in gemeenschapsdienst. Ja redeneer over de UTILITEIT. Iedereen probeert met zo weinig mogelijk werken zoveel mogelijk te verdienen. Let op de verdienste staat boven de deler, en het werken staat onder de deler. Dus iedereen die stempelt heeft in feite een oneindige utiliteit, want zonder werken krijgt hij zijn inkomen. In tijden van crisis vind ik moet je niet noodzakelijk het inkomen doen zakken (dat is goed zolang die mensen zogenaamd niet moeten werken) maar vooral op de utiliteit werken, zorg dat niemand geld krijgt zonder er een wederdienst voor de gemeenschap voor te doen, dat moet de essentie zijn

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik ben verbaasd dat hier nog geen topic over is?

Maar de regering Di Rupo heeft dan eindelijk gedaan waar hier en elders al zoveel woorden over zijn gevloeid.
De schaar in de werklooosheids-uitkeringen gezet.

Een Belg die meer dan één jaar werkloos is, ziet zijn werkloosheidsuitkering in sommige gevallen fors dalen.

Iemand die meer dan driejaar werkloos is, en gezinshoofd ziet zijn uitkering van 1214 euro per maand, zakken tot 1069 euro per maand.

Alleenstaanden krijgen ipv 1089 euro, na 2013 nog 898 euro.


Verder zijn er nog andere maatregelen:
http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...ensioenen.aspx




Wat vinden jullie van deze maatregelen?

Hoe slechter het met de economie gaat, hoe minder ze de slachtoffers daarvan willen helpen. Resultaat : de mensen worden nog armer, geven nog minder geld uit, de economie gaat nog een slechtere weg op.
Bijkomend resultaat : de gevangenissen vullen zich sneller, direct gevolg van groeiende armoede.
Resultaat van het bijkomend resultaat : de staat heeft nog meer kosten met de gevangenen dan met de werkloosheidsuitkeringen.
Conclusie : slechte maatregelen maken de situatie nog slechter dan ze nu is.

[Kingsale]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik ben verbaasd dat hier nog geen topic over is?

Maar de regering Di Rupo heeft dan eindelijk gedaan waar hier en elders al zoveel woorden over zijn gevloeid.
De schaar in de werklooosheids-uitkeringen gezet.

Een Belg die meer dan één jaar werkloos is, ziet zijn werkloosheidsuitkering in sommige gevallen fors dalen.

Iemand die meer dan driejaar werkloos is, en gezinshoofd ziet zijn uitkering van 1214 euro per maand, zakken tot 1069 euro per maand.

Alleenstaanden krijgen ipv 1089 euro, na 2013 nog 898 euro.


Verder zijn er nog andere maatregelen:
http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...ensioenen.aspx




Wat vinden jullie van deze maatregelen?

deze maatregel heel goed ,maar daar zijn uitzonderingen zoals fort genk

[zwart op wit]

PFFF zwak hoor! 1000 euro per maand is 200 euro minder dan mijn voltijds loon!! Trek daar het werk-woon-verkeer kosten vanaf en werkkledij en ik kan beter gaan doppen dan gaan werken! zo werkt het dus niet!

"Gezinshoofden" hun uitkering moet omlaag naar 400 euro per maand: veel gezinshoofden zijn vrouwen waar de man van gaat werken met een voltijds loon! De man moet zijn vrouw maar "onderhouden" met zijn loon, daar moet de staat niet voor opdraaien!!

Een goede oplossing zou zijn: chock-effect voor werklozen:
* iedere dag zoals vroeger terug gaan stempelen om 10u
* persoonlijk wekelijks aanmelden bij de RVA wat ze de afgelopen 7 dagen gedaan hebben
* Iedere job verplicht aanvaarden indien na 3 maanden geen werk gevonden is
* Vuil werk aanvaarden

1000 euro per maand dopgeld is belachelijk hoog: wie gaat er dan nog werken? werken loont niet! Het dopgeld moet minstens naar 500 euro per maand om de werkloze aan te zetten om te gaan werken!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit

PFFF zwak hoor! 1000 euro per maand is 200 euro minder dan mijn voltijds loon!! Trek daar het werk-woon-verkeer kosten vanaf en werkkledij en ik kan beter gaan doppen dan gaan werken! zo werkt het dus niet!



Een goede oplossing zou zijn: chock-effect voor werklozen:
* iedere dag zoals vroeger terug gaan stempelen om 10u
* persoonlijk wekelijks aanmelden bij de RVA wat ze de afgelopen 7 dagen gedaan hebben
* Iedere job verplicht aanvaarden indien na 3 maanden geen werk gevonden is
* Vuil werk aanvaarden

1000 euro per maand dopgeld is belachelijk hoog: wie gaat er dan nog werken? werken loont niet! Het dopgeld moet minstens naar 500 euro per maand om de werkloze aan te zetten om te gaan werken!

Op deze manier gaan we wel een hoop daklozen creëeren want velen betalen een huishuur van +500 euro.
Gezien een alleenstaande autochtoon een wachtlijst van 6 jaar heeft om in een sociale woning te geraken zal die huurwoning snel opgezegd worden wegens wanbetaling.

En dan mogen ze de straat op zonder dop en zonder OCMW wegens geen adres. Ook al heeft men al tien jaar ononderbroken gewerkt.

"Gezinshoofden" hun uitkering moet omlaag naar 400 euro per maand: veel gezinshoofden zijn vrouwen waar de man van gaat werken met een voltijds loon! De man moet zijn vrouw maar "onderhouden" met zijn loon, daar moet de staat niet voor opdraaien!!

In geval van een voltijds werkende man en een voltijds werkende vrouw is het me dunkt nog steeds de overblijvende werkende persoon die als gezinshoofd wordt beschouwd. Degene die een werkloosheidsuitkering ontvangt is sowieso "samenwonend" en ontvangt een pak minder.
Dit geldt trouwens ook in geval van ziekte en in geval men met een roommate samenwoont zonder dat men enige vorm van gemeenschappelijke beurs hanteert buiten het huurgeld.

[six]

N-VA heeft graag daklozen. De Vlaming ook: dan kan hij zich beter voelen.

[ZION]

Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit

PFFF zwak hoor! 1000 euro per maand is 200 euro minder dan mijn voltijds loon!! Trek daar het werk-woon-verkeer kosten vanaf en werkkledij en ik kan beter gaan doppen dan gaan werken! zo werkt het dus niet!

"Gezinshoofden" hun uitkering moet omlaag naar 400 euro per maand: veel gezinshoofden zijn vrouwen waar de man van gaat werken met een voltijds loon! De man moet zijn vrouw maar "onderhouden" met zijn loon, daar moet de staat niet voor opdraaien!!

Een goede oplossing zou zijn: chock-effect voor werklozen:
* iedere dag zoals vroeger terug gaan stempelen om 10u
* persoonlijk wekelijks aanmelden bij de RVA wat ze de afgelopen 7 dagen gedaan hebben
* Iedere job verplicht aanvaarden indien na 3 maanden geen werk gevonden is
* Vuil werk aanvaarden

1000 euro per maand dopgeld is belachelijk hoog: wie gaat er dan nog werken? werken loont niet! Het dopgeld moet minstens naar 500 euro per maand om de werkloze aan te zetten om te gaan werken!

Een goedgemeende tip voor U, wijzig uw nick in zwart op geel.

U maakt gegarandeerd carièrre bij Nivea. Zit u ook vooraan in de klas?

[zwart op wit]

Neen ik overdrijf niet met hardere maatregelen tegen werklozen die niet willen werken! Kijk maar naar Nederland, Duitsland enz: daar verliest de werkloze zijn uitkering na 6 maanden volledig! Dan doen ze beroep op het OCMW voor leefloon maar zijn ze wel verplicht om vuil werk te doen of het leefloon wordt ook stopgezet.

Werken moet beloond worden, niet de werklozen!

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door six

N-VA heeft graag daklozen. De Vlaming ook: dan kan hij zich beter voelen.

Daklozen

Die profiteurs krijgen nog maar op weinig plaatsen ter wereld zoveel geld voor hun werkweigeringen als hier in Vlaanderen.

Wat mij betreft: 0€ voor werkweigeraars. En geen gratis onderwijs, goedkoop openbaarvervoer, gezondheidszorg, pensioenen, ...

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Nederland heeft zijn tewerkstellingsmaatregelen weer bijgeschroefd.

Nu moeten mensen na een half jaar reeds werk onder hun niveau aanvaarden.

Ook interessant:

"De Raad van State toont zich daarnaast kritisch over het voornemen om werknemers straks nog maximaal twee in plaats van drie jaar een tijdelijk contract te geven. De adviesraad vreest namelijk dat flexwerkers door deze maatregel sneller op straat komen te staan. "

- > In België is het al sinds jaar en dag wet dat tijdelijke contracten niet langer dan twee jaar mogen duren.

Dat is goed.

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Oh ja en groentje-18 .. ongeacht uw echte leeftijd zeer triestige mening en gelijke topictitel: de werkloosheidsuitkering zakt eindelijk...
Zult wel anders kraaien als jij zelf zonder werk komt te zitten, uw vrouwtje, uw kinderen later of andere naasten of familieleden in zulke situatie komen te zitten.

Tja, hier heb je wel een punt. Ik ben een studente. Wat als ik afstudeer en door de huidige crisis binnen een jaar geen job vind? Wat als ik later ontslagen word? Ik weet het niet, het lijkt me enkel weeral een extra afstraffing voor het volk. En dan zit de overheid maar vanuit alle richtingen met geld te smijten naar Electrawinds...Jaja, we kunnen er weeral netjes voor opdraaien!

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Tja, hier heb je wel een punt. Ik ben een studente. Wat als ik afstudeer en door de huidige crisis binnen een jaar geen job vind? Wat als ik later ontslagen word? Ik weet het niet, het lijkt me enkel weeral een extra afstraffing voor het volk. En dan zit de overheid maar vanuit alle richtingen met geld te smijten naar Electrawinds...Jaja, we kunnen er weeral netjes voor opdraaien!

Neem het van mij aan: de hoeveelheid jobs zal enkel krimpen met de jaren. Een vriendin van mij woont in Boston, en daar is het vergevorderd: zij moest al stoppen met studeren en draait twee jobs, gewoon om rond te komen en wat te kunnen sparen voor meubels en een start.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Neem het van mij aan: de hoeveelheid jobs zal enkel krimpen met de jaren. Een vriendin van mij woont in Boston, en daar is het vergevorderd: zij moest al stoppen met studeren en draait twee jobs, gewoon om rond te komen en wat te kunnen sparen voor meubels en een start.

Je spreekt hier over economische zaken. Dat is zo veranderlijk als ik weet niet wat·

Ik ga met je mee dat er de komende jaren alleen maar minder banen voor het oprapen liggen. Maar misschien is dat over 10 jaar al weer een heel ander verhaal.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je spreekt hier over economische zaken. Dat is zo veranderlijk als ik weet niet wat·

Ik ga met je mee dat er de komende jaren alleen maar minder banen voor het oprapen liggen. Maar misschien is dat over 10 jaar al weer een heel ander verhaal.

Nee hoor.

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Wekloosheidsuitkering de eerste 6 maanden drastisch optrekken, zodat wie de pech heeft z'n job te verliezen op een normale manier kan verder leven en zich bijgevolg volledig kan toeleggen op het zoeken van een job of zich kan omscholen.
Na 6 maand zakt de uitkering om dan na 2-3j volledig te verdwijnen.

Voor oudere werknemers en andere ECHTE probleemgevallen kan je nog steeds een uitzonderig voorzien.

Hier kan ik me wel in vinden. Lijkt me een degelijke oplossing.

[six]

Altijd grappig. "De echte probleemgevallen". Alsof men dat op iemands voorhoofd kan aflezen.