Westerse jongeren zo weerloos geworden?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Kan je nu eens het onderscheid houden tussen overvallen worden en gewoon op cafe een ruzie hebben?

Tegenwoordig zijn er niet veel cafés meer en moslims drinken naar het schijnt geen alcohol.
Die staan dus ergens aan een tramhalte of zo op u te wachten.
En een gevecht is geen overval, tenzij ze ook uw portefeulle pikken natuurlijk.


Maar je kan er misschien eens over praten met die gasten?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

sterk argument.
U gaat niet akkoord, dus u noemt het zever...heel sterk

Het is nog straffer dat mensen die nooit vechten overal wapens tegenkomen in gevechten.
Dat is pas sterk.

Of met andere woorden..zever in pakjes allemaal.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Je zou beter en velen met u, vooral jongeren eens een cursus zelfverdediging gaan volgen en wat meer weerstand bieden in plaats van het watje uit te hangen.

Ik ben 27, en heb tot mijn 24e zo goed als elk weekend uitgeweest.
Ik ben student geweest, en heb meermaals snachts over straat gelopen in steden als mechelen, antwerpen, leuven,...
Niet een keer ben ik in een gevecht verzeild geraakt.
Wel in discussie, maar altijd op een deftige manier kunnen oplossen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Omdat de normale westerse jongeren beschaafd zijn, en niet vechten.
(tenzij in club-en competitie-verband)

ik blijf er bij. Als iemand mij op cafe een slag in het gezicht zou geven, zou ik niet beginnen terug motten..dokter laten vaststellen, politie klacht neerleggen, zien dak getuigen heb, en die gast laten dokken.

heb er dat nog weten doen, en die zaken zijn allemaal in het voordeel van het slachtoffer uitgedraaid. Daarmee raakt ge de agressor veel harder, dan hem een peer terug te geven

Ge gaat dan vroeg of laat tegen de verkeerde lopen.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het is nog straffer dat mensen die nooit vechten overal wapens tegenkomen in gevechten.
Dat is pas sterk.

Of met andere woorden..zever in pakjes allemaal.

Ja tuurlijk, want het is onmogelijk om anderen te zien vechten, waar er wel met wapens wordt gevochten

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ge gaat dan vroeg of laat tegen de verkeerde lopen.

Waarom zou ik?
Ik ben geen ruziestoker. Ik heb nog nooit moeten vechten.
Maar als een of andere idioot mij om een peer zou geven, die kan betalen.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Tegenwoordig zijn er niet veel cafés meer en moslims drinken naar het schijnt geen alcohol.
Die staan dus ergens aan een tramhalte of zo op u te wachten.
En een gevecht is geen overval, tenzij ze ook uw portefeulle pikken natuurlijk.


Maar je kan er misschien eens over praten met die gasten?

in welk tijdperk leef jij?

niet veel cafe's meer??
geen moslims op cafe??

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

in welk tijdperk leef jij?

niet veel cafe's meer??
geen moslims op cafe??

Tegenwoordig zijn er niet veel café's meer nee.
In vergelijking met hoeveel er waren?
Maar als je nog maar 27 bent kan je er niet over meespreken.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Ja tuurlijk, want het is onmogelijk om anderen te zien vechten, waar er wel met wapens wordt gevochten

Zwans toch eens niet.

Heb je al eens één gezien die door een mes serieus is toegetakeld?
Waarschijnlijk nog nooit.
En wees maar blij want het is akelig.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door de (ver)zoener

En wie ga je er voor meebrengen? En (met) wat zal die betalen?

(dans)cafe's waar ik ga, en waar al is gevochten wordt, zitten meestal goed vol.
Als daar gevochten wordt..zijn daar meestal wel een pak getuigen. Politie wordt gebeld, en verklaringen worden afgenomen. Zaak wordt overgemaakt aan gerecht. Verder dan een vuistslag komt het ook niet.. Portiers zijn rap bij de pinken. Toch kan de agressor voor de schade betalen..en dat zijn geen fabeltjes.. Al meermaals gezien

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Zwans toch eens niet.

Heb je al eens één gezien die door een mes serieus is toegetakeld?
Waarschijnlijk nog nooit.
En wees maar blij want het is akelig.

natuurlijk heb ik de schade al gezien van een mes?

Zelfs een revolver.
Ik was trouwens op deze fuif ook. Misschien herinner je het je nog. Is in het nieuws geweest toen...was een van mijn eerste fuiven, zal het nooit vergeten.. Ik stond toen buiten, niet ver van het tragische voorval.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MA13022005_008

dus kom niet af, dat ik nog nooit iets gezien heb he.. ik heb 10 jaar in het uitgaansmilieu gezeten, en heb vanalles gezien, denk zelfs een pak meer dan jij vroeger in jouw tijd, waar er 'eerlijk' gevochten werd.
Die tijd is al lang gepasseerd

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Waarom zou ik?
Ik ben geen ruziestoker. Ik heb nog nooit moeten vechten.
Maar als een of andere idioot mij om een peer zou geven, die kan betalen.

En wat brengt dat zo op, een blauw oog?

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En wat brengt dat zo op, een blauw oog?

dat hangt er wat van af.
Het is de rechter die beslist. Er wordt geoordeeld op enkele factoren.
Eerst en vooral: de dokterskosten
ten tweede: stel dat je door dat blauw oog, enkele dagen niet kan gaan werken (je bent verkoper, en je kan zo onmogelijk voor klanten komen)
dan kan je die dagen van inkomstenverlies eisen.
ten derde: je kan soort van emotionele schadevergoeding vragen (trauma dat je aan opgelopen hebt) Dat bedrag is moeilijk in euro om te zetten..Daarom dat rechters dit bepalen.
Ik heb geweten dat een blauw oog, iemand al een 2000 euro heeft gekost.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

dat hangt er wat van af.
Het is de rechter die beslist. Er wordt geoordeeld op enkele factoren.
Eerst en vooral: de dokterskosten
ten tweede: stel dat je door dat blauw oog, enkele dagen niet kan gaan werken (je bent verkoper, en je kan zo onmogelijk voor klanten komen)
dan kan je die dagen van inkomstenverlies eisen.
ten derde: je kan soort van emotionele schadevergoeding vragen (trauma dat je aan opgelopen hebt) Dat bedrag is moeilijk in euro om te zetten..Daarom dat rechters dit bepalen.
Ik heb geweten dat een blauw oog, iemand al een 2000 euro heeft gekost.

Hm...

De dokterkosten ingeval van een blauw oog bedragen zo'n 23€.

Je stapt binnen bij de dokter en je zegt, "kijk eens dokter, een blauw oog."
De dokter die kijkt eens en die bevestigd, "dat klopt, je hebt een blauw oog. Dat gaat vanzelf weg, 23€, dankuwel.."

Je trekt daar bij benadering 17€ van terug, dus ik denk niet dat de rechtbank zich erg druk gaat maken om u schadevergoeding toe te kennen.

En als je daar komt vertellen dat je met een blauw oog niet kan werken, dan vrees ik dat ze eens goed gaan lachen, laat staan dat je daar schadevergoeding voor krijgt.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hm...

De dokterkosten ingeval van een blauw oog bedragen zo'n 23€.

Je stapt binnen bij de dokter en je zegt, "kijk eens dokter, een blauw oog."
De dokter die kijkt eens en die bevestigd, "dat klopt, je hebt een blauw oog. Dat gaat vanzelf weg, 23€, dankuwel.."

Je trekt daar bij benadering 17€ van terug, dus ik denk niet dat de rechtbank zich erg druk gaat maken om u schadevergoeding toe te kennen.

En als je daar komt vertellen dat je met een blauw oog niet kan werken, dan vrees ik dat ze eens goed gaan lachen, laat staan dat je daar schadevergoeding voor krijgt.

je denkt dat het je geen geld krijgt voor de geleden fysieke en lichamelijke schade? Denk je echt dat je zomaar iemand een blauw oog mag slagen (of erger) zonder daar iets van straf voor te krijgen?
Ken jij echt niet meer uit het strafwetboek?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hm...

De dokterkosten ingeval van een blauw oog bedragen zo'n 23€.

Je stapt binnen bij de dokter en je zegt, "kijk eens dokter, een blauw oog."
De dokter die kijkt eens en die bevestigd, "dat klopt, je hebt een blauw oog. Dat gaat vanzelf weg, 23€, dankuwel.."

Je trekt daar bij benadering 17€ van terug, dus ik denk niet dat de rechtbank zich erg druk gaat maken om u schadevergoeding toe te kennen.

En als je daar komt vertellen dat je met een blauw oog niet kan werken, dan vrees ik dat ze eens goed gaan lachen, laat staan dat je daar schadevergoeding voor krijgt.

Reken daar advocaatskosten en de kosten van een burgelijke partijstelling bij...
Dat wordt een dure bloedneus.
Je zou haast hopen dat ze je veel erger toetakelen.

[Baka]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

je denkt dat het je geen geld krijgt voor de geleden fysieke en lichamelijke schade? Denk je echt dat je zomaar iemand een blauw oog mag slagen (of erger) zonder daar iets van straf voor te krijgen?
Ken jij echt niet meer uit het strafwetboek?

Mijn vriendin getuigt dat jij in haar billen kneep en ze een hoer noemde = uitlokking
Zero schadevergoeding.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hm...

De dokterkosten ingeval van een blauw oog bedragen zo'n 23€.

Je stapt binnen bij de dokter en je zegt, "kijk eens dokter, een blauw oog."
De dokter die kijkt eens en die bevestigd, "dat klopt, je hebt een blauw oog. Dat gaat vanzelf weg, 23€, dankuwel.."

Je trekt daar bij benadering 17€ van terug, dus ik denk niet dat de rechtbank zich erg druk gaat maken om u schadevergoeding toe te kennen.

En als je daar komt vertellen dat je met een blauw oog niet kan werken, dan vrees ik dat ze eens goed gaan lachen, laat staan dat je daar schadevergoeding voor krijgt.

Art. 398
Hij die opzettelijk verwondingen of slagen toebrengt, wordt gestraft met gevangenisstraf van acht dagen tot zes maanden en met geldboete van zesentwintig [euro] tot honderd [euro] of met een van die straffen alleen.
Ingeval de schuldige heeft gehandeld met voorbedachten rade, wordt hij veroordeeld tot gevangenisstraf van een maand tot een jaar en tot geldboete van vijftig [euro] tot tweehonderd [euro].

Dit is hetgene wat je riskeert als je iemand een blauw oog slaagt. Ohja, vergeet niet dat je deze boetes moet vermenigvuldigen met 5,5 ---
Art. 399
Indien de slagen of verwondingen een ziekte of ongeschiktheid tot het verrichten van persoonlijke arbeid ten gevolge hebben, wordt de schuldige gestraft met gevangenisstraf van twee maanden tot twee jaar en met geldboete van vijftig [euro] tot tweehonderd [euro].
De schuldige wordt gestraft met gevangenisstraf van zes maanden tot drie jaar en met geldboete van honderd [euro] tot vijfhonderd [euro], indien hij met voorbedachten rade heeft gehandeld.

Rechtspraak: Cass. 19 april 2006, NJW 169, 747 De verzwarende omstandigheidbestaande uit een blijvende arbeidsongeschiktheid wordt niet in concreto beoordeeld in functie van de professionele of sociale status van het slachtoffer. De verzwarende omstandigheid wordt in abstracto beoordeeld waardoor dus ook de "arbeidsongeschiktheid", dat evenwel in concreto geen arbeid verricht en bezwarende omstandigheid kan uitmaken, zelfs indien dit kind geen winstgevende activiteit uitoefent. De verzwarende omstandigheid houdt enkel rekening met de zwaarwichtigheid van de verwondingen.

Art. 400
De straf is gevangenisstraf van twee jaar tot vijf jaar en geldboete van tweehonderd [euro] tot vijfhonderd [euro], indien de slagen of verwondingen, hetzij een ongeneeslijk lijkende ziekte, hetzij een blijvende ongeschiktheid tot het verrichten van persoonlijke arbeid, hetzij het volledig verlies van het gebruik van een orgaan, hetzij een zware verminking ten gevolg hebben.
De straf is [opsluiting van vijf jaar tot tien jaar], ingeval de schuldige heeft gehandeld met voorbedachten rade.


Art. 401
[Wanneer de slagen of verwondingen opzettelijk worden toegebracht, maar zonder het oogmerk om te doden, en toch de dood veroorzaken, wordt de schuldige gestraft met opsluiting van vijf jaar tot tien jaar.
Hij wordt gestraft met opsluiting van tien jaar tot vijftien jaar indien hij die gewelddaden met voorbedachten rade pleegt.]

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Baka

Mijn vriendin getuigt dat jij in haar billen kneep en ze een hoer noemde = uitlokking
Zero schadevergoeding.

Bewijs dat maar eens. Uw vriendin is betrokken partij. Daarenboven zal zij niet de enige zijn die daar aanwezig was in dat cafe, en zullen anderen wel aantonen dat je hier leugens verkoopt
Wist je trouwens dat liegen tijdens een rechtzaak meineed is, en dat dit ook gestraft wordt?

Daarenboven mag je nog steeds niemand op zijn gezicht slagen, ook al word je beledigd.

[Baka]

Seponeren ...dat gebeurt er met een blauw oog...
Behalve als het een flik is of andere ambtenaar.
Een rechter bespringen kost je 30 maanden.

Iemand enkele steken toebrengen, 24 maanden.

Dat is de realiteit. Hoeveel jij ook citeert