Sommige vrouwen zijn geen echte vrouwen!

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Je zou je opmerkelijke en onvoorstelbare grote haat tegen bruine, zwarte en moslim burgers kunnen voorleggen aan een psychiater om Asperger vast te kunnen stellen.

Er zijn geen berichten over Kidman's clitoris, maar haar glad, blond haar is nep. Ze is donker en kroesharig. Geruchten over haar en eerste man Tom Cruise was dat zij beiden gay's zijn.

Zijn XY vrouwen vaker Gay?

Ik denk dat ik op Egmondjes' negeerlijst sta.
Wil er dus iemand hem even zeggen dat ik hier gisteren al een post geplaatst heb met een link naar Wikipedia waarin duidelijk staat :

Kidman en haar echtgenoot Keith Urban kregen op 7 juli 2008 hun eerste kind, een dochter. Het meisje kwam ter wereld in Nashville in de staat Tennessee.

Iets vrouwelijks zal zij dan wel hebben zeker?
Wat jammer toch dat haar clitoris nog geen berichten in de wereld gestuurd heeft !

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ik sprak gisteren met de grootmoeder van een 2 1/2 jarig kindje dat reeds 2 hersenbloedingen had en epilepsie heeft. Sta me toe daar meer medelijden mee te hebben dat met een Aspergerke.
En waar haalt u het dat vroeger het leven simpel was? Dat is zo'n typische dooddoener ...
U bent trouwens ook één van die naïevelingen die denkt dat alle getrouwde vrouwen thuisbleven. In de hogere klassen, ja, die konden het zich permitteren. Mijn moeder en de meeste van haar buurvrouwen gingen poetsen.

U spreekt over medelijden.
Dat wordt niet gevraagd. Er wordt gevraagd geen bewust kwetsende platituden rond te strooien over zaken waar men niets van weet. Zo iets doet men vaak omdat men zelf ook maar vind te weinig aandacht te krijgen voor de "echte" problemen, niet toevallig de eigen problemen. Ik "reken" niet op jou en de staat voor de opvoeding van mijn kinderen. Ik hoef jouw centen niet. Ik kan zelf razend genoeg worden zonder een of andere VZW en hard genoeg meppen op iemand die mijn kind blijft uitlachen.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Gelet op de staatsschuld is het nu niet het moment om de homo’s te euthanaseren. Laten we ze eerst nog maar eens fiscaal uitschudden tot op het bot. Daarna kunt er mee doen wat u wil.

Goed gezien !

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ik sprak gisteren met de grootmoeder van een 2 1/2 jarig kindje dat reeds 2 hersenbloedingen had en epilepsie heeft. Sta me toe daar meer medelijden mee te hebben dat met een Aspergerke.
En waar haalt u het dat vroeger het leven simpel was? Dat is zo'n typische dooddoener ...
U bent trouwens ook één van die naïevelingen die denkt dat alle getrouwde vrouwen thuisbleven. In de hogere klassen, ja, die konden het zich permitteren. Mijn moeder en de meeste van haar buurvrouwen gingen poetsen.

Ja, en ik ken iemand van wie de kinderen dood zijn, sta me toe daar meer medelijden mee te hebben dat met wat hersenbloedingen en wat epilepsie.

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ik denk dat ik op Egmondjes' negeerlijst sta.
...

Ik verschiet daarvan, vermits u zo'n innemend persoon bent.

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Dank je wel.
De draad gaat over XY vrouwen.
Ik wist niet dat ze bestonden.

Er bestaan verschillende soorten van "interseksualiteit" X0-vrouwen, XY-vrouwen, XXY-vrouwen, pseudohermafrodieten, echte hermafrodieten, enz... Heeft meestal iets te maken met een foutje bij de vorming van ei-cel / zaad-cel, of een probleem bij de celdeling terwijl de embryo groeit.

Vaak is het niet eens te zien aan een vrouw of man, omdat in geval van twijfel over het geslacht van het kind bij de geboorte vaak snel wordt geopereert naar het geslacht waarmee het kind het meest gemeenschappelijk heeft. Van een intersexueel kind een (meestal onvruchtbaar) meisje maken is medisch gezien eenvoudiger dan er een jongen van maken, dus de keuze voor een operatie naar "meisje" toe is voor de hand liggender.

Het "grondplan" van een mens is vrouwelijk, mannelijke geslachtskenmerken vormen zich pas als dit wordt getriggerd door hormonen. Een embryo met XY-dna maar waarbij er iets fout loopt met die hormonen zal zich dus verder ontwikkelen volgens het vrouwelijk grondplan.

Enfin, die lessen genetica zitten een beetje ver, maar ik denk dat ik hiermee toch het belangrijkste gezegd heb

http://nl.wikipedia.org/wiki/Interseksualiteit

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

U spreekt over medelijden.
Dat wordt niet gevraagd. Er wordt gevraagd geen bewust kwetsende platituden rond te strooien over zaken waar men niets van weet. Zo iets doet men vaak omdat men zelf ook maar vind te weinig aandacht te krijgen voor de "echte" problemen, niet toevallig de eigen problemen. Ik "reken" niet op jou en de staat voor de opvoeding van mijn kinderen. Ik hoef jouw centen niet. Ik kan zelf razend genoeg worden zonder een of andere VZW en hard genoeg meppen op iemand die mijn kind blijft uitlachen.

U hebt toch wel heel veel woede in u, hoor!

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, en ik ken iemand van wie de kinderen dood zijn, sta me toe daar meer medelijden mee te hebben dat met wat hersenbloedingen en wat epilepsie.



Ik verschiet daarvan, vermits u zo'n innemend persoon bent.

Ja hé, ik snap ook niet waaraan ik het verdiend heb ik denk dat het iets te maken heeft met zwarte madammekes die ik wit zie. Mogelijk heb ik behalve mijn vele andere fouten ook nog een vorm van kleurenblindheid!

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Er bestaan verschillende soorten van "interseksualiteit" X0-vrouwen, XY-vrouwen, XXY-vrouwen, pseudohermafrodieten, echte hermafrodieten, enz... Heeft meestal iets te maken met een foutje bij de vorming van ei-cel / zaad-cel, of een probleem bij de celdeling terwijl de embryo groeit.

Vaak is het niet eens te zien aan een vrouw of man, omdat in geval van twijfel over het geslacht van het kind bij de geboorte vaak snel wordt geopereert naar het geslacht waarmee het kind het meest gemeenschappelijk heeft. Van een intersexueel kind een (meestal onvruchtbaar) meisje maken is medisch gezien eenvoudiger dan er een jongen van maken, dus de keuze voor een operatie naar "meisje" toe is voor de hand liggender.

Het "grondplan" van een mens is vrouwelijk, mannelijke geslachtskenmerken vormen zich pas als dit wordt getriggerd door hormonen. Een embryo met XY-dna maar waarbij er iets fout loopt met die hormonen zal zich dus verder ontwikkelen volgens het vrouwelijk grondplan.

Enfin, die lessen genetica zitten een beetje ver, maar ik denk dat ik hiermee toch het belangrijkste gezegd heb

http://nl.wikipedia.org/wiki/Interseksualiteit

Goed van je om deze insteek erbij te brengen. Maar worden dan alle gevallen al meteen na de geboorte herkend, en verholpen? Ik herinner mij een Amerikaanse documentaire over een geval waarbij men besloot het kind tot een jongetje te maken en hoe dat in zijn latere leven misliep. Verder was ik nieuwsgierig hoe dit verder in het dagelijkse leven speelt, qua aantallen en welke relaties deze personen aangaan.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

U hebt toch wel heel veel woede in u, hoor!

Haal het er vlug uit.
Jij steekt het er in met uw "al die ouders zoeken aandacht". Ik filter uw arrogante minachting in woede. En dat gaat het weg.

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Goed van je om deze insteek erbij te brengen. Maar worden dan alle gevallen al meteen na de geboorte herkend, en verholpen? Ik herinner mij een Amerikaanse documentaire over een geval waarbij men besloot het kind tot een jongetje te maken en hoe dat in zijn latere leven misliep. Verder was ik nieuwsgierig hoe dit verder in het dagelijkse leven speelt, qua aantallen en welke relaties deze personen aangaan.

Voor zover ik weet worden enkel de gevallen van interseksualiteit van een kind herkend waarbij de uiterlijke geslachtsorganen ambigu zijn (niet uitgesproken mannelijk of vrouwelijk). Bij pasgeboren kinderen worden als er geen schijnbare aanleiding toe is het DNA niet gecheckt of het wel over een komt met de uiterlijke geslachtskenmerken.

Een embryo met XY-dna waarbij de hormonen om de mannelijke geslachtsorganen te vormen in gebreke bleven zal zich lichamelijk ontwikkeld hebben tot een meisje. Aangezien het kind er uiterlijk uit ziet al een "normaal" XX-meisje is er ook geen aanleiding om het DNA te checken. Waarschijnlijk zal het DNA pas gecheckt worden als bij de puberteit de menstruatie uit blijft (en als de onderzoekende arts er aan denkt dat het mogelijk een XY-meisje zou kunnen zijn nadat ze alle andere pistes die meer voor de hand liggen onderzocht hebben).

Ik vermoed dat de reportage die u gezien hebt gaat over een kind dat geboren is met ambigue uiterlijke geslachtsorganen die toch net iets meer leken op mannelijke dan op vrouwelijke geslachtsorganen.
Ik ken de procedures niet, ik ben maar een simpele opvoeder. Het onderwerp is maar heel even aangeraakt in 1 lesuur over interseksualiteit tijdens genetica. Details over de behandeling en opvolging zou je best vragen aan specialisten zoals urologen en gynaecologen.

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Voor zover ik weet worden enkel de gevallen van interseksualiteit van een kind herkend waarbij de uiterlijke geslachtsorganen ambigu zijn (niet uitgesproken mannelijk of vrouwelijk). Bij pasgeboren kinderen worden als er geen schijnbare aanleiding toe is het DNA niet gecheckt of het wel over een komt met de uiterlijke geslachtskenmerken.

Een embryo met XY-dna waarbij de hormonen om de mannelijke geslachtsorganen te vormen in gebreke bleven zal zich lichamelijk ontwikkeld hebben tot een meisje. Aangezien het kind er uiterlijk uit ziet al een "normaal" XX-meisje is er ook geen aanleiding om het DNA te checken. Waarschijnlijk zal het DNA pas gecheckt worden als bij de puberteit de menstruatie uit blijft (en als de onderzoekende arts er aan denkt dat het mogelijk een XY-meisje zou kunnen zijn nadat ze alle andere pistes die meer voor de hand liggen onderzocht hebben).

Ik vermoed dat de reportage die u gezien hebt gaat over een kind dat geboren is met ambigue uiterlijke geslachtsorganen die toch net iets meer leken op mannelijke dan op vrouwelijke geslachtsorganen.
Ik ken de procedures niet, ik ben maar een simpele opvoeder. Het onderwerp is maar heel even aangeraakt in 1 lesuur over interseksualiteit tijdens genetica. Details over de behandeling en opvolging zou je best vragen aan specialisten zoals urologen en gynaecologen.

Volgens je bron moeten wij het slechts het begrip Intersexualiteit gebruiken, en de andere termen vermijden. De grote vraag die maatschappelijk speelt is of het geslacht medisch aanpassen of accepteren dat personen beide geslachten kunnen zijn. Ik ben nog op zoek naar aantallen.

Persoonlijk maakt het mij niet uit met welke genen iemand geboren is. Iemand met XXY-genen, of een m-v-transsexueel die zich identificeert als vrouw en ook die genderrol op zich genomen heeft beschouw ik als vrouw. Ok het is wel even wennen aan het idee als een vrouw tegen mij zegt "ik ben vroeger een man geweest" of "ik ben intersexueel", maar als zij gelukkig zijn in hun vrouwengenderrol (of mannengenderrol, want er zijn ook v-m-transseksuelen), waarom zou ik daar dan lastig over doen

Achter de woordjes 'even wennen aan' gaat volgens mij voor ons allemaal een hele wereld schuil; want dat is juist waar het in dit soort dingen om draait en daarom moeten deze zaken ook ter sprake komen. Elke afwijkingen wordt meteen opgemerkt, en als één persoon zat te suffen, dan zal iemand anders hem erop attent maken dat een persoon die langs kwam 'anders' is. Meestal kijkt men weg, uit verlegenheid of om geen aanstoot te geven. Een ander slag mensen maakt er dan weer een punt van dat een persoon 'anders' is. Zulke mensen weten ook niet hoe een onbekende persoon zal reageren dus bereiden ze zich op het ergste voor.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Volgende ontdekking: alle witte meisjes zijn in feite zwarte jongetjes.

Ik heb U al gezegd dat ge van dier LSD moet blijven.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Goed van je om deze insteek erbij te brengen. Maar worden dan alle gevallen al meteen na de geboorte herkend, en verholpen?

Neen... natuurlijk niet

In weze trekt men het zich zelfs niet eens aan vlak na de geboorte tenzij het duidelijk is dat het niet in een hokje ( M of V ) te plaatsen is.
Meestal op aanraden van dokter en/of van de ouders wordt dat dan 'verholpen'.
Men zou die praktijken moeten verbieden en de desbetreffende personen er later zelf over laten beslissen.

[LinksRechts]

ik scoor 29 op het autisme-testje. Al weet ik niet in hoeverre ik zo'n testje eerlijk kan beantwoorden. (bij veel items vraag ik me af of ik naar werkelijkheid antwoord, dan wel naar het zelfbeeld dat ik mezelf voor ogen houd, dan wel waaraan ik graag zou beantwoorden)
Ik heb uiteraard geprobeerd de test niet te bedriegen.

Lichte vorm, zou kunnen kloppen. Bij mijn vader is autisme vastgesteld. Volgens mijn moeder heb ik daar wellicht een portie van geërfd. (al weet ik niet of 'geërfd' het correcte woord is. Ik kan gerust geloven dat autisme een erfelijke correlatie heeft, maar het lijkt me nog waarschijnlijker dat je bepaalde eigenaardigheden simpelweg overneemt van je ouders door voorbeeld.

Over het navigeren / kaartlezen. Ik ben steeds goed geweest in kaartlezen. Oriëntatie en de weg kwijtraken: veel hangt inderdaad af of je zelf actief oplet. Anders durf ik wel eens de mist ingaan.
Wat ik wel heb, is dat ik een gedane route (indien ik die op kaart heb meegevolgd), 10 jaar later nog vrij makkelijk en vrij precies kan reproduceren. Hoe langer ik op de kaart kijk, hoe meer de kaart mij lijkt te willen vertellen over wat er allemaal gebeurde onderweg.
Enkele jaren geleden een reisje gemaakt in een onbekend land, waarbij ik op geen enkel moment een kaart gezien heb. Na het thuiskomen via google maps etc. vrij nauwkeurig kunnen achterhalen waar we wat gezien hadden. (puur op landinwaarts gegaan of niet, grote weg / aarde weg, ...).

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Ik vermoed dat de reportage die u gezien hebt gaat over een kind dat geboren is met ambigue uiterlijke geslachtsorganen die toch net iets meer leken op mannelijke dan op vrouwelijke geslachtsorganen.
Ik ken de procedures niet, ik ben maar een simpele opvoeder. Het onderwerp is maar heel even aangeraakt in 1 lesuur over interseksualiteit tijdens genetica. Details over de behandeling en opvolging zou je best vragen aan specialisten zoals urologen en gynaecologen.

Intussen herinner ik mij deze documentaire beter. Het betrof een jongetje wiens hele penis bij de besnijding, die veel voorkomt in de US, werd geelimineerd. Misschien verkoold of iets, door de wijze van besnijden. Toen koos men ervoor hem dan maar te veranderen in een meisje, en op te voeden als meisje. Dus zijn DNA gaf daar geen enkele aanleiding toe.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Intussen herinner ik mij deze documentaire beter. Het betrof een jongetje wiens hele penis bij de besnijding, die veel voorkomt in de US, werd geelimineerd. Misschien verkoold of iets, door de wijze van besnijden. Toen koos men ervoor hem dan maar te veranderen in een meisje, en op te voeden als meisje. Dus zijn DNA gaf daar geen enkele aanleiding toe.

vreemd verhaal

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

vreemd verhaal

http://documentaryheaven.com/the-boy...d-into-a-girl/

De bron

In 1965 in the Canadian town of Winnipeg, Janet Reimer gave birth to twin boys – Bruce and Brian. Six months later a bungled circumcision left Bruce without a penis. Based on a radical new theory of gender development the decision was taken to raise Bruce as a girl. In 1967 Bruce became Brenda and for the next three decades this case would be at the heart of one of the most controversial theories in the history of science.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

http://documentaryheaven.com/the-boy...d-into-a-girl/

De bron

thnks Egmond

vreemd maar waar blijbaar
Ik lees hier gelijk ook :
"Bruce was a normal boy, not an intersex child, and yet the decision was made to turn this boy who had lost his penis, into a girl. Under the guidance of Dr Money and his team at Johns Hopkins University this baby boy was surgically changed into a girl. After surgeons at Hopkins had castrated baby Bruce, he became baby Brenda. The family were instructed how to bring up Brenda as a normal little girl. According to Dr Money’s theory she would grow up believing herself to be female and would go on to live a normal happy life as a woman. It seemed the ultimate test that nurture could override nature."

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

thnks Egmond

vreemd maar waar blijbaar
Ik lees hier gelijk ook :
"Bruce was a normal boy, not an intersex child, and yet the decision was made to turn this boy who had lost his penis, into a girl. Under the guidance of Dr Money and his team at Johns Hopkins University this baby boy was surgically changed into a girl. After surgeons at Hopkins had castrated baby Bruce, he became baby Brenda. The family were instructed how to bring up Brenda as a normal little girl. According to Dr Money’s theory she would grow up believing herself to be female and would go on to live a normal happy life as a woman. It seemed the ultimate test that nurture could override nature."

Een verplichte geslachtsverandering. Dit is het dilemma van deze draad, helemaal uitvergroot; of er ook ruimte moet zijn voor een sexe tussen man en vrouw: een derde sexe. Sommige transseksuelen willen geen operatie, maar geaccepteerd worden als vrouw, ondanks hun manlijk lichaam.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Een verplichte geslachtsverandering. Dit is het dilemma van deze draad, helemaal uitvergroot; of er ook ruimte moet zijn voor een sexe tussen man en vrouw: een derde sexe. Sommige transseksuelen willen geen operatie, maar geaccepteerd worden als vrouw, ondanks hun manlijk lichaam.

natuurlijk moet dat er zijn daar .... of beter gewoon opheffen die handel

Beide indelingen berusten immers op vrij arbitraire criteria refererende naar stereotypes... een man of een vrouw waarvoor al die parameters 100% overeenstemmen met het vooropgesteld ideaalbeeld komt maar nauwelijks voor.
Het is nu éénmaal een feit dat er echt wel typkes zijn die zowat middenin vallen of volledig daarnaast... dus ook de invoering van een derde sekse is dan niet meer dan een soort vuilbakje om al wat niet in die twee andere past te dumpen
Het afschaffen van die verdomde hokjes ( vooral op administratief vlak) zou een hoop menselijk leed besparen en de gelijkwaardigheid tussen zowel man en vrouw als al wat er buiten valt alleen maar ten goede komen.
Ik zie er ook volledig de zin niet van in noch op zakelijk vlak, noch op sociaal vlak, noch op gebeid van relaties.

Als je bv verliefd wordt op iemand en je verwachtingen ( van wat alsnog verhuld is onder een lapke stof ) berusten op een bepaald beeld dan kan dat beeld maar best zo ruim mogelijk zijn ipv eng... anders is de kans groter dat er iets je niet gaat aanstaan.
Uiteraard kan ik me voorstellen dat verwachtingspatronen binnen zekere perimeters mogen kunnen gesteld worden.