Het duurt 5 min. voor Iran om de Am. vloot in de Perzische Golf tot zinken te brengen

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

(ook) voor @ k9:

Hoe men met een "verouderd" AD-system (SA-3 / S125 missile) de modernste VS-Stealth van die tijd (F-117 Nighthawk) uit de lucht blaast, en ook een F-16.
(en vb Iran heeft veel USSR/rusland-makelij (S200) die ze zelf nog fel verbeterd hebben; zelfs S300-copies , systemen SA-6 , SA-22, ... ), maar ze hebben nog betere want qua electronica -en chemie- is Iran bij de top of the world.

Jij snapt duidelijk niet waar je over spreekt.

De f-117 word zelfs niet meer gebruikt en trouwens de B-2 was op dat moment de meest geavanceerde stealth vliegtuig .


Kijk naar lybia, hoeveel vliegtuigen neergeschoten ? Juist

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wordt het Amerikaans, het Frans en het Brits regime gesteund door een meerderheid van de bevolking?

_{(Om er de drie meest crapuleuze uit te halen)}

Je bedoelt de democratisch verkozen meerderheden?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Weet ik toch, maar vliegtuigen krijgen een midlife update en een endlife update, dus die zijn vooral qua ECM altijd up to date , en daarom gaat het, snappie ?

IK herhaal het, je kent er weinig van.

nee zo simpel is het niet

Hoe oud denk je dat een F16 is ?

Welke versie?

Denk je bvb dat radars slechter presteren omdat hun eerste bouwjaar bvb 1960 is ? Enkel het chassis en de plaat is van 60´s want de rest is volledig gedigitaliseerd.

Je hebt duidelijk geen idee hoeveel deregelijke updates kosten.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Voor het aantal vluchten die de F117 gevlogen heeft kan je stellen dat het neerhalen ervan toen een toevalstreffer was

Hoe minder vluchten hij vliegt hoe minder toeval.

Was toch een ervaren oorlogsbakje als ik zo lees, toch voor een Stealth.

The F-117 has been used several times in war. Its first mission was during the United States invasion of Panama in 1989.[36] During that invasion two F-117A Nighthawks dropped two bombs on Rio Hato airfield.

During the Persian Gulf War in 1991, the F-117A flew approximately 1,300 sorties and scored direct hits on 1,600 high-value targets in Iraq[1] over 6,905 flight hours.[37] Only 2.5% of the American aircraft in Iraq were F-117s, yet they struck more than 40% of the strategic targets.[38] F-117As dropped over 2,000 tons of precision-guided munitions and struck their targets with over an 80% success rate. "Although the 37th Tactical Fighter Wing Provisional and its 42 stealth fighters represented just 2.5 percent of all allied fighter and attack aircraft in the Persian Gulf, the F-117As were assigned against more than 31 percent of the strategic Iraqi military targets attacked during the first 24 hours of the air campaign."[37]



F-117 Nighthawk USAF videoIt was one of very few U.S. or Coalition aircraft types to strike targets in downtown Baghdad. Its stealth characteristics protected it from the SAM and AAA-saturated environment of the city, and due both to its precision-guided weaponry and its avoidance of having to jettison ordnance in defensive maneuvers F-117 missions proved less likely to cause civilian casualties and collateral damage.[39]

Following its move to Holloman AFB in 1992, the F-117A and the men and women of the 49th Fighter Wing were deployed to Southwest Asia on multiple occasions. On their first deployment, crews flew non-stop from Holloman to Kuwait, a flight of approximately 18.5 hours – a record for single-seat fighters that stands today.[1]

The F-117 was subsequently used in Operation Allied Force in 1999, Operation Enduring Freedom in 2001, and Operation Iraqi Freedom in 2003.

[edit] Combat lossOnly one F-117 (AF ser. no. 82-0806)[40] was lost to enemy action. It was shot down during a mission against the Army of Yugoslavia on 27 March 1999, during Operation Allied Force.[40] About 8:15 pm local time, SA-3s were fired from about 8 miles (13 km) away, launched by a Yugoslav version of the Soviet Isayev S-125 "Neva" (NATO name SA-3 "Goa") anti-aircraft missile system.[40][41][42] The launcher was run by elements of the 3rd Battalion of the 250th Air Defence Missile Brigade under the command of Colonel Zoltán Dani.[43] According to NATO Commander Wesley Clark and other NATO generals, Dani detected F-117s by operating his radars on unusually long wavelengths, making the aircraft visible for brief periods.[citation needed] According to Dani in a 2007 interview, his troops spotted the aircraft on radar when its bomb-bay doors opened, raising its radar signature.[44] One of the missiles detonated near the F-117 by its proximity fuze.[40] Dani said he kept most of his missile sites intact by frequently moving them, and had spotters looking for F-117s and other NATO aircraft. He oversaw the modification of his targeting radar to improve its detection.[42] He later recanted this claim, saying that it was meant as a tongue-in-cheek jab to his former American adversaries and their customary boastfulness

En in 1999 moest er ene aan geloven, die Kolonel met zijn oude radars en missiles was de air-GI te slim af.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Ik heb ook niet gezegd dat er geen verbeteringen worden aangebracht. Het chassis van de nighthawk is nog altijd oude technologie,...

Maar daar gaat het niet om het gaat om de electronische antiradar-middelen.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Eerst en vooral het is niet omdat ik de Amerikaanse wapensystemen verdedig dat ik een voorstander ben van Amerika hé

Nr 1 tegen raketten, mortieren eventueel vliegtuigen.
http://www.youtube.com/watch?v=xXQ11aRxjS8

Nr twee als artilerie,.... bedenk zelf maar de mogelijkheden het systeem bestaat ook als granaatwerper. Stel je maar voor wat een salvo van 100 9 mm kogeltjes al kunnen teweeg brengen indien ze mekaar mooi opvolgen.
http://www.youtube.com/watch?v=AEu9LLQpOF8

Ik ga niet op YT zoeken, maar ik neem gewoon Wiki:

http://de.wikipedia.org/wiki/Flugabw...etensystem_Tor

Dit is al deftig, natuurlijk best de laatste of -M2-versie, daar kunnen volgens Wiki zelfs vele Nato-alternatieven niet meer helemaal mee, ook met de -M1 konden ze niet gans mee. Pas na een medium-update van 2010 (MEADS) kunnen de Westelijke alternatieven weer (mss) volgen...

Nato jargon: SA-15 "Gauntlet"

http://de.wikipedia.org/wiki/Flugabw...tem_Tor#Tor-M2

Tor-M2 [Bearbeiten]Seit Ende der 1990er-Jahre wird an einer Weiterentwicklung gearbeitet: Tor-M2 (9K332 oder Tor-MTA, Tor-MTB, Tor-MTS) erhält nun auch als Suchradar eine Phased-array Ausführung, die schneller und genauer arbeitet. Durch einen breiten möglichen Frequenzbereich kann das Radar auf Störangriffe reagieren und wiederum selbst passiv Störquellen verfolgen. Die Erfassungsreichweite beträgt nun 40 km, auch das Feuerleitradar erreicht nun 25 bis 30 km. Weiterhin werden auch Hard- und Software der Feuerleitsysteme leistungsfähiger. Schließlich wird ein neuer Flugkörper eingesetzt, der auch als Wympel R-77 (AA-12 ADDER) Luft-Luft-Rakete benutzt wird und eine Bekämpfungsdistanz bis 15 km und eine Einsatzhöhe zwischen 20 und 9.000 Metern ermöglicht. Ab 2008 geht der neue Typ in die Serienproduktion und wird an die russischen Luftverteidigungsstreitkräfte ausgegeben.

Einsatz [Bearbeiten]Die Kombination aus Autonomie, Automatisierung, kurzer Reaktionszeit, hoher Zielgenauigkeit und der Fähigkeit, auch kleine und hochbewegliche Ziele verfolgen und abfangen zu können, wird momentan von keinem anderen bekannten Luftabwehrsystem erreicht. Vergleichbare Systeme wie das französische Crotale, das deutsche Roland, das britische Rapier oder das US-amerikanische MIM-72 Chaparral sind in jeglicher Hinsicht weniger leistungsfähig.

Durch die Konzentration auf Radartechnik ist Tor M1 auch nicht auf Ziele beschränkt, die anhand ihres heißen Abgasstrahls von einem Infrarot-Sensor wahrnehmbar sind, wie bei Crotale, MIM-72 oder schultergestützten FlaRak Waffensystemen.

Eine russische Luftabwehr-Abteilung besteht aus drei bis fünf Batterien, die je vier Fahrzeuge umfassen. Das SA-15-System wurde 1990 erstmals eingesetzt und seitdem ständig weiter entwickelt. Tor ersetzt das 9K33-Osa-Fla-Raketen-System (NATO-Name SA-8 Gecko), das ab 1960 entwickelt und 1971 erstmals eingesetzt wurde, sowie das Tunguska M-1-System (SA-19 Grison), das ab 1970 entwickelt und ab 1986 eingesetzt wurde.

Das System wurde neben früheren Ostblock-Staaten auch von NATO-Staaten wie Griechenland sowie von blockfreien Staaten wie Peru angeschafft.

In der deutschen Presse wurde das Tor M1 System ab 2005 im Zusammenhang mit dem Erwerb durch den Iran mehrfach erwähnt.

Strategische Bedeutung [Bearbeiten]

Gegenüber vergleichbaren existierenden NATO-Systemen wie dem Roland gilt das SA-15 als deutlich moderner und leistungsfähiger, und wird vermutlich erst nach 2010 im Rahmen des geplanten Luftverteidigungssystem Medium Extended Air Defense System (MEADS) einen ebenbürtigen westlichen Gegenpart erhalten.

Wenngleich SA-15 nicht zur Bekämpfung strategischer Ziele wie Interkontinentalraketen konzipiert ist, hat es doch im Frühjahr 2006 im Zusammenhang mit dem iranischen Atomprogramm eine gewisse strategische Bedeutung erlangt: Es wurde bekannt, dass 29 der Tor-M1-Systeme im Dezember 2005 für etwa 700 Mio. US-Dollar an Iran verkauft wurden, nachdem der Verkauf von SA-20 Gargoyle (S-300PMU-2) Langstrecken-Systemen nach US-amerikanischen Protesten nicht zustande kam. Im Januar 2007 begann die Auslieferung [1].

Die Tor M1 könnten zwar das Eindringen von hochfliegenden Bombern in den iranischen Luftraum und deren Angriff auf strategische Ziele nicht verhindern, aufgrund ihrer hohen Beweglichkeit und Genauigkeit wären sie aber möglicherweise in der Lage, eine Kernforschungsanlage oder eine Batterie von Mittelstreckenraketen, und auch sich selbst, gegen abgeworfene Präzisionsbomben, Cruise Missiles oder Tiefflieger zu schützen.[2]

Der online-Dienst 'defense-update.com' kommentiert dazu: „Russia has signed a deal with Iran to sell 29 of its TOR M-1 .. systems, a development that will complicate any planned pre-emptive attack on the .. nation's nuclear facilities.“[2]

Im Januar 2007 erschien unter anderem in Spiegel Online ein Bericht, worin das Tor-M1-System als neue „konventionelle Waffe“ in iranischer Hand bezeichnet wurde. Im Februar wurde ein iranischer „General Hossein Salami“ zitiert, der drohte, mit diesen Systemen Flugzeugträger der United States Navy anzugreifen – diesmal wies das Online-Magazin selbst darauf hin, dass es sich um ein reines Luftabwehrsystem handele [3].

Als je geen Duits begrijpt:

http://en.wikipedia.org/wiki/Tor_missile_system

The Tor missile system (Russian: "Тор"; English: torus[1]) is an all-weather low to medium altitude, short-range surface-to-air missile system designed for engaging airplanes, helicopters, cruise missiles, precision guided munitions, unmanned aerial vehicles and ballistic targets. Originally developed by the Soviet Union under the GRAU designation 9K330, the system is commonly known by its NATO reporting name, SA-15 "Gauntlet". A navalized variant was developed under the name 3K95 "Kinzhal", also known as the SA-N-9 "Gauntlet". Tor was also the first air defence system in the world designed from the start to shoot down precision guided weapons like the AGM-86 ALCM.[2]

http://en.wikipedia.org/wiki/AGM-86_ALCM

En Iran heeft nog andere (meer reikwijdte eventueel, maar eigenlijk is 10 km voor de M1 al dik voldoende), maar dit is er al eentje.

Aangezien het een puur defensief airdefence wapen is valt het niet onder bepaalde afspraken van wapenexport:

http://en.rian.ru/russia/20070207/60358702.html

Russian authorities responded by saying the contract with Iran on TOR-M1 did not violate any international regulations and pursued purely defensive goals.

"The contract was clinched in accordance with international law," the Federal Service for Military and Technical Cooperation said. "The contract is for defensive weapons, which cannot be used for offensive purposes a priori."

Russia's Defense Minister and Deputy Prime Minister Sergei Ivanov said last week that Russia did not export weapons that could undermine stability in troubled regions.

"Armaments we export are intended exclusively for defense. This applies to Iran," he said. "These are not offensive weapons, and they neither pose any threat to neighbors nor can they destabilize the situation in the region."

The TOR-M1, developed by the Russian company Almaz-Antei, is a high-precision missile system designed to destroy aircraft, manned or unmanned, and cruise missiles flying at an altitude of up to 10 kilometers (6 miles). It was introduced at the Russian aerospace show MAKS in 2005. Each system is equipped with eight short-range missiles, associated radars, fire control systems and a battery command post.

Iran kan dus nog meer van die airdefence wapens kopen (29 is al redelijlk veel)

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Je bedoelt de democratisch verkozen meerderheden?

Wat buitenlandpolitiek betreft werkt het niet op die manier.

[Nr.10]

De olie-export van Iran.
De landen die nog ruwe olie willen kopen van Iran worden door Amerika geviseerd dmv van afdreiging met sancties.

[Nr.10]

Waar haalt Amerika z'n ruwe olie?

[Nr.10]

Pakistan included in list of Iranian oil buying countries that could face US sanctions
22 mrt 2012

A US State Department official said on Wednesday that 12 countries that buy Iranian oil could be subject to US sanctions unless they significantly cut purchases. The list includes China, India and Pakistan. The department released the number of countries – but not their names – on Tuesday after saying the United States would grant exemptions to the sanctions to Japan and 10 European Union nations that have cut shipments of Iranian oil.

Japan en de EU zijn al geplooid onder de dreigementen.

[Nr.10]

.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De olie-export van Iran.
De landen die nog ruwe olie willen kopen van Iran worden door Amerika geviseerd dmv van afdreiging met sancties.

Exportland Amerika bibbert al voor de tegensancties (van China bvb, als China geen goedkope olie meer krijgt van Iran)

* was in 2010 ook al van dat (ook om bevriend Iran):

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2812/...m-Taiwan.dhtml

China dreigt VS met sancties om Taiwan
Van onze correspondent Hans Moleman − 01/02/10, 07:44

China heeft in felle bewoordingen met sancties tegen Amerikaanse bedrijven gedreigd, na de bekendmaking dat de Verenigde Staten nieuwe wapens zullen leveren aan Taiwan. Volgens Peking wordt de relatie met Washington ‘ernstig ondermijnd’ door de verkoop van Patriot-raketten, helikopters, schepen en elektronica.

China’s militaire contacten met de VS worden opgeschort en firma’s die betrokken zijn bij de wapenverkoop zullen gestraft worden, verklaarde de Chinese regering zaterdag. De aanvaring is illustratief voor een gestaag groeiende machtstrijd tussen Washington en Peking. Op allerlei terreinen, van Iran en Noord-Korea tot handelsconflicten en internetcensuur, zijn de verhoudingen de afgelopen tijd bekoeld.

Diplomaten en analisten wijzen op de steeds assertievere toon van China sinds de financiële crisis de VS verzwakte. China hoopt in 2010 Japan te passeren als tweede economie ter wereld.

De confrontatie speelt sterk in de kwestie-Iran. Iran is een belangrijke oliebron voor China. Peking weigert tot dusverre in te stemmen met het voorstel van Washington voor harde sancties tegen de Iraanse leiding als Teheran zijn nucleaire plannen niet opgeeft. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton verhoogde vrijdag de druk met de waarschuwing dat Peking op ‘economische onzekerheid en diplomatiek isolement’ kan rekenen als het niet omgaat.

De Chinese regering op haar beurt beschuldigt Washington van het schaden van haar ‘kernbelangen’ inzake Taiwan. Peking beschouwt het land met zijn 26 miljoen inwoners sinds 1949, toen Mao de Chinese burgeroorlog won, als een afvallige provincie.

Taiwan wordt in de scherpe veroordeling overigens buiten schot gelaten. Peking is juist begonnen met gesprekken over hechtere economische banden met de regering van de Taiwanese president Ma. Diens KMT-partij staat een verzoenende koers jegens Peking voor, maar wil de nieuwe wapens wel kopen van de VS.

‘China en de Verenigde Staten, allebei wereldmachten, hebben brede gezamenlijke belangen en belangrijke verantwoordelijkheden’, aldus persbureau Nieuw China in een commentaar. Hun samenwerking is ‘onmisbaar’ bij het aanpakken van bijna alle grote internationale vraagstukken, van het tegengaan van kernwapenontwikkeling tot het bestrijding van de financiële crisis en klimaatverandering. Maar als de ‘goede relatie’ niet ‘extra aandacht’ krijgt, wordt dit lastig, suggereert de spreekbuis van Peking.

En derde grootste importeur van Iraanse olie India is ook niet onder de indruk:
http://www.businessinsider.com/india...ampaign=recirc


Oil Minister S. Jaipal Reddy, Finance Minister Pranab Mukherjee and Foreign Secretary Ranjan Mathai have said India will continue to buy Iranian oil to meet its growing energy needs. While India has followed UN sanctions against Iran, it continues to oppose unilateral U.S. sanctions, according to The Economic Times.
"...given the imperative of meeting the energy needs of millions of Indians, an automatic replacement of all Iranian oil imports, is not a simple matter of selection, or a realistic option," the Indian embassy said in a statement.

Read more: http://www.businessinsider.com/india...#ixzz1qAaWn8yP

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

En derde grootste importeur van Iraanse olie India is ook niet onder de indruk:
http://www.businessinsider.com/india...ampaign=recirc

Oil Minister S. Jaipal Reddy, Finance Minister Pranab Mukherjee and Foreign Secretary Ranjan Mathai have said India will continue to buy Iranian oil to meet its growing energy needs. While India has followed UN sanctions against Iran, it continues to oppose unilateral U.S. sanctions, according to The Economic Times.
"...given the imperative of meeting the energy needs of millions of Indians, an automatic replacement of all Iranian oil imports, is not a simple matter of selection, or a realistic option," the Indian embassy said in a statement.

Indië zal niet plooien onder de Amerikaanse bedreigingen, melden deze drie Indische ministers.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Pakistan included in list of Iranian oil buying countries that could face US sanctions
22 mrt 2012

A US State Department official said on Wednesday that 12 countries that buy Iranian oil could be subject to US sanctions unless they significantly cut purchases. The list includes China, India and Pakistan. The department released the number of countries – but not their names – on Tuesday after saying the United States would grant exemptions to the sanctions to Japan and 10 European Union nations that have cut shipments of Iranian oil.

Japan en de EU zijn al geplooid onder de dreigementen.

Deze bron uit Pakistan meldt ook:

Countries that won the exemptions have a six-month reprieve from the threat of being cut off from the US financial system (...)

Verderop:

The State Department official gave the following list of the 12 countries that remain potentially subject to sanctions.
The group includes China and India, the top two importers of Iran’s crude, and South Korea, the fourth-largest buyer. (...)

• China
  
• India
  
• Indonesia
  
• Malaysia
  
• Pakistan
  
• Philippines
  
• Singapore
  
• South Africa
  
• South Korea
  
• Sri Lanka
  
• Taiwan
  
• Turkey

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Indië zal niet plooien onder de Amerikaanse bedreigingen, melden deze drie Indische ministers.

En Turkije wslk ook niet: (zijn dezefde mening als India, zolang er geen UN-resolutie is...)

http://www.dailystar.com.lb/Business...#axzz1qAesu7z4

While Washington and Brussels are ardent supporters of sanctions to force Iran to abandon its contested nuclear program, Turkey believes tough measures will backfire and instead backs engagement and diplomacy.

Turkish officials have refused to join the latest US and EU sanctions against Iran, which include a ban on oil imports, and are only bound by UN Security Council measures.

One fifth of Turkey's natural gas and one third of its oil comes from Iran, according to non-profit organization the International Crisis Group.

http://articles.economictimes.indiat...l-oil-ministry

NEW DELHI: Oil Ministry is closely monitoring oil imports by refiners, but it has no plans to order a reduction in Iranian supplies despite reports that the Obama administration may impose sanctions against India on June 28 because the country continues to buy significant quantity of oil from Teheran, government officials said.

Western countries led by the US have announced sanctions against Iran as they oppose the country's nuclear programme, but India, which imports 80% of the oil it consume, has adopted an independent strategy, based on its own concerns of energy security.

"We follow UN sanctions. We do not participate in sanctions called by any individual country," a government official who did not want to be identified told ET. A spokesman for the oil ministry declined comment.

Sinds wanneer moet de ganse wereld naar de pijpen van een US-wet dansen ?
Wil de US de UN buitenspel zetten ?

Japan en de EU zijn al geplooid onder de dreigementen.

Japan niet echt, die kijken gewoon of er alternatieven te vinden zijn voor Iraanse olie, zo 1-2-3 gaat dat niet; en voor de EU zal dat ook zo zijn.

Ze hakken nu al in hun eigen voeten met die gestegen energieprijzen

http://online.wsj.com/article/SB1000...273175364.html
TOKYO—Japanese officials said the U.S.'s decision to exempt Tokyo from new sanctions on Iran reflects Washington's recognition of the nation's efforts to reduce its dependency on Tehran's oil.

Japan will continue to cut its Iranian oil imports "considerably," Chief Cabinet Secretary Osamu Fujimura said Wednesday at a news conference. "We have explained to the U.S. that this trend will accelerate in the future and that we will carry out our reductions considerably."

Japan's oil imports from Iran fell 12% in January compared with a year earlier, much steeper than the 2.1% decline in the total import volume in the month, data from the Ministry of Finance showed.

Japan imported 3.6 million barrels of crude oil per day in 2011, with Iranian crude accounting for 8.7%, down from 9.8% in 2010, according to the MOF. Any cut in imports of crude oil is a vital issue for Japan, which depends entirely on imports for the oil it consumes. Crude imports have taken on greater significance as Japan drastically curbs its reliance on nuclear energy following the Fukushima Daiichi nuclear crisis last year.

Meanwhile, China's Foreign Ministry on Wednesday defended the nation's crude-oil purchases and said it opposes unilateral sanctions. At a daily news briefing, spokesman Hong Lei said China buys its crude oil "through normal channels, which is understandable, reasonable and justified. It isn't in violation of any Security Council resolutions or impaired interests of any third party or international community."

He added, "China always opposes the practice of one country imposing unilateral sanctions against another based on its domestic laws and will not accept such unilateral sanctions to be imposed onto a third country."

China said Wednesday its imports from Iran fell by more than 40% to 1.15 million tons due to a business dispute between Iran's state oil company and one of the two Chinese companies that imports Iranian oil. The two sides have since reached a new agreement. Last year Iran was China's No. 3 source of exported crude, after Saudi Arabia and Angola.

The Obama administration on Tuesday said it won't impose sanctions against Japan or 10 European Union nations that have moved to pare Iranian oil purchases, a move that reflects U.S. efforts to squeeze Tehran's finances without upsetting global energy markets.

[Micele]

En de Iraanse beursindex TEPIX is helemaal niet onder de indruk.

http://www.tse.ir/en/indices.aspx nu al boven de 26.500 ptn


http://en.wikipedia.org/wiki/Tehran_Stock_Exchange

En de Iraanse munt ook niet, behalve dat klein wipje sinds de EU-sancties.




Onze olieprijs in Euro...
Ölpreis in Euro (Brent) Chart

Grafiek : 5 jaar in Euro


Grafiek : 5 jaar in Dollar

Goe bezig, kiekens.

En die olieleveranciers en speculanten maar lachen.

[Micele]

Maar lang zal het niet meer duren, veel landen dumpen hun dollarreserves langzaam maar zeker, olie en gas wordt meer en meer betaald in andere munten (of goud of ...), als de dollar zakt zakt de olieprijs... simpel.

29 Countries…..Dumping The Dollar In Bilateral Trade
Thursday, January 26, 2012

China, Japan, Russia, Iran and India…… (29 countries) …… DUMPING the dollar in bilateral trade (updated: list inside)

For anyone wondering how the abandonment of the dollar reserve status would look like……..a whole series of bilateral agreements that quietly seeks to remove the US currency as an intermediate.

The list of countries dumping the dollar in bilateral trade:

Brazil
Argentinia
China
Indonesia
India
Iran
UAE
Belarus
Hong Kong
South Korea
Russia
Japan
Malaysia
Venezuela
Syria
Cuba
Turkey
Dubai+ 11 OTHER LATIN AMERICAN COUNTRIES

More:Yuan begins trading against the rouble [link to www.bloomberg.com

India Joins Asian Dollar Exclusion Zone, Will Transact With Iran In Rupees[link to www.bloomberg.com

India and Japan sign new $15bn currency swap agreement[link to www.commodityonline.com

Brazil-China bilateral trade in Real and Yuan instead of US dollar[link to en.mercopress.com]

RI, China considering shift to rupiah, yuan for settling trade[link to http://www.bullionbullscanada.com/
The Rise of the Chinese Yuan[link to http://online.wsj.com/home-page

http://sirratatap.com/category/banki...ing-us-dollar/

bvb: http://www.reuters.com/article/2012/...8CK3C120120120

Vroeg of laat zal het vertrouwen in de dollar wegvallen en dan zal een korf van wereldmunten de olie/gas-prijs bepalen...

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Hoe minder vluchten hij vliegt hoe minder toeval.

Was toch een ervaren oorlogsbakje als ik zo lees, toch voor een Stealth.



En in 1999 moest er ene aan geloven, die Kolonel met zijn oude radars en missiles was de air-GI te slim af.

Lees eens even je eigen citaten dan weet je dat de kans dat hij eens ging neergehaald worden zeer groot was enkel en alleen al door het aantal vluchten dat men er met uitvoerde in vijandelijk gebied.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wat buitenlandpolitiek betreft werkt het niet op die manier.

Ah nee dus de verkozen meerderheid beslist niet over het buitenlands beleid? Wie dan wel?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Lees eens even je eigen citaten dan weet je dat de kans dat hij eens ging neergehaald worden zeer groot was enkel en alleen al door het aantal vluchten dat men er met uitvoerde in vijandelijk gebied.

Nee laat hem (haar?) toch in de fantasie dat oude sovjet tech en modern iranees materiaal zonder problemen het VS leger afhoud, wikipedia en dat algemene tech pagina's zijn er heel duidelijk in.