Tofik Dibi for President?

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Neh, Egmond heeft hier een punt, zoals hij er wel meer heeft. Beetje gechargeerd, dat wel.

GroenLinks heeft een probleem. Femke Halsema was inderdaad een charismatische leider die alle bloedgroepen kon verenigen. Daarbij was het een top-communicator én heeft zij 'rechtstatelijkheid' en de verdediging van de liberale vrijheden bij GL geïntroduceerd en grootgemaakt.

Toen zij verdween waren er 3 fractieleden die haar 'eigenschappen' erfden: Ineke van Gent - 'Links'
Jolande Sap - Kordaatheid en economische achtergrond (opvolgend fractieleider)
Tofik Dibi - Rechtstatelijkheid en liberale vrijheden.
Maar geen van alle goede communicators.

Daarnaast een vastgeroeste partijstructuur en een voorzitter (Heleen Weening) die ondanks haar respectabele cv te amateuristisch voor woorden is.

Tofik Dibi heeft van deze mensen de beste teksten en het meeste visie. Maar dat is het dan ook. Hij kwam te vroeg, is nog te licht. Maar Sap is het ook niet. Zoals ik zei: GL heeft een probleem.

Op de social media is de hardste kritiek op Dibi echter afkomstig van mensen met Marokkaanse namen. Er wordt hem veel verweten, deze seculiere, homoseksuele Nederlander van Marokkaanse afkomst. En dat, mijn beste Egmond, zult u toch ook wel weten?

Is Tofikje een zamil? Nooit geweten. Ik ben geen fan, en na deze onthulling ben ik nog steeds geen fan. En zo een lelijkerd.

[Egmond Codfried]

http://forums.marokko.nl/archive/ind...t-4273206.html

Wat zijn de bewijzen dat wij met een zamil te doen hebben?



Er waren ook geruchten over Anwar Ibrahim.




Ash Zamil

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Neen, lieverd, ik overweeg je op de negeerlijst te plaatsen. Ik ben populair genoeg om mensen van mijn draden weg te jagen, weet je.

En grootheidswaanzin ook nog .

[Egmond Codfried]

Het schijnt dat de Londonse Sharia Raad wordt geraadpleegd door Nederlandse moslims, en moslima's die willen scheiden van hun echtgenoot. Ze moeten daarvoor dus helemaal naar London afreizen, met alle extra kosten en ongemakken van dien, die andere Nederlandse burgers niet hebben.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Hij maakte toch wel € 102.000. Met zijn kop steeds op tv en in de krant. Hoeveel maak jij?

Jij bent grappig, alsof ik dat hier even ga vertellen.

[Bolleke Wol]

Ah, vinden ze de andere Nederlandse burgers dan te min, om dezelfde instellingen mee te delen?

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Ah, vinden ze de andere Nederlandse burgers dan te min, om dezelfde instellingen mee te delen?

als je eenmaal het principe van godsdienst en godsdienstvrijheid hebt toegelaten in je land, moet je dus ook ruimte bieden aan hun rechtbanken. Ook joodse vrouwen hebben last van gedoe rond echtscheidingen, maar zij kunnen gewoon naar Amsterdam om geholpen te worden.. Blijkbaar kan een religieus huwelijk alleen door een religieuze rechtbank ontbonden worden.

Nu er geen religieuze rechtbank is kunnen wij Dibi zijn magere reet niet voor de rechtbank slepen vanwege homoseksualiteit, en zich vergrijpen aan de penissen van mede tweede kamerleden. Om hem te pakken voor zijn voor stemmen voor massamoord op Afghanen en voor het halaverbod, als beloning voor integratie. Dit zijn onvergeeflijke zonden.

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jij bent grappig, alsof ik dat hier even ga vertellen.

I have nothing to hide. Worst, I will be inviting strangers into my home to peruse my collection. Just now I gave a few clean looking English young man my folder and friendly warned them to stay away from drugs. They laughed. People who take drugs will never amount to anything. There are very few people who can do drugs and function. If you come from a rich family and they want to keep you, they might give the junky family member an allowance, pay his medical bills, let him take care of his falling teeth. But for the rest there is nothing else but the street and panhandling to get money to pay the homeless shelter and buy a meal. Others should keep away from drug addicts, no matter how cute they are and how many food stamps they might bring into the household. Do not take them into your home, and keep them away from your children. Do not let your children keep friends who do drugs. Any junk, drug addict will always remain some low-class, ignorant trash. They will have a janitor position, mopping office floors, running around with a great bundle of keys, but this they will remain forever. Everybody at the office looking down on them as low down trash. If they have children, these children will have little chance to succeed in life because their father’s sperm is infected, and he can offer nothing for their advancement. This junk will just put more unwanted street trash unto the world, menacing Blacks who want to get ahead. Who study, who do research, who are doing their damnest to make the best of what life has given them. Junks will menace such people because the junk they take everyday is from the devil, our eternal enemy. Junks lie and disrespect anything that is good and decent, because they are gutter people, jealous of us who are not in the gutter, wanting to bring us to their low level. Y'all stay away from drugs.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Het schijnt dat de Londonse Sharia Raad wordt geraadpleegd door Nederlandse moslims, en moslima's die willen scheiden van hun echtgenoot. Ze moeten daarvoor dus helemaal naar London afreizen, met alle extra kosten en ongemakken van dien, die andere Nederlandse burgers niet hebben.

En in hoeverre kan ons dat schelen?

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

als je eenmaal het principe van godsdienst en godsdienstvrijheid hebt toegelaten in je land, moet je dus ook ruimte bieden aan hun rechtbanken.

Neen.
Er is godsdienstvrijheid in zoverre die niet in conflict komt met de burgerlijke wetten van het land. Zo is het bijvoorbeeld al niet toegestaan menselijke offers te brengen, wat voor sommige sekten waarschijnlijk een inperking is van de godsdienstvrijheid.
De rechtbank van de rechtstaat staat zo ook boven de rechtspraak van geloofsgemeenschappen. De sharia heeft dus enkel bestaansruimte in die mate dat ze binnen het kader van de rechtstaat blijft opereren.
Wil de Nederlandse moslimgemeenschap een eigen shariarechtbank, dan kan ze dat doen, mits dat binnen het kader van de rechtstaat Nederland is.

Nu er geen religieuze rechtbank is kunnen wij Dibi zijn magere reet niet voor de rechtbank slepen vanwege homoseksualiteit,

Waarom zou dat moeten? Binnen de rechtstaat Nederland is homoseksualiteit niet verboden.

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Neen.
Er is godsdienstvrijheid in zoverre die niet in conflict komt met de burgerlijke wetten van het land. Zo is het bijvoorbeeld al niet toegestaan menselijke offers te brengen, wat voor sommige sekten waarschijnlijk een inperking is van de godsdienstvrijheid.
De rechtbank van de rechtstaat staat zo ook boven de rechtspraak van geloofsgemeenschappen. De sharia heeft dus enkel bestaansruimte in die mate dat ze binnen het kader van de rechtstaat blijft opereren.
Wil de Nederlandse moslimgemeenschap een eigen shariarechtbank, dan kan ze dat doen, mits dat binnen het kader van de rechtstaat Nederland is.

Waarom zou dat moeten? Binnen de rechtstaat Nederland is homoseksualiteit niet verboden.

[Billenkoek]

Maar binnen de Sharia wel, en hij heeft zwaar gezondigd door mee te stemmen met de genocidale Kunduz missie onzin en halal slachten verbod als belonig voor integratie onzin. Zo krijgt hij toch de billenkoek die hij verdient, via een omweg. Het prbleem natuurlijk zijn de vier getuigen die ook vrome moslims moeten zijn, die vindt men wellicht niet in onze tweede kamer. Marcouch was ook voor het halalverbod, en die moslimvrouwen hebben geen toegang tot de mannentoiletten waar het zich allemaal mogeljk afspeelde..

Er is een Rabbijnse rechtbank, wellicht al vele eeuwen, die binnen de Nederlandse rechtsorde functioneert. Waarom zou dat niet lukken met een Sharia Raad, die overigens al werkt in London en waar Nederlandse moslims blijkbaar ook al gebruik van maken. Wie daar niets mee te maken heeft, zal niet eens merken dat er zo een rechtbank bestaat en actief bezig is.

[Egmond Codfried]

Een normale, paternalistische Sharia rechtbank waar seniele, incontinente oude mannen recht spreken over vrouwen en anderen. Niet veel anders dan onze eigen rechtbanken, dunkt mij. Laatst kreeg ik een reisverbod aan mijn broek in zo een Nederlandse rechtbank.



Voorzieningenrechter Mr. R.J (de) Paris die mijn reisverbod toestond op 27 september 2011.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Laatst kreeg ik een reisverbod aan mijn broek in zo een Nederlandse rechtbank.

...

Voorzieningenrechter Mr. R.J (de) Paris die mijn reisverbod toestond op 27 september 2011.

Ik ken het verhaal uiteraard niet, maar heb zo'n voorgevoel dat die rechter gelijk had.

[Egmond Codfried]

eye-candy

[atmosphere]

Vandaar uw irrationele haat jegens Nederland.

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Vandaar uw irrationele haat jegens Nederland.

Het reisverbod is irrationeel.

Mij onder een dwang iets laten tekenen en dan spreken van afspraken is crimineel.

Natuurlijk moet Vestia erop toe zien dat men geen woningen onderhands doorsluist naar anderen, maar waar ik in alle openheid bezig ben met mijn carrière, en wel in Suriname waar ik nog kans heb gehoord te worden,
waar ik ben geboren; zie ik niet in dat zij de woonverplichting op deze wijze aan mij moeten opleggen. Ik kan niet dagelijks forensen tussen Suriname en Nederland. De vlucht duurt acht uur en kost minstens € 850.

mijn kritiek op nederland is gebaseerd op onderzoek, namelijk dat zij een revisionistische geschiedenis verteld en zwarte koningen wit heeft geverfd.

Verder liegt men op grote schaal over de rol en het aandeel van de Nederlanders in de massale moord op joden. Als het bij geschiedenis bleef zou er nog mee te leven zijn, maar ze slaan opnieuw bloeddorstige genocidale taal uit en ik voel mij persoonlijk bedreigd. In de WWIII zijn er ook veel Zwarten vermoord, waarover men niet praat.

Dat zijn zo een beetje mijn bezwaren die mijn rationele achterban wel begrijpt. jullie hier zijn vooral neanderthalers en daar is geen kruid tegen gewassen. Ik spreek over jullie hoofden heeft tegen mijn mensen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Het reisverbod is irrationeel.

Mij onder een dwang iets laten tekenen en dan spreken van afspraken is crimineel.

Natuurlijk moet Vestia erop toe zien dat men geen woningen onderhands doorsluist naar anderen, maar waar ik in alle openheid bezig ben met mijn carrière, en wel in Suriname waar ik nog kans heb gehoord te worden,
waar ik ben geboren; zie ik niet in dat zij de woonverplichting op deze wijze aan mij moeten opleggen. Ik kan niet dagelijks forensen tussen Suriname en Nederland. De vlucht duurt acht uur en kost minstens € 850.

mijn kritiek op nederland is gebaseerd op onderzoek, namelijk dat zij een revisionistische geschiedenis verteld en zwarte koningen wit heeft geverfd.

Verder liegt men op grote schaal over de rol en het aandeel van de Nederlanders in de massale moord op joden. Als het bij geschiedenis bleef zou er nog mee te leven zijn, maar ze slaan opnieuw bloeddorstige genocidale taal uit en ik voel mij persoonlijk bedreigd. In de WWIII zijn er ook veel Zwarten vermoord, waarover men niet praat.

Dat zijn zo een beetje mijn bezwaren die mijn rationele achterban wel begrijpt. jullie hier zijn vooral neanderthalers en daar is geen kruid tegen gewassen. Ik spreek over jullie hoofden heeft tegen mijn mensen.

WWIII

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Het reisverbod is irrationeel.


Verder liegt men op grote schaal over de rol en het aandeel van de Nederlanders in de massale moord op joden. Als het bij geschiedenis bleef zou er nog mee te leven zijn, maar ze slaan opnieuw bloeddorstige genocidale taal uit en ik voel mij persoonlijk bedreigd. In de WWIII zijn er ook veel Zwarten vermoord, waarover men niet praat.

U weet helemaal niet waarover u spreekt. Dit is een zeer vergaande bewering waar ik met 100 % zekerheid van weet dat die niet klopt.
Bij een dergelijke zware beschuldiging moet u met zeer sterke onderbouwing komen !
Anders is dit niets meer als de zoveelste complottheorie waarbij u steeds enorm generaliseert/weigert te nuanceren. Komt niet intellectueel over over op mij.

Wel ben ik fel tegenstander van het Nederlandse beleid met betrekking tot Israel .

Dat zijn zo een beetje mijn bezwaren die mijn rationele achterban wel begrijpt. jullie hier zijn vooral neanderthalers en daar is geen kruid tegen gewassen. Ik spreek over jullie hoofden heeft tegen mijn mensen.

Moet ik nu van respect ondersteboven vallen ofzo ?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Het reisverbod is irrationeel.

Mij onder een dwang iets laten tekenen en dan spreken van afspraken is crimineel.

Ochtekes onze crimineel spreekt

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U weet helemaal niet waarover u spreekt. Dit is een zeer vergaande bewering waar ik met 100 % zekerheid van weet dat die niet klopt.
Bij een dergelijke zware beschuldiging moet u met zeer sterke onderbouwing komen !
Anders is dit niets meer als de zoveelste complottheorie waarbij u steeds enorm generaliseert/weigert te nuanceren. Komt niet intellectueel over over op mij. Wel ben ik fel tegenstander van het Nederlandse beleid met betrekking tot Israel . Moet ik nu van respect ondersteboven vallen ofzo ?

Je mag ook doodvallen, als je dat leuker vindt, lieverd.

http://www.amazon.com/Hitlers-Black-.../dp/0415932955

Zoek op Hitler's Black Victims, en rapporteer weer aan mij, aub.