Geen loonsverlaging voor gemeenschapssenatoren - Pagina 8

Tommm · 9 juli 2012, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De énigen die een politieke partij kunnen afstraffen, zijn de kiezers. Het ziet er NIET naar uit dat de NVA zou afgestraft worden.
Integendeel !!!

Geloof je dat? De media hebben hem gemaakt, ze kunnen hem ook vernietigen.

stuyckp · 9 juli 2012, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Toch wel. Door de N-VA en door twee partijen die op federaal niveau veel meer bespaard hebben dan dat ze hier verkwisten.

De N-VA is de enige partij die enkel inkomens van politici verhoogt.

Onzinnige demagogie.
Trouwens volgens uw eigen logica mag N-VA zich dan die "vermeende" opslag geven, aangezien de Vlaamse regering wel degelijk bespaart en de federale regering vooral belastingen verhoogt. Als de federale regering al ergens bespaart dan is het op subsidies voor dubbele beglazing en rarara wie heeft dat nodig ?
Die 2 partijen waarover het heeft die hebben bovendien geweldig veel boter op het hoofd door tal van zitjes in raden van bestuur. Misschien dat die daarom van hun parlementaire weddes en dergelijke niet meer zo wakker liggen. Als je ineens 3 miljoen euro uitgekeerd krijgt, dan is het bedrag waar jullie hier over doorzagen echt wel om je een deuk te lachen. Ik zou veel liever hebben dat die pippo van zijn 3 miljoen daar zwaar belastingen op betaalt. Zo'n 85% of zo.
Het zou ook veel wenselijker zijn moest ge wat meer fulmineren op cumuls.
Maar neen blind op BDW schoppen is al wat je kan.

ViveLaBelgique · 9 juli 2012, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Het was de bedoeling dat ALLE parlementen een vermindering van het loon zouden overeenkomen. Moest De Wever deze teruggave weigeren, en dus zo morele druk uitoefenen op zijn lotgenoten, dan zou dat niks veranderen aan het niet-omlaag-halen van het loon van de rest van de gewestparlementen. Dus waarom het dan wel doen ? Om achter hun rug uitgelachen te worden voor stomme klojo's eerste klas ?????

Verander de wereld, begin bij jezelf.....een spreuk waarmee je tegenwoordig niet zo ver meer komt in de realiteit van vandaag....hoe jammer dat ook mag zijn.....

Je onderschat de invloed die dergelijke symboolactie van BDW zou hebben. Er zijn al enkele stappen geweest van andere politici naar een betere politieke ethiek. Zo heeft Sven Gatz afgezien van zijn vertrekpremie, Yves Leterme en Inge Vervotte volgen zijn voorbeeld. Peumans heeft ook ingeleverd. Door de bijpassing van het Vlaams parlement te aanvaarden gaat het terug de slechte richting uit met de politieke ethiek. Ook een Bart Tomelein zou door de bijpassing te weigeren wat in gang kunnen zetten. Hij heeft echter minder invloed en ik zie deze dat nog niet direct doen. Bart De Wever zie ik zoiets wel doen zonder zelfs maar 1 minuut er aan te twijfelen.

stuyckp · 9 juli 2012, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Geloof je dat? De media hebben hem gemaakt, ze kunnen hem ook vernietigen.

oh ja ?
Zoals met het VB zeker ?

Bokkenreyder · 9 juli 2012, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je onderschat de invloed die dergelijke symboolactie van BDW zou hebben. Er zijn al enkele stappen geweest van andere politici naar een betere politieke ethiek. Zo heeft Sven Gatz afgezien van zijn vertrekpremie, Yves Leterme en Inge Vervotte volgen zijn voorbeeld. Peumans heeft ook ingeleverd. Door de bijpassing van het Vlaams parlement te aanvaarden gaat het terug de slechte richting uit met de politieke ethiek. Ook een Bart Tomelein zou door de bijpassing te weigeren wat in gang kunnen zetten. Hij heeft echter minder invloed en ik zie deze dat nog niet direct doen. Bart De Wever zie ik zoiets wel doen zonder zelfs maar 1 minuut er aan te twijfelen.

Na terechte oorverdovende kritiek!

stuyckp · 9 juli 2012, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je onderschat de invloed die dergelijke symboolactie van BDW zou hebben. Er zijn al enkele stappen geweest van andere politici naar een betere politieke ethiek. Zo heeft Sven Gatz afgezien van zijn vertrekpremie, Yves Leterme en Inge Vervotte volgen zijn voorbeeld. Peumans heeft ook ingeleverd. Door de bijpassing van het Vlaams parlement te aanvaarden gaat het terug de slechte richting uit met de politieke ethiek. Ook een Bart Tomelein zou door de bijpassing te weigeren wat in gang kunnen zetten. Hij heeft echter minder invloed en ik zie deze dat nog niet direct doen. Bart De Wever zie ik zoiets wel doen zonder zelfs maar 1 minuut er aan te twijfelen.

Nergens voor nodig. In feite zitten jullie te zeuren over de prijs van een ijsje terwijl je op een dure reis bent in Hawaii.

stuyckp · 9 juli 2012, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Na terechte oorverdovende kritiek!

En die andere 2 die durfden uiteraard niet meer.

Bokkenreyder · 9 juli 2012, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

En die andere 2 die durfden uiteraard niet meer.

Gatz wou als goede VLD'er van twee walletjes eten. Tja, DAT neemt de Vlaming niet meer!

stuyckp · 9 juli 2012, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je onderschat de invloed die dergelijke symboolactie van BDW zou hebben. Er zijn al enkele stappen geweest van andere politici naar een betere politieke ethiek. Zo heeft Sven Gatz afgezien van zijn vertrekpremie, Yves Leterme en Inge Vervotte volgen zijn voorbeeld. Peumans heeft ook ingeleverd. Door de bijpassing van het Vlaams parlement te aanvaarden gaat het terug de slechte richting uit met de politieke ethiek. Ook een Bart Tomelein zou door de bijpassing te weigeren wat in gang kunnen zetten. Hij heeft echter minder invloed en ik zie deze dat nog niet direct doen. Bart De Wever zie ik zoiets wel doen zonder zelfs maar 1 minuut er aan te twijfelen.

U overschat zijn invloed. Zoals blijkt uit uw eigen betoog heeft onder andere Peumans ook al stappen in die richting gezet, maar niemand is hem gevolgd. Waarom zou dat dan anders zijn met BDW ? En waarom zou dat in feite moeten, waarom moet een gemeenschapssenator in godsnaam minder verdienen terwijl die meer werk heeft. Al dat geleuter hier heeft dat absoluut niet duidelijk gemaakt. Ik zie alleen maar blinde haat tav DeWever. En geen diepgang in de discussie. Alsof die kleine bijpassing van de Vlaamse regering nota bene, die zijn begroting in evenwicht heeft, het verschil zal maken. Wat kost die politie escorte voor Elio ?

ViveLaBelgique · 9 juli 2012, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Uit uw eigen link:

De Wever
Gemeenschapssenator en N-VA-voorzitter Bart De Wever benadrukt dat hij nooit een bijpassing van de vergoeding van gemeenschapssenatoren heeft gevraagd. Het Vlaams parlement had voor hem even goed de weddes van alle Vlaamse parlementsleden mogen verlagen, zo laat hij via zijn woordvoerder weten.

Het is toch wel eigenaardig dat de BDW cheerleaders met zoveel passie zijn loonsverhoging verdedigen terwijl hij zelf al via zijn woordvoerder laat weten dat hij er van wil afzien. Meer nog, hij pleit ervoor om het loon van alle Vlaamse parlementsleden te verlagen.

Bokkenreyder · 9 juli 2012, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is toch wel eigenaardig dat de BDW cheerleaders met zoveel passie zijn loonsverhoging verdedigen terwijl hij zelf al via zijn woordvoerder laat weten dat hij er van wil afzien. Meer nog, hij pleit ervoor om het loon van alle Vlaamse parlementsleden te verlagen.

Je bewijst nu zelf dat BDW en N-VA er niet volledig zelf voor verantwoordelijk zijn, maar dat de meerderheid in het VP dat beslist heeft. En ik meen te weten dat N-VA daar nog altijd een kleine fractie is.

ViveLaBelgique · 9 juli 2012, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

ALLE politiekers worden betaald met belastinggeld.

Dat is niet zo. De meeste politiekers worden niet betaald of quasi niets ( gemeenteraadsleden kleine gemeentes). Nog een groter deel wordt enkel betaald uit de partijkas. Deze wordt wel gespijsd door belastinggeld én afdrachten van verkozen mandatarissen. De partij kan gerust case per case beslissen of gemeenschapssenatoren minder afdrachten aan de partij moeten betalen.

stuyckp · 9 juli 2012, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is toch wel eigenaardig dat de BDW cheerleaders met zoveel passie zijn loonsverhoging verdedigen terwijl hij zelf al via zijn woordvoerder laat weten dat hij er van wil afzien. Meer nog, hij pleit ervoor om het loon van alle Vlaamse parlementsleden te verlagen.

Dat laatste zou dan ook meer een correcte maatregel zijn in plaats van enkel de gemeenschapssenatoren te viseren, dat is zowat wat de N-VA aanhangers hier al van in het begin aan het zeggen zijn, maar dat heeft u wellicht niet opgepikt omdat u liever wat zit te trollen en te zeveren.
Hoe zit het met uw coalitie gesprekken trouwens ?

stuyckp · 9 juli 2012, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is niet zo. De meeste politiekers worden niet betaald of quasi niets ( gemeenteraadsleden kleine gemeentes). Nog een groter deel wordt enkel betaald uit de partijkas. Deze wordt wel gespijsd door belastinggeld én afdrachten van verkozen mandatarissen. De partij kan gerust case per case beslissen of gemeenschapssenatoren minder afdrachten aan de partij moeten betalen.

Neen, dat kunnen ze niet want dan moeten bestaande afspraken herbekeken worden.

ViveLaBelgique · 9 juli 2012, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Nergens voor nodig. In feite zitten jullie te zeuren over de prijs van een ijsje terwijl je op een dure reis bent in Hawaii.

Dan verschillen we hier grondig van mening. Voor jouw mag elke politieker maar handelen naar het voorbeeld van JL Dehaene als het over zijn eigen verloning aankomt, voor mij niet.

ViveLaBelgique · 9 juli 2012, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Neen, dat kunnen ze niet

Toch wel, ik laat het je zelf argumenteren:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

want dan moeten bestaande afspraken herbekeken worden.

ViveLaBelgique · 9 juli 2012, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dat laatste zou dan ook meer een correcte maatregel zijn in plaats van enkel de gemeenschapssenatoren te viseren, dat is zowat wat de N-VA aanhangers hier al van in het begin aan het zeggen zijn, maar dat heeft u wellicht niet opgepikt omdat u liever wat zit te trollen en te zeveren.
Hoe zit het met uw coalitie gesprekken trouwens ?

Hij stelt zich met deze uitspraken wel niet loyaal op met de regering Kris Peeters II, deze laatste houdt vast aan een door hun bestelde loonstudie.

Ik kijk vooruit naar het optreden van BDW in het parlement rond deze questie, hij gaat daar de Vlaamse volksvertegenwoordigers een geweten instampen.

stuyckp · 9 juli 2012, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Toch wel, ik laat het je zelf argumenteren:

neen dat kunnen ze niet.
Uw stelling was : "De partij kan gerust case per case beslissen of gemeenschapssenatoren minder afdrachten aan de partij moeten betalen."
En dat kunnen ze niet.
Je weet niet waarover je het hebt zoals wel meer gebruikelijk is bij u.

stuyckp · 9 juli 2012, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dan verschillen we hier grondig van mening. Voor jouw mag elke politieker maar handelen naar het voorbeeld van JL Dehaene als het over zijn eigen verloning aankomt, voor mij niet.

We hebben het niet over JLD he. Trouwens die zijn 3 miljoen komt niet van de belastingbetaler. U zit gans de tijd te lullen over de prijs van een ijsje.

Boduo · 9 juli 2012, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Geloof je dat? De media hebben hem gemaakt, ze kunnen hem ook vernietigen.

In de eerste plaats heeft z'n moeder hem gemaakt
In de tweede plaats heeft hij zichzelf gemaakt door hard te studeren en hard te werken.