Eén jaar Di Rupo: een evaluatie.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ik heb al heel lang niet meer gereageerd hoor, en doe dat nu alleen maar om de flagrante leugen dat BDW nooit formateur wou worden aan de kaak te stellen MET het bewijs erbij.
Zodat de leugen niet verder gedragen wordt door onwetenden.

Dat is geen leugen, zoals jouw bron aantoont.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Jaja, dat zal wel. Maar wat vind jij nu van de prestasties van één jaar anti-Vlaamse belastingsregering Di Rupo-De Croo I?

Dat die te danken is aan BDW. Dat zij ik reeds een jaar terug:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=164857

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat die te danken is aan BDW. Dat zij ik reeds een jaar terug:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=164857

Je kraamt inderdaad al een jaar dezelfde onzin uit.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom is Vlaams Belang volgens jou het slechts mogelijke voor Vlaanderen ? Dit is nogal weinig respectvol ten aanzien van wat nog recent de grootste partij van Vlaanderen was.

Men moet respect geven om het te krijgen. Een respectloze partij krijgt van mij ook geen respect terug. Voorts is VB nooit de grootste partij van Vlaanderen geweest.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Men moet respect geven om het te krijgen. Een respectloze partij krijgt van mij ook geen respect terug. Voorts is VB nooit de grootste partij van Vlaanderen geweest.

Dat is ook weinig respectvol tegenover zij die ooit voor het Vlaams Belang hebben gekozen. Dat is zowat de helft van de Vlamingen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Je kraamt inderdaad al een jaar dezelfde onzin uit.

Dan kan het per definitie geen onzin zijn.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is ook weinig respectvol tegenover zij die ooit voor het Vlaams Belang hebben gekozen. Dat is zowat de helft van de Vlamingen.

VB =/= VB kiezers. Er zijn mensen die veel respect verdienen die toch VB stemden omdat er partijen zijn die nóg minder respect verdienen. Dat zegt toch wat over de traditionelen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

VB =/= VB kiezers. Er zijn mensen die veel respect verdienen die toch VB stemden omdat er partijen zijn die nóg minder respect verdienen. Dat zegt toch wat over de traditionelen.

Welke partijen verdienen in jouw ogen minder respect dan het Vlaams Belang ?

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welke partijen verdienen in jouw ogen minder respect dan het Vlaams Belang ?

Dat is een moeilijke. Enerzijds heeft VB walgelijke standpunten, maar aan de andere kant blijven ze consequent. Vergelijk met VLD, die hebben in principe goede standpunten maar voeren walgelijke dingen uit.

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Men moet respect geven om het te krijgen. Een respectloze partij krijgt van mij ook geen respect terug. Voorts is VB nooit de grootste partij van Vlaanderen geweest.

VB is wel degelijk de grootste partij van vlaanderen geweest

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Dat is een moeilijke. Enerzijds heeft VB walgelijke standpunten, maar aan de andere kant blijven ze consequent. Vergelijk met VLD, die hebben in principe goede standpunten maar voeren walgelijke dingen uit.

wat zijn die walgelijke standpunten ?

[d2012]

Ah mensen jullie zien het allemaal verkeerd:

Elio Di Rupo: 'Regering is in grote vorm: we zijn regering van oplossingen'

http://www.knack.be/nieuws/belgie/el...58.htm#reviews

Een jaar na haar start is de regering-Di Rupo "in grote vorm", zegt premier Elio Di Rupo. En hoewel ze uit zes verschillende partijen bestaat, heeft ze een "gedeelde visie" en is ze in staat beslissingen te nemen.

Een jaar na haar start is de regering-Di Rupo "in grote vorm". En hoewel ze uit zes verschillende partijen bestaat, heeft ze een "gedeelde visie" en is ze in staat beslissingen te nemen. Dat verklaarde premier Elio Di Rupo na afloop van de laatste ministerraad van 2012. "We zijn een regering van oplossingen", verzekerde hij. "Het is niet omdat de zaken complex zijn, dat ze onmogelijk zijn".

Premier Elio Di Rupo was afgelopen week ook al zelfzeker over zijn regering. Hij kreeg de lachers op de hand door te zeggen dat de oppositie niet anders kan dan "Wauw" zeggen bij deze regering. Volgens de premier is het dat dan ook dat de oppositie zo stekelig maakt.

1.246 dossiers behandeld en 174 wetsontwerpen goedgekeurd

De regering organiseerde tijdens dat jaar 63 bijeenkomsten van de ministerraad. Daarop werden 1.246 dossiers behandeld en 174 wetsontwerpen goedgekeurd, somde de eerste minister op. Hij herinnerde aan de "fundamentele hervormingen" die zijn ploeg heeft doorgevoerd, zoals op het vlak van arbeidsmarkt, pensioenen, de splitsing van BHV, de sanering van de begroting voor 18 miljard euro en het herstel van het vertrouwen in onze economie. Als voorbeeld voerde hij daarvoor aan dat de Belgische spread nog slechts vier punten verwijderd is van de Franse spread.

Di Rupo: '40 procent van de weg afgelegd'

"Na een jaar hebben we 40 procent van de weg afgelegd", legde Di Rupo nog uit. Door de crisis die 541 dagen duurde, bleef er immers nog maar 2,5 jaar over tot aan de volgende verkiezingen in 2014. "We willen onszelf echter geen medaille opspelden", stelde de premier. Wel benadrukte hij dat de regering uit zes verschillende partijen bestaat, maar er niettemin in is geslaagd tot "een gedeelde visie" te komen. "Dat neemt tijd in beslag, maar we nemen beslissingen", luidde het. (Belga/SD)

Nu zijn jullie stil hé?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door d2012

Ah mensen jullie zien het allemaal verkeerd:

Elio Di Rupo: 'Regering is in grote vorm: we zijn regering van oplossingen'

http://www.knack.be/nieuws/belgie/el...58.htm#reviews

Nu zijn jullie stil hé?

Wij wachten in spanning af of de regering in staat zal zijn in 2013 een begrotingswet voor 2013 klaar te krijgen. Die moest wettelijk gezien op 31 / 10 / 2012 in de Kamer neergelegd zijn. In afwachting zijn we zeer stil. Wij sparen onze energie namelijk op voor het beslissende moment: de verkiezingscampagne voor Juni 2014. Sommige partijen zouden blijkbaar liever begin volgend jaar al verkiezingen hebben, gezien de totale ongeloofwaardigheid van hun communicatie.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat die te danken is aan BDW. Dat zij ik reeds een jaar terug:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=164857

Jaja, dat zal wel. Maar wat vind jij nu van de prestaties van één jaar anti-Vlaamse belastingsregering Di Rupo-De Croo I?

[Don Kie Sjotte]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Het is momenteel in Europa of minstens in de EU-lidstaten niet echt een pretje om op nationaal niveau aan een regering deel te nemen. De financiële en per uitbreiding de economische crisis is uitermate diepgaand, met bovendien erg weinig nuttige oplossingen in het vooruitzicht. De fiscale druk is bijna overal reeds dermate zwaar dat elke extra van aard is om de crisis zo mogelijk nog verder uit te diepen, en het vertrouwen van burgers en bedrijven in nog grotere mate aan te tasten.

Dat geldt ook voor België, uiteraard.

Evenwel, in België hebben de traditionele regimepartijen zelf voor nog meer en nog onoverkomelijker problemen gezorgd. Het systeem zelve van de Belgische nationale politiek, ja zeg maar de verdeel-en-heers-drang van het regime, maakt dat een federale bestuursmeerderheid steeds uit een coalitie van meerdere partijen moet bestaan : dat leidt automatisch tot het afzwakken van de politieke beslissingskracht, en tot een volkomen gebrek aan doortastende eenduidigheid. In tijden van economische voorspoed kan dat desgewenst nog net, maar als het economisch minder goed loopt, is het dodelijk.
Het is zonneklaar dat een ingrijpende staatshervorming zich reeds lang aandient, maar benevens wat knutselwerk in de marge wordt daar niets aan gedaan.

Bovendien blijkt men het zelfs aanvaardbaar te vinden dat bedoelde federale bestuursmeerderheid niet eens gesteund wordt door een meerderheid van de grootste bevolkingsgroep, met name de Vlamingen. En blijkt men bij de regimepartijen zelfs fier te zijn dat men er in geslaagd is om dergelijke volstrekt ondemocratische bestuursmeerderheid op poten te zetten middels het opzettelijk uitsluiten van de grootste politieke partij van België : de leider van die partij heeft niet de minste kans gekregen om zelf een bestuurscoalitie te vormen.

Hoe zou men dan willen dat die veruit grootste bevolkingsgroep vertrouwen kan hebben in uw huidige regeringsmeerderheid ?

Ik denk dat het nu reeds, na één jaar, voor elkeen duidelijk moet zijn dat uw huidige federale regering een gedrocht is van uw staatsregime, dat geenszins de belangen van de Belgische bevolking en bedrijven kan dienen, doch slechts de uitsluiting van de grootste – en niet toevallig Vlaamse – partij van België beoogde omdat het puikje aan de top er niet moet van weten. Democratie op zijn slechtst, zelfs voor de optimisten die zoiets nog democratie willen noemen.

In wezen is de hoofdoorzaak van de politieke en staatkundige problemen in België terug te brengen tot één jammerlijk gegeven : het gebrek aan politieke assertiviteit van de grootste bevolkingsgroep, de Vlamingen. Er is weliswaar enige evolutie in gunstige zin te merken, maar voor de huidige diepgaande crisis is het in ieder geval too little too late.

Ergo : uw huidige regering Di Rupo zal, vrees ik voor u allen, broekschijterig doorgaan met nefast knutselwerk tot de Vlaamse kiezers er uiteindelijk bij een volgende verkiezing in voldoende getale en met een minimum aan moed zaak zullen van maken om ze van de tafel te vegen en een tweede uitgave ervan onmogelijk te maken.

Dat wordt dan meteen het einde van het huidig Belgische staatsbestel, maar dat is een verhaal voor andere topics.

Mooie analyse; mooie synthese!

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Moeten we dat zes jaar volhouden? Ja, dat gaan we zes jaar moeten volhouden.

Als het moet gaan we dat duizend jaar volhouden !

[Scherven A. Mok]

één jaar Di Rupo

Lagere pensioenen voor mensen die ooit ontslagen zijn en werkloosheid hebben genoten of op brugpensioen zijn gestuurd. Er zullen misschien honderden van geprofiteerd hebben maar duizenden hebben er niet zelf voor gekozen.

Inperking van de werkloosheid. Idem boven, enkelingen die profiteren, velen die dat niet deden en nog meer armoede gaan kennen.

Zelfstandigen krijgen zelfde pensioen als werknemers. Voor elke zelfstandige die het moeilijk heeft zijn er veel meer die al decennia van de staat afrippen een sport maken (één van de redenen trouwens waarom onze belastingen op arbeid hier hoger zijn dan in Duitsland en Nederland waar de staat afrippen niet de nationale sport is)

Rijke Fransen en Nederlanders vluchten naar ons land omdat ze hier minder moeten bijdragen.

Langer werken.

en ga zo maar door : ik begin te begrijpen waarom de media, vrt op kop, n-va hebben groot gemaakt : een één tweetje tussen n-va en de tripartite waarbij beiden zich van alle blaam kunnen ontdoen.

Maar de rekker kan maar zover gerokken worden, ooit breekt die. En dan gaan ze verschieten en studies bestellen en straffen als er rellen uitbreken. 't zal weer niet liggen aan hoe de mensen behandeld worden, 't zal aan de mensen zelf liggen ...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Jaja, dat zal wel. Maar wat vind jij nu van de prestaties van één jaar anti-Vlaamse belastingsregering Di Rupo-De Croo I?

Je maakt een karikatuur van jezelf met je suggestieve vraagstelling.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Het is momenteel in Europa of minstens in de EU-lidstaten niet echt een pretje om op nationaal niveau aan een regering deel te nemen. De financiële en per uitbreiding de economische crisis is uitermate diepgaand, met bovendien erg weinig nuttige oplossingen in het vooruitzicht. De fiscale druk is bijna overal reeds dermate zwaar dat elke extra van aard is om de crisis zo mogelijk nog verder uit te diepen, en het vertrouwen van burgers en bedrijven in nog grotere mate aan te tasten.

Dat geldt ook voor België, uiteraard.

Evenwel, in België hebben de traditionele regimepartijen zelf voor nog meer en nog onoverkomelijker problemen gezorgd. Het systeem zelve van de Belgische nationale politiek, ja zeg maar de verdeel-en-heers-drang van het regime, maakt dat een federale bestuursmeerderheid steeds uit een coalitie van meerdere partijen moet bestaan : dat leidt automatisch tot het afzwakken van de politieke beslissingskracht, en tot een volkomen gebrek aan doortastende eenduidigheid. In tijden van economische voorspoed kan dat desgewenst nog net, maar als het economisch minder goed loopt, is het dodelijk.
Het is zonneklaar dat een ingrijpende staatshervorming zich reeds lang aandient, maar benevens wat knutselwerk in de marge wordt daar niets aan gedaan.

Bovendien blijkt men het zelfs aanvaardbaar te vinden dat bedoelde federale bestuursmeerderheid niet eens gesteund wordt door een meerderheid van de grootste bevolkingsgroep, met name de Vlamingen. En blijkt men bij de regimepartijen zelfs fier te zijn dat men er in geslaagd is om dergelijke volstrekt ondemocratische bestuursmeerderheid op poten te zetten middels het opzettelijk uitsluiten van de grootste politieke partij van België : de leider van die partij heeft niet de minste kans gekregen om zelf een bestuurscoalitie te vormen.

Hoe zou men dan willen dat die veruit grootste bevolkingsgroep vertrouwen kan hebben in uw huidige regeringsmeerderheid ?

Ik denk dat het nu reeds, na één jaar, voor elkeen duidelijk moet zijn dat uw huidige federale regering een gedrocht is van uw staatsregime, dat geenszins de belangen van de Belgische bevolking en bedrijven kan dienen, doch slechts de uitsluiting van de grootste – en niet toevallig Vlaamse – partij van België beoogde omdat het puikje aan de top er niet moet van weten. Democratie op zijn slechtst, zelfs voor de optimisten die zoiets nog democratie willen noemen.

In wezen is de hoofdoorzaak van de politieke en staatkundige problemen in België terug te brengen tot één jammerlijk gegeven : het gebrek aan politieke assertiviteit van de grootste bevolkingsgroep, de Vlamingen. Er is weliswaar enige evolutie in gunstige zin te merken, maar voor de huidige diepgaande crisis is het in ieder geval too little too late.

Ergo : uw huidige regering Di Rupo zal, vrees ik voor u allen, broekschijterig doorgaan met nefast knutselwerk tot de Vlaamse kiezers er uiteindelijk bij een volgende verkiezing in voldoende getale en met een minimum aan moed zaak zullen van maken om ze van de tafel te vegen en een tweede uitgave ervan onmogelijk te maken.

Dat wordt dan meteen het einde van het huidig Belgische staatsbestel, maar dat is een verhaal voor andere topics.

[Zucht]

Zijn eerste werk was de taalgrens nog meer te perforeren in het voordeel van de Franstaligen. Plan B gaat goed vooruit. 10/10 dus voor de Fédération Wallonie-Bruxelles-Brabant.