Sprakeloos.

[De schoofzak]

En wat moeten we hiervan denken?
Uit de Standaard, en wellicht uit de perstekst van de fraudeurs:

'Het ACW vraagt dat er onmiddellijk gestopt wordt met het ten onrechte zwart maken van zijn organisatie en van het werk van zijn vele personeelsleden en vrijwilligers.'

Wel meneer, die vrijwilligers en wellicht het overgrote deel van de personeelsleden, treffen inderdaad geen fout.
Daar twijfelt niemand aan.
Integendeel: deze mensen zijn veeleer slachtoffer van de hoge piefen van het acw.

Hoe zielig om te moeten oproepen dat ze hun voetvolk gerust moeten laten ...

.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat we daarvan moeten denken?
Dat de nva'er zijn eigen agenda bepaalt.
Dat hij de fraudeurs nog maar eens goed een paar rondjes laat draaien. Ondertussen weten ze niet hoeveel de nva reeds weet, en dat maakt ze zenuwachtig.
Zelfs de inspectiediensten van de belastingen worden zenuwachtig: stel dat ze het niet vinden, en dat later de nva dan wel met een smoking gun naar buiten komt ....

Eén ding is zeker: wie niets gefraudeerd heeft, en wie een transparante klaarheldere en propere boekhouding heeft, die laat zich niet uit zijn lood slaan.

.

Bedankt,

moest ik het zeggeen dat het eerder om een aktie beschadiging gaat dan om gerechtigheid, men zou het niet geloven. Dit is duidelijk.
Maar ik zou niet teveel hoop koesteren, het lijkt mij allemaal weinig onderbouwd wat ik tot nu toe gehoord heb vanuit nva. Zeker dat dat "rondjes draaien" niet uit "armoede " is, bij gebrek aan harde bewijzen?

Ik zou minder kompassie hebben, van mij mogen ze kiezen tussen: ofwel een proces wegens laster en eerroof ofwel één voor belemmering van de rechtsgang en achterhouden van bewijsmateriaal.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En wat moeten we hiervan denken?
Uit de Standaard, en wellicht uit de perstekst van de fraudeurs:


Wel meneer, die vrijwilligers en wellicht het overgrote deel van de personeelsleden, treffen inderdaad geen fout.
Daar twijfelt niemand aan.
Integendeel: deze mensen zijn veeleer slachtoffer van de hoge piefen van het acw.

Hoe zielig om te moeten oproepen dat ze hun voetvolk gerust moeten laten ...

.

Is het dan de nva er niet net om te doen, dat voetvolk aan hun kant te krijgen, is dat niet het echte doel van de recente beschuldigingscampagne?
En dan nog bewijzen achterhouden, en de rechtspleging bemoeilijken, om de hetze en het verdachtmakingsklimaat wat langer te kunnen rekken.

Zielig, vooral als dat de partij is die denkt de toekomst voor vlaanderen te zijn.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Waarom krijg ik een stijve als ik Mevrouw Homans op TV zie ???

necrofiel?

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Waarom krijg ik een stijve als ik Mevrouw Homans op TV zie ???

Omdat je vriendje op dat moment met je aan het "spelen" is ?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En wat moeten we hiervan denken?
Uit de Standaard, en wellicht uit de perstekst van de fraudeurs:


Wel meneer, die vrijwilligers en wellicht het overgrote deel van de personeelsleden, treffen inderdaad geen fout.
Daar twijfelt niemand aan.
Integendeel: deze mensen zijn veeleer slachtoffer van de hoge piefen van het acw.

Hoe zielig om te moeten oproepen dat ze hun voetvolk gerust moeten laten ...

.

Is dit niet het gewone politieke spelletje van de traditionele partijen, maak veel tamtam, verspreid zoveel mogelijk, waarheden en onwaarheden tegelijk en laat de soep dan een tijdje sudderen. Draai het dan door de mixer en er blijft een soep over waar niemand de ingrediënten nog van kent.

[Mosasaurus]

Kom toch in de doofpot van het belzieke systeem terecht

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

Kom toch in de doofpot van het belzieke systeem terecht

Gelukkig is het Vlaams systeem van bedriegen op het Belzieke geënt om mensen te bedriegen.
Blijkbaar hebben de meesten dat niet door.

[morte-vivante]

stront aan de knikker

redden wat er te redden valt

Christelijke vakbond neemt afstand van ACW

Het ACW zelf ontkende categoriek de beschuldigingen. Het is duidelijk dat zelfs als maar een gedeelte van de beschuldigingen ten aanzien van het ACW een grond van waarheid heeft, het hier laakbare praktijken betreft, die het ACV absoluut afkeurt"

nu nog een parlementaire en gerechtelijk onderzoek

[omaplop]

Ik dacht dat men tegenwoordig bij de bank zelf rechtstreeks 25% van de winst afhoudt!!

Zijn WINSTbewijzen dan geen winst??

Ik haalde onlangs een schamele geldsom af van een belegging en daar hield de bank onmiddelijk de 25% van de winst op af!!

[Pin en Puk]

Ik vond dat Crombee er bij de 7* Dag er héél stillekes bijzat.
Wat hebben ze daar nu allemaal zitten kakelen ?
Iedereen wist zogenaamd wat er mis was, maar ... iedereen schoof ook de zwarte piet door naar andere instanties om dit te onderzoeken.
Nu staan ze eens voor een geval waar diegene die er vaart achter zet zijn poten zal verbranden.
Ook de NVA zat te lullen (zeg maar ; reclame te maken voor hun partij)

Als het inderdaad zo is als de NVA durft beweren dan moet volgens mij ( dit is een eigen mening) het volgende gebeuren.

Crombee MOET het dossier van de NVA opvragen over de beschuldigingen ( desnoods met een gerechtelijke uitspraak) en het is aan Crombee om dan een officiele klacht neer te leggen bij het parket.
Hij is daarvoor toch voor verkozen en aangesteld ?
1 man met bevoegdheid (Crombee) moet( dit onder handen nemen en geen 22 partijkes met een eigen mening welke een parlementaire commissie wil opstellen ( dan kennen we nu de uitslag al )

Crombee moet nu hoofdelijk en persoonlijk aansprakelijk gesteld worden dat dit wel degelijk door mensen met kennis wordt onderzocht.

Zo niet, wat zit Crombee daart dan wat te zitten ???
Nagaan of een dopper ergens wat aan het schilderen is ( en dat doet hij) is te belachelijk om dood te doen.

BONK - Nu heeft hij eens een goed dossier om te bewijzen wat hij in het verleden allemaal heeft verteld ( gelogen)

Ik ben benieuwd of hij de moed heeft

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

stront aan de knikker

redden wat er te redden valt

Christelijke vakbond neemt afstand van ACW

nu nog een parlementaire en gerechtelijk onderzoek

Misschien zal het nu eens beginnen doordringen dat het niet opgaat dat een vakbond en haar aanverwante organisaties wil optreden als kolossale aandeelhouder in een bank. Ze hebben daar gewoon geen zaken. Dat behoort volstrekt niet tot hun kerntaak. Ofwel ben je vakbond ofwel ben je "financial tycoon". Maar je moet niet willen de twee tegelijk zijn. En zeker niet via éénzijdige belegging en bedrog tegenover de eigen aangeslotenen. En nog minder door het achteraf willen afwentelen van de risico's op de belastingbetaler. Misschien zal het nu beginnen doordringen bij de top van ACW en aanverwanten.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Ik vond dat Crombee er bij de 7* Dag er héél stillekes bijzat.Wat hebben ze daar nu allemaal zitten kakelen ?
Iedereen wist zogenaamd wat er mis was, maar ... iedereen schoof ook de zwarte piet door naar andere instanties om dit te onderzoeken.
Nu staan ze eens voor een geval waar diegene die er vaart achter zet zijn poten zal verbranden.
Ook de NVA zat te lullen (zeg maar ; reclame te maken voor hun partij)

Als het inderdaad zo is als de NVA durft beweren dan moet volgens mij ( dit is een eigen mening) het volgende gebeuren.

Crombee MOET het dossier van de NVA opvragen over de beschuldigingen ( desnoods met een gerechtelijke uitspraak) en het is aan Crombee om dan een officiele klacht neer te leggen bij het parket.
Hij is daarvoor toch voor verkozen en aangesteld ?
1 man met bevoegdheid (Crombee) moet( dit onder handen nemen en geen 22 partijkes met een eigen mening welke een parlementaire commissie wil opstellen ( dan kennen we nu de uitslag al )

Crombee moet nu hoofdelijk en persoonlijk aansprakelijk gesteld worden dat dit wel degelijk door mensen met kennis wordt onderzocht.

Zo niet, wat zit Crombee daart dan wat te zitten ???
Nagaan of een dopper ergens wat aan het schilderen is ( en dat doet hij) is te belachelijk om dood te doen.

BONK - Nu heeft hij eens een goed dossier om te bewijzen wat hij in het verleden allemaal heeft verteld ( gelogen)

Ik ben benieuwd of hij de moed heeft

John Crombez zit er altijd stil bij. Volgens mij werd hij ook in stilte geboren.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Misschien zal het nu eens beginnen doordringen dat het niet opgaat dat een vakbond en haar aanverwante organisaties wil optreden als kolossale aandeelhouder in een bank. Ze hebben daar gewoon geen zaken. Dat behoort volstrekt niet tot hun kerntaak. Ofwel ben je vakbond ofwel ben je "financial tycoon". Maar je moet niet willen de twee tegelijk zijn. En zeker niet via éénzijdige belegging en bedrog tegenover de eigen aangeslotenen. En nog minder door het achteraf willen afwentelen van de risico's op de belastingbetaler. Misschien zal het nu beginnen doordringen bij de top van ACW en aanverwanten.

En wat doet de Vlaamse regering met die 13,5 miljard garantstelling voor de Vlaamse belastingbetaler achter zijn rug om, voor leningen van banken aan bedrijven?

Begin je nu nog niet door te krijgen dat dit proces overal en ook door N-VA met gretigheid word toegepast.

De schijnheiligheid druipt nog harder van N-VA af, als van de andere traditionele partijen.

Klaag eerst eens binnen je eigen partij aan, wat je anderen verwijt.
Stelletje supertsjeven.

[Pin en Puk]

Oorspronkelijk geplaatst door system

John Crombez zit er altijd stil bij. Volgens mij werd hij ook in stilte geboren.

Misschien een ACW'r ?

[brother paul]

De macht van PS passeert via de hefboom van Dexia. Dexia dossier is de splijtzwam geweest tussen CDV en NVA; Die hakbijl was de consensus om voor 1Miljard de cooperanten te steunen en te zorgen dat de vakbond verder zijn zakken kan vullen en zijn oorlogskas niet moet leegmaken.

Het zou beter zijn voor de goeie gang van zaken dat de hakbijl uitgehaald wordt, en er beslissingen genomen worden in dit dossier die deze corrupte consensus doen verdwijnen. Zoals de privéaandeelhouder zijn verliezen moet slikken, moet de cooperant ook zijn verliezen slikken, wetten die op maat gemaakt worden na de feiten zijn geen goeie wetten.

Het zou beter zijn dat de vakbond geresponsabiliseerd wordt voor haar deel in het project, en alle geschuif van aandelen zou gerust mogen omgedraaid worden, want gans dat geschuif is een operatie met als doel van die verantwoordelijkheid te vluchten. bovendien is ze ook politiek gekoppeld en is ze niet ontegensprekelijk objectief gemaakt. Een groendlandse strategie van de bad bank te saneren en ordentelijk te doen failliet gaan moest allang toegepast zijn geworden/ Een stront blijft een stront om het even hoe je die opkuist.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door system

John Crombez zit er altijd stil bij. Volgens mij werd hij ook in stilte geboren.

Crombez & Almaci waren de enigen die zinnige praat vertelden.
De rest was blablabla.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

En wat doet de Vlaamse regering met die 13,5 miljard garantstelling voor de Vlaamse belastingbetaler achter zijn rug om, voor leningen van banken aan bedrijven?

Begin je nu nog niet door te krijgen dat dit proces overal en ook door N-VA met gretigheid word toegepast.

De schijnheiligheid druipt nog harder van N-VA af, als van de andere traditionele partijen.

Klaag eerst eens binnen je eigen partij aan, wat je anderen verwijt.
Stelletje supertsjeven.

De vakbond verwacht dat de koepel van de christelijke arbeidersbeweging alle medewerking zal verlenen aan het onderzoek dat de Bijzonder Belastinginspectie (BBI) zal instellen naar mogelijke fiscale fraude. "In elk geval eist het ACV over dit dossier de nodige verklaringen van het ACW. Want het ACV voert al jarenlang strijd voor een rechtvaardige fiscaliteit. Het ACV gaat er dan ook vanuit dat het ACW zich naar deze principes gedraagt."

[Pin en Puk]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Crombez & Almaci waren de enigen die zinnige praat vertelden.De rest was blablabla.

Inderdaad
Zij hebben hun mond niet open gedaan

[subocaj]

De enige noodzaak die er is, weg van de zuilen en de vakbond terug in handen van de werknemers.