Buitensporig politiegeweld onder leiding van P.JANSSEN

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Was Patrick Janssens toen politie-agent?

Van laag tot hoog weten ze allemaal wat er gaande is. En van hoog tot laag zwijgen ze in alle talen.
En wie het op de rechtbank probeert ter sprake te brengen wordt meteen de mond gesnoerd dat hij moet zwijgen of dat het hem zeer duur komt te staan. Dus die weten ook hoe het zit.
En de vrouwen die bij de politie werken laten ook maar doen wat ze doen.
Ook al geen haar beter.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Was Patrick Janssens toen politie-agent?

Neen, die heeft meer verstand.

[Demper]

- "Ja, dag madam, we komen hier ne jongen afleveren."



* "Ah, wat is er mis met hem?"



- "Wel, het is een bodybuilder die een beetje raar doet. Hij heeft last van een psychose. Hij ziet overal beestjes en hoort overal stemmetjes. De kleren die hij aanheeft voelden slecht aan dus hij heeft zich uitgekleed. Hij is trouwens onder invloed van een flinke lading amfetamines. We wouden hem opsluiten maar hij is heel agressief. We hebben enkele karatetrappen mogen ontwijken. Enkele agenten liepen lichte verwondingen op. We hebben ook al eens onze revolver moeten trekken.

Maar die verpleegsterkes hier zijn toch kloeke vrouwtjes eh?"



* "Das goed jongens, zet hem in kamer 13. Ons Lydia zal hem straks een taske koffie met een zandkoekske brengen."

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Graham C.

Jij hebt het over anabole steroïden. Informeer je eerst eens een klein beetje, voor je je komt moeien in discussies waar je duidelijk geen snars van begrijpt.

Er zijn vele middelen om je eigen lichaam en geest kapot te krijgen . laat de scheikundige benamingen over aan professionals die er iets van kennen .

Mag het nu juist fout gaan door het feit dat mensen zaken in hun mond steken waar ze niets van kennen . mijn moeder heeft me geleerd , steek dat niet in uw mondje mannenke . Maar blijkbaar is dat bij vele onverantwoorde volwassen niet doorgedrongen .

en nee ik ken er niets van , en ik ben daar fier op ook . en net daarom zeg ik als je onverantwoorde dingen doet en je wordt er gek van , moet je anderen de schuld niet geven .

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Graham C.

'Distengeer' je liever van discussies die je petje te boven gaan...

Wat ben jij toch een raaskalk zeg .

Ben jij de perfecte gebruiker , of de perfecte dealer ? wat zal mij de benaming worst wezen . ik eet een goede end braadworst met appelmoes , of spinaziestoemp met gebakken spek . heb een goede conditie en wordt er niet gek van . uw pillekes kunnen mij geen fluit schelen . en als je die vuiligheid promoot ben je een wezen dat in de gevangenis hoort omdat je levens verwoest .

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Culluningus

Hoorde net op het nieuws dat de beslissing/bevel, uit het PV 'verwijderd werd'.

De beerput loopt al over, de paraplu's gaan open.

Die indruk heb ik ook . en daar heb je gelijk in , maar dat staat los van mijn visie over drugsgebruik .

Had hij geen drugs gebruikt , dan had hij niet in zijn blootje op straat gelopen als een gek . dan had hij niet opgepakt geweest , dan had hij zijn eigen leven niet verwoest , dan had hij zich op een normale manier kunnen werantwoorden tegen de politie , of zelfs helemaal niet met hen in contact gekomen.

Los van de onverantwoorde aanpak van politie , magistraat of dokters , mag dat ook gezegt worden .

altijd met vuur spelen , maar holalala als er iets mis gaat is het de anderen hun fout .

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Hij zat gewoon in zijn cel wat stoom af te blazen, en dat konden ze niet laten passeren. Typisch politie gedrag.
Welk kwaad of gevaar ben je als je in een cel zit dat ze met 6 man moeten binnenvallen?

.

Daar heb je volledig gelijk in , en dat heb ik ook al meermaals geschreven.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, die heeft meer verstand.

lalala links links links links lalallaa

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

- "Ja, dag madam, we komen hier ne jongen afleveren."



* "Ah, wat is er mis met hem?"



- "Wel, het is een bodybuilder die een beetje raar doet. Hij heeft last van een psychose. Hij ziet overal beestjes en hoort overal stemmetjes. De kleren die hij aanheeft voelden slecht aan dus hij heeft zich uitgekleed. Hij is trouwens onder invloed van een flinke lading amfetamines. We wouden hem opsluiten maar hij is heel agressief. We hebben enkele karatetrappen mogen ontwijken. Enkele agenten liepen lichte verwondingen op. We hebben ook al eens onze revolver moeten trekken.

Maar die verpleegsterkes hier zijn toch kloeke vrouwtjes eh?"



* "Das goed jongens, zet hem in kamer 13. Ons Lydia zal hem straks een taske koffie met een zandkoekske brengen."

Voila . dat is een beetje lacherig gezegt , maar de juiste toedracht .

er zitten hier een paar heel grote muilen die het altijd beter weten na het is fout gegaan . en verder blijven ze werkloos zitten melken.

[lombas]

Patrick Janssens is niet verantwoordelijk. Die instelling evenmin.

Mijn enige vraag: waarom zou je iemand die in de cel zit, nog een kalmeringsmiddel moeten toedienen?

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Mijn enige vraag: waarom zou je iemand die in de cel zit, nog een kalmeringsmiddel moeten toedienen?

Voor zijn eigen veiligheid, opdat hij zichzelf niets zou aandoen.



Ironisch in dit geval, maar hoe dan ook de waarheid.
Iedereen die iets kent van vechtsport zoals MMA weet dat een slag in je lever extreem hard aankomt. Je krult op als een scampi. Het feit dat ze een gat van 10cm in zijn lever moeten slaan alvorens hij stil blijft liggen zegt meer dan genoeg. Hij had een goede dealer.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Patrick Janssens is niet verantwoordelijk. Die instelling evenmin.

Mijn enige vraag: waarom zou je iemand die in de cel zit, nog een kalmeringsmiddel moeten toedienen?

Dat is een heel goede vraag .

ik zal de vraag stellen waar ik al ben op aangevallen , Ik ben geen dokter .

Maar ten gevolge van de drugs , had die man zonder medische hulp , de ochtend daarop dood in zijn cel gelegen , een beetje te diep uitgeslapen . en dan , opnieuw de politie die geen hulp had geboden .

De verdedigers van de drugs , weten hier altijd de tij te keren . maar ook het slachtoffer had verantwoordelijkheid in deze afloop .

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Die indruk heb ik ook . en daar heb je gelijk in , maar dat staat los van mijn visie over drugsgebruik .

Had hij geen drugs gebruikt , dan had hij niet in zijn blootje op straat gelopen als een gek . dan had hij niet opgepakt geweest , dan had hij zijn eigen leven niet verwoest , dan had hij zich op een normale manier kunnen werantwoorden tegen de politie , of zelfs helemaal niet met hen in contact gekomen.

Los van de onverantwoorde aanpak van politie , magistraat of dokters , mag dat ook gezegt worden .

altijd met vuur spelen , maar holalala als er iets mis gaat is het de anderen hun fout .

Mja maar oke, die jongen zat nu eenmaal in de val van amfetamines voor zijn verder gezonde sport body building en is daar slachtoffer van geworden.
Hij had een psychose, een inzinking of wat het dan ook mag geweest zijn en zou zeker na een behandeling terug normaal geweest geworden zijn.

Wat mij vooral stoort is dat orde diensten daar geen zicht op hebben/hadden.
Net alsof je een ambulance zou bellen en de ambulanciers u kort en klein slaan alvorens mee te pakken.

t' zijn onbenullen die flikken en dat mag gezegd worden vind ik.
En de ministers, je hebt het journaal misschien ook gezien...gaan een briefje schrijven naar de verantwoordelijken. Dat is dus werkelijk gewoon een paraplu opentrekken en ieder heeft zijn plicht gedaan en niemand zal ooit echt ter verantwoording staan.

Van hoog tot laag en van laag tot hoog, ze dekken allen elkander in.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Mja maar oke, die jongen zat nu eenmaal in de val van amfetamines voor zijn verder gezonde sport body building en is daar slachtoffer van geworden.
Hij had een psychose, een inzinking of wat het dan ook mag geweest zijn en zou zeker na een behandeling terug normaal geweest geworden zijn.

Wat mij vooral stoort is dat orde diensten daar geen zicht op hebben/hadden.
Net alsof je een ambulance zou bellen en de ambulanciers u kort en klein slaan alvorens mee te pakken.

t' zijn onbenullen die flikken en dat mag gezegd worden vind ik.
En de ministers, je hebt het journaal misschien ook gezien...gaan een briefje schrijven naar de verantwoordelijken. Dat is dus werkelijk gewoon een paraplu opentrekken en ieder heeft zijn plicht gedaan en niemand zal ooit echt ter verantwoording staan.

Van hoog tot laag en van laag tot hoog, ze dekken allen elkander in.

Daar ben ik het volkomen mee eens .

DUS, beter van de drugs afblijven en uit de buurt van de flikken.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Dat is een heel goede vraag .

ik zal de vraag stellen waar ik al ben op aangevallen , Ik ben geen dokter .

Maar ten gevolge van de drugs , had die man zonder medische hulp , de ochtend daarop dood in zijn cel gelegen , een beetje te diep uitgeslapen . en dan , opnieuw de politie die geen hulp had geboden .

De verdedigers van de drugs , weten hier altijd de tij te keren . maar ook het slachtoffer had verantwoordelijkheid in deze afloop .

De persoon had geen verantwoordelijkheid in de afloop, hij had verantwoordelijkheid in zijn arrestatie. Vanaf het moment dat iemand in een cel zit, wordt in mijn ogen die verantwoordelijkheid voor de volle 100% verlegd naar de bewaarder.

De vraag is dan vooral: waarom zien we op de beelden enkel pseudo-SWAT-leden? Waar is de dokter die moest komen? Die stond toch hopelijk in de deuropening? Waarom zou je anders die celdeur opendoen?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De persoon had geen verantwoordelijkheid in de afloop, hij had verantwoordelijkheid in zijn arrestatie. Vanaf het moment dat iemand in een cel zit, wordt in mijn ogen die verantwoordelijkheid voor de volle 100% verlegd naar de bewaarder.

De vraag is dan vooral: waarom zien we op de beelden enkel pseudo-SWAT-leden? Waar is de dokter die moest komen? Die stond toch hopelijk in de deuropening? Waarom zou je anders die celdeur opendoen?

Klopt.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De persoon had geen verantwoordelijkheid in de afloop, hij had verantwoordelijkheid in zijn arrestatie. Vanaf het moment dat iemand in een cel zit, wordt in mijn ogen die verantwoordelijkheid voor de volle 100% verlegd naar de bewaarder.

De vraag is dan vooral: waarom zien we op de beelden enkel pseudo-SWAT-leden? Waar is de dokter die moest komen? Die stond toch hopelijk in de deuropening? Waarom zou je anders die celdeur opendoen?

Stel dat die man niet stil blijft liggen , en de naald breekt in zijn lichaam terwijl de dokter hem een spuitje zet . wat dan ?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Stel dat die man niet stil blijft liggen , en de naald breekt in zijn lichaam terwijl de dokter hem een spuitje zet . wat dan ?

Maar waar is die dokter? Was die aanwezig?

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Klopt , ik ben geen Janssens fan , maar de verwijzing in de draadopenener is totaal irelevant.

Het is even relevant als het vragen aan BDW om sancties op te leggen voor deze agenten.

http://www.standaard.be/artikel/deta...30222_00480494

Politieke recuperatie dus voor een voorval die onder PJ's bewind plaats vond.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De persoon had geen verantwoordelijkheid in de afloop, hij had verantwoordelijkheid in zijn arrestatie. Vanaf het moment dat iemand in een cel zit, wordt in mijn ogen die verantwoordelijkheid voor de volle 100% verlegd naar de bewaarder.

De vraag is dan vooral: waarom zien we op de beelden enkel pseudo-SWAT-leden? Waar is de dokter die moest komen? Die stond toch hopelijk in de deuropening? Waarom zou je anders die celdeur opendoen?

Die persoon had weldegelijk verantwoordelijkheid in de afloop. Had hij geen drugs genomen, had hij niet moeilijk gedaan,... dat zijn de zaken die het voorval hebben uitgelokt.

Wat is dat tegenwoordig met de maatschappij? Als de agenten niets doen zijn ze in de fout, doen ze wel iets dan is het ook niet goed,...