Kleine minderheid niet echt ZO klein: 16% "jongeren" vindt terrorisme aanvaardbaar

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Je lijkt ook te willen zeggen dat het niet de verlichting was die gelijkheid naar voren bracht, maar het christendom, toen het de rijksgodsdienst was onder Constantijn. Maar in het verdere verloop van het Christendom wanneer het de middeleeuwen binnenging, merken we daar weinig van. Integendeel...

De kerk is ook geinstitutionaliseerd. Daarin heb je gelijk.
Da's een historisch fenomeen dat zich altijd voordoet.

Want, om het met Marx te zeggen, de economische omgeving bepaalt nog altijd wat het uiteindelijke resultaat is.

Terwijl het Marxistische denken dezelfde structuur heeft als het christelijk denken.

Trouwens is de verlichting het eindpunt van een evolutie die begint in de 13° eeuw. De radicale verandering is van binnenuit gekomen, en een stuk van buiten, door de met geweld vergaarde rijkdom.

Het is dezelfde verlichting die leidt tot de catastrofes in de 20° eeuw. Een ideale wereld bestaat nu eenmaal niet.

De idee van gelijkheid heeft nooit meer slachtoffers gemaakt in de geschiedenis. Vooral bij degenen die erbuiten staan. Maar ook erbinnen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

De kerk is ook geinstitutionaliseerd. Daarin heb je gelijk.
Da's een historisch fenomeen dat zich altijd voordoet.

Want, om het met Marx te zeggen, de economische omgeving bepaalt nog altijd wat het uiteindelijke resultaat is.

Terwijl het Marxistische denken dezelfde structuur heeft als het christelijk denken.

Trouwens is de verlichting het eindpunt van een evolutie die begint in de 13° eeuw. De radicale verandering is van binnenuit gekomen, en een stuk van buiten, door de met geweld vergaarde rijkdom.

Het is dezelfde verlichting die leidt tot de catastrofes in de 20° eeuw. Een ideale wereld bestaat nu eenmaal niet.

De idee van gelijkheid heeft nooit meer slachtoffers gemaakt in de geschiedenis. Vooral bij degenen die erbuiten staan. Maar ook erbinnen.

Slavoj Zizek kan dat mooi uitleggen.

[Vrolijk op Vrijdag]

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Luister makker, wat jij doet is gewoon staatsverheerlijking. Het individu is van ondergeschikt belang. Gereduceerd tot een schakeltje in een economie

Ik kan me niet herinneren dat ik recent nog het communisme heb verdedigd.

Roemrijke expansies, altijd ten koste van de burger.

En het is natuurlijk altijd beter dat niet-westerlingen expansie doen dan westerlingen hé.

Indien ik ten tijde van de kruistochten leefde, had ik daar wat aan? Aan het verdedigen van het Christendom?

'Wat heb ik daar aan, aan het verdedigen van mijn beschaving, cultuur, geloof, identiteit...'
Zo'n vraag kan natuurlijk alleen van een Westerling komen. Zul je niet rap van een moslim horen bv.

Ik was heel waarschijnlijk onderdrukt in het feodaal systeem.

In het feodaal systeem moest u misschien een deel van uw opbrengst afstaan aan de plaatselijke vazal.
Nu moet u een deel van uw loon afstaan aan de staat.
Met wat geluk was u in betere kringen geboren, had u het beter.
Net zoals nu nog steeds geldt.

Dezelfde slavenhouders - zo kun je adel beschouwen - die hun eigendommen en vrijheden beschermen tegen andere slavenhouders - islamitische kalifaten - keren zich ook tegen mij.

O en bent u nu zo vrij dat u uw eigen meester (werkgever) zelf mag kiezen?
De vernedering is nog groter: u moet zich vrijwillig gaan aanbieden als slaaf.

Het enige waarin ik je kan gelijk geven is dat er geen weerbaarheid is bij mensen op het Europese continent

'Geweld lost niks op'.
Stel je voor dat je in oorlog bent met een volk dat zo denkt.
Da's lachen toch?

Trouwens de kruistochten waren niet zo nobel zoals je wil laten uitschijnen.

Niemand is perfect.

Het beschermen van arme pelgrims op voettocht naar het Heilig Graf was maar een bijkomstigheid.

Neen, dat was de initiële motivatie nadat de Turken biddende pelgrims begonnen af te slachten.

de werkelijke, onderliggende redenen waren grondstoffen

Welke 'grondstoffen' waren er in het heilig land?
Dadels?
De devotie en het geloof van de middeleeuwse mens zijn misschien moeilijk te begrijpen voor de moderne westerling.
Maar duizenden kilometers ver naar een dorre zandbak trekken doe je heus niet om daar materieel beter van te worden.

specerijen en nog een aantal waardevolle zaken alsook de handelsroutes. Wat je kunt zien als een soort patent. Alleenrecht om die routes te gebruiken.

Als je het heilig land herovert op de mohammedaanse bezetters beheers je uiteraard ook de handelsroutes die erdoor lopen.
Een leuke bijkomstigheid.
Maar het ware voor jou wellicht weer beter geweest als niet-westerlingen die routes beheersten.
Het is immers altijd beter wanneer niet-westerlingen in charge zijn, toch?

[Mahalingam]

Zeker waren er handelsroutes (doorvoer) ten tijde van de kruistochten.
Maar het enige export product van eigen bodem (behalve "heiligheid') was asfalt. Toen een kostbare stof. Wiki:
"An unusual feature of the Dead Sea is its discharge of asphalt. From deep seeps, the Dead Sea constantly spits up small pebbles and blocks of the black substance".

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

onrustwekkend, ook het feit dat 1 op 2 moslimjongeren geen probleem heeft met een bourka is dat.

maar zeggen dat het ook wil zeggen dat 84% terrorisme onaanvaardbaar vindt, dat mag niet zeker op dit forum?

Veel toegepaste truk inderdaad...
Alleen, als je zegt dat 10% van de populatie, laat ons zeggen, de builenpest heeft of zoiets, dan is daar ook niets onrustwekkends aan aangezien 90% dat niet heeft!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Voorlopig wel, ze zitten wat in die positie omdat ze niet teveel stemmen willen verliezen aan het VB maar de splitsing is inderdaad onze eerst zorg omdat anders niets terecht komt van al de rest waaronder ook het moslim probleem.

Volledig akkoord.
Met franstalig België erbij is het als een marathon proberen te lopen met een molensteen rond je nek...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Zo kun je het wel stellen. Maar ook: het is niet eigen aan de moslimwereld. Het ontstaan van het christendom al eens bestudeerd? En hoe deze vrome lieden de Europeanen op andere gedachten brachten? En terzelfdertijd hun medegelovigen die er een iets andere exegese op nahielden?

Plaats ik de plaatjes van Tempeliers en Inquisitoren, of doe jij het?

En ondertussen maakt dat deel uit van ons verleden.
Moslims staan nog even ver nu als wij in het verleden.
Die twee groepen samengooien kan niets anders dan ambras opleveren dus!
En ze bewijzen dat elke dag, over de ganse wereld.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En ondertussen maakt dat deel uit van ons verleden.
Moslims staan nog even ver nu als wij in het verleden.
Die twee groepen samengooien kan niets anders dan ambras opleveren dus!
En ze bewijzen dat elke dag, over de ganse wereld.

Wetten en gebruiken van 1400 jaar geleden in ere te houden, en dan zijn ze verontwaardigd dat ze gezien worden als een achterlijke cultuur, dat is net het doel van de Islam.

[Kameraad Mauser]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En ondertussen maakt dat deel uit van ons verleden.
Moslims staan nog even ver nu als wij in het verleden.
Die twee groepen samengooien kan niets anders dan ambras opleveren dus!
En ze bewijzen dat elke dag, over de ganse wereld.

Jah, daarvoor moet je bij de lui zijn die zorgen dat hun thuislanden nog verder naar het stenen tijdperk geombardeerd worden zodat ze naar hier komen afzakken. Bij de lui die in het naoorlogse klimaat hier in Europa vonden dat er gastarbeiders nodig waren.

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Toch nog even verder nadenken aub:

Europa 2010 : 44,1 miljoen moslims
16% daarvan zou 7.056.000 potentiële terroristen opleveren...

Voor degenen die dit peanuts vinden : ik zou aanraden snel een lading presspotten op te slaan.

hoeveel procent van de bleekscheten vindt terrorisme aanvaardbaar ?

[Boyke]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

hoeveel procent van de bleekscheten vindt terrorisme aanvaardbaar ?

Ik niet hoor!

[Boyke]

Natuurlijk moest een Vlaamse partijleider akkoord gaan met de afstand van Vlaams grondgebied aan Brussel of Wallonië!
Ter dood !
Jazeker hoor!

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

onrustwekkend, ook het feit dat 1 op 2 moslimjongeren geen probleem heeft met een bourka is dat.

maar zeggen dat het ook wil zeggen dat 84% terrorisme onaanvaardbaar vindt, dat mag niet zeker op dit forum?

Stel dat 16 % van de Vlaams Belangers het gerechtvaardigd zou vinden om terrorisme te gebruiken tegen moslims. Zou je dan ook zo reageren?

En er zijn meer moslims in dit land dan Vlaams Belangers en meer Belgen dan moslims. Wat maakt dat de groep, die 16 % van de moslims die terrorisme gerechtvaardigd vinden, veel groter is. Het aantal potentiële slachtoffers ook.

Maar u heeft het liever over die 84%?

Paulus.

[subocaj]

Dan beter de democratische hindoe godsdienst.

Een hindoe visser zijn bootje word lekgeslagen op volle zee.
Hij roept Shiva aan hem te redden, dan Krishna, dan Brama etc. bij nr 33 verdrinkt hij toch.
Hij komt boven aan en komt Shiva tegen.
Hij zegt: Shiva ik heb jouw en nog 32 andere goden aangeroepen om me te redden, waarom hebben jullie dat niet gedaan?
Zegt Shiva: We hadden net een meeting bijeengeroepen en we hebben het op de agenda geplaatst.