Walibitickets...

[De schoofzak]

Wie meer betaalt, mag meer service verwachten.

Maar wie 'gewoon' betaalt, moet niet achteruit gestoken worden.
Het zou dus zeer duidelijk aan de ingang, op de website, .... gesteld moeten worden wat je precies koopt voor je inkomstgeld. Namelijk minderwaardigheid.

Ze zouden het kunnen oplossen door op sommige dagen, ook goed op voorhand meegedeeld, het totaal aantal bezoekers te beperken (waardoor files minder lang worden) in ruil voor een hogere toegangsprijs.

In ieder geval zou de directie van Walibi,

in den bak gegooid moeten worden.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Had Walibi het ipv een voorsteekpas een VIP pas genoemd, had er geen haan over gekraait.

²

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wie meer betaalt, mag meer service verwachten.

Maar wie 'gewoon' betaalt, moet niet achteruit gestoken worden.
Het zou dus zeer duidelijk aan de ingang, op de website, .... gesteld moeten worden wat je precies koopt voor je inkomstgeld. Namelijk minderwaardigheid.

Ze zouden het kunnen oplossen door op sommige dagen, ook goed op voorhand meegedeeld, het totaal aantal bezoekers te beperken (waardoor files minder lang worden) in ruil voor een hogere toegangsprijs.

In ieder geval zou de directie van Walibi,

in den bak gegooid moeten worden.

Liberalen dat het daar zijn, bij de N-VA!

[Mambo]

Pretparken moet je doen als het regent en koud is. Dan staat er het minste volk.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Maar moet langer wachten en kan dus minder attracties doen. Dat is dus duurder.

Paulus.

Zoals ik schreef is het een prijsverhoging maar voor de gewone bezoeker niet duurder.
Vergelijk met een pakje sigaretten waar enkele sigaretten minder inzitten.
Als je evenveel minder rookt per dag kost het u niet meer.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik geloof niet dat je zelf niet inziet hoe krom je redenering is.

Hoe minder waar voor je geld, hoe duurder die waar is, dat weet je maar al te goed.

Paulus.

Hij heeft nochtans gelijk.
Ge betaald er om er uw tijd zoek te maken en ge zijt nog steeds diezelfde tijd verloren.

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Pretparken moet je doen als het regent en koud is. Dan staat er het minste volk.

En van achter naar voor!

Maar on topic: ik snap beide kanten: het blijft een privéonderneming en die doet wat dat betreft wat ze wil (lees: wat hen het meest opbrengt).
Anderzijds kan het inderdaad als "oneerlijk" aanzien worden voor de wachtende kinderen. Maar gelijk al zo dikwijls gezegd: ze worden dagelijks geconfronteerd dat niet iedereen gelijk is. Je kan "rijkere" kindjes toch niet kwalijk nemen dat ze gebruik maken van die service terwijl de "armere" het niet kunnen betalen.

Ik zou het met mijn kinderen trouwens zo oplossen: of een fastpass of een souvenir.

[Flippend Rund]

Het zou me niet eens verbazen dat het vooral de armen zijn die die 35 euro extra ophoesten, aangezien zij op dit vlak dikwijls nog de langste tenen hebben.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

En van achter naar voor!

Maar on topic: ik snap beide kanten: het blijft een privéonderneming en die doet wat dat betreft wat ze wil (lees: wat hen het meest opbrengt).
Anderzijds kan het inderdaad als "oneerlijk" aanzien worden voor de wachtende kinderen. Maar gelijk al zo dikwijls gezegd: ze worden dagelijks geconfronteerd dat niet iedereen gelijk is. Je kan "rijkere" kindjes toch niet kwalijk nemen dat ze gebruik maken van die service terwijl de "armere" het niet kunnen betalen.

Ik zou het met mijn kinderen trouwens zo oplossen: of een fastpass of een souvenir.

De Schoof was al eens van plan om de 6 kleinkinderen te trakteren en met gans den boel eens naar een pretpark te gaan. (dat kan er nog net af met mijn pensioentje van de staat)

Dat zal nu zeker Walibi in Wallonië niet worden.

.

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Het zou me niet eens verbazen dat het vooral de armen zijn die die 35 euro extra ophoesten, aangezien zij op dit vlak dikwijls nog de langste tenen hebben.

Heb ik ook al gedacht. Ik ken toch wel wat mensen die nogal wat schulden hebben en toch alle luxe hebben die we ons maar kunnen inbeelden...

[Bobke]

Men zou ook sommige attracties betalend kunnen maken.

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Men zou ook sommige attracties betalend kunnen maken.

Is dat ook niet het systeem in Plopsa Coo?
Lijkt mij inderdaad voor sommige families wel een oplossing aangezien er regelmatig mama's of papa's (of bangeriken ) zijn die steeds meegenomen worden om op de rugzakken te passen.

[stevensterk]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

als het u niet aanstaat, dan kun je ook gewoon wegblijven.

Mee eens, als het pretpark u niet aanstaat is boycot de beste methode.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Nee, want dan ga je in de gewone rij staan om sneller door te kunnen gaan

Exactly my point. Als teveel mensen er gebruik van maken wordt de dienst waardeloos.

Ik ben trouwens al lang geen fanaat meer van pretparken, juist om de kinderen te plezieren krijgen ze mij daar nog binnen. Liefst ga ik op een koude schooldag met mijn niet-schoolplichtige kinderen (al was het maar om freespirit groen van jaloezie te maken), dan hebben we een voorsteekpas zonder toek op ons bakkes en zonder veel centen extra uit te geven. Ik kom haast slecht bij de idee om in de blakende zon 7 uur te staan aanschuiven tussen bezwete lijven om slechts een uurtje pret...

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Je wordt persoonlijk ipv inhoudelijk te blijven.

We weten beiden waarom.

Paulus.

Dat weten we beiden idd
Wie was ook alweer diegene die begon te stellen dat ik duidelijk vanalles niet wist?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Iemand zonder VIP-pas kan ook de match, concert, theater opera enz... volgen van begin tot het einden zoals hij daarvoor heeft betaald.

In Walibi ligt dan anders. Als daar veel mensen een voorsteekkaart hebben, kun je zelf minder attracties doen, door langere wachttijden.

Minder waar voor hetzelfde geld.

Dat lijkt me een belangrijk verschil.

Paulus.

Logisch, je hebt dan ook minder betaald dan diegenen die wel voor de fastlane betaald hebben. Dat is inderdaad het verschil.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Goed. Dan snap je het probleem. Blijf er dus niet mantraal naar vragen.

Paulus.

Ik snap dat jij er een probleem van maakt. In realiteit is er echter geen probleem.

Betaal voor de fastlane en doe meer op eenzelfde dag met minder aanschuiven.
Betaal niet voor de fastlane en schuif aan.

No problem, duidelijke prijzen, duidelijke service, vrije keuze...
Al dat gemelk over voorsteken slaagt simpelweg op niks, al was het maar omdat je er opnieuw van uitgaat dat iedereen gelijk is. Quod non; de ingansprijs is al verschillend.

[Meuh]

Wat ik mij dan nog afvraag: moest het een succes worden zouden ze dan aan de ingang ergens een teller kunnen zetten met hoeveel bezoekers zo'n pass gekocht hebben? Want als ik al het dubbele zou betalen van een gewoon toegangsticket dan wil ik er ook wel van uitgaan dat maar een bepaald percentage dit ook gedaan heeft, anders is het weggesmeten geld.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Exactly my point. Als teveel mensen er gebruik van maken wordt de dienst waardeloos.

Dan sla je gewoon de prijs op aangezien genoeg mensen die meerkost willen betalen klaarblijkelijk

Ik ben trouwens al lang geen fanaat meer van pretparken, juist om de kinderen te plezieren krijgen ze mij daar nog binnen. Liefst ga ik op een koude schooldag met mijn niet-schoolplichtige kinderen (al was het maar om freespirit groen van jaloezie te maken), dan hebben we een voorsteekpas zonder toek op ons bakkes en zonder veel centen extra uit te geven. Ik kom haast slecht bij de idee om in de blakende zon 7 uur te staan aanschuiven tussen bezwete lijven om slechts een uurtje pret...

Walibi is al in een decennium niet meer veranderd of verbeterd. Er waren hoogstens overnames en attracties die verdwenen. Zelfs de gewone tickets zou ik daar niet kopen. Maar laatst in Disney waren die fastlanes verdomd handig en hun geld meer dan waard. En dat zonder toek op de bakkes van één of ander gifgroen Calimeroklagerke

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Dan kan je ook beginnen janken dat je je kind moet uitleggen dat een ander kind wel met een dure smartphone kan rondlopen, dat een ander kind wel dure reizen kan maken, dat een ander kind wel met merkkledij rondloopt of dat die wel redelijk wat zakgeld krijgt, dat een ander kind opgehaald wordt aan school in een dure wagen of dat een ander kind een verjaardagsfeestje kan organizeren op deze of gene locatie...

Wat een gezever en gebleit weeral gisteren in de media en bij de politiek. Typisch gevoed door het eeuwige, gifgroene, afgunstige calimero-gedrag van de Belgjes.
Er is niks verkeerd met die regeling van Walibi. Wil je betere/extra service, dan betaal je meer. Dat is zo bij concerten, dat is zo bij theater, dat is zo bij de voetbal, dat is zo op restaurant, dat is zo op reis... Mensen zijn niet gelijk, easy as that. Wil je dat systeem niet gebruiken, dan doe je dat niet en dat wacht je wat langer. Genoeg pretparken die dat systeem al langer gebruiken (ook Disneyworld biedt je systemen aan waarbij je voor een hogere vipprijs en permanente fastpas krijgt), zonder probleem.

Hier ben ik het helemaal mee eens. Het is toch niet moeilijk te begrijpen? Wie een betere service wil en het zich kan veroorloven, betaalt hier ook voor. Wie meer verdient heeft meer privileges dan wie minder verdient. In een diamantenwinkel gaat men aan de 'armere' ook geen speciale korting geven op een juweeltje enkel en alleen omdat die arm is. Toch logisch! Werk harder, verdien meer en kom dan klagen.