WOIII op komst?

[Belask0]

Kvb

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ipv te trollen zou je beter dan de topics eens volgen dan ken je mijn analyse

Je doet niks als giftige oneliners posten. Ik noem dat geen analyse.
En nu weet ik nog niet wat je over de situatie denkt ? Niks zeker ? Je leest gewoon Brabosch - de Vlaamse Vrienden van Israël - na.

[exodus]

Het is een pure scam. Mensen laat je zo niet vangen. Diegene die Syrie aanvallen zijn psychopatische leugenaars. Het kadert gewoon in hun geopolitieke strategie dat al lang in het plan zat.

Déj�* vu …



… Iraq 2003 becomes Syria 2013
Same scam, same goals, same network of genetic liars.


How appropriate that Tony Blair, for whom the history books will be devastating, should campaign this week for military intervention in Syria by the Satanic criminals that created him, control him and have made him a very rich man for services rendered.

If anyone personifies the sleazy crooks, liars, narcissists, psychopaths and war criminals that drive world events and direct human society it is Mendacity Man, Tony Blair. As I have said many times, if there is ever a half-truth in a Blair speech it is a typing error.

It takes cognitive dissonance to stratospheric levels for a man who lied so outrageously in league with Boy Bush to kill and maim millions in Iraq to now lecture the world on the need for a repeat ten years later in Syria.

For me, it is a form of mental illness because that is what arrogance becomes when it reaches the clinical stage that we see with Anthony Charles Lynton Blair who is so deep in the cesspit that he surely needs an air tank never mind a snorkel.

He has rarely seen a people that he did not want to bomb … Bosnia, Afghanistan, Iraq, Libya, Iran and now Syria … he has ordered or supported attacks on all of them. But then given that he is an, oh so willing pawn of the global Death Cult why would it be any different?

The depths of his mass murder and clinical depravity can be seen in the Cult awarding him a ‘peace medal’ just as it did with war criminal Obama thanks to the ludicrous Nobel Peace Prize named after a man who made his fortune making weapons of war.

But then Tony Blair who has destroyed the lives of millions in the Middle East is now the Middle East peace envoy for the US, Russia, the EU and the United Nations. I think they call it taking the piss.

The world is inverted because its leaders are perverted.



Tony Blair – I rest my case.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

het eerste jaar waren er amper of geen van die gekken, daar er uberhaupt gekken zijn is de schuld van assadje...

onzin

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

vraag het aan de Koerden en Iraniërs die zullen het je zeker kunnen vertellen

zever

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

hopelijk heeft het assadregime op die 5 dagen niet alles kunnen vernietigen

gelul

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

geduld is een schone deugd

Dus je weet eigenlijk geen bal?
Waarom laat je dan uitschijnen dat je meer weet?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

en zijn Westerse belangen niet de uwe dan?!

Bij mij staat de mens centraal, niet de olie, de herverkiezing van Hollande, de wapenindustrie, stuk voor stuk westerse belangen die me aan mijn reet kunnen roesten.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Bij mij staat de mens centraal, niet de olie, de herverkiezing van Hollande, de wapenindustrie, stuk voor stuk westerse belangen die me aan mijn reet kunnen roesten.

Ik bemerk dat U de Syrische bevolking een warm hart toedraagt...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Rollercoaster

Amerika overweegt nu toch om in te grijpen in het Syrisch conflict.
Iran heeft echter al dreigende, niet mis te verstane taal gesproken.
Als Amerika daadwerkelijk over zou gaan tot een militair ingrijpen, hoe zal China en Rusland reageren?
Wat gaan de andere landen doen in het Midden-Oosten?
Moeten we ons opmaken voor een WOIII of zal het allemaal zo een vaart niet lopen?

Amerika is stoere taal aan het gebruiken, maar durft niet in te grijpen.
De VS is Irak en Afghanistan nog aan het verteren.
Twee oorlogen die hen veel doden heeft opgeleverd, maar waarbij ze niets gewonnen hebben.
Twee oorlogen die ze trouwens verloren hebben en waardoor het noch voor de plaatselijke, noch voor de Amerikaanse bevolking beter is van geworden.

Iran is voor de VS niet direct een hinderpaal om Syrie binnen te vallen.
Ook Rusland maakt de VS niet bang.
Maar de vraag is hoe men het binnen de VS moet verkopen, dat men opnieuw een oorlog is begonnen die men niet kan winnen.
Hoe gaat de VS de boel daar onder controle krijgen? Ze kunnen er namelijk geen soldaten aan de grond zetten, zonder dat deze een gevaar op een chemische aanval lopen.

De VS kan zelfs niet zonder gevaar voor verliezen een raketaanval uitvoeren op Syrie.
Syrie moet namelijk slechts enkele chemische raketten op de vloot afsturen, om enkele duizenden Amerikaanse soldaten te doden.
Daarnaast loopt de VS het gevaar zelf meer burgers te doden dan de gasaanval er gedood heeft.

Gaan we een nieuw WW krijgen, wel ik heb de indruk dat die reeds begonnen is.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Amerika is stoere taal aan het gebruiken, maar durft niet in te grijpen.
De VS is Irak en Afghanistan nog aan het verteren.
Twee oorlogen die hen veel doden heeft opgeleverd, maar waarbij ze niets gewonnen hebben.
Twee oorlogen die ze trouwens verloren hebben en waardoor het noch voor de plaatselijke, noch voor de Amerikaanse bevolking beter is van geworden.

Iran is voor de VS niet direct een hinderpaal om Syrie binnen te vallen.
Ook Rusland maakt de VS niet bang.
Maar de vraag is hoe men het binnen de VS moet verkopen, dat men opnieuw een oorlog is begonnen die men niet kan winnen.
Hoe gaat de VS de boel daar onder controle krijgen? Ze kunnen er namelijk geen soldaten aan de grond zetten, zonder dat deze een gevaar op een chemische aanval lopen.

De VS kan zelfs niet zonder gevaar voor verliezen een raketaanval uitvoeren op Syrie.
Syrie moet namelijk slechts enkele chemische raketten op de vloot afsturen, om enkele duizenden Amerikaanse soldaten te doden.
Daarnaast loopt de VS het gevaar zelf meer burgers te doden dan de gasaanval er gedood heeft.

Gaan we een nieuw WW krijgen, wel ik heb de indruk dat die reeds begonnen is.

Het doel van de USA is dat er in het Midden Oosten geen sterke stabiele staten meer zijn, Saudi Arabië en de Golf Emiraten uitgezonderd vermits die hun bondgenoten zijn.
Syrië is, of eerder was, ook een bondgenoot van Iran. Nu kan dat land niemand meer helpen natuurlijk, het ligt in puin, en iedereen vecht tegen iedereen daar, net zoals in Irak, Lybië, Egypte en Afganistan. Landen waar de mensen een burgeroorlog voeren zijn niet langer een gevaar voor de USA, noch voor Israël. Eendracht maakt macht, en de USA schept twist en onlusten.
Daar zijn ze dus goed in gelukt tot nog toe.
En Iran is weer een beetje meer geïsoleerd. Dat is mooi meegepakt.
In afwachting dat ze er in slagen ook daar een burgeroorlog te veroorzaken.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Je doet niks als giftige oneliners posten. Ik noem dat geen analyse.

wat interesseert mij nu jouw mening

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

onzin
zever


gelul

oei gebrek aan argumenten mondje vol tanden

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Dus je weet eigenlijk geen bal?
Waarom laat je dan uitschijnen dat je meer weet?

volg de media dan kan je misschien ook volgen

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Bij mij staat de mens centraal

volgens mij staat dictator assad bij je centraal ipv de Syrische bevolking...

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

volgens mij staat dictator assad bij je centraal ipv de Syrische bevolking...

Eat this, koppensneller-fetisjist...


Syrische oppositie: 'De chemische aanvallen zijn bedrog'

http://www.knack.be/nieuws/wereld/sy...tter-RNBLVFOCW

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Ik bemerk dat U de Syrische bevolking een warm hart toedraagt...

Ik wens het Syrische volk niet uit te leveren aan het krapuul!

Syrische oppositie: 'De chemische aanvallen zijn bedrog'

http://www.knack.be/nieuws/wereld/sy...tter-RNBLVFOCW

Niet kijken als je geen 18 bent, maar wees tenminste zo mans om het te bekijken:

http://www.youtube.com/watch?v=eu3sf...utoplay=1&fs=1

En zeg het eens, wenst u het Syrische volk bovenstaande toe?????????

[Nietzsche]

Ik weet eigenlijk vrijwel zeker dat er geen derde wereld oorlog gaat komen. China is de druk met geld verdienen. Iran zal eieren voor zijn geld kiezen. Israel lacht zich ondertussen even suf (en zal ontussen wel weer buiten het zicht van de pers even huishouden in Gaza of op de Jordaanoever). Rusland vindt het jammer maar wil geen escalatie.

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik weet eigenlijk vrijwel zeker dat er geen derde wereld oorlog gaat komen. China is de druk met geld verdienen. Iran zal eieren voor zijn geld kiezen. Israel lacht zich ondertussen even suf (en zal ontussen wel weer buiten het zicht van de pers even huishouden in Gaza of op de Jordaanoever). Rusland vindt het jammer maar wil geen escalatie.

Waarschijnlijk niet direkt, nee. Er is nog voldoende olie. Wat lokale conflicten, dat wel.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Waarschijnlijk niet direkt, nee. Er is nog voldoende olie. Wat lokale conflicten, dat wel.

Lokale conflicten zijn er vrijwel altijd.

Niets bijzonders dus.

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Lokale conflicten zijn er vrijwel altijd.

Niets bijzonders dus.

Oorlog is inherent aan dit bestaan. People need stuff.

[Reverberation]

Waarom solliciteert iedereen nie na een jobke bij knack?

Kan je lekker belangrijk uit de hoek komen... met je eigen shit opiniestuk!!