Nieuwe peiling RTBF/LLB: N-VA op naar 35.5% - Pagina 8

Xenophon · 6 september 2013, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dan heb je er vast ook geen probleem mee dat van de NSDAP ook te beweren ?

Is dat die partij van Hitler? Ik heb overtijd iets over die man gelezen, was gene gewone denk ik.

Henri1 · 6 september 2013, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

SPA is geen socialistische partij..

U hebt gelijk. sPA is een vlaamsnationalistische partij waarin het wemelt van republikeinen.

Henri1 · 6 september 2013, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Is dat die partij van Hitler? Ik heb overtijd iets over die man gelezen, was gene gewone denk ik.

Allez gij ?

spabert · 6 september 2013, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

SPA is geen socialistische partij..

en waarom niet als ik vragen mag?
Bruno is nog altijd de zoon van Louis Tobback, of vergis ik mij?

spabert

Henri1 · 6 september 2013, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spabert

en waarom niet als ik vragen mag?
Bruno is nog altijd de zoon van Louis Tobback, of vergis ik mij?

spabert

Dat zijn geen socialisten.
Waarom niet ? Omdat ze daar te intelligent voor zijn.
Een simpele socialistische vlaamse boer alla Frank Vandenbroucke zette het N-VA Economie-Orakel in zijn hemd op minder dan 2 minuten.

spabert · 6 september 2013, 20:19

Frank vandenbroecke was dan ook een dream team lid

spabert

vlijmscherp · 6 september 2013, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat zijn geen socialisten.
Waarom niet ? Omdat ze daar te intelligent voor zijn.
Een simpele socialistische vlaamse boer alla Frank Vandenbroucke zette het N-VA Economie-Orakel in zijn hemd op minder dan 2 minuten.

Tja, die mocht dan weer niets doen van de PS. Hij was te Vlaams. Net zoals papa Vandenbossche.
Dochter Freya daarentegen is een volbloed Belgiciste en mag dus wel meedoen.

peter1962 · 6 september 2013, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Maar dat is exact wat er gebeurt is in 2010.. alle kleuren van de regenboog werkten samen aan een staatshervorming om toch aan een 2/3de meerderheid te geraken. En jij doet alsof zo een scenario pure fictie is, terwijl het zich heeft voorgedaan....

Waarom zouden ze dat trukje niet kunnen herhalen in 2014? Ik zeg niet dat het sowieso zo zal zijn, maar het is perfect mogelijk. Dat jij dat hier afdoet als onmogelijk is compleet belachelijk.

Maak er aub geen hutsepot van. Dat was op federaal niveau, niet op regionaal. En de reden was zeer specifiek : om een waslijst aan redenen kon men bhv niet langer terug naar de griekse kalender sturen, het splitsen was enkel mogelijk binnen het kader van een breder concept, staatshervorming, waarvoor een bijzondere meerderheid nodig was. Gezien n-va verkoos niet mee te doen heeft men een klassieke triparte moeten in stelling brengen, met steun van groen om zo de benodigde meerderheden te halen. Gezien die er door is, is de urgentie om tot bijzondere meerderheden en dus zulke speciale kleurschakkeringen te komen niet langer bestaande. BHV was de kiezel in de schoen, die is weg, de zesde is een feit.
Voor het regionale niveau is er geen enkele reden om aan te nemen waarom zo een brede coalitie wenselijk zou zijn als er een oplossing voor de hand ligt. Je hoort geen woord van kritiek vanuit cd&v op hun vlaamse coalitiepartner nv-a en vice versa trouwens. Dat is niet alleen maar uit collegialiteit hoor, maar simpelweg omdat ze weten dat tenzij mirakels plots toch bestaan ze met zekerheid terug samen in de vlaamse regering zullen zitten. Alleen zal dat in een heel andere interne krachtverdeling zijn.

Xenophon · 6 september 2013, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Allez gij ?

Maar goed, waarom bracht je de geschiedenis van Hitler ook weeral op?

mvd · 6 september 2013, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U hebt gelijk. sPA is een vlaamsnationalistische partij waarin het wemelt van republikeinen.

Nee, het is een sociaaldemocratische centrumpartij die België heel graag wil behouden.

Xenophon · 6 september 2013, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U hebt gelijk. sPA is een partij met drie programmapunten:
"Leve Belgie."
"Leve de koning."
"Vreemdelingen eerst, Vlamingen laatst."

Dat is toch serieus socialistisch.

Fixed.

daiwa · 6 september 2013, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spabert

Vrienden,

Wat opvalt is dat buiten mijzelf slechts 1 intellectueel niet de fout maakt om het percentage van het Vlaams belang en nva bij mekaar op te tellen.

de realiteit is dat deze van mekaar moeten afgetrokken worden en het dubbele van het verschil moet bij de spa bijgeteld worden.

vanwege spabert

Maar de realiteit is dat volgens de peiling SP.A de grootste verliezer is met 3,3%.

mvd · 6 september 2013, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Maak er aub geen hutsepot van. Dat was op federaal niveau, niet op regionaal. En de reden was zeer specifiek : om een waslijst aan redenen kon men bhv niet langer terug naar de griekse kalender sturen, het splitsen was enkel mogelijk binnen het kader van een breder concept, staatshervorming, waarvoor een bijzondere meerderheid nodig was.

Omdat bhv ongrondwettelijk was? Omdat cvp beloofde bhv te splitsen en in 2010 voor het eerst zwaar is afgestraft door de kiezer omdat ze nooit doen wat ze beloven? Omdat N-VA de verkiezingen had gewonnen?

Trouwens in welke steen staat geschreven dat bhv persé moest deel uitmaken van 'een breder concept' ?

Citaat:

Gezien n-va verkoos niet mee te doen heeft men een klassieke triparte moeten in stelling brengen, met steun van groen om zo de benodigde meerderheden te halen. Gezien die er door is, is de urgentie om tot bijzondere meerderheden en dus zulke speciale kleurschakkeringen te komen niet langer bestaande. BHV was de kiezel in de schoen, die is weg, de zesde is een feit.

Onzin dat 'N-VA verkoos om niet mee te doen'. Waarom verkoos de PS niet om niet mee te doen toen ze de nota van De Wever in de vuilbak gooiden? Waarom is CD&V niet aan de kant gaan staan toen ze de nota van Vande Lanotte onmiddellijk in de vuilbak gooiden ? Politici zoals De Gucht geven openlijk toe dat zij N-VA aan de kant geschoven hebben. Het moet eens gedaan zijn met dat altijd te verdraaien.

Citaat:

Voor het regionale niveau is er geen enkele reden om aan te nemen waarom zo een brede coalitie wenselijk zou zijn als er een oplossing voor de hand ligt.
Je hoort geen woord van kritiek vanuit cd&v op hun vlaamse coalitiepartner nv-a en vice versa trouwens. Dat is niet alleen maar uit collegialiteit hoor, maar simpelweg omdat ze weten dat tenzij mirakels plots toch bestaan ze met zekerheid terug samen in de vlaamse regering zullen zitten. Alleen zal dat in een heel andere interne krachtverdeling zijn.

Bon, in heel uw post staat op geen enkele manier duidelijk waarom het zo een evidentie is dat N-VA deel zal uitmaken van de Vlaamse regering. N-VA wil een confederatie (althans we kunnen er vanuit gaan dat dat het objectief zal zijn na hun congres, indien dat niet zo is zullen ze een lage score halen), enkel CD&V wil dat ook (in theorie) maar verstaat er wel iets anders onder (bv geen splitsing sociale zekerheid).

peter1962 · 6 september 2013, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Bon, in heel uw post staat op geen enkele manier duidelijk waarom het zo een evidentie is dat N-VA deel zal uitmaken van de Vlaamse regering. N-VA wil een confederatie (althans we kunnen er vanuit gaan dat dat het objectief zal zijn na hun congres, indien dat niet zo is zullen ze een lage score halen), enkel CD&V wil dat ook (in theorie) maar verstaat er wel iets anders onder (bv geen splitsing sociale zekerheid).

Omdat ze de grootste partij zijn kunnen en zullen zij het initiatief nemen voor de vlaamse formatie. En de hele confederale mikmak speelt geen rol op vlaams niveau.

mvd · 6 september 2013, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Omdat ze de grootste partij zijn kunnen en zullen zij het initiatief nemen voor de vlaamse formatie. En de hele confederale mikmak speelt geen rol op vlaams niveau.

Het federaal niveau en het Vlaamse niveau zijn verbonden, het zijn geen twee totaal aparte werelden.

De grootste partij zit sowieso in de coalitie? Is dat waar je nu finaal mee komt?

peter1962 · 6 september 2013, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Het federaal niveau en het Vlaamse niveau zijn verbonden, het zijn geen twee totaal aparte werelden.

De grootste partij zit sowieso in de coalitie? Is dat waar je nu finaal mee komt?

Er is geen enkele reden waarom regionaal en federaal afspiegelingscoalities zouden moeten zijn. Dat is nu ook niet het geval. En als jij echt wil geloven dat n-va in vlaanderen niet het initiatief zal nemen, en de luxe van de keuze van partner niet te kunnen tot een succes omzetten dan moet je maar bij je rekensommetje blijven en geloven in een coalitie van allen die niets kan beslissen omdat ze over alles oneens zijn.

mvd · 6 september 2013, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Er is geen enkele reden waarom regionaal en federaal afspiegelingscoalities zouden moeten zijn. Dat is nu ook niet het geval. En als jij echt wil geloven dat n-va in vlaanderen niet het initiatief zal nemen, en de luxe van de keuze van partner niet te kunnen tot een succes omzetten dan moet je maar bij je rekensommetje blijven en geloven in een coalitie van allen die niets kan beslissen omdat ze over alles oneens zijn.

Dus dat is ook je mening over de regering Di Rupo?

abramis brama · 6 september 2013, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet

Zetelverdelingen hangen af van de kieskringen terwijl de aangeleverde getallen gemiddelden zijn per gewest. Ik weet niet hoe jij denkt te weten wat de zetelverdelingen zullen zijn.

Lees het artikel op pagina 1. Die zetelverdeling is niet mijn uitvinding, maar is een simulatie door de onderzoekers zelf. Ik heb het - als ik me niet vergis - zelfs vetjes gezet zodat het wat zou opvallen.

abramis brama · 6 september 2013, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spabert

en waarom niet als ik vragen mag?
Bruno is nog altijd de zoon van Louis Tobback, of vergis ik mij?

spabert

Alleen moeders hebben volstrekte zekerheid over het ouderschap, spabertje. Louis lijkt me geen moedertype.

Max van Dietschland · 6 september 2013, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maar goed, waarom bracht je de geschiedenis van Hitler ook weeral op?

Als je niet weet wat zeggen, is er nog altijd Hitler.

6 september 2013, 20:19	#146
spabert Banneling Geregistreerd: 27 juli 2013 Berichten: 520	Frank vandenbroecke was dan ook een dream team lid spabert Laatst gewijzigd door spabert : 6 september 2013 om 20:20.