Moslims richten bloedbad aan in Winkelcentrum

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

De kruistocht werd aangevat om de christenen te beschermen tegen moslimterreur.
Dat is aardig gelukt want Jeruzalem werd bevrijd en was gedurende 2 eeuwen moslimvrij.
Totdat men in Europa helaas belangstelling begon te verliezen voor de Levant en het dan maar aan zijn lot over liet.

In Jerusalem en Constantinopel vermoordden ze vooral orthodoxe christenen. Zo erg zelfs dat die laatste liever een coalitie aangingen met de moslims. Op weg naar het Midden-Oosten en Byzantium vermoordden ze ook nog eens vele duizenden Joden in Duitsland.

[Vrolijk op Vrijdag]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik heb geen genade met dieven, verkrachters en ander crapuul, inderdaad. En zeker ook niet met de daders van het shoppingcenter. Afmaken, na ze eerst bond en blauw te slaan. (nu goed, dat zal ook wel gebeuren)

Misschien moet je dan ineens definitief verkassen naar Kenia.
Dat land en haar cultuur lijken me beter afgestemd op jouw karakter.

Of is het toch enkel voor sextoerisme dat je er heen gaat?

[Zondag]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Gij waart blijkbaar te vrolijk tijdens de geschiedenislessen en lette niet op.

De kruisvaarders gingen vooral andere christenen te lijf, orthodoxe christenen in Constantinopel, omdat die een vervelende concurrent waren voor de Italiaanse handelssteden. Op die manier droegen ze zeker bij tot de verzwakking van Byzantium en de uiteindelijke inname door islamitische Turken.

= voornamelijk vierde kruistocht. Inderdaad een enorme ramp, maar wel het einde van de westerse achterstand doordat zoveel Byzantijnen in 1453 naar Venetië vluchtten.

Die kruistochten hadden een verdedigend karakter, of waren zo bedoeld, en oorspronkelijk hadden de Byzantijnen erom verzocht. Maar ook de eerste kruistocht, met onze Godfried van kippensoep, ontaarde al heel gauw in een gruwelijke plundertocht en vele roofmoorden. Het kon ook nauwelijks anders, want de soldaten kregen geen soldij en moesten duizenden kilometers afleggen zonder boterhammetjes voor onderweg...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Misschien moet je dan ineens definitief verkassen naar Kenia.
Dat land en haar cultuur lijken me beter afgestemd op jouw karakter.

Of is het toch enkel voor sextoerisme dat je er heen gaat?

Ik heb er een zaak, en ook nog andere goede redenen om er te gaan, maar dat zijn uw zaken niet. U zet hier aan tot haat tegen moslims, en dat is erg gevaarlijk in een licht ontvlambaar land als Kenia. Ik denk trouwens dat haat zaaien tegen bevolkingsgroepen rassen of geloofsgroepen strafbaar is in België, en ook niet toegestaan op dit forum.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Zondag

= voornamelijk vierde kruistocht. Inderdaad een enorme ramp, maar wel het einde van de westerse achterstand doordat zoveel Byzantijnen in 1453 naar Venetië vluchtten.

Die kruistochten hadden een verdedigend karakter, of waren zo bedoeld, en oorspronkelijk hadden de Byzantijnen erom verzocht. Maar ook de eerste kruistocht, met onze Godfried van kippensoep, ontaarde al heel gauw in een gruwelijke plundertocht en vele roofmoorden. Het kon ook nauwelijks anders, want de soldaten kregen geen soldij en moesten duizenden kilometers afleggen zonder boterhammetjes voor onderweg...

De eerste slachtoffers waren de Joden die ze onderweg tegenkwamen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Zondag

De katholieke kerk erfde het begrip "rechtvaardige oorlog" van Constantijn de "Grote", en de commies waren de afgelopen eeuw degenen die dit begrip, nou ja, begrip of wanbegrip, het vaakst hebben gehanteerd. Ze hebben wat langer over hun moordpartijen gedaan dan de nazi's, en zo hebben ze de tijd gehad om laatstgenoemden met vlag en wimpel te verslaan.

Wat was dat cijfer uit "le livre noir du communisme" alweer? 150 miljoen of zo?

le livre noir werd geschreven door notoire anti-communisten, is niet wetenschappelijk, en staat vol leugens en verdraaiingen, in Rusland neemt niemand dat serieus, en blijven Lenin en zelfs Stalin helden. De nieuwe munt van de toekomst draagt de afbeelding van Mao, en in elke Russische stad vind je standbeelden van Lenin.

Natuurlijk bestaat er zoiets als rechtvaardige oorlog, om maar een voorbeeld te noemen te opstand in het ghetto van Warschau, of de grote patriottische oorlog waarin de Sovjets zich verdedigden tegen een Duitse inval, of nog de strijd van de republikeinen in Spanje tegen het Franco regime.

[Vrolijk op Vrijdag]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In Jerusalem en Constantinopel vermoordden ze vooral orthodoxe christenen. Zo erg zelfs dat die laatste liever een coalitie aangingen met de moslims. Op weg naar het Midden-Oosten en Byzantium vermoordden ze ook nog eens vele duizenden Joden in Duitsland.

Hun strijd was juist en rechtvaardig.
Uitspattingen heb je in elke oorlog.
Moet ik jou als communist niet vertellen zeker.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Zondag

Zeer geachte heer tomm,


Van het christendom zullen wij u nog de allereerste basis moeten bijbrengen. De bijbel heeft in het christendom, anders dan de koran in de soennitische islam, geen voorschrijvende functie, en bestaat zelfs voornamelijk uit voorchristelijke verhalen die als "gewijde geschiedenis", een soort aankondiging of voorgeschiedenis gelden.

De zin "Het Woord is Vlees geworden" in de aanhef van het evangelie van Johannes betekent dat alleen het voorbeeld van Jezus van gelding is; de sabbath is er voortaan voor de mens.

Vanaf de vierde eeuw heeft de katholiek-orthodoxe kerk haar eigen voorschriften dan in de plaats gesteld van de imitatio Iesu; dat is een ander verhaal; en inderdaad: de kerk kende al gauw het begrip "rechtvaardige oorlog". Maar de tegenstelling met de evangeliën bleef bestaan, en onze cultuur heeft ten minste een ambivalente boodschap gekregen, die ten dele diametraal tegenover de mohammedaanse staat. Het spanningsveld tussen kerk en christendom enerzijds en kerk en staat anderzijds is ook een zeer vruchtbare voedingsbodem voor levensbeschouwelijke ontwikkeling gebleken; iets soortgelijks bestond in de mohammedaanse wereld alleen in Iran.

Ik ben geen zo'n kenner maar ook de Islam en de Koran is ambivalent, zo staat er ook ergens dat bekering onder dwang niet kan, net zomin als geweld tegen christenen of Joden. Dat zal perikles wel meer over kunnen vertellen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het gaat hier dan ook niet om "de" Islam, wel enkele gekken die zich op de Islam baseren. Nogmaals, de meeste islamieten die ik ken zijn vreedzame mensen die geen vlieg kwaad zouden doen.

dat soort "excuses" hoor ik nu al zo'n dertig jaar. Hoe komt het eigenlijk dat we hier vanwege de moslimgemeenschap nooit geen enkele vorm van protest of verontwaardiging horen, als hun geloofsgenoten weer eens ergens hebben toegeslagen, terwijl er telkens weer protestbetogingen aan de Beurs of elders in het centrum van Brussel plaatsvinden, als de VS of andere Westerse mogendheid ergens interveniëren ???

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Hun strijd was juist en rechtvaardig.
Uitspattingen heb je in elke oorlog.
Moet ik jou als communist niet vertellen zeker.

Dus Joden, orthodoxe christenen en moslims vermoorden, godsdienst misbruiken om een handelsconcurrent uit te schakelen is juist en rechtvaardig?

[Vrolijk op Vrijdag]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus Joden, orthodoxe christenen en moslims vermoorden, godsdienst misbruiken om een handelsconcurrent uit te schakelen is juist en rechtvaardig?

Christenen beschermen tegen moslimterreur is rechtvaardig, ja.

Europa zou dat nu beter ook doen ipv laf de andere kant op te kijken.

[Vrolijk op Vrijdag]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

en ook nog andere goede redenen om er te gaan, maar dat zijn uw zaken niet.

Idd, wat een vieze ouwe vent alleen in Afrika gaat zoeken zijn meestal 'anderen hun zaken niet'.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat soort "excuses" hoor ik nu al zo'n dertig jaar. Hoe komt het eigenlijk dat we hier vanwege de moslimgemeenschap nooit geen enkele vorm van protest of verontwaardiging horen, als hun geloofsgenoten weer eens ergens hebben toegeslagen, terwijl er telkens weer protestbetogingen aan de Beurs of elders in het centrum van Brussel plaatsvinden, als de VS of andere Westerse mogendheid ergens interveniëren ???

Omdat de meeste moslims geen boodschap hebben aan die extremisten, en er zich ook niet verantwoordelijk voor voelen. Tegen westerse interventie komt meer protest, is logisch, want het wordt uitgevoerd door onze regeringen, die ons zogezegd moeten vertegenwoordigen. Al-Shabaab vertegenwoordigt in de verste verte de moslims in Kenia niet, en al-quaida of sharia for Belgium in de verste verte de meeste moslims in BelgiË niet. Tussen haakjes: ik ben voorstander van een harde aanpak van islamisten, en imams of medewerkers met die ideologie moet België met een enkeltje terug naar land van herkomst sturen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Idd, wat een vieze ouwe vent alleen in Afrika gaat zoeken zijn meestal 'anderen hun zaken niet'.

Ik ben jong, in een relatie, vader, en neem elke dag een douche. Niet iedereen die veel naar Afrika gaat is een sekstoerist zoals in uw pervers brein.

[Vrolijk op Vrijdag]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik denk trouwens dat haat zaaien tegen bevolkingsgroepen rassen of geloofsgroepen strafbaar is in België, en ook niet toegestaan op dit forum.

Waar zaai ik haat?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Christenen beschermen tegen moslimterreur is rechtvaardig, ja.

Europa zou dat nu beter ook doen ipv laf de andere kant op te kijken.

Europa moet ook beginnen moslims, orthodoxe christenen en Joden uit te moorden?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Waar zaai ik haat?

Je zegt dat DE moslims gewelddadig zijn en een probleem.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Men probeert er politieke munt uit te slaan.
Een paar onnozelaars richt een bloedbad aan en de vlomse rakkertjes demoniseren alle Moslims ervoor. Zo kennen we ze weer.

Nochtans dweepten ze met de Duitse bezetter.... die deden nog veel erger.....

Je bent Bart de Wever en alle NVA-aanhangers vergeten te noemen, waarschijnlijk is hun schuld!
Over simplistische, tendentieus populisme gesproken...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Je bent Bart de Wever en alle NVA-aanhangers vergeten te noemen, waarschijnlijk is hun schuld!
Over simplistische, tendentieus populisme gesproken...

Toch collaboreerde het grootste deel van de Vlaamse beweging met de Duitsers, het VB werd zelfs opgericht door een collaborateur.

Het grootste deel van de mosims collaboreert niet met de terroristen, en heeft er ook geen enkele sympathie voor.

[Vrolijk op Vrijdag]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Europa moet ook beginnen moslims, orthodoxe christenen en Joden uit te moorden?

Rustig maar.
Wij zijn geen communisten hé.