Met zijn vieren tegen een: men duwt nva recht in een underdog-positie - Pagina 8

reservespeler · 20 oktober 2013, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Als je het diefstal noemt, dan blijf ik het positieve diefstal vinden.

Zeg dat maar tegen degenen die bestolen worden door de oost Europese bendes.

reservespeler · 20 oktober 2013, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Brave mensen zoals u hebben dan toch wel effe dikke pech: ondanks het feit dat u steeds méér belastingen 'mag' betalen, blijft de armoede maar stijgen.

http://joecology.blogspot.be/2013/02...lgie-2013.html

Dat begrijpt hij nog niet.

reservespeler · 20 oktober 2013, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die syndicale premie is heel courant in het openbaar ambt. De oorsprong er van is makkelijk te bepalen: alle politiekers van de oude machtspartijen kochten er graag hun zuilverwante vakbond mee af.

Die syndicale premie bestaat ook in heel wat cao's van de privé. Vermoed ik ten stelligste. Helaas ben ik te lui om op te zoeken waar ik dat kan bewijzen.

.

Bestaat inderdaad ook in de privé.

peter1962 · 20 oktober 2013, 08:03

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die dag die nadert met rasse schreden, je moet gewoon geduld hebben, vroeg of laat zal ook BDW moeten toegeven dat het met de traditio's niet gaat.

welnee... zelfs al lukt het BDW niet om afspraken te maken met de anderen wil dat niet zeggen dat hij het cordon gaat doorbreken. Dan breekt hij zijn eigen partij.

Citaat:

En ondertussen, de Karim, "onze Karim" zoals wij dat dan zeggen, zou hij in de SPa terecht kunnen denk je? Of zou hij vanwege het cordon niet welkom zijn daar?

Volgens mij is geen enkele partij zo op zijn hoofd gevallen dat zij zoiets zouden oprapen en binnenlaten. Eigenlijk ben ik daar vrij zeker van.

Supe®Staaf · 20 oktober 2013, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

welnee... zelfs al lukt het BDW niet om afspraken te maken met de anderen wil dat niet zeggen dat hij het cordon gaat doorbreken. Dan breekt hij zijn eigen partij.

Merkwaardig hoe weinig mensen dit inzien.
De traditionelen willen eigenlijk met De Wever geen afspraken, en met het VB kan hij geen afspraken maken.
In een ouderwetse encyclopedie met prentjes zouden ze het N-Va-logo als illustratie bij het lemma 'nutteloos' kunnen plaatsen.

Supe®Staaf · 20 oktober 2013, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik zal na mijn studententijd ook graag zelf belastingen betalen. Als dat de armoede beperkt, dan voel ik me daar heel goed bij.

Zeer wel.
Als het je dan toch zoveel plezier doet, dan mag je de mijne ook betalen.
Laat het me weten als je afstudeert en vooral goedbetaald werk hebt.
Hopelijk behoud je zolang je huidige naïeve opvattingen.

reservespeler · 20 oktober 2013, 08:19

Citaat:

=peter1962;6847016

welnee... zelfs al lukt het BDW niet om afspraken te maken met de anderen wil dat niet zeggen dat hij het cordon gaat doorbreken. Dan breekt hij zijn eigen partij.

Volgens mij is geen enkele partij zo op zijn hoofd gevallen dat zij zoiets zouden oprapen en binnenlaten. Eigenlijk ben ik daar vrij zeker van.

N-VA deed het toch en .......

....... we hebben er een goede aan!

reservespeler · 20 oktober 2013, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Merkwaardig hoe weinig mensen dit inzien.
De traditionelen willen eigenlijk met De Wever geen afspraken, en met het VB kan hij geen afspraken maken.
In een ouderwetse encyclopedie met prentjes zouden ze het N-Va-logo als illustratie bij het lemma 'nutteloos' kunnen plaatsen.

De traditionelen willen enkel aan de macht blijven.
Durven ze, met hetzelfde resultaat als 201 nogmaals de Vlaming schofferen of gaat er iemand dat bestrijden van Opgrimbie tot in de Panne?

De schoofzak · 20 oktober 2013, 08:32

[quote=peter1962;6847016]

Citaat:

welnee... zelfs al lukt het BDW niet om afspraken te maken met de anderen wil dat niet zeggen dat hij het cordon gaat doorbreken. Dan breekt hij zijn eigen partij.

Volgens mij is geen enkele partij zo op zijn hoofd gevallen dat zij zoiets zouden oprapen en binnenlaten. Eigenlijk ben ik daar vrij zeker van.

Alleen al voor de gratische publiciteit van de sossen-nationaal, dat ze die in Aalst goed in het vizier gingen houden, was het al de moeite !!

.

peter1962 · 20 oktober 2013, 08:57

[quote=De schoofzak;6847049]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Alleen al voor de gratische publiciteit van de sossen-nationaal, dat ze die in Aalst goed in het vizier gingen houden, was het al de moeite !!

.

Ik heb nog een gratis tip voor jullie. Nu jullie toch met een ietwat gênant probleempje zitten in Lovendegem kun je misschien ter vervanging nog zo een waardevolle acquisitie doen bij het vlaams blok. Ook een klinkende naam : Roeland Raes, die ook van Lovendegem is. Even zwart van inborst als de Karim.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Roeland_Raes
zonder dank

Supe®Staaf · 20 oktober 2013, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De traditionelen willen enkel aan de macht blijven.

De niet-traditionelen willen aan de macht komen (en daarna waarschijnlijk blijven)

Citaat:

Durven ze, met hetzelfde resultaat als 201 nogmaals de Vlaming schofferen

Moeiteloos.

Citaat:

of gaat er iemand dat bestrijden van Opgrimbie tot in de Panne?

Die heeft geen tijd meer.
Hij moet aan teveel tsjevenkwezels hun natte doos lebberen.

Perzik · 20 oktober 2013, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Zeer wel.
Als het je dan toch zoveel plezier doet, dan mag je de mijne ook betalen.
Laat het me weten als je afstudeert en vooral goedbetaald werk hebt.
Hopelijk behoud je zolang je huidige naïeve opvattingen.

Rollercoaster · 20 oktober 2013, 09:53

Wat een kinderachtige, dwaze vertoning...
Plezant hé, iemand te kakken zetten voor het publiek. Mocht het met inhoudelijke argumentatie geweest zijn, zou ik er nog kunnen in komen.
Zelfs dat kunnen ze niet. Ze mogen van geluk spreken dat BDW daar niet was. Hij zou hen eens serieus de mantel uitgeveegd hebben.
Mocht BDW er wél geweest zijn, hadden ze zich allen bescheten van angst.
Het lachen zal hen volgend jaar wel vlug vergaan! Wait and see!

Vrijheideerst · 20 oktober 2013, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die dag die nadert met rasse schreden, je moet gewoon geduld hebben, vroeg of laat zal ook BDW moeten toegeven dat het met de traditio's niet gaat.

En ondertussen, de Karim, "onze Karim" zoals wij dat dan zeggen, zou hij in de SPa terecht kunnen denk je? Of zou hij vanwege het cordon niet welkom zijn daar?

In welke partij zit die man tegenwoordig?

Oh, en over uw grote sympathie, zie dat uwe mond maar niet scheurt, zeggen we in Antwerpen.

De Karim is een goed schepen.

Aarchzstvwqmrmbtvnpq · 20 oktober 2013, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het Vlaams Strikske is wel een goede debater, maar geen smerige debater.

De anderen, die lol konden scheppen met onnozelheden, vonden het basisschool-pestachtig gedrag geschikt om het Vlaams Strikske de duvel aan te doen.

Boemerang.

.

Kom zeg, Bracke is toch een volwassen mens. Kan die zich niet verdedigen ofzo?

Die eerste sneer bvb. "Neen, is een partijstandpunt". (ik dacht een sneer van de GROEN!-voorzitter): zo'n sneer kon Bracke toch gemakkelijk weerleggen door te wijzen op het feit dat het niets met constructiviteit te maken heeft dat je op elk communautair voorstel sowieso 'ja' antwoordt, dat bepaalde voorstellen zo provocerend kunnen zijn dat het niet meer dan normaal is dat je daar met 'nee' op antwoord.

Hij had ook kunnen wijzen op het feit dat het communautaire programma van GROEN! bijzonder zwak is en nauwelijks enige visie vertoont en GROEN! dus beter niet te hoog van de toren blaast op het communautaire vlak. Maar in plaats daarvan staat Bracke daar gewoon met zijn mond vol tanden.

En als hij er zich zo slecht bij voelt om woordvoerder te zijn van de partij, waarom verzoekt hij dan gewoon niet om zich te laten vervangen door een ander persoon uit de partij?

Klojo eerste klas · 20 oktober 2013, 17:06

Dat filmke geeft mij volgende oprispingen :
1/ Als dit de nieuwswaardigste feiten van gans dat spektakel waren, dan was dat spektakel niet de moeite om er zo'n lang verslag van te doen. Hier zou het niet misstaan in de K&K.
2/ Als dit niet de nieuwswaardigste feiten waren, dan zijn er bij de VRT enkele die toch hun C4 zouden mogen krijgen wegens ofwel onbekwaamheid ofwel partijdigheid.
3/ Als ze aan een unief geen enkele technicus hebben die in 5 minuten een defecte microfoon kan herstellen/vervangen, dan is het een wonder dat er daar nog iets functioneert. Geef die mens dan ook maar zijn C4.
4/ Als ze aan een unief geen enkele vervangmicrofoon hebben, wat doen ze daar dan als er zo'n spektakel is met meer deelnemers ?
5/ Als die groene een microfoon wegneemt terwijl iemand nog aan 't spreken is, dan noem ik dat onbeschoft....maar ik ben dan ook van de ouwe stempel...
6/ Bracke had beter zijn gat opgelicht en de 'discussie' verlaten.....Als ze nog niet in staat zijn om zo'n debat deftig voor te bereiden en technisch te begeleiden

Henri1 · 20 oktober 2013, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het Weverke schittert meestal net niet door zijn afwezigheid. Het wordt hem al te vaak verweten dat hij net teveel aanwezig is.
De grote kritiek van afwezigheid, komende van een oer-communist, ging in de richting van kleinen Tobback, ex-minister van pensioenen begod.

Maar vooral: de aandachtige nieuwsvolger weet waarom voorzitter Bart niet aanwezig was op dat debat van voorzitters.

.

Behalve op serieuze onderhandelingen dan ?

Robinus V · 20 oktober 2013, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Behalve op serieuze onderhandelingen dan ?

Inderdaad. Hij is te veel aanwezig wanneer hij alleen zijn uitleg mag geven, te weinig wanneer er mensen van andere partijen bijzitten die zijn beweringen in twijfel kunnen trekken.

reservespeler · 20 oktober 2013, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

te weinig wanneer er mensen van andere partijen bijzitten die zijn beweringen in twijfel kunnen trekken.

Die kunnen niet aan hem tippen.

Boduo · 20 oktober 2013, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Inderdaad. Hij is te veel aanwezig wanneer hij alleen zijn uitleg mag geven, te weinig wanneer er mensen van andere partijen bijzitten die zijn beweringen in twijfel kunnen trekken.

Wanneer hij de k�*ns krijgt om te antwoorden op die andere mensen, doet hij dat op een gedegen manier.
Als hij vooraf kan weten dat hij die kans NIET krijgt, ja dan is hij meestal afwezig.
Groot gelijk.

20 oktober 2013, 17:06	#156
Klojo eerste klas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 juni 2012 Berichten: 10.091	Dat filmke geeft mij volgende oprispingen : 1/ Als dit de nieuwswaardigste feiten van gans dat spektakel waren, dan was dat spektakel niet de moeite om er zo'n lang verslag van te doen. Hier zou het niet misstaan in de K&K. 2/ Als dit niet de nieuwswaardigste feiten waren, dan zijn er bij de VRT enkele die toch hun C4 zouden mogen krijgen wegens ofwel onbekwaamheid ofwel partijdigheid. 3/ Als ze aan een unief geen enkele technicus hebben die in 5 minuten een defecte microfoon kan herstellen/vervangen, dan is het een wonder dat er daar nog iets functioneert. Geef die mens dan ook maar zijn C4. 4/ Als ze aan een unief geen enkele vervangmicrofoon hebben, wat doen ze daar dan als er zo'n spektakel is met meer deelnemers ? 5/ Als die groene een microfoon wegneemt terwijl iemand nog aan 't spreken is, dan noem ik dat onbeschoft....maar ik ben dan ook van de ouwe stempel... 6/ Bracke had beter zijn gat opgelicht en de 'discussie' verlaten.....Als ze nog niet in staat zijn om zo'n debat deftig voor te bereiden en technisch te begeleiden __________________ Proud to be a koljo, sorry, klojo. Baai de wei : Het enige alternatief voor het beleid in belgië... Steun de P.O.K.. http://forum.politics.be/showthread....=1#post7447175 Laatst gewijzigd door Klojo eerste klas : 20 oktober 2013 om 17:07.

20 oktober 2013, 09:53	#153
Rollercoaster Banneling Geregistreerd: 5 september 2012 Berichten: 726	Wat een kinderachtige, dwaze vertoning... Plezant hé, iemand te kakken zetten voor het publiek. Mocht het met inhoudelijke argumentatie geweest zijn, zou ik er nog kunnen in komen. Zelfs dat kunnen ze niet. Ze mogen van geluk spreken dat BDW daar niet was. Hij zou hen eens serieus de mantel uitgeveegd hebben. Mocht BDW er wél geweest zijn, hadden ze zich allen bescheten van angst. Het lachen zal hen volgend jaar wel vlug vergaan! Wait and see!