Waarnemend voorzitter N-VA vorst blijkt voormalig wapenhandelaar - Pagina 8

De schoofzak · 24 oktober 2013, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En daarom hebben ze de corrupte én veroordeelde André Gantman op de Antwerpse NVA- lijst gezet zeker? Die boef zetelt nu in de Antwerpse gemeenteraad als NVA-er.

Moet er nog zand zijn??

Ik weet niet welke jouw visie is op rechtvaardigheid,
maar in mijn visie: iemand die veroordeeld is èn zijn straf ondergaan heeft, die moet je niet blijven stigmatiseren, tenzij zoals vb. pedofielen die je geen job in onderwijs of kinderopvang moet geven.

In bijgaand geval werd hij op de lijst gesteld, terwijl heel Antwerpen perfect op de hoogte was van de situatie. Het is voldoende uitgesmeerd in de pers, terwijl het proces bezig was, maar vooral: de politieke concurrentie heeft er genoeg de nadruk op gelegd tijdens de kiescampagne.
De kiezer heeft de Gant met alles er op en er rond niet afgewezen, integendeel.

Voor mij is er dan nog een verschil tussen de fiscale kantjes er een beetje trachten af te rijden (maar terecht daarvoor het deksel op je neus krijgen) enerzijds, en anderzijds internationale wapenhandel ivm een land dat onder embargo staat.

En al de rest is nva-bashing.
Doe maar verder. De kiezer heeft dat ook door.

.

De schoofzak · 24 oktober 2013, 11:53

Ik lees just in De Standaard:

Citaat:

Met het vertrek van Mezösy is volgens
Pohlmann de kous af. ‘We gaan
nu niet al onze leden beginnen te
screenen.We zijn de PVDA niet, he.’

.

Another Jack · 24 oktober 2013, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik weet niet welke jouw visie is op rechtvaardigheid,
maar in mijn visie: iemand die veroordeeld is èn zijn straf ondergaan heeft, die moet je niet blijven stigmatiseren, tenzij zoals vb. pedofielen die je geen job in onderwijs of kinderopvang moet geven.

In bijgaand geval werd hij op de lijst gesteld, terwijl heel Antwerpen perfect op de hoogte was van de situatie. Het is voldoende uitgesmeerd in de pers, terwijl het proces bezig was, maar vooral: de politieke concurrentie heeft er genoeg de nadruk op gelegd tijdens de kiescampagne.
De kiezer heeft de Gant met alles er op en er rond niet afgewezen, integendeel.

Voor mij is er dan nog een verschil tussen de fiscale kantjes er een beetje trachten af te rijden (maar terecht daarvoor het deksel op je neus krijgen) enerzijds, en anderzijds internationale wapenhandel ivm een land dat onder embargo staat.

En al de rest is nva-bashing.
Doe maar verder. De kiezer heeft dat ook door.

.

De N-VA kiezer in Vorst.
Die mag je heel letterlijk nemen.

DewareJakob · 24 oktober 2013, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

In welk opzicht is Claes dan een crimineel.
Heeft hij gemoord? Verkracht? Pedo gespeeld? U beroofd?

Neen, hij hadt een kwalijke bijverdienste. Hij nam fooien aan.
Iedere kelner is een " crimineel" neem ik aan.

Fooien zijn geen steekpenningen. Veel mensen weten dat. U bent er duidelijk niet bij.

robert t · 24 oktober 2013, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door buitenlander

Vergissen is menselijk, en zoals ik al eerder zei de partij reageert correct daarin het blijkt dat de leden van n-va actief op dit forum eerder moeilijkheden hebben met toegeven dat in hun partij ook wel dingen scheef kunnen gaan.
En dan proberen ze het te vergoeilijken door feiten van andere partijen aan te halen.
Two wrongs don't make a right.

Op het eerste zicht lijkt dit een zeer redelijke en correcte posting te zijn. Toch heb ik een paar opmerkingen die ik wil illustreren met een klein voorbeeld.

Stel : er bevindt zich hier een forummer die werkelijk bezeten is door Vlaams-nationalisten en Nederlanders. Zijn meer dan 28.000 berichten en 155 opgestarte draden gaan er hoofdzakelijk over. De meeste van zijn berichten zijn oneliners, uitzonderlijk twee zinnetjes. Zijn leermeester is nog veel erger, maar kan wel argumenteren. Eerstgenoemde heeft geen last van enige dossierkennis en politiek inzicht. Hierna een staaltje van zijn typeerkunst :

Bart De Wever noemt hij geregeld "de kleine leider", een verwijzing naar snorremans. Nu weet iedereen dat Bart zowat de meest democratische partijvoorzitter is die belgië ooit gekend heeft.

Muyters is dan weer "het rekenwonder" omdat hij zich één maal versproken heeft, terwijl onze vriend zelf niet kan rekenen.

Danny Pieters krijgt de benaming "orakel" omdat hij tijdens een debatje met sos Van Den Broucke geen goede beurt maakte. Voor de goede orde : Pieters is nu vice-rector van de KU Leuven en eminent professsor. De man spreekt en schrijft 11 talen, terwijl onze vriend geen deftige zin kan formuleren.

En zo gaat dat maar door. Maar nog nooit ofte nimmer heeft hij in zijn postings één woord kritiek geleverd op de socialistische partij. Alle fraudeurs zitten bij de N-VA, onlangs nog heeft hij Geert Bourgeois beschuldigd van (onbewezen) fraude.

Ik verwijt deze regering dat ze maffia-praktijken toepast. Ik heb dit aangetoond met bewijzen. Onze vriend ontkent zonder bewijzen. Een klein doch belangrijk vraagje : hoe moet je correct reageren op de oneliners van onze kameraad? Niet door hem te wijzen op de wandaden van zijn eigen partij volgens jou. Maar hoe dan wel?

groene flamingant · 24 oktober 2013, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NognenNVAer

Bewijs van goed gedrag en zeden vragen.

Allén toch iets positiefs dat voorkomt uit deze discussie.

De Brabander · 24 oktober 2013, 16:31

Is de N-VA wapens aan het sprokkelen voor haar anti-Belgisch revolutietje?

Garry · 24 oktober 2013, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door buitenlander

Ze zijn goed bezig bij n-va

Of gaat het weer om groeipijnen?

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...andelaar.dhtml

Wat is er fout, heb ik iets gemist?

kelt · 24 oktober 2013, 17:02

Het is daarom ,met al die problemen de laatste tijd,dat ikzelf liever BDW zich niet zou willen zien riskeren om zijn huidige post als burgemeester van Antwerpen te verlaten....en aldus een ganse cavalcade van verschuivingen teweeg te brengen.?

Er zijn nog wat te weinig sterkhouders, en zovele N-VA-mandatarissen zijn nog te onervaren,onbekend of moeten eigenlijk beter niet in de N-VA,of zelfs maar in de politiek zitten.......
De partij is wat te snel en te veel gegroeid....

Bovendien zal er op nationaal niveau geen echte partner te vinden zijn (ik geloof niet dat MR dat wil met de N-VA)om een eerder centrumrechtse economische koers te varen ...Ook "Staatshervorming" komt nu niet direct aan de orde,en al zeker niet volgens het bekende conflictmodel....waarvan we waarschijnlijk de laatste ronde gezien hebben.
Er kan wel gehoopt en gemikt worden op een nieuwe ronde "Vlaamse Regering",met Muyters en Bourgois heeft men daar al twee mandatarissen waar pogingen tot "belachelijk maken" als water van een eend aflopen..(omdat het typisch niks om het lijf heeft).Twee saaie pieten op dit niveau zijn EXACT wat daar nodig is,als ook de andere partijen dergelijke mandatarissen naar het Vlaams niveau kunnen afvaardigen zitten we GEBEITELD! (er is niks ergers dan "dynamische" politici,en al zeker niet in deze tijden,we zijn allemaal nog steeds bezig de Paarse grappen terug te betalen!)

Nu zou eerder een tijd moeten zijn van het "uitroken" van onstabiele afdelingen en het versterken wat versterkt kan worden (bvb Antwerpen)

Garry · 24 oktober 2013, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het is daarom ,met al die problemen de laatste tijd,dat ikzelf liever BDW zich niet zou willen zien riskeren om zijn huidige post als burgemeester van Antwerpen te verlaten....en aldus een ganse cavalcade van verschuivingen teweeg te brengen.?

Er zijn nog wat te weinig sterkhouders, en zovele N-VA-mandatarissen zijn nog te onervaren,onbekend of moeten eigenlijk beter niet in de N-VA,of zelfs maar in de politiek zitten.......
De partij is wat te snel en te veel gegroeid....

Bovendien zal er op nationaal niveau geen echte partner te vinden zijn (ik geloof niet dat MR dat wil met de N-VA)om een eerder centrumrechtse economische koers te varen ...Ook "Staatshervorming" komt nu niet direct aan de orde,en al zeker niet volgens het bekende conflictmodel....waarvan we waarschijnlijk de laatste ronde gezien hebben.
Er kan wel gehoopt en gemikt worden op een nieuwe ronde "Vlaamse Regering",met Muyters en Bourgois heeft men daar al twee mandatarissen waar pogingen tot "belachelijk maken" als water van een eend aflopen..(omdat het typisch niks om het lijf heeft).Twee saaie pieten op dit niveau zijn EXACT wat daar nodig is,als ook de andere partijen dergelijke mandatarissen naar het Vlaams niveau kunnen afvaardigen zitten we GEBEITELD! (er is niks ergers dan "dynamische" politici,en al zeker niet in deze tijden,we zijn allemaal nog steeds bezig de Paarse grappen terug te betalen!)

Nu zou eerder een tijd moeten zijn van het "uitroken" van onstabiele afdelingen en het versterken wat versterkt kan worden (bvb Antwerpen)

Is het niet zoals bij een te snel groeiend rijk. Dat spat ook binnen de kortste tijd uit elkaar.

Ik heb mij er steeds van onthouden, maar ik denk dat al het overgelopen kiesvee van het VB, en nog spijt van zullen krijgen.

Xenophon · 24 oktober 2013, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Is het niet zoals bij een te snel groeiend rijk. Dat spat ook binnen de kortste tijd uit elkaar.

Ik heb mij er steeds van onthouden, maar ik denk dat al het overgelopen kiesvee van het VB, en nog spijt van zullen krijgen.

Dat kan, dan wordt het tijd voor de volgende partij.

Eerst zien of de N-VA ons bedriegt, voorlopig toch niet meen ik.

Het Oosten · 24 oktober 2013, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat kan, dan wordt het tijd voor de volgende partij.

Eerst zien of de N-VA ons bedriegt, voorlopig toch niet meen ik.

Het is maar wat men onder bedriegen verstaat. Neem nu Jan Jambon. Heet van de naald en subiet in Terzake. De man schijnt nu aanwezig te zijn geweest op een bijeenkomst van Oostfronters. Jaawatte. Ben benieuwd wat Terzake hierover weet te vertellen.

Xenophon · 24 oktober 2013, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is maar wat men onder bedriegen verstaat. Neem nu Jan Jambon. Heet van de naald en subiet in Terzake. De man schijnt nu aanwezig te zijn geweest op een bijeenkomst van Oostfronters. Jaawatte. Ben benieuwd wat Terzake hierover weet te vertellen.

En dat mag niet bedoel je?

Het Oosten · 24 oktober 2013, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En dat mag niet bedoel je?

We zullen eerst maar eens zien of het allemaal waar is. Maar ik vrees van wel.

Jan Meuleman · 24 oktober 2013, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is maar wat men onder bedriegen verstaat. Neem nu Jan Jambon. Heet van de naald en subiet in Terzake. De man schijnt nu aanwezig te zijn geweest op een bijeenkomst van Oostfronters. Jaawatte. Ben benieuwd wat Terzake hierover weet te vertellen.

De uitzending is nog niet begonnen en het oosten heeft al een orgasme.

Het Oosten · 24 oktober 2013, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

De uitzending is nog niet begonnen en het oosten heeft al een orgasme.

Niets van. Ik hoorde het op het VRT-nieuws. En bijgevolg: ik zeg maar wat is.

Vigilant · 24 oktober 2013, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is maar wat men onder bedriegen verstaat. Neem nu Jan Jambon. Heet van de naald en subiet in Terzake. De man schijnt nu aanwezig te zijn geweest op een bijeenkomst van Oostfronters. Jaawatte. Ben benieuwd wat Terzake hierover weet te vertellen.

Et alors?

Vigilant · 24 oktober 2013, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door killimandjaro

BDW heeft de laatste tijd veel katten te geselen.

De regimepers zit er dan ook met een vergrootglas op.

Het Oosten · 24 oktober 2013, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Et alors?

Lieven Verstraete legde Peter de Roover het vuur goed aan de schenen in Terzake. En hij liet zich niet in slaap wiegen door vergoeilijkende praat van de voormalige voorzitter van de Vlaamse Volksbeweging. Historicus Bruno De Wever van zijn kant draaide niet rond de pot. Die zei de dingen zoals ze zijn.

Vigilant · 24 oktober 2013, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Lieven Verstraete legde Peter de Roover het vuur goed aan de schenen in Terzake. En hij liet zich niet in slaap sussen door vergoeilijkende praat van de voormalige voorzitter van de Vlaamse Volksbeweging. Historicus Bruno De Wever van zijn kant draaide niet rond de pot. Die zei de dingen zoals ze zijn.

En jij ligt daar wakker van?
Nogmaals : et alors?

Je gaat je toch niet druk maken over een dinertje met oostfronters?
De "nieuwe Belg" oostfronters liggen trouwens tegenwoordig goed in de markt in het progressieve wereldje.Yves Desmet noemt ze zelf "onze jongens".
Vanwaar de spreidstand dan tgo de oude oostfronters?

Welke criminele daad verwijt je Jambon eigenlijk?

24 oktober 2013, 16:31	#147
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Is de N-VA wapens aan het sprokkelen voor haar anti-Belgisch revolutietje? __________________ België unitair !

24 oktober 2013, 17:02	#149
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.886	Het is daarom ,met al die problemen de laatste tijd,dat ikzelf liever BDW zich niet zou willen zien riskeren om zijn huidige post als burgemeester van Antwerpen te verlaten....en aldus een ganse cavalcade van verschuivingen teweeg te brengen.? Er zijn nog wat te weinig sterkhouders, en zovele N-VA-mandatarissen zijn nog te onervaren,onbekend of moeten eigenlijk beter niet in de N-VA,of zelfs maar in de politiek zitten....... De partij is wat te snel en te veel gegroeid.... Bovendien zal er op nationaal niveau geen echte partner te vinden zijn (ik geloof niet dat MR dat wil met de N-VA)om een eerder centrumrechtse economische koers te varen ...Ook "Staatshervorming" komt nu niet direct aan de orde,en al zeker niet volgens het bekende conflictmodel....waarvan we waarschijnlijk de laatste ronde gezien hebben. Er kan wel gehoopt en gemikt worden op een nieuwe ronde "Vlaamse Regering",met Muyters en Bourgois heeft men daar al twee mandatarissen waar pogingen tot "belachelijk maken" als water van een eend aflopen..(omdat het typisch niks om het lijf heeft).Twee saaie pieten op dit niveau zijn EXACT wat daar nodig is,als ook de andere partijen dergelijke mandatarissen naar het Vlaams niveau kunnen afvaardigen zitten we GEBEITELD! (er is niks ergers dan "dynamische" politici,en al zeker niet in deze tijden,we zijn allemaal nog steeds bezig de Paarse grappen terug te betalen!) Nu zou eerder een tijd moeten zijn van het "uitroken" van onstabiele afdelingen en het versterken wat versterkt kan worden (bvb Antwerpen) Laatst gewijzigd door kelt : 24 oktober 2013 om 17:05.