coalitie tussen christenen en moslims tegen secularisme - Pagina 8

Distel · 13 december 2013, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De ontwenningscentra liggen vol met mensen die door drugs zwaar zijn aangetast.

Kerkhoven en slagvelden liggen vol mensen die door religie zwaar zijn aangetast.

Aton · 13 december 2013, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zou dat voor christenen bijvoorbeeld tegen "rede en logica" zijn om samen met andere gelovigen een democratische meerderheid na te streven?

Om reden dat christenen leefregels hanteren van pakweg 3000 tot 2000 jaar geleden via een handboek voor joden uit de ijzertijd en hellenen uit het oude Romeinse Rijk, genaamd de bijbel. Hieruit gaan ze dan als kippen de beste graantjes pikken naar hun smaak of zoals het hun best schikt. Daarom !

Jan van den Berghe · 13 december 2013, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

En dat is allemaal het gevolg van MIJN 'bewustzijn veranderende' rituelen?

Ter verduidelijking: het ge- of verbruik van alcohol, cocaïne, opiaten, tabak, amfetamines, designer drugs, ... maken daar allemaal géén deel van uit, hé.

Deze producten en de 'culturen' die daar rondhangen zijn onmogelijk te integreren in MIJN 'levensbeschouwelijke opvatting(en)'.

Ik kan de consumptie van dergelijke producten terwille van 'bewustzijn veranderende' rituelen en - behalve voor (matig) ge- en verbruik van alcohol - daarbuiten nooit voldoende noch vaak genoeg afraden.

Kan & mag een democratische rechtstaat mij het recht ontzeggen te handelen vanuit mijn levensbeschouwelijke opvattingen?

De overheid beschouwt cocaïnegebruik, tabak, amfetamines, enzovoort inderdaad niet als "uitingen van religiositeit" en doet dan ook het nodige om het aan banden te leggen of in te perken.

djimi · 13 december 2013, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Kerkhoven en slagvelden liggen vol mensen die door religie zwaar zijn aangetast.

Sommige van die mensen handelden wellicht vanuit de eigen levensbeschouwelijke opvattingen. Géén compassie daarmee.

Voor hun slachtoffers daarentegen mogen wel herdenkingsplechtigheden worden gehouden, hoe méér hoe béter.

Ter bescherming van potentiële slachtoffers kan, mag & moet een democratische rechtstaat ingrijpen.

Jan van den Berghe · 13 december 2013, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Kerkhoven en slagvelden liggen vol mensen die door religie zwaar zijn aangetast.

Waaraan had u gedacht?

Aton · 13 december 2013, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat lijkt me meer dan logisch.

Logisch voor bewoners uit de oudheid die zoveel mogelijk volk nodig hadden om hun stammentwisten te beslechten. Nu zitten we met een haast onmogelijk opdracht om de wereldbevolkingsaangroei een halt toe te roepen, zoniet wijzen deskundigen op alle vlakken van onderzoek dat we af aan het stevenen zijn op een onleefbare wereld. De gevolgen zullen dramatisch zijn en niet meer te tellen doden tot gevolg hebben. En jij ligt hier te neuzelen om foetussen en stervenden. Ben je dan nooit eens verlegen ?

Distel · 13 december 2013, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waaraan had u gedacht?

Aan minder cryptische replieken.

Aton · 13 december 2013, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waaraan had u gedacht?

Make an educated guess...

g_z · 13 december 2013, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Vergelijk ze met een gewoon koekje en een chokoladekoekje: ongeveer hetzelfde deeg, maar de ene ziet wat bruiner dan de andere.

Nu zal ieder het begrijpen.

Havanna · 13 december 2013, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waaraan had u gedacht?

Aan dode mensen, gezien de referentie naar kerkhoven enzo ...