De werkcheque van Monica, gewoon geniaal.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

niets vereenvoudiging.

Hoe kortzichtig kan iemand zijn?

[Ja_an]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dus eigenlijk weet u niet aan wie wel en wij niet?
En wilt u gewoon alle uitkeringen vervangen door één pot, alsof er geen enkel verschil zou zijn tussen iemand met een levenslange beperking om arbeid te verrichten, of leefloners? Ik denk dat leefloners te actieveren zijn,maar dat wanneer je hen de keuze geeft, tussen nietsdoen voor pakweg 1800 euro met twee, of werken voor 14.00 euro met je partner ten laste, dan snel gemaakt is?

Kunt u me uitleggen waar de logica zit, de haalbaarheid, het maatwerk, en wat vereenvoudigt, wanneer je hoe dan ook gewoon een getal moet invullen op je belastingbrief?Basisinkomen of invalititeit, werkloosheidsuitkering of leefloon, het blijft een getal in te vullen, niets vereenvoudiging.

Leer eens lezen mens. Voor de elfendertigste keer:

1. Ik stel dit niet zelf voor.
2. De mensen die dit voorstellen, hebben een FAQ op hun website, waarnaar ik al twee keer gelinkt heb.
3. Die 900 euro (of 1800 euro) was bij wijze van VOORBEELD, geen voorstel.

Als u niet inziet dat het verminderen van het aantal uitkeringen (door het instellen van één gegarandeerd basisinkomen) gecombineerd met een vermindering van het aantal aftrekposten op de aangifte, leidt tot een vereenvoudiging en een kostenbesparing bij verschillende overheidsdiensten...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ja, slim dat u dat opmerkt.
De kunst is wel.... werk vinden met een loon waarvan je kan leven.

Ik sta dan ook verwonderd dat er zovelen zijn die blijkbaar heel lang kunnen blijven leven met "zo een loon"... en zich vooral druk maken of op zoek zijn naar nog meer "loon" zonder er iets te moeten voor doen...
Wat een woordenkramerij voor de rest...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Gezwets, waarom zou dat leefloon onvoorwaardelijk moeten zijn, wanneer je werk aangeboden krijgt? Want wat is er mis met activering?
Ik heb een grondige hekel aan lamzakken die het over mensenrechten hebben, maar vooral niet willen werken, daar is sociale zekerheid niet voor bedoeld.

Moet maar eens meer gezegd en geschreven worden... in onze profitariaatsmaatschappij!

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ik sta dan ook verwonderd dat er zovelen zijn die blijkbaar heel lang kunnen blijven leven met "zo een loon"... en zich vooral druk maken of op zoek zijn naar nog meer "loon" zonder er iets te moeten voor doen...

Nog nooit gehoord van de centen van va, moe, grootva en grootmoe?
Eens vragen aan onze Jack.

Met een laag loon kom je in België niet rond. Niet akkoord met deze stelling?
Post dan even de uitgaven van een maand, alles in.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Nog nooit gehoord van de centen van va, moe, grootva en grootmoe?
Eens vragen aan onze Jack.

Met een laag loon kom je in België niet rond. Niet akkoord met deze stelling?
Post dan even de uitgaven van een maand, alles in.

Bwah,
Huishuur,600
Gas,elec,100
T.V,internet,telefoon,100
Water,25.
Auto,100
Oeps,het begint spannend te worden.Kben al aan 925 en ik heb nog ni gegeten of gedronken.
De job bij "de post" aan 1200 ging me echt wel onderuit halen.

Maar dat is wél degelijk een toekomstvizie voor een jonge Belg.

En dat is echt een minimum berekening.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Leer eens lezen mens. Voor de elfendertigste keer:

1. Ik stel dit niet zelf voor.
2. De mensen die dit voorstellen, hebben een FAQ op hun website, waarnaar ik al twee keer gelinkt heb.
3. Die 900 euro (of 1800 euro) was bij wijze van VOORBEELD, geen voorstel.

Als u niet inziet dat het verminderen van het aantal uitkeringen (door het instellen van één gegarandeerd basisinkomen) gecombineerd met een vermindering van het aantal aftrekposten op de aangifte, leidt tot een vereenvoudiging en een kostenbesparing bij verschillende overheidsdiensten...

Dus het is een voorstel, maar voor wie weet u niet, hoeveel dat basisinkomen dan zou moeten zijn ook niet, en uitleggen hoe je dan kosten bespaard doet u ook niet, omdat " het mens" maar beter moet lezen..tja....

Opnieuw, is een invalide gelijk aan een leefloner? Is een gezin hetzelfde als een alleenstaande, en waarom mogen wij niet meer verwachten dat mensen arbeid verrichten voor hun inkomen? Wanneer zij daartoe de mogelijkheid hebben?
Doet uw voorstel ocmw's verdwijnen? Nee want hun maatschappelijk werk is breder dan inkomens verstrekken.

Welke " aftrekposten " brengen mensen met een uitkering in? Ben benieuwd!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Leer eens lezen mens. Voor de elfendertigste keer:

1. Ik stel dit niet zelf voor.
2. De mensen die dit voorstellen, hebben een FAQ op hun website, waarnaar ik al twee keer gelinkt heb.
3. Die 900 euro (of 1800 euro) was bij wijze van VOORBEELD, geen voorstel.

Als u niet inziet dat het verminderen van het aantal uitkeringen (door het instellen van één gegarandeerd basisinkomen) gecombineerd met een vermindering van het aantal aftrekposten op de aangifte, leidt tot een vereenvoudiging en een kostenbesparing bij verschillende overheidsdiensten...

sorry , dubbel!

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Oeps,het begint spannend te worden.Kben al aan 925 en ik heb nog ni gegeten of gedronken.
De job bij "de post" aan 1200 ging me echt wel onderuit halen.

En dan loop je nog met lang haar, ongewassen en naakt rond zonder u één meter te verplaatsen. Geen probleem binnen uw 4 muren als werkloze.
Het is wel iets anders als men u 'activeert' naar één of andere armoede job....

Op zich is dat bedrag van 1200€ niet het probleem.
Zit er hier ergens een 'federale overheid verdediger' die de ballen aan zijn lijf heeft om alle lasten van een burger eens op een rijtje te zetten en de boel op te tellen?