Foto in mijn onderschrift

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Puberale vriendschapjes dus....
Dank voor het bewijs!

Welk bewijs?

[dorus]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Welk bewijs?

Dat homofilie een vorm van onvolwassenheid is.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Dat homofilie een vorm van onvolwassenheid is.

Verklaar je nader?

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Verklaar je nader?

Bartje...
met je 2 voetjes er middenin...
Laat die ouwe knar toch zagen, hij provoceert alleen maar en wil je een uitspraak ontlokken zodat hij op het rode knopje kan drukken, of nog verder kan ridiculiseren.
Hij heeft nog altijd niet door dat iedereen hém aan 't uitlachen is.

De kleine van mijn zus is ook zo, de enige manier om zo'n kinderen van hun jengelende zucht naar (negatieve) aandacht af te helpen is: negeren.

Of het in dit geval nog iets gaat uithalen is een beetje twijfelachtig, tamelijk hardnekkig hee, maar ze zeggen dat je nooit te oud bent om te leren, dus wie weet!?

[born2die4]

[Yann]

Hoe meer homo's hoe liever! Het aantal vrouwen waaruit een man kan kiezen stijgt daardoor enorm.

[doggy]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Hoe meer homo's hoe liever! Het aantal vrouwen waaruit een man kan kiezen stijgt daardoor enorm.

moest ik een vrouw zijn en zoiets horen, ik zou direct lesbisch worden...

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door doggy

moest ik een vrouw zijn en zoiets horen, ik zou direct lesbisch worden...

Dan zitten we met een probleem.

[doggy]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Dan zitten we met een probleem.

"we" = machozwijnen ?








[size=1](grapje, hee!)[/size]

[dorus]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Verklaar je nader?

Belangstelling voor het eigen geslacht is een van de fases die elk normaal individu doormaakt tijdens de pubertijd.
Homofielen zijn gewoon niet verder geraakt in hun ontwikkeling.
Simpel toch.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Belangstelling voor het eigen geslacht is een van de fases die elk normaal individu doormaakt tijdens de pubertijd.
Homofielen zijn gewoon niet verder geraakt in hun ontwikkeling.
Simpel toch.

Kan je dat staven? Dat je als homofiel niet verder geraakt zijn in hun ontwikkeling?

[N.J.S.V. Antwerpen]

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

... maar was het niet juist de bedoeling dat homoseksualiteit niet langer als iets "bijzonders" of "provocerends" zou gezien worden in de samenleving? Werd/wordt het roze driehoekje niet gezien als een schandelijk stigma? Hmmmmmmmm... sommigen moeten toch eens beginnen nadenken vooraleer ze met hun symbooltjes beginnen zwaaien.

Zeer juist. Ik wou het ook nog zeggen, maar dat heb ik blijkbaar niet gedaan dan...

[N.J.S.V. Antwerpen]

Oorspronkelijk geplaatst door DearMrT

Het zijn de kleuren, darlin'.
In godsnaam, doe iets aan die kleuren...

Wat is er mis met de kleuren waarde Bie-Eej?

[Nowan]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Belangstelling voor het eigen geslacht is een van de fases die elk normaal individu doormaakt tijdens de pubertijd.
Homofielen zijn gewoon niet verder geraakt in hun ontwikkeling.
Simpel toch.

Correctie:

Twijfel over de sexuele voorkeur, is een van de fases die elk normaal individu doormaakt tijdens de pubertijd.
Homofielen moeten niet beschampt worden omdat ze een andere keuze dan anderen maken.
Maar asjeblieft, die gayparades en dat openbare gefrunnik en overdrijven is nu ook weer niet nodig....

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Kan je dat staven? Dat je als homofiel niet verder geraakt zijn in hun ontwikkeling?

Natuurlijk kan hij dat niet. De moderne wetenschap spreekt hem immers radicaal tegen en dat weet hij goed genoeg. Maar het is ook helemaal niet zijn bedoeling om iets aan te tonen. Hij wil je alleen maar wat op de kast jagen en je een krachtterm ontlokken, zodat hij bij de moderatoren over je kan gaan wenen.

Lees deze verhelderende topic maar eens: Hoe pakt de moderatie persoonlijke aanvallen aan?

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Kan je dat staven? Dat je als homofiel niet verder geraakt zijn in hun ontwikkeling?

Dat zijn gefrustreerden die zoiets beweren. Ik ken veel homoseksuelen die het in het bedrijfsleven MIJLENVER geschopt hebben. Zo onderontwikkeld zullen ze dan wel niet zijn.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door doggy

"we" = machozwijnen ?








[size=1](grapje, hee!)[/size]

8)

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Dat homofilie een vorm van onvolwassenheid is.

Het schijnt dat het constant gelijk willen halen, vooral door het gebruik van volledig geïndividualiseerde inside jokes zoals "Q.E.D." of het aanhalen van een bijbelcitaat, in feite een vorm van verdrongen homofilie is. Zou me niks verbazen.

[doggy]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Het schijnt dat het constant gelijk willen halen, vooral door het gebruik van volledig geïndividualiseerde inside jokes zoals "Q.E.D." of het aanhalen van een bijbelcitaat, in feite een vorm van verdrongen homofilie is. Zou me niks verbazen.

nee hoor!
Job 7:11



[size=1]"11 Zo zal ik ook mijn mond niet wederhouden, ik zal spreken in benauwdheid mijns geestes: ik zal klagen in bitterheid mijner ziel."[/size]

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Dat zijn gefrustreerden die zoiets beweren. Ik ken veel homoseksuelen die het in het bedrijfsleven MIJLENVER geschopt hebben. Zo onderontwikkeld zullen ze dan wel niet zijn.

En wie regeert eigenlijk in België volgens diezelfde gefrustreerden?
Voor wie buigt de ganse vlaamse regering als een knipmes en wordt op zijn wenken bediend?

Jawel... die met zijn vlinderstrikje daar