Kindereuthanasie

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

bij oerconservatieve pilaarbijters als JvDB is het belangrijker dat (in zijn gedachte)"god" het "eindsignaal" fluit, dan dat iemand op een humane wijze uit zijn/haar lijden word verlost.

Op de meeste plaatsen ter wereld zijn ze bijlange niet zo happig op euthanasie als hier, enkel België (en nog een paar Europese landen) zijn ze weer zo snel om dat hier in te voeren zonder debat of iets. In het buitenland staan we alvast weer eens mooi voor schut.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

En hoe noem je pijnstillende morfine innemen tot je eraan sterft?

Lees de twee definities. Ik geloof dat u verstand genoeg hebt zelfs tot een antwoord te komen.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=101
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=102

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Lap, het toonbeeld van puriteins Vlaanderen anno 1950 roert zich uiteraard ook !

Zoek toch maar eens de betekenis van "puriteins" op.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

En als ik ooit kinderen krijg en een gynaecoloog nodig heb , kies ik bewust voor een 'ruimdenkende' dokter, eentje die mijn eventueel zwaargehandicapt kind - hoe vreselijk dat ook is - er niet koste wat het kost wil doorhalen om het dan als een plant te laten leven. Daar heeft immers niemand iets aan. Klinkt misschien grof voor sommigen, maar dat zal mij worst wezen.

Wordt een mensenleven dan gemeten naar "wat hebben we eraan?"?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

bij oerconservatieve pilaarbijters als JvDB is het belangrijker dat (in zijn gedachte)"god" het "eindsignaal" fluit, dan dat iemand op een humane wijze uit zijn/haar lijden word verlost. Bij die lui hoort lijden en afzien nu eenmaal bij doodgaan, en moet je dat er maar bijnemen.
En idd, soms werken pijnstillers niet meer en krijgen sommige patiënten noodgedwongen een overdosis morfine, met uiteindelijk hetzelfde resultaat als euthanasie. Hypocrisie tot de tiende macht dus.

Neen, er is weldegelijk een onderscheid. Lees maar eens de twee definities.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

van zulke standpunten word ik helemaal melig. Ik wens dan ook deze kardinaal zo'n lang mogelijke strijd aan het einde van zijn leven.

Ik wens dat aan alle kardinalen, en ook hun kinderen.

Overigens begrijp ik de tegenstanders van deze wet niet.
Deze wet is m.i. heel goed omdat ze eigenlijk geen verplichting inhoudt, maar enkel een mogelijkheid schept, een opportuniteit biedt.
Niemand hoeft er last van te hebben.
Alles kan, niets moet.

Meer van dat, aub.

[RubberBullet]

Mensen hebben toch zelf het recht om te bepalen of hun leven mag eindigen of niet. Wie daar iets tegen heeft, is tegen persoonlijke vrijheden.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wordt een mensenleven dan gemeten naar "wat hebben we eraan?"?

We bekennen het niet graag, maar misschien is het wel zo.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door One23

Neen maar wel naar , hoeveel lijdt het mens(enleven)

Lijdt een kind met het syndroom van Down?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

We bekennen het niet graag, maar misschien is het wel zo.

Ik leg geen enkele van mijn kinderen in de weegschaal van "wat heb ik eraan?". Mijn vrouw en ik hebben bij iedere zwangerschap altijd weer ons vertrouwen uitgedrukt, ook al zou het een gehandicapt kind geweest zijn. Nooit hebben wij gedacht aan die gruwel die abortus heet. En als er nog een kindje komt, zal dat ook niet het geval zijn.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, er is weldegelijk een onderscheid. Lees maar eens de twee definities.

de definitie mag dan al een paar details verschillen, ge zijt wel even dood.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de definitie mag dan al een paar details verschillen, ge zijt wel even dood.

Als men u een kogel door het hoofd schiet, ben je ook dood. Is het daarom euthanasie?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik leg geen enkele van mijn kinderen in de weegschaal van "wat heb ik eraan?". Mijn vrouw en ik hebben bij iedere zwangerschap altijd weer ons vertrouwen uitgedrukt, ook al zou het een gehandicapt kind geweest zijn. Nooit hebben wij gedacht aan die gruwel die abortus heet. En als er nog een kindje komt, zal dat ook niet het geval zijn.

Mij niet gelaten, Jan.
De nieuwe wet staat uw plannen, wensen en handelingen niet in de weg.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als men u een kogel door het hoofd schiet, ben je ook dood. Is het daarom euthanasie?

't Is een minder gebruikelijk procédé, maar het kan.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als men u een kogel door het hoofd schiet, ben je ook dood. Is het daarom euthanasie?

nee, enkel een idiote opmerking

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Lijdt een kind met het syndroom van Down?

Vraag het hem/haar, dan weet je het.

[Travis66]

Ik zie dat de tegenstanders van de nieuwe, humane, wet blijkbaar over het hoofd zien dat:
euthanasie is er niet om de mogelijkheid tot zelfmoord te geven. Een gezond kind komt niet in aanmerking.
Die is er om een stervend kind zijn laatste wens te gunnen.
Belangrijk verschil.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door RubberBullet

Mensen hebben toch zelf het recht om te bepalen of hun leven mag eindigen of niet.

Dat is de logica zelve.
Eigenlijk is dit het sluitstuk van 'recht op leven'

Als we akkoord zijn dat niemand het recht heeft om jouw leven ongevraagd te nemen, dan is het niet meer dan fair dat niemand jou ongevraagd het leven mag opdringen.

Het is al erg genoeg dat ouders van allerlei pluimage menen het recht te hebben om zomaar onbezonnen eindeloos kinderen op de wereld te droppen.
We zijn al ongevraagd hier neergepoot om in het zweet ons aanschijns x aantal jaar 'meer suers dan soets' te verduren, dus laat iedereen het recht om het ongevraagd gekregen leven achter zich te laten als hij om wat voor reden dan ook de tijd rijp acht.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Mij niet gelaten, Jan.
De nieuwe wet staat uw plannen, wensen en handelingen niet in de weg.

Een wet meet ik niet af in die termen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een wet meet ik niet af in die termen.

Uw goede recht.
Maar ik zou dan ook nooit mijn stem verlenen aan wettenmakers die uw denkwijze aanhangen.