Wat heeft de regering EDR voor Vlaanderen gedaan?

[Remspoortobback]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat gewoon hilarisch is, is dat hier iemand die 100% voor EDRII en zijn Vlaamse vazallenpartijtjes gaat op de vraag wat EDR en zijn regering voor Vlaanderen heeft gedaan, niets, maar dan ook niets zinnigs mee te geven heeft. Ik zou honderd meter onder de grond kruipen uit schaamte, maar dat is dan buiten het eigenbelang van Peter gerekend.

2
Het zoveelste zwaktebod

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Is dat een analyse of gewoon uw eigen gedacht ?

Persoonlijke analyse en eigen, daar uit afgeleide opinie.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik denk dat het aan u is om uitleg te geven. Er werd hier een draad opgezet waar men de weldaden van de regering EDR voor Vlaanderen kon in opschrijven. Buiten één persoon, die dan nog niet voor EDR is, heeft er niemand iets kunnen opschrijven. Zodus, verklaar u nader, met bewijzen liefst.

Je mag namen gebruiken hoor.

Maar ooit wandelde ik met mijn moeder in Brussel.
Zij vroeg daar verschillende malen de weg in het Nederlands, maar kreeg steeds het schouderoptrekken als antwoord.
Dan zag ze een man met een Franstalige krant lopen.
Ze vroeg hem de weg in het Frans en de man antwoordde in correct Nederlands.
Toen ik hem vroeg waarom hij met een Franstalige krant rondliep kreeg ik het antwoord,
" Om je politieke vijand te kunnen verslagen moet je weten hoe die denkt, hoe die handeld, wat die verwacht, wat die doet. Je moet je politieke vijand dichter bij je koesteren dan je vrienden, maar je mag je vrienden in de politiek nooit vertrouwen. Je mag andere zoveel beliegen en bedriegen als je wil in de politiek, maar je moet steeds eerlijk blijven tegenover jezelf. "

Men moet dus eerlijk zijn en toegeven dat EDR en co ook goede zaken hebben gedaan voor Vlaanderen, ook al zijn ze pijnlijk en leggen ze andere problemen met hun oorzaken blood.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat gewoon hilarisch is, is dat hier iemand die 100% voor EDRII en zijn Vlaamse vazallenpartijtjes gaat op de vraag wat EDR en zijn regering voor Vlaanderen heeft gedaan, niets, maar dan ook niets zinnigs mee te geven heeft. Ik zou honderd meter onder de grond kruipen uit schaamte, maar dat is dan buiten het eigenbelang van Peter gerekend.

't Ja, hij kan als BUB'er toch moeilijk afkomen dat EDR de eenheid van het land heeft gevrijwaard, want het land is meer verdeelt dan ooit.
De kans is vrij groot dat Vlaanderen politiek volledig het tegenovergestelde zal stemmen van Wallonie en dat er zelfs geen federale regering meer kan gevormd worden door de tegenstellingen, binnen de federale politiek.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je mag namen gebruiken hoor.

Maar ooit wandelde ik met mijn moeder in Brussel.
Zij vroeg daar verschillende malen de weg in het Nederlands, maar kreeg steeds het schouderoptrekken als antwoord.
Dan zag ze een man met een Franstalige krant lopen.
Ze vroeg hem de weg in het Frans en de man antwoordde in correct Nederlands.
Toen ik hem vroeg waarom hij met een Franstalige krant rondliep kreeg ik het antwoord,
" Om je politieke vijand te kunnen verslagen moet je weten hoe die denkt, hoe die handeld, wat die verwacht, wat die doet. Je moet je politieke vijand dichter bij je koesteren dan je vrienden, maar je mag je vrienden in de politiek nooit vertrouwen. Je mag andere zoveel beliegen en bedriegen als je wil in de politiek, maar je moet steeds eerlijk blijven tegenover jezelf. "

Men moet dus eerlijk zijn en toegeven dat EDR en co ook goede zaken hebben gedaan voor Vlaanderen, ook al zijn ze pijnlijk en leggen ze andere problemen met hun oorzaken blood.

EDR en C° hebben ook goede zaken gedaan voor het land, waar Vlaanderen deel van uitmaakt en dus waar Vlaanderen normaal gezien ook van zal profiteren. Het waren misschien zaken die al altijd vooral vanuit Vlaanderen gevraagd werden en vroeger steeds geweigerd werden door de francofonie want de kosten waren voor federaal België (en in federaal België betaalt Vlaanderen veel meer dan zijn deel en de franstaligen steeds veel minder dan hun deel) en de baten waren voor hen. Dus het afbouwen van zulke systemen als cadeaus voor Vlaanderen voorstellen terwijl het gewoon de financiële toestand van het totale land die eiste is ook het geheel verkeerd voorstellen. In een gesplitst land zouden zulke wantoestanden nooit zo lang hebben kunnen blijven bestaan en dan zouden de wantoestanden als gevolg van het laxistisch federaal beleid ook nooit de grote gevolgen kunnen hebben gehad die ze nu in de regio Vlaanderen schijnen genomen te hebben. Zoals het totaal uit de hand gelopen aantal gemeentepersoneelsleden.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je mag namen gebruiken hoor.

Maar ooit wandelde ik met mijn moeder in Brussel.
Zij vroeg daar verschillende malen de weg in het Nederlands, maar kreeg steeds het schouderoptrekken als antwoord.
Dan zag ze een man met een Franstalige krant lopen.
Ze vroeg hem de weg in het Frans en de man antwoordde in correct Nederlands.
Toen ik hem vroeg waarom hij met een Franstalige krant rondliep kreeg ik het antwoord,
" Om je politieke vijand te kunnen verslagen moet je weten hoe die denkt, hoe die handeld, wat die verwacht, wat die doet. Je moet je politieke vijand dichter bij je koesteren dan je vrienden, maar je mag je vrienden in de politiek nooit vertrouwen. Je mag andere zoveel beliegen en bedriegen als je wil in de politiek, maar je moet steeds eerlijk blijven tegenover jezelf. "

Men moet dus eerlijk zijn en toegeven dat EDR en co ook goede zaken hebben gedaan voor Vlaanderen, ook al zijn ze pijnlijk en leggen ze andere problemen met hun oorzaken blood.

Om je politieke vijand te kunnen verslagen moet je weten hoe die denkt, hoe die handeld, wat die verwacht, wat die doet.

Ik woon al meer dan 20 jaren in Wallonië, dus ik denk dat ik mag zeggen dat ik, in het algemeen, weet waarover ik spreek.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

EDR en C° hebben ook goede zaken gedaan voor het land, waar Vlaanderen deel van uitmaakt en dus waar Vlaanderen normaal gezien ook van zal profiteren. Het waren misschien zaken die al altijd vooral vanuit Vlaanderen gevraagd werden en vroeger steeds geweigerd werden door de francofonie want de kosten waren voor federaal België (en in federaal België betaalt Vlaanderen veel meer dan zijn deel en de franstaligen steeds veel minder dan hun deel) en de baten waren voor hen. Dus het afbouwen van zulke systemen als cadeaus voor Vlaanderen voorstellen terwijl het gewoon de financiële toestand van het totale land die eiste is ook het geheel verkeerd voorstellen. In een gesplitst land zouden zulke wantoestanden nooit zo lang hebben kunnen blijven bestaan en dan zouden de wantoestanden als gevolg van het laxistisch federaal beleid ook nooit de grote gevolgen kunnen hebben gehad die ze nu in de regio Vlaanderen schijnen genomen te hebben. Zoals het totaal uit de hand gelopen aantal gemeentepersoneelsleden.

Nu, op gemeentelijk vlak, zijn de Waalse gemeenten eigenlijk vrij goed binnen hun mogelijkheden gebleven.
En zelfs bij een splisting van de bevoegdheden tussen de gewesten hadden deze problemen niet aan de oppervlakte gekomen. Men zou immers gewoon de opruststelling van het gewest hebben betaald en de schuld bij de oude federale overheden gelegd hebben.

De problemen liggen vooral bij de steden.

Volgens Le Soir, dat de studie kon inkijken, is personeel de belangrijkste kost van de vijf grootste steden van België: Brussel, Antwerpen, Charleroi, Gent en Luik.

http://www.brusselnieuws.be/nl/nieuw...tal-ambtenaren

De kleine gemeenten in Wallonie hebben vaak slechts een paar ambtenaren in dienst om de verplichte administratie uit te voeren.
Voor huisvuilophaling en wegenonderhoud schakelen zij privébedrijven in, terwijl kleine gemeenten in Vlaanderen vaak zelfs een ambtenaar hebben om te gaan kijken of de planten in de bloemenperken langst de straten geen water nodig hebben in de winter.

De grote steden hebben vaak zelfs een privé chauffeur voor hun burgemeester in dienst. Sommige zelfs een afdelingen beveiliging voor de burgemeester die verder gaat dan die voor de koning.

Maar als je naar de top 5 kijkt van de gemeenten met het grootste aantal ambtenaren, dan kom je tot de vaststelling dat er daar 4 steden met een decenia lange socialistisch bestuur in zitten.
Als je ziet dat Antwerpen meer dan 150 huisvuilophalers in dienst heeft en dan nog eens een heel regiment straatvegers. Allemaal met het ambtenarenstatuut.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nu, op gemeentelijk vlak, zijn de Waalse gemeenten eigenlijk vrij goed binnen hun mogelijkheden gebleven.
En zelfs bij een splisting van de bevoegdheden tussen de gewesten hadden deze problemen niet aan de oppervlakte gekomen. Men zou immers gewoon de opruststelling van het gewest hebben betaald en de schuld bij de oude federale overheden gelegd hebben.

De problemen liggen vooral bij de steden.
http://www.brusselnieuws.be/nl/nieuw...tal-ambtenaren

De kleine gemeenten in Wallonie hebben vaak slechts een paar ambtenaren in dienst om de verplichte administratie uit te voeren.
Voor huisvuilophaling en wegenonderhoud schakelen zij privébedrijven in, terwijl kleine gemeenten in Vlaanderen vaak zelfs een ambtenaar hebben om te gaan kijken of de planten in de bloemenperken langst de straten geen water nodig hebben in de winter.

De grote steden hebben vaak zelfs een privé chauffeur voor hun burgemeester in dienst. Sommige zelfs een afdelingen beveiliging voor de burgemeester die verder gaat dan die voor de koning.

Maar als je naar de top 5 kijkt van de gemeenten met het grootste aantal ambtenaren, dan kom je tot de vaststelling dat er daar 4 steden met een decenia lange socialistisch bestuur in zitten.
Als je ziet dat Antwerpen meer dan 150 huisvuilophalers in dienst heeft en dan nog eens een heel regiment straatvegers. Allemaal met het ambtenarenstatuut.

[/b]Nu, op gemeentelijk vlak, zijn de Waalse gemeenten eigenlijk vrij goed binnen hun mogelijkheden gebleven.[/b]
De kleine gemeenten in Wallonie hebben vaak slechts een paar ambtenaren in dienst om de verplichte administratie uit te voeren.

Dat is niet de indruk die ik heb voor de gemeente waar ik in woon; maar ze staat dan ook stevig in het rood. Maar ik moet toegeven dat ik zowel voor Wallonië als voor Vlaanderen het niet zo in detail volg en wat u vertelt is dan ook interessant.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

[/b]

Dat is niet de indruk die ik heb voor de gemeente waar ik in woon; maar ze staat dan ook stevig in het rood. Maar ik moet toegeven dat ik zowel voor Wallonië als voor Vlaanderen het niet zo in detail volg en wat u vertelt is dan ook interessant.

Het is vaak ook moeilijk te volgen.
En niet alle gemeenten werken op een verstandige manier.

Maar veel Waalse gemeenten zijn groot in oppervlakte, maar hebben slechts een kleine bevolkingsdichtheid.

Vaak hebben zij ook geen nood aan straatvegers, gewoon omdat ze vaak slechts enkele straten hebben en die volgens de Belgische wet door de bewoners moeten proper gehouden.
De kleine gemeenten is Vlaanderen zijn in bevolkingaantal te vergelijken met een grotere gemeente in wallonie.

Als je weet dat Charleroi Waalse stad met het grootste bevolkingsaantal 203.871 inwoners tel en Antwerpen 502.604 inwoners telt, begrijp je direct dat Vlaanderen een probleem heeft met zijn gemeentelijke ambtenaren.
De gemiddelde gemeente in Vlaanderen telt meer dan 15000 inwoners, terwijl een Waalse stad zoals Dinant slechts 13.584 inwoners telt. En de gemiddelde Waalse gemeente amper aan de 7500 inwoners komt.

De Waalse gemeenten hebben samen 5 miljard Euro schulden, de Vlaamse gemeenten komen samen aan 8,5 miljard euro schulden, waarvan 1.3 miljard euro enkel van Antwerpen.

https://www.belfius.be/common/NL/mul...ABn%202013.pdf