Tweetaligheid in de praktijk

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Uw "Vlaanderen" bestaat niet eens.

Jaja, we kennen uw refreintje wel. Blijf maar bij uw domme overtuiging, die heeft toch niet het minste belang.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Peperdure creaturen van de alom gehate particratie.

Waar u al jarenlang wanhopig poogt aan deel te nemen...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind dat zelfstandigen moeten kunnen communiceren, publiceren, spreken... in de taal (talen) die zij willen.
Waar ze zich ook mogen bevinden.

Vanzelfsprekend. Alleen is dat in België/Belgique een probleem! Als er niets opgelegd word...spreekt het ganse land straks weer Frans! Zoals destijds.
Met uitzondering van wat "Vlaamse boertjes, meiden en knechten" zoals destijds...
La Belgique sera latine ou ne sera pas! Nietwaar...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Vanzelfsprekend. Alleen is dat in België/Belgique een probleem! Als er niets opgelegd word...spreekt het ganse land straks weer Frans! Zoals destijds.
Met uitzondering van wat "Vlaamse boertjes, meiden en knechten" zoals destijds...
La Belgique sera latine ou ne sera pas! Nietwaar...

Het is natuurlijk uw mentale trip...
Maar ik ondervind daar nergens last van.

[Another Jack]

Andev,
Vindt u het kunnen dat de wetgever zich mag moeien met welke taal men in handelszaken spreekt?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bernardo P.

Ik vind dat elke handelszaak/praktijk zelf mag beslissen welke de gevoerde taal is, waavan zij wensen gebruik te maken. Dit zowel rechtstreeks naar klanten toe; als onrechtstreeks via reclame en/of andere vormen van publiciteit. De locatie van de handelszaak (Vlaanderen - Brussel - Wallonië) mag geen rol spelen. Dit om de heel eenvoudige reden, dat er totaal geen wet is, die iemand verplicht om gebruik te maken van de diensten van een welbepaalde zaak/praktijk.

Of het commercieel zo verstandig is, om bijvoorbeeld op Vlaams grondgebied enkel Frans te spreken, is een ander gegeven. Toegestaan, is het hoe dan ook.

Er zijn hier nog mensen met liberale ideologie...
Gelukkig!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U hebt het over FRANKRIJK, waar men geen Nederlands leert.

Ook op veel plaatsen in "Franstalig" België leert men blijkbaar geen (of zo goed als geen) Nederlands ! Heb zelf een paar jonge universitairen in de familie die in Bruxelles wonen en daar hebben gestudeerd en diploma behaald en die tot mijn verwondering amper een paar woorden en zinnen in het Nederlands kunnen brabbelen terwijl ze met zichzelf staan te lachen!
Een ganse "schoolcarrière" dus, met dat als resultaat?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jaja, we kennen uw refreintje wel. Blijf maar bij uw domme overtuiging, die heeft toch niet het minste belang.

Als we ons allemaal aan de franstalige balie inschrijven is het probleem vanzelf opgelost.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ook op veel plaatsen in "Franstalig" België leert men blijkbaar geen (of zo goed als geen) Nederlands ! Heb zelf een paar jonge universitairen in de familie die in Bruxelles wonen en daar hebben gestudeerd en diploma behaald en die tot mijn verwondering amper een paar woorden en zinnen in het Nederlands kunnen brabbelen terwijl ze met zichzelf staan te lachen!
Een ganse "schoolcarrière" dus, met dat als resultaat?

Kan zijn dat ze te beperkt waren, van slechte wil, niet geïnteresseerd... of het gewoon niet nodig hebben.
Ik ken veel Vlaamse leerlingen die het secundair verlaten en na 8(!) jaar nog steeds geen zin in het Frans kunnen zeggen. Een taal moet je met je goesting willen leren en er tijd in steken, anders is het van geen nut...
Daarom dat ik van alle vreemde talen keuzevakken zou maken.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Andev,
Vindt u het kunnen dat de wetgever zich mag moeien met welke taal men in handelszaken spreekt?

Het antwoord daar op zou moeten "neen" zijn, uiteraard.
Maar België is een zeer "speciaal" land, een land waar men twee verschillende volkeren aan elkaar heeft vastgeplakt in 1830! En we zijn nog altijd grotendeels twee verschillende volkeren! En in zo'n situatie staat er altijd een "volk" klaar om baas te spelen over het andere. Dat is gans de geschiedenis van Vlaanderen en de Vlamingen! Vechten om niet door de Franstaligen blijvend overrompeld te worden en eens je daar in slaagt voortdurend op je hoede zijn om het niet weer "zoals vroeger" te laten worden met de Franstalige dominantie!
Het aangepaste antwoord aan die situatie is dus: de wetgever mag/moet de nodige beperkingen en afspraken invoeren om dat probleem te verhelpen.
In andere woorden: wie met publiek iets te maken krijgt zou de twee landstalen voldoende onder de knie moeten hebben vooraleer een zaak op te mogen starten! Via het onderwijs kan dat toch geen onmogelijke taak zijn! Je gaat toch ook niet vragen of de wetgever zich mag/moet moeien met de basiskennis van andere zaken (zekere kennis boekhouding enz)die je moet hebben om een zaak te mogen beginnen?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Het antwoord daar op zou moeten "neen" zijn, uiteraard.
Maar België is een zeer "speciaal" land, een land waar men twee verschillende volkeren aan elkaar heeft vastgeplakt in 1830! En we zijn nog altijd grotendeels twee verschillende volkeren! En in zo'n situatie staat er altijd een "volk" klaar om baas te spelen over het andere. Dat is gans de geschiedenis van Vlaanderen en de Vlamingen! Vechten om niet door de Franstaligen blijvend overrompeld te worden en eens je daar in slaagt voortdurend op je hoede zijn om het niet weer "zoals vroeger" te laten worden met de Franstalige dominantie!
Het aangepaste antwoord aan die situatie is dus: de wetgever mag/moet de nodige beperkingen en afspraken invoeren om dat probleem te verhelpen.
In andere woorden: wie met publiek iets te maken krijgt zou de twee landstalen voldoende onder de knie moeten hebben vooraleer een zaak op te mogen starten! Via het onderwijs kan dat toch geen onmogelijke taak zijn! Je gaat toch ook niet vragen of de wetgever zich mag/moet moeien met de basiskennis van andere zaken (zekere kennis boekhouding enz)die je moet hebben om een zaak te mogen beginnen?

Wie Frans spreekt wil baas spelen over de Nederlandstaligen??

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wie Frans spreekt wil baas spelen over de Nederlandstaligen??

Hier maak het super-simplistisch natuurlijk!
Alhoewel, bij het lezen van Franstalige kranten en in het bijzonder de lezersbrieven enz als reactie op de dagelijkse nieuwtjes is het verbazend om op te merken hoeveel Franstalige lezers menen zich te moeten druk maken over het gevoel dat ze hebben dat de Vlamingen/les flamins over hen willen beginnen baas spelen en dat het in die richting evolueert volgens hen!
Ze zijn het zo lang in de andere richting gewoon geweest!
Er zit wel degelijk iets in, in dat "baas spelen over de andere"...
Dat hebben onze Franstalige kranten wel voor de meeste Vlaamse tegenwoordig dat de lezers bijna bij elk artikel ongezouten hun mening kunnen en mogen neerpennen! Dat is een heel andere en interessantere lectuur dan de door de politiek gestuurde krantenartikelen zelf...
Onze Vlaamse media weet wel waarom ze die mogelijkheid meer en meer beperkt. Neem maar eens de Standaard door bvb...serieus geëvolueerd op dat gebied, de laatste jaren!

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik spreek dezelfde taal als jij.
Toch voel ik me meer verbonden met een Uruguayaan dan met jou...

Uruguay, officieel de Republiek ten oosten van de Uruguay is een land in Zuid-Amerika.

Ik heb je er altijd van verdacht dat je voor een republiek was, dus waarom geen "Belgische" republiek

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Hier maak het super-simplistisch natuurlijk!
Alhoewel, bij het lezen van Franstalige kranten en in het bijzonder de lezersbrieven enz als reactie op de dagelijkse nieuwtjes is het verbazend om op te merken hoeveel Franstalige lezers menen zich te moeten druk maken over het gevoel dat ze hebben dat de Vlamingen/les flamins over hen willen beginnen baas spelen en dat het in die richting evolueert volgens hen!
Ze zijn het zo lang in de andere richting gewoon geweest!
Er zit wel degelijk iets in, in dat "baas spelen over de andere"...
Dat hebben onze Franstalige kranten wel voor de meeste Vlaamse tegenwoordig dat de lezers bijna bij elk artikel ongezouten hun mening kunnen en mogen neerpennen! Dat is een heel andere en interessantere lectuur dan de door de politiek gestuurde krantenartikelen zelf...
Onze Vlaamse media weet wel waarom ze die mogelijkheid meer en meer beperkt. Neem maar eens de Standaard door bvb...serieus geëvolueerd op dat gebied, de laatste jaren!

Ik denk niet men taal via wetten kan opdringen, aanmoedigen of juist ontmoedigen in handelszaken.
Ik blijf vinden dat een overheid zich daar niet in te moeien heeft.

Verder denk ik dat lezersbrieven, commentaren in media niet representatief zijn voor een regio. Stel u voor dat een Waal zou denken dat de gemiddelde Vlaming denkt ,schrijft en redeneert als de gemiddelde hln.be commentator...
Hij zou kunnen denken dat de Vlamigen een volk van ongeschoolde extremistische schreeuwlelijkerds zijn.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Uruguay, officieel de Republiek ten oosten van de Uruguay is een land in Zuid-Amerika.

Ik heb je er altijd van verdacht dat je voor een republiek was, dus waarom geen "Belgische" republiek

Ik ben voor een Koninkrijk omdat ik de meeste republikeinen klootzakken vind.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik denk niet men taal via wetten kan opdringen, aanmoedigen of juist ontmoedigen in handelszaken.
Ik blijf vinden dat een overheid zich daar niet in te moeien heeft.

Verder denk ik dat lezersbrieven, commentaren in media niet representatief zijn voor een regio. Stel u voor dat een Waal zou denken dat de gemiddelde Vlaming denkt ,schrijft en redeneert als de gemiddelde hln.be commentator...
Hij zou kunnen denken dat de Vlamigen een volk van ongeschoolde extremistische schreeuwlelijkerds zijn.

Mijn bedoeling is dat, indien een voldoende kennis van de twee landstalen verplicht zou zijn, zoals ook andere kennis verplicht is om bvb een zaak op te starten, waar ook in België (je zet er toch ook geen analfabeet in die ook niet weet hoeveel 8x7 is!) dat eeuwig gezeur dat we nu kennen flink zou wegvallen! Je geeft een antwoord in de taal waarin men je je aanspreekt, en gedaan! Wie dan problemen maakt of zoekt bewijst dan duidelijk dat hij/zij van slechte wil is en daar dan kan op aangesproken worden + gevolgen!
Aan beide zijden van de taalgrens uiteraard.
Voor wat de lezersbrieven van bepaalde kranten betreft heb je gelijk, langs de twee kanten. Vergelijk dus bvb de Standaard en Le Soir qua commentaren en/of mogelijkheid om commentaar te geven!

[korvo]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Je geeft een antwoord in de taal waarin men je je aanspreekt, en gedaan! Wie dan problemen maakt of zoekt bewijst dan duidelijk dat hij/zij van slechte wil is en daar dan kan op aangesproken worden + gevolgen!

Dat was eigenlijk exact mijn punt. Uiteraard zijn er hier mensen die deze wantoestanden prima vinden "zolang de Vlaam een kl**t kan afgetrokken worden" en dan is hier een daar nog een schizofrene Belgicist die liever als Franstalige nobiljon geboren had willen worden. Het illustreert gewoon de mentaliteit van sommige "demandeurs de rien qui exigent la solidarité". Dat soort mensen kan mijn rug op.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik ben voor een Koninkrijk omdat ik de meeste republikeinen klootzakken vind.

"de meeste" dus niet allemaal , laat me even "gokken" , de rebublikeinen in frankrijk zijn geen "klootzakken" ?

Blijft de vraag waarom je juist refereerde naar "Uruguayaan" ?.....oh ja op school was het dictee vandaag

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

"de meeste" dus niet allemaal , laat me even "gokken" , de rebublikeinen in frankrijk zijn geen "klootzakken" ?

Blijft de vraag waarom je juist refereerde naar "Uruguayaan" ?.....oh ja op school was het dictee vandaag

Inderdaad.
Ik had het enkel over Belgische republikeinen.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Luchthaven Charleroi en Pairi Daiza zijn twee- of meertalig. En die liggen in de provincie Henegouwen. Wat nu?

Heel België meertalig is de oplossing. We leven in de 21ste eeuw. Niet meer in de Middeleeuwen.

Waarom ontken je dan het bestaan van het Vlaams gewest? Volgens jou bestaat Vlaanderen, geheel in de stijl van de middeleeuwen, uit West-Vlaanderen, Oost-Vlaanderen, Zeeuws-Vlaanderen en Frans-Vlaanderen.