Federale kieskring ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Geen vlamingen en/of walen meer ?
Een volk ?

Eén volk. Gedomineerd door de francofonie.
De ultieme droom van de BUB.

Alsof een federale kieskring zou kunnen bewerkstelligen wat in twee eeuwen francofone suprematie niet lukte.

'Meer dan ooit zijn de woorden die Destrée bijna een eeuw geleden uitsprak actueel: Sire, er zijn geen Belgen meer'. Dat heeft burgemeester van Charleroi Jean-Jacques Viseur (CDH) vrijdag gezegd. Zijn partij benadrukt dat hij in eigen naam sprak.

In zijn toespraak naar aanleiding van de Waalse Feesten ging Viseur uitvoerig in op het Vlaams nationalisme. HIj meent dat Vlaanderen afglijdt naar een vorm van onafhankelijkheid die het
vroeg of laat zal bereiken.

'Onze gehechtheid aan een België dat steeds meer op een lege schelp lijkt, zal daar niets aan veranderen', aldus Viseur. Volgens de politicus moet Wallonië de kaart van het Waals nationalisme durven trekken.

Volgens hem moet dat Waals nationalisme origineel zijn en mag het niet de motor van de verontwaardiging of frustratie zijn die het Baskische, Catalaanse, Servische, Slovaakse of Vlaamse nationalisme heeft gedragen.

Hij pleitte voor een 'open nationalisme, zonder complexen, met de passie van de innovatie, maar ook met een sterke sociale cohesie rond een model van solidaire ontwikkeling'.

In een reactie liet het CDH vrijdagavond weten dat Viseur in eigen naam sprak en zijn toespraak niet in overleg met de partij heeft opgesteld.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/vi...mal-10622.html

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Geen vlamingen en/of walen meer ?
Een volk ?

One love?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

Ik blijf het erg ondemocratisch vinden dat ons kiesstelsel ons verbiedt op Waalse politici te stemmen (et vice versa)

Een Limburger mag ook niet op Bart de Wever stemmen. En dan?

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

Daarom pleit ik voor een onmiddelijke invoering van de federale kieskring. Het is te gek voor woorden dat een land een premier heeft waar de helft van de kiezers niet eens op kan stemmen.

90% van alle Belgen zal niet op Di Rupo kunnen stemmen. Maar je krijgt hem wel weg door geen stem verloren te gooien aan de dochterondernemingen van de PS in Vlaanderen: SP.A en Ø-VLD.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het doet mij plezier dat ook u gewonnen bent voor de invoering van het BROV als wettig en wettelijk beleidsinstrument

Natuurlijk. En ook op andere vlakken, zoals op het vlak van de kieskringen, ben ik voor meer democratie. Vandaar mijn pleidooi voor een federale kieskring, liefst van al voor alle zetels.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

- er een democratisch deficit is in België omwille van het gebrek aan een federale kieskring terwijl die bijna nergens anders ter wereld bestaat

Er is in bijna alle landen een democratisch deficit. Ook in die andere landen dient het aantal kieskringen tot één beperkt te worden bij nationale verkiezingen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Er is in bijna alle landen een democratisch deficit. Ook in die andere landen dient het aantal kieskringen tot één beperkt te worden bij nationale verkiezingen.

Heb jij er een idee van wat de presidentsverkiezingen in de USA kosten? En dat alleen maar om te mogen kiezen tussen de zetbaasjes van de Joodse bankiers en de Texaanse oliebaronnen.
Nationale kieskringen leiden alleen maar tot mannetjesputterij, ten koste van de inhoud van het programma. Kleine partijen zouden overigens nooit over de kiesdrempel geraken, bijvoorbeeld PVDA. PVDA maakt wel een grote kans met kleinere kieskringen waar ze een specifieke problematiek kan aankaarten, zoals de sociale problemen in de grootsteden. In een nationale kieskring wordt ze totaal uitgeschakeld, omdat ze nooit de nodige reclamebudgetten kan bijeenhalen om op te tornen tegen populisten �* la Verhofstadt (tussen haakjes: het was Guyke zijn idee de kieskringen te vergroten, de kiesdrempel in te stellen en de apparentering af te schaffen, allemaal om de verkiezingen tot een Mister Belgium evenement om te buigen).

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Er is in bijna alle landen een democratisch deficit. Ook in die andere landen dient het aantal kieskringen tot één beperkt te worden bij nationale verkiezingen.

Juist....
Om de federale kieskring die de VLD (uit eigenbelang) wil invoeren te legitimeren (en omdat dit in de kraam van de Belgisch-nationalisten past) "moeten" alle landen ter wereld zich eveneens beperken tot "nationale" verkiezingen....

Mann man, man, hoe doorzichtig. Pompwater is er niks tegen.
En dat houdt anderen voor dommekloten die niet in staat zijn om daar doorheen te kijken....

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Eén volk. Gedomineerd door de francofonie.
De ultieme droom van de BUB.

Alsof een federale kieskring zou kunnen bewerkstelligen wat in twee eeuwen francofone suprematie niet lukte.




http://www.knack.be/nieuws/belgie/vi...mal-10622.html

Als de Vlamingen écht consequent zouden willen zijn, dan zouden ze die federale kieskring kunnen gebruiken als breekijzer om de grendels uit de huidige grondwet te laten verwijderen. Ik ben er van overtuigd dat, indien we deze munitie boven halen "WalloBrux" bliksemsnel de federale kieskring als agendapunt zou schrappen.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Natuurlijk. En ook op andere vlakken, zoals op het vlak van de kieskringen, ben ik voor meer democratie. Vandaar mijn pleidooi voor een federale kieskring, liefst van al voor alle zetels.

Stel je even voor dat je zelf kandidaat zou willen zijn bij verkiezingen. Je wilt je graag inzetten voor het algemeen belang, je bent een dossiervreter die zijn mening kan onderbouwen met feiten en je bent een goede onderhandelaar en een vlotte prater. Maar je bent nieuw in de politiek. Lukt het om voldoende stemmen te halen bij de verkiezingen?
Bij de vroegere kantonale kieskringen betekende dat markten doen, meedoen met debatten, folders bussen, deur aan deur mensen overtuigen - niet gemakkelijk, maar doenbaar tussen de 30 andere kandidaten in jouw kanton. Bij de huidige provinciale kieskringen betekent dat radio en regionale pers inschakelen - waar je jouw inhoudelijke sterkte moet verbergen achter een 30-seconden pitch. En in jouw provincie komen 100 kandidaten op, inclusief een aantal nationale boegbeelden. Succes om als nieuwkomer op te vallen!
... en nu een nationale kieskring. 10 lijsten van elk 150 kandidaten, en jij als nieuwkomer staat daar op de 68ste plaats. Alleen de 5 eerste halen de nationale TV, alleen de kopstukken staan op affiches. Er zijn nog twee manieren om verkozen te raken: meedoen aan 'Komen Eten', of door jouw partij bovenaan de lijst geplaatst worden.

Democratisch? Denk het niet.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

Het zal je misschien verbazn, maar er zijn mensen die Franse taal machtig zijn.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_v...3%ABle_taal_is

Ik ben niet echt verwonderd !

en het is "er zijn mensen die DE franse taal machtig zijn "


Maar je mag inhoudelijk reageren .........

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_v...3%ABle_taal_is

Ik ben niet echt verwonderd !

en het is "er zijn mensen die DE franse taal machtig zijn "

Maar je mag inhoudelijk reageren .........

Er zijn toch meerdere Franse talen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Er is in bijna alle landen een democratisch deficit. Ook in die andere landen dient het aantal kieskringen tot één beperkt te worden bij nationale verkiezingen.

Kunt u dan op basis van uw redenering ook eens aftoetsen of er in Zwitserland ook "een democratische deficit" voorkomt?

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Je moet niet met een gekleurde bril kijken om te zien dat iemand die intentieprocessen gebruikt en dus eigenlijk een vals debat voert een zwakke debater is.

Welk intentieproces werd er door Jambon dan gevoerd? Ik heb enkel Dewael (erg regelmatig) zinnen horen gebruiken als "Wat de N-VA wil is...", "Ik weet wat mijnheer Jambon niet wil...", "Mijnheer Jambon wil eigenlijk...", "De ambitie van mijnheer Jambon is natuurlijk...".

Ik vond Dewael inderdaad erg zwak in zijn argumenten. Hij zegt dat hij niet wil dat de O-VLD zou opkomen in Wallonie in het huidige systeem, omdat hij niet wil concurreren met de MR. Hij wil dus niet dat een liberale Waal die eigenlijk op de O-VLD wil stemmen, daartoe in staat gesteld zou worden. Dat staat natuurlijk helemaal haaks op hun eigen motivering.

Als een liberale Waal op de MR en enkel op de MR moet stemmen, dan is het huidige systeem daar op maat voor gemaakt.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Er zijn toch meerdere Franse talen?

als ze thuis zijn spreekt niemand Frans.

Langues régionales
Allemand, Néerlandais, Corse, tahitien, certaines langues kanak (en 1992 ; mais sans statut pour la plupart des 28 idiomes), breton et gallo (depuis 2004 considérés comme langues de Bretagne), basque (depuis 1951 en Aquitaine), francoprovençal et occitan (depuis 2009 en région Rhône-Alpes), catalan et occitan (depuis 2001 dans les Pyrénées-Orientales1)

Langues minoritaires
Bonifacien,Calvais, grec de Cargèse, majorité des parlers d'oïl, parlers transitionnels occitano-ligures, une vingtaine de langues kanak, yéniche, créoles bushi-nengué et langues amérindiennes de Guyane

Het is in vele streken eigenlijk zoals in Luxemburg: 90% spreekt er thuis Letzeburgs, maar het openbare leven verloopt er grotendeels in Duits en Frans.
In een stad als Toulouse bijvoorbeeld zijn de straatnamen tweetalig: Occitaans en Frans.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als de Vlamingen écht consequent zouden willen zijn, dan zouden ze die federale kieskring kunnen gebruiken als breekijzer om de grendels uit de huidige grondwet te laten verwijderen. Ik ben er van overtuigd dat, indien we deze munitie boven halen "WalloBrux" bliksemsnel de federale kieskring als agendapunt zou schrappen.

Niet zozeer dat 'echt' consequent zijn, maar ik ga toch een heel eind met je mee.

Daarnaast las ik net in knack on line:

...
Geen enkele federatie, met uitzondering van Irak, heeft immers een landswijde kiesomschrijving. Wat Patrick Dewael beweert, dat een federale kieskring een essentiële bouwsteen is van een federale staat, is dus aantoonbare onzin. Duitsland, de VSA of India worden helemaal niet significant instabiel bestuurd omdat er een federale kieskring ontbreekt. Ook het unitaire België van vóór 1970 heeft dat trouwens nooit gehad. Dat de unitaire staat op termijn onbestuurbaar werd (of op z'n minst dreigde te worden), zal ik niet tegenspreken, maar aan het ontbreken van een nationale kieskring zal het toch niet hebben gelegen.
...

http://www.knack.be/nieuws/belgie/de...etter-RNBDAGKN