Eén werkloze op twee zoekt niet actief naar werk

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Goed ik heb nog goede tijden meegemaakt, ondertussen zaak en pand van de zaak verkocht en mijn vrouw werkt nog , we komen meer dan rond, zonder dat ik daarover moet opscheppen , ik heb bovendien nog twee bouwgronden te koop .
Maar nu ? Minstens 50 procent van de zelfstandigen komt nauwelijks rond en een niet onbelangrijk deel leeft zelfs in armoede.
Maar we zijn allemaal fraudeurs , nietwaar ?
We financieren woningen voor geïmporteerde analfabeten , dat kan , maar een redelijke politiek t.o.v. de werkende mens , dat kan niet.
Ze kunnen mijne zak opblazen hier in dit land, van zodra mijn vrouw , als gezinshoofd nu nog ene eurocent belastingen moet betalen , gaat ze drie kwart of half time werken .
Wij doen niet meer mee aan de smerelapperij.
Ik geef toe , de meeste moeten verder, maar ik moet niets meer.
Hoe sneller dat het hier ontploft , hoe liever dat ik het heb.

" après moi le déluge " ,en " t'zal mijnen tijd wel duren " , we kennen het liedje...

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wellicht is de meerderheid van die luiassen Waal ?

Als je het zelf zegt wil ik u niet tegenspreken.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De socialisten hebben altijd sterk gestaan, ook voor de tijd van de allochtonen.

Socialisten bestaan niet meer vandaag. Die van vroeger vond ik toffe gasten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Hangt gewoon van de geboden mogelijkheid af.

Vroeger was er geen openbaar vervoer als dusdanig en gingen de mensen uit Ieper vaak gaan werken in Frankrijk,...MET DE FIETS. En voor hen waar de afstand te groot was bleven ze de ganse week daar.

Nu hoor ik u al zeggen, " vroeger vroeger...." Maar ook vandaag zijn er mensen die voor hun werk grote afstanden overbruggen en wiens leven grotendeels in hotels afspeelt vanwege de afstand.

Daar is werk voor u en ge kunt zien dat ge er geraakt anders verhuis je maar naar een regio waar er werk is. Wil je de luxe van zelf te bepalen waar je gaat wonen ook al is dat mijlen ver van werkgelegenheden verwijderd, zie dan dat ge u die luxe kunt permitteren.

Ik herinner me die tijd nog, alle dagen 200 km op met de fiets berg op, en dan in de avond 200 km terug op blote voeten door de sneeuw, weer berg op.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Socialisten bestaan niet meer vandaag. Die van vroeger vond ik toffe gasten.

Social-isten van vandaag zijn vooral ego-ïsten.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

zo gaat dat tegenwoordig, direct van de school op pensioen.

Daar lijkt het wel op. Ze komen van school en krijgen direct een uitkering welke ze dan wachtvergoeding noemen en dan nemen ze om te beginnen eerst een sabbatjaartje om een reisje te maken. Dat heeft nog geen cent bijgedragen en dat wordt al aangeleerd hoe ze van de maatschappij moeten profiteren en op hun lamme kont zitten.

En als ze dan ergens naartoe gezonden worden om te gaan solliciteren is het van," maar daar heb ik niet voor geleerd hoor". Ze kunnen wel gaan leren voor ruimtevaarder te worden, maar wil dat dan zeggen dat ze geen andere baan moeten aannemen omdat ze daar niet voor geleerd hebben? Werken verdomme en niet willen, geen poen. Dat ze dan maar op een houtje knabbelen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik herinner me die tijd nog, alle dagen 200 km op met de fiets berg op, en dan in de avond 200 km terug op blote voeten door de sneeuw, weer berg op.

Ik denk dat ge uw linker hersenkwab eens moet laten nakijken. Ik heb sterke vermoedens dat ge last begint te krijgen van seniliteit.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Zegt iemand die niks te kort komt...

Dat zouden die andere ook niet als ze zouden gaan werken.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Ge reed daar naartoe met de FIETS hé !

Nee, met een helikopter.

Met de auto natuurlijk want met openbaar vervoer was het onmogelijk, en iedere dag om 5 u op, klaarmaken en de auto in om zonder problemen door de Kennedy tunnel te geraken en op tijd daar te zijn.

Was altijd de eerste daar en ontbijten deed ik aldaar ter plaatse.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Zo iemand noemen ze een 'grensarbeider'...en alle informatie daarover vind je op internet, bijv. i.v.m. de dop : http://www.rva.be/D_Opdracht_W/Werkn...133/InfoNL.pdf

Meen leest daar:

Krijgt u een werkloosheidsuitkering uit België?
Indien uw Nederlandse tewerkstelling eindigt, kan u een Belgische werkloosheidsuitkering aanvragen. Controleer of u voldoet aan Belgische voorwaarden inzake volledige werkloosheid.

Veel duidelijkheid geeft dat niet op de vraag die gesteld werd. Eigenlijk staat daar: zoek het u zelf maar uit.

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Als het voor die bestaande grenzen kan, waarom zou het dan voor (misschien) nieuwe grenzen niet kunnen ?

Er zijn mensen die dagelijks 60 km met de fiets rijden om te gaan werken. Als die dat kunnen, waarom dan niet iedereen verplichten dat te doen. Het zou veel van de fileproblemen oplossen voor zeer weinig geld.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Er zijn mensen die dagelijks 60 km met de fiets rijden om te gaan werken. Als die dat kunnen, waarom dan niet iedereen verplichten dat te doen. Het zou veel van de fileproblemen oplossen voor zeer weinig geld.

Mensen zoeken geen werk maar een inkomen.
Voor velen betekent dit dus een inkomen uit arbeid, voor vele anderen een inkomen vd Staat dat betaald wordt door de eerste categorie.
Het gegarandeerd inkomen vd Staat, levenslang!, trekt aan.
Niet voor niets dat vele nieuwe belgen analfabeet zijn.
Goed opgeleide migranten die het willen maken in het leven kiezen niet voor België en een "staatsinkomen".
Maar ons systeem van dure arbeid heeft ons nu de das omgedaan en arbeid wordt schaars en het Rijnlandmodel is niet meer te redden.
Wat U schrijft over 60 km fietsen naar het werk is juist.
Iemand die werkt wordt aan 50% belast en met de gemeentetax erbij is dat bijna 60%. Indien uw woon-werkverkeer 30 km enkel is dan is dat per maand 1.300 km en per jaar 14.000 km. Indien U die kost van uw klein netto-loon aftrekt heb je in veel gevallen een besteedbaar inkomen dat kleiner is dan hetgeen uitkeringstrekkers krijgen. U begrijpt dat dit staatsmodel niet houdbaar is.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Meen leest daar:

Veel duidelijkheid geeft dat niet op de vraag die gesteld werd. Eigenlijk staat daar: zoek het u zelf maar uit.



Er zijn mensen die dagelijks 60 km met de fiets rijden om te gaan werken. Als die dat kunnen, waarom dan niet iedereen verplichten dat te doen. Het zou veel van de fileproblemen oplossen voor zeer weinig geld.

Je zou dat ook kunnen lezen als 'Dat kan inderdaad, maar ga voor alle zekerheid eens langs bij de dop'....zoals iedereen die werkloos geraakt geacht wordt te doen....
Wat die opmerking over dat verrefietsrijden betreft : wat komt dat hier te doen ?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Mensen zoeken geen werk maar een inkomen.
Voor velen betekent dit dus een inkomen uit arbeid, voor vele anderen een inkomen vd Staat dat betaald wordt door de eerste categorie.
Het gegarandeerd inkomen vd Staat, levenslang!, trekt aan.
Niet voor niets dat vele nieuwe belgen analfabeet zijn.
Goed opgeleide migranten die het willen maken in het leven kiezen niet voor België en een "staatsinkomen".
Maar ons systeem van dure arbeid heeft ons nu de das omgedaan en arbeid wordt schaars en het Rijnlandmodel is niet meer te redden.
Wat U schrijft over 60 km fietsen naar het werk is juist.
Iemand die werkt wordt aan 50% belast en met de gemeentetax erbij is dat bijna 60%. Indien uw woon-werkverkeer 30 km enkel is dan is dat per maand 1.300 km en per jaar 14.000 km. Indien U die kost van uw klein netto-loon aftrekt heb je in veel gevallen een besteedbaar inkomen dat kleiner is dan hetgeen uitkeringstrekkers krijgen. U begrijpt dat dit staatsmodel niet houdbaar is.

En bovendien hoef je veel minder mooi gekleed te zijn wanneer je niet gaat werken. Je hoeft niet steeds presentabel te voorschijn te komen. Kleren kosten ook geld. Je hebt ook veel minder sociale verplichtingen. Een werkende moet regelmatig al eens in de geldbeugel grijpen voor een of ander geschenk voor een collega die gaat trouwen, uitgenodigd is op een verjaardagsfeestje of andere gelegenheid. Dat is allemaal wel zo, maar....

Wanneer je gaat werken met de auto kon je forfaitair dacht ik 6 fr de Km aftrekken, hoeveel dat nu is weet ik niet, maar wanneer ge met een lichte vracht rijd of met een motor kan je iedere cent in rekening brengen.

Wat vele foutief rekenen is;

ze maken de vergelijking van hun netto loon met hun bruto werkloosheidsuitkering. Zo lijkt het idd dikwijls niet lonend te zijn om te gaan werken. Wanneer je bruto met bruto vergelijkt, en wanneer je bv. graag een motor hebt, wat fiscaal zeer interessant is, wordt het natuurlijk een heel ander verhaal.

[SDX]

Werkloosheidsuitkering beperken in tijd en afhankelijk maken van gepresteerde jaren, net als in zoveel andere landen i.p.v. levenslang aan dat werkloosheidsuitkeringsinfuus te laten hangen.

Simpel.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Je zou dat ook kunnen lezen als 'Dat kan inderdaad, maar ga voor alle zekerheid eens langs bij de dop'....zoals iedereen die werkloos geraakt geacht wordt te doen....
Wat die opmerking over dat verrefietsrijden betreft : wat komt dat hier te doen ?

Een werkloze dient te gaan solliciteren en solliciteren is een fulltime job. Dat valt niet te vereenzelvigen met aan de toog hangen en uren over de voetbal te zitten lullen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Een werkloze dient te gaan solliciteren en solliciteren is een fulltime job. Dat valt niet te vereenzelvigen met aan de toog hangen en uren over de voetbal te zitten lullen.

Inderdaad, alle dagen met de fiets van Antwerpen naar De Panne rijden om een job te zoeken, dat is echt solliciteren.

Vroeger deden de mensen dat he Gary?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Werkloosheidsuitkering beperken in tijd en afhankelijk maken van gepresteerde jaren, net als in zoveel andere landen i.p.v. levenslang aan dat werkloosheidsuitkeringsinfuus te laten hangen.

Simpel.

Voor een groot deel juist. Wel is niet iedere situatie de zelfde. Mensen die gans hun leven gewerkt en afgedragen hebben en die op latere leeftijd zonder werk vallen mogen wat mij betreft gerust stempelen. De moeilijkheidsgraad om nog aan een nieuwe baan te geraken telt ook mee.

Eigenlijk zou men bij stempelende moeten de kindervergoeding stopzetten aangezien die veel minder kosten hebben aan kinderopvang.

Nog beter zou de kindervergoeding volledig afgeschaft worden en met die vrijkomende middelen gratis kinderopvang subsidiëren. Dat schept banen en geeft stempelaars met kinderen geen uitvlucht meer van niet te kunnen gaan werken omwille van de kinderen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Inderdaad, alle dagen met de fiets van Antwerpen naar De Panne rijden om een job te zoeken, dat is echt solliciteren.

Vroeger deden de mensen dat he Gary?

In Antwerpen is er werkgelegenheid genoeg, die hoeven niet naar de panne te rijden. Overigens hebben de mensen van nu een auto of een ander gemotoriseerd vervoermiddel en anders kopen ze maar een ezel.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Voor een groot deel juist. Wel is niet iedere situatie de zelfde. Mensen die gans hun leven gewerkt en afgedragen hebben en die op latere leeftijd zonder werk vallen mogen wat mij betreft gerust stempelen. De moeilijkheidsgraad om nog aan een nieuwe baan te geraken telt ook mee.

Dat schreef ik toch; "afhankelijk van de gepresteerde jaren".

Eigenlijk zou men bij stempelende moeten de kindervergoeding stopzetten aangezien die veel minder kosten hebben aan kinderopvang.

Nog beter zou de kindervergoeding volledig afgeschaft worden en met die vrijkomende middelen gratis kinderopvang subsidiëren. Dat schept banen en geeft stempelaars met kinderen geen uitvlucht meer van niet te kunnen gaan werken omwille van de kinderen.

Niet zo'n slecht idee.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

En bovendien hoef je veel minder mooi gekleed te zijn wanneer je niet gaat werken.

Mijnheer, iemand die ooit 1 uur via interim heeft gewerkt en de rest van zijn hele leven gedopt heeft heeft meer bijgedragen aan de schatkist dan alle politici en ambtenaren in hun mooie kleren samen (ongeveer 1.300.000 man).
Dit is een doordenkertje!
Het gaat er niet om of iemand werkt of niet werkt maar wat hij kost aan de maatschappij!
Zo kost een ambtenaar gemiddeld 2 miljoen 700 duizend Euro aan de maatschappij.
Dwz zijn loon van gemiddeld 25.000 Euro/jaar aan 45 dienstjaren en zijn pensioen van gemiddeld 400.000 Euro + de niet gederfde inkomsten voor de schatkist indien die ambtenaar voor de privé werkte en effectief bijdroeg tot de schatkist!