SPa wil nu toch hoofddoeken achter loketten

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En blauw getattoueerde armen en benen maken mij misselijk.

Gelukkig heeft er geen amateur mij onder handen(de naald?) genomen.De blauwe tattoo komt door dat men gewone chinese inkt heeft gebruikt die na een tijdje blauw kleurt in je vel.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is ook een mogelijkheid, ja...
Heeft Moeder Natuur u ook al stemadvies ingefluisterd?

Met Moeder Natuur gaat het al een tijdlang niet zo goed. Voor het influisteren van stemadvies kan ze dezer dagen geen energie opbrengen.

Moeder Aarde is het allemaal om het even.

Broeder Zon en Zuster Maan zijn ook al niet geïnteresseerd.

God De Vader zou er zich maar wat graag mee willen bemoeien, maar die is in de loop der tijden zo schizofreen geworden dat er kop noch staart te krijgen is aan Zijn Wil.

Het ziet er dus naar uit dat ik zelf het denkwerk zal moeten doen.

Hoewel: misschien is het antwoord op de vraag "op wie moet ik morgen stemmen?" alsnog aan het waaien in De Wind?

Ik ga straks even luisteren, OK?

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Doge

SPa Antwerpen die het hoofddoekenverbod zelf had ingevoerd is van mening veranderd, volgens hen is een hoofddoek (of ander godsdienstige en politieke kledij) bij de gemeente geen probleem meer.

http://www.demorgen.be/dm/nl/17103/V...od-loket.dhtml

Binnenkort gaan we die gedrochten dus bij de gemeente zien, je zal maar een lesbische koppel zijn die papieren nodig heeft. Gaan we moslim extremisten ook laten beslissen wie een verblijfsvergunning krijgt?

(foto De Morgen)

Patrickske beloofde de andersgekleurde medemens dat ze hun kopvodden mochten dragen op school en in de openbare diensten,na zijn verkiezing slikte hij zijn belofte in en uit woede stemmen al die nieuwe belgen nu op Mao Mertens.Dit is gewoon een goedkope truuk om de stemmen van de migranten terug te winnen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Patrickske beloofde de andersgekleurde medemens dat ze hun kopvodden mochten dragen op school en in de openbare diensten,na zijn verkiezing slikte hij zijn belofte in en uit woede stemmen al die nieuwe belgen nu op Mao Mertens.Dit is gewoon een goedkope truuk om de stemmen van de migranten terug te winnen.

Heeft Mertens zijn foto's van 400 vierkante meter al die zijn volgelingen straks moeten vereren ?

[Doge]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Patrickske beloofde de andersgekleurde medemens dat ze hun kopvodden mochten dragen op school en in de openbare diensten,na zijn verkiezing slikte hij zijn belofte in en uit woede stemmen al die nieuwe belgen nu op Mao Mertens.Dit is gewoon een goedkope truuk om de stemmen van de migranten terug te winnen.

Mao zou ik Mertens toch niet durven noemen, de Chinese communisten zijn rechtlijniger en zijn nu jacht aan het maken op hun moslims.

Ze hebben trouwens dezelfde probleem als hier:
"De Oeigoeren waren kortgeleden aangetrokken om in de fabriek te werken. De Han-Chinezen zouden de Oeigoeren verwijten dat door hun komst de criminaliteit in de fabriek sterk is toegenomen."
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=2697641&

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Mja 99% van wat er in Koran staat is onzin. In de Bijbel staat af en toe nog iets zinnigs....

Heeft er niets mee te maken. Wil je de bestaande regelgeving helemaal 'verdrinken' in een argumentatie, dan moet je vooral specifiek één godsdienst viseren... Voer geen discussie die onmogelijk tot resultaten kan leiden. Het gaat niet om godsdienst maar om uiterlijke tekenen daarvan, in de publieke functie.

Wil men dit probleem ten gronde aanpakken, zal het bij de formatiegesprekken voor de vlaamse regering op tafel moeten komen. Een algemene regelgeving dringt zich op. Anders dreigt willekeur van stad tot stad, of dus een totale chaos en een nooit eindigende twist.

Ik ben als individuele burger pro een algemeen verbod voor dergelijke tekenen in de loket functie. Jammer genoeg heeft mijn partij hier een bocht genomen...

[doremi]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Electoraal is dit gewoon een slimme zet. Stemmen kunnen ze nu toch nauwelijks meer kwijtraken, maar hiermee kunnen ze wel allochtonen aantrekken die anders misschien (zoals in Antwerpen) voor PVDA zouden stemmen. Ze weten maar al te goed uit welke hoek de wind waait.

Je kan dit een slimme zet noemen in de zin van cynisch en opportunistisch 'slim' en dat is juist. Maar het blijft wel een triest standpunt voor een partij die het socialisme zou moeten voorstaan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Gelijk heb je! Wij waren vorige zomer in Istanbul, en mijn kinderen verbaasden zich er echt over dat dat zo'n mooie en vooral propere stad is, zeker in vergelijking met steden als Caïro, Rome, en ja, zelfs Brussel.

Cairo is idd smerig. Een buitengewoon ongezellige plaats om te wonen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

"Nadat u destijds voor ons stemde hebben we een bepaalde maatregel ingevoerd. Wenst u dit ongedaan te maken? Stem dan terug voor ons. Wij bedienen u meteen op uw wenken."

Het toppunt van politiek cynisme. Totaal geen ruggengraat meer.

Ideologie? Standvastigheid? Inhoud? Nul komma nul.

Dieptrieste bedoening.

Ik kan je hierin volgen, het nieuwe partijstandpunt is schandalig.
We hebben decennia moeten vechten om de kruisen buiten te krijgen en gaan nu melig doen omdat een paar fundamentalistische moslima's krijsen dat ze beknot worden in hun vrijheid.
Belachelijk. En onproductief : sp.a zit niet in de coalitie in antwerpen en kan dus hoe dan ook niets afdwingen.

==> steriel gelul en hol gezwets om wat stemmen te recupereren.

Een algemene regelgeving op regionaal niveau voor alle openbare besturen dringt zich op. Vandaar dat ik hoop dat dit op de tafel komt bij de formatie.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

8<

Ik ben als individuele burger pro een algemeen verbod voor dergelijke tekenen in de loket functie. Jammer genoeg heeft mijn partij hier een bocht genomen...

Fair

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Doge

SPa Antwerpen die het hoofddoekenverbod zelf had ingevoerd is van mening veranderd, volgens hen is een hoofddoek (of ander godsdienstige en politieke kledij) bij de gemeente geen probleem meer.

http://www.demorgen.be/dm/nl/17103/V...od-loket.dhtml

Binnenkort gaan we die gedrochten dus bij de gemeente zien, je zal maar een lesbische koppel zijn die papieren nodig heeft. Gaan we moslim extremisten ook laten beslissen wie een verblijfsvergunning krijgt?

(foto De Morgen)

Komt er geen uitspraak van de Raad van State hieromtrent ?

http://www.demorgen.be/dm/nl/1344/On...-wankelt.dhtml


http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...op-school.aspx

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...kenverbod.aspx

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Met Moeder Natuur gaat het al een tijdlang niet zo goed. Voor het influisteren van stemadvies kan ze dezer dagen geen energie opbrengen.

Moeder Aarde is het allemaal om het even.

Broeder Zon en Zuster Maan zijn ook al niet geïnteresseerd.

God De Vader zou er zich maar wat graag mee willen bemoeien, maar die is in de loop der tijden zo schizofreen geworden dat er kop noch staart te krijgen is aan Zijn Wil.

Het ziet er dus naar uit dat ik zelf het denkwerk zal moeten doen.

Hoewel: misschien is het antwoord op de vraag "op wie moet ik morgen stemmen?" alsnog aan het waaien in De Wind?

Ik ga straks even luisteren, OK?

Doe Zuster Maan de groeten, wil je?

[Woordenaar]

=> Even terzijde, maar niet onbelangrijk. Ik heb de mandaten van 'papa' Tobback even gecontroleerd, en het is gewoonweg misselijkmakend :
http://www.cumuleo.be/nl/mandataris/...p#mandats-2012

Hij combineert 11 mandaten, waarvan maar liefst 9 bezoldigd en slechts 2 onbezoldigd; en dit al sinds 2008 (2009 'maar' 8 bezoldigde).
En deze oude krokodil heeft dan nog het lef om zonder enige schroom de N-VA te vergelijken met de Lega Nord van Italië...geweldig toch, die (salon)socialisten...

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Heeft er niets mee te maken. Wil je de bestaande regelgeving helemaal 'verdrinken' in een argumentatie, dan moet je vooral specifiek één godsdienst viseren... Voer geen discussie die onmogelijk tot resultaten kan leiden. Het gaat niet om godsdienst maar om uiterlijke tekenen daarvan, in de publieke functie

Wat is het probleem daar precies mee?

Wil men dit probleem ten gronde aanpakken, zal het bij de formatiegesprekken voor de vlaamse regering op tafel moeten komen. Een algemene regelgeving dringt zich op. Anders dreigt willekeur van stad tot stad, of dus een totale chaos en een nooit eindigende twist.

Ik ben als individuele burger pro een algemeen verbod voor dergelijke tekenen in de loket functie. Jammer genoeg heeft mijn partij hier een bocht genomen...

Ze zijn van de eerste niet gestorven.

Je zit dus ganserdagen te kappen op partijen als VB en N-VA maar je rekent er wel op dat ze uitvoeren wat uw partij niet wil.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Ah ja, want of iemand wel of niet een hoofddoek draagt achter het loket, d�*�*r laten we onze slaap voor! Daarmee vergeleken verzinken thema's als onderwijs, pensioenen, sociale zekerheid, wel of geen confederalisme/separatisme, enz. enz., toch in het niets zeker!

NB: ik lig dus niet wakker van de hoofddoeken-kwestie, maar de ommezwaai die SPa hier maakt, duidelijk enkel bedoeld om nog zoveel mogelijk moslim-kiezers terug te winnen, vind ik van een bedenkelijk niveau. Puur paniekvoetbal.

Ah ja, dat ik als burger geholpen wordt door een dame die je door middel van haar uitrusting laat weten dat je homoseksuele kinderen beter het levenslicht niet zien, en jij als vrouw gehoorzaamheid verschuldigt bent aan je man, waarbij iedere vorm van seksuele agressie die je kan overkomen jou schuld is, daar mogen we absoluut geen aandacht aan besteden!

Laat ik duidelijk zijn, als burger weiger ik geholpen te worden door iemand die door middel van uitrusting voor apartheid, uitsluiting, en ongelijkheid staat, en dat is een even goed recht als die hoofdddoekmevrouw die blijkbaar zonder haar overtuiging te uiten niet kan werken!

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Woordenaar

=> Even terzijde, maar niet onbelangrijk. Ik heb de mandaten van 'papa' Tobback even gecontroleerd, en het is gewoonweg misselijkmakend :
http://www.cumuleo.be/nl/mandataris/...p#mandats-2012

Hij combineert 11 mandaten, waarvan maar liefst 9 bezoldigd en slechts 2 onbezoldigd; en dit al sinds 2008 (2009 'maar' 8 bezoldigde).
En deze oude krokodil heeft dan nog het lef om zonder enige schroom de N-VA te vergelijken met de Lega Nord van Italië...geweldig toch, die (salon)socialisten...

Wat ik ook schandalig vond is dat Tobback opeens met zijn persoonlijke mening kwam in plaats van het partijprogramma toen iemand vroeg 'Zouden politieke mandaten gecombineerd mogen worden met hoge functies bij bedrijven?'.

Niémand die er iets op zei.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ah ja, dat ik als burger geholpen wordt door een dame die je door middel van haar uitrusting laat weten dat je homoseksuele kinderen beter het levenslicht niet zien, en jij als vrouw gehoorzaamheid verschuldigt bent aan je man, waarbij iedere vorm van seksuele agressie die je kan overkomen jou schuld is, daar mogen we absoluut geen aandacht aan besteden!

Laat ik duidelijk zijn, als burger weiger ik geholpen te worden door iemand die door middel van uitrusting voor apartheid, uitsluiting, en ongelijkheid staat, en dat is een even goed recht als die hoofdddoekmevrouw die blijkbaar zonder haar overtuiging te uiten niet kan werken!

ik kan hier volledig achter staan. Er is een verschil tussen privé een overtuiging aanhangen en dezelfde overtuiging via uiterlijkheden ventileren terwijl men een overheidsfunctie uitoefent.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hoewel: misschien is het antwoord op de vraag "op wie moet ik morgen stemmen?" alsnog aan het waaien in De Wind?

Ik ga straks even luisteren, OK?

Als dat de Wind of Change is, is het antwoord duidelijk!

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Cairo is idd smerig. Een buitengewoon ongezellige plaats om te wonen.

Ik weet niet of dit overdreven is, maar een inwoner daar vertelde me dat één dag in Cairo rondlopen gelijkstaat met het roken van een pakje sigaretten.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ah ja, dat ik als burger geholpen wordt door een dame die je door middel van haar uitrusting laat weten dat je homoseksuele kinderen beter het levenslicht niet zien, en jij als vrouw gehoorzaamheid verschuldigt bent aan je man, waarbij iedere vorm van seksuele agressie die je kan overkomen jou schuld is, daar mogen we absoluut geen aandacht aan besteden!

Laat ik duidelijk zijn, als burger weiger ik geholpen te worden door iemand die door middel van uitrusting voor apartheid, uitsluiting, en ongelijkheid staat, en dat is een even goed recht als die hoofdddoekmevrouw die blijkbaar zonder haar overtuiging te uiten niet kan werken!

Tssssj!!! Enkele dagen geleden werd ik aan de kassa van het Kruidvat nog heel vriendelijk bediend door een jongedame met hoofddoek. Naïef als ik was, had ik blijkbaar haar onderliggende bedoelingen en verborgen agenda niet door!