Hoe geraakt het VB uit het slop?

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ongetwijfeld is dat waar.
Maar een Pygmee gaat niet in ene keer groter worden door hem naar Noorwegen te exporteren. Het is een evolutie van honderdduizenden jaren.
Het gaat mij niet om de redenen waarom iets zo is , maar over de feiten.

In 1809 was de gemiddelde lengte van de Nederlandse man 162 cm, vandaag ligt dat op 185, in 200 jaar (geen honderdduizend) tijd is dat een groei van 23 cm.

Evoluties gaan dus veel sneller dan je zou denken.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

In 1809 was de gemiddelde lengte van de Nederlandse man 162 cm, vandaag ligt dat op 185, in 200 jaar (geen honderdduizend) tijd is dat een groei van 23 cm.

Evoluties gaan dus veel sneller dan je zou denken.

Je hebt ook nog zoiets als genotype en fenotype. Ik zie een pygmee geen 50 cm groeien , gewoon omdat dat niet in zijn genotype zit.
Nederlanders zijn gewoon voorbestemd om groot te worden , mits goede voeding. Zonder goede voeding komt hun fenotype niet overeen met hun genotype.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

In 1809 was de gemiddelde lengte van de Nederlandse man 162 cm, vandaag ligt dat op 185, in 200 jaar (geen honderdduizend) tijd is dat een groei van 23 cm.

Evoluties gaan dus veel sneller dan je zou denken.

Hoe zit dat met zuid europeanen ?

Ik ken me namelijk niet voorstellen dat die 200 jaar geleden 23 cm kleiner waren.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoe zit dat met zuid europeanen ?

Ik ken me namelijk niet voorstellen dat die 200 jaar geleden 23 cm kleiner waren.

Genotype en fenotype , zoek het maar eens op Henri.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Tóra�*

Een beetje, maar N-VA uit zich niet zo radicaal Vlaams-nationalistisch (meer).

Kiezers lokken/afpakken was dat?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Jamaar dat waren andere tijden, luidt het dan.
Maar dat het heden gevormd werd door het verleden, dat vergeet men dan al eens.

Zelfde verhaal voor de slavenhandel, het kolonialisme, de uitbuiting: allemaal "dat was toen".

Dat was inderdaad toen. Of moeten we de vele miljoenen blanke Noord- en Zuid-Amerikanen, Australiërs, Nieuw-Zeelanders, Zuid-Afrikanen, enz. nu op boten zetten richting Europa?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

De oplossing voor het probleem: kwalitatief, (bijna) gratis onderwijs zoals we het hier in Vlaanderen kennen. Dat is geen kost, dat is een investering. Wanneer je een school opent, kan je 20 jaar later een gevangenis sluiten.

Waarom is er dan sprake van overbezetting van onze gevangenissen?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat was inderdaad toen. Of moeten we de vele miljoenen blanke Noord- en Zuid-Amerikanen, Australiërs, Nieuw-Zeelanders, Zuid-Afrikanen, enz. nu op boten zetten richting Europa?

Als u een zelfs maar een héél klein beetje consequent zou zijn: ja!

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet echt verwonderlijk, daar het ook o.m. die bevolkingsgroep is die voor heel veel overlast en problemen zorgt.

moslims veroorzaken overlast?

Definieer eens een moslim?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Moet me dat nu over de streep trekken, die emotionele praat? Natuurlijk zijn er echte politieke vluchtelingen, maar in vergelijking met de andere vormen die maar een heel klein gedeelte. In de meeste gevallen gaat het over mannen die naar betere economische alternatieven zoeken en dan later hun hele gezin laten overkomen.

Geef ze eens ongelijk...

Lekker profiteren G.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Waarom zou elk volk gemiddeld even slim zijn ?
De pygmeeën zijn ook gemiddeld een halve meter korter dan de Noren.

Op IQ testen scoren niet alle landen even hoog/laag, maar dat is nogal evident gezien de omstandigheden.

Dit heeft niets met genetica te maken.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Op IQ testen scoren niet alle landen even hoog/laag, maar dat is nogal evident gezien de omstandigheden.

Dit heeft niets met genetica te maken.

Waarom niet ?
Het feit dat iemand blank of zwart is , groot of klein enz... heeft toch ook met genetica te maken ?
Het enige wat er dan niets mee te maken zou hebben is dan intelligentie ?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Je hebt ook nog zoiets als genotype en fenotype. Ik zie een pygmee geen 50 cm groeien , gewoon omdat dat niet in zijn genotype zit.
Nederlanders zijn gewoon voorbestemd om groot te worden , mits goede voeding. Zonder goede voeding komt hun fenotype niet overeen met hun genotype.

Zaken als lengte en haarkleur zijn relatief ondubbelzinnig vast te stellen. Bij 'intelligentie' en allerlei gedragskenmerken is dit een heel stuk complexer.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Waarom niet ?
Het feit dat iemand blank of zwart is , groot of klein enz... heeft toch ook met genetica te maken ?
Het enige wat er dan niets mee te maken zou hebben is dan intelligentie ?

Intelligentie is veel complexer, zo weten wij dat intelligentie an sich ook genetische factoren heeft, want wij zien dat er gewoon veel individuele verschillen zijn (vanaf de geboorte al). Toch is de wetenschap nog niet instaat om de intelligentie-gen aan te wijzen.

Als we nog niet eens de intelligentie-gen kunnen aanwijzen bij een individu, dan mag je zeker geen bevolkingsgroepen erover generaliseren.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Zaken als lengte en haarkleur zijn relatief ondubbelzinnig vast te stellen. Bij 'intelligentie' en allerlei gedragskenmerken is dit een heel stuk complexer.

Wat dan nog.
Verstand heeft net zo goed een erfelijk aspect. Twee debielen zullen niet zo gauw een geniaal kind produceren.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat dan nog.
Verstand heeft net zo goed een erfelijk aspect. Twee debielen zullen niet zo gauw een geniaal kind produceren.

Klopt, toch zijn wij (wetenschappers) nog instaat het intelligentie-gen aan te wijzen.

Zo lang we dat nog niet bij een individu kunnen moeten we zeker onze bakkes houden over complete bevolkingsgroepen.

Zo is het een stuk aannemelijker dat de verschillen in scores van IQ testen in verschillende landen afhangt van omstandigheden zoals "scholing" dan dat het een genetische/erfelijke oorzaak heeft.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Intelligentie is veel complexer, zo weten wij dat intelligentie an sich ook genetische factoren heeft, want wij zien dat er gewoon veel individuele verschillen zijn (vanaf de geboorte al). Toch is de wetenschap nog niet instaat om de intelligentie-gen aan te wijzen.

Als we nog niet eens de intelligentie-gen kunnen aanwijzen bij een individu, dan mag je zeker geen bevolkingsgroepen erover generaliseren.

Het zal hoogstwaarschijnlijk een combinatie van genen zijn.
Het is niet omdat we de oorzaak van Alzheimer nog niet kunnen vaststellen dat we niet kunnen zeggen dat de ziekte als dusdanig wel degelijk bestaat, nietwaar ?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het zal hoogstwaarschijnlijk een combinatie van genen zijn.
Het is niet omdat we de oorzaak van Alzheimer nog niet kunnen vaststellen dat we niet kunnen zeggen dat de ziekte als dusdanig wel degelijk bestaat, nietwaar ?

Je snapt het niet , jij lijkt te denken: "hoe lager men op een IQ score scoort, hoe lager het IQ", maar dat is nogal triviaal. Het punt is wel dat IQ een ge-aggregeerd getal is. Met andere woorden: je kan aan het IQ zelf niet meer zien welke vermogens exact gemeten zijn of hoe dat is gebeurd.

Verder kun je je afvragen hoe betrouwbaar de uitslagen van zulke onderzoeken zijn. Ze meten namelijk het gemiddelde. Het is heel leuk dat Nederland in de top staat (qua hoogste scores ) maar dat komt omdat Nederland een klein land is met bijna overal wel hetzelfde niveau qua onderwijs.

In bijvoorbeeld Afrika zijn deze verschillen enorm. De mensen in sloppenwijken zullen niet hoog scoren op een IQ test, dat is nogal evident. Maar ook in Afrika heb je elites die aan fatsoenlijk onderwijs kunnen komen.

Nogmaals, ze meten het gemiddelde en het hangt allemaal erg veel af van omstandigheden. Je kan niet bevolkingsgroepen gaan generaliseren op genetische factoren.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je snapt het niet , jij lijkt te denken: "hoe lager men op een IQ score scoort, hoe lager het IQ", maar dat is nogal triviaal. Het punt is wel dat IQ een ge-aggregeerd getal is. Met andere woorden: je kan aan het IQ zelf niet meer zien welke vermogens exact gemeten zijn of hoe dat is gebeurd.

Verder kun je je afvragen hoe betrouwbaar de uitslagen van zulke onderzoeken zijn. Ze meten namelijk het gemiddelde. Het is heel leuk dat Nederland in de top staat (qua hoogste scores ) maar dat komt omdat Nederland een klein land is met bijna overal wel hetzelfde niveau qua onderwijs.

In bijvoorbeeld Afrika zijn deze verschillen enorm. De mensen in sloppenwijken zullen niet hoog scoren op een IQ test, dat is nogal evident. Maar ook in Afrika heb je elites die aan fatsoenlijk onderwijs kunnen komen.

Nogmaals, ze meten het gemiddelde en het hangt allemaal erg veel af van omstandigheden. Je kan niet bevolkingsgroepen gaan generaliseren op genetische factoren.

Als blijkt dat alle volkeren niet even groot zijn en op tal van andere meetpunten zeer veel van elkaar verschillen , waarom is het dan niet aannemelijk te veronderstellen dat hetzelfde het geval is m.b.t. intelligentie ?
Geef een debiel de best mogelijke begeleiding en scholing , het wordt nooit een universiteitsprofessor .
Bovendien waarom zou het erg zijn dat elk volk niet gemiddeld even intelligent is ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Waarom niet ?
Het feit dat iemand blank of zwart is , groot of klein enz... heeft toch ook met genetica te maken ?
Het enige wat er dan niets mee te maken zou hebben is dan intelligentie ?

Precies! Want dat is in Belgie bij wet vastgelegd.