Veel racisme uit jaloezie?

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je negationisme gaat dus gewoon verder. Discriminatie en racisme t.o.v. zwarten bestaan niet meer en de slavernij is "niet echt relevant". En je bron is, laat me raden... de Ku Klux Klan?

Volgens de cijfers van de Amerikaanse regering zelf, leeft 11,8% van alle gezinnen, maar 24,2% van alle zwarte gezinnen in armoede:
http://blackdemographics.com/households/poverty/

Hoe liggen die cijfers in Afrika ?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja en dan ?
Wat heeft dat met racisme te maken ?
Misschien zijn ze gewoon dommer.
Waarom zou domheid geen verklaring voor dit feit kunnen zijn ?

Het probleem is dat je twee tegenstrijdige zaken zegt.

Je zegt:
1. Ik ben geen racist.
2. Zwarten zijn dommer.

Nu is het geloof dat zwarten dommer zijn per definitie racisme. Je twee stellingen zijn dus tegenstrijdig en dus zeg je uiteindelijk helemaal niets.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Hoe liggen die cijfers in Afrika ?

Zwarten hebben absoluut geen kansen om zich op te werken in de Amerikaanse samenleving en rijk te worden.
Evil witman houdt hen onder de duim, wist je dat niet?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het probleem is dat je twee tegenstrijdige zaken zegt.

Je zegt:
1. Ik ben geen racist.
2. Zwarten zijn dommer.

Nu is het geloof dat zwarten dommer zijn per definitie racisme. Je twee stellingen zijn dus tegenstrijdig en dus zeg je uiteindelijk helemaal niets.

Waarom zouden ze niet dommer kunnen zijn?
Of denk je dat elk volk precies even intelligent is misschien?
Denk je dan ook dat Pygmeeën gemiddeld even groot zijn dan Noren ?

[AVV.VVK]

Oorspronkelijk geplaatst door babel

Wel, dat was leerrijk.

We hebben aan de ene kant iemand die alle moslims heeft gesproken over democratie en daar blijkbaar een algemene stelling kan over maken en anderzijds hebben we iemand die een kruising maakt tussen algebra en neologismen.

En geen van beiden beantwoordt mijn vraag, namelijk, is er een RATIONELE uitleg waarom...

In een blank land horen de blanken, in een zwart land horen de negers.

Is dat niet logisch?

In een islamitisch land horen de Moslims, in een Katholiek/atheïstisch land horen de Katholieken/atheïsten.

Of gaat u beweren dat het volkomen normaal is een olifant naar antartica te brengen?

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Waarom zouden ze niet dommer kunnen zijn.
Of denk je dat elk volk precies even intelligent is misschien?
Denk je dan ook dat Pygmeeën gemiddeld even groot zijn dan Noren ?

Het geloof dat zwarten zwarter zijn is racisme.

[babel]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

In een blank land horen de blanken, in een zwart land horen de negers.

Is dat niet logisch?

In een islamitisch land horen de Moslims, in een Katholiek/atheïstisch land horen de Katholieken/atheïsten.

Of gaat u beweren dat het volkomen normaal is een olifant naar antartica te brengen?

Zijn blanken en zwarten verschillende soorten volgens jou, zoals jouw analogie met dieren insinueert?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Waarom zouden ze niet dommer kunnen zijn?
Of denk je dat elk volk precies even intelligent is misschien?
Denk je dan ook dat Pygmeeën gemiddeld even groot zijn dan Noren ?

Waarom ben je eigenlijk zo laf? Waarom zeg je niet gewoon "Ja, ik geloof dat zwarten dommer zijn dan blanken. Ik geloof dus in de ongelijkheid van de rassen en ben dus een racist."

Jean-Marie Le Pen had die eerlijkheid wel. Hij zei: "Je crois en l'égalité des races c'est évident."

Waarom durf jij dat niet te zeggen? Waar heb je eigenlijk schrik voor?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door babel

Zijn blanken en zwarten verschillende soorten volgens jou, zoals jouw analogie met dieren insinueert?

Voor hem bestaat de mensheid exclusief uit wat hij als zijn stamgenoten ziet. (O.a. de Willems-veranda en de oprit lijken herkenningstekens te zijn in zijn stam.) De rest is ongedierte dat mag verdelgd worden.

[babel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je negationisme gaat dus gewoon verder. Discriminatie en racisme t.o.v. zwarten bestaan niet meer en de slavernij is "niet echt relevant". En je bron is, laat me raden... de Ku Klux Klan?

Volgens de cijfers van de Amerikaanse regering zelf, leeft 11,8% van alle gezinnen, maar 24,2% van alle zwarte gezinnen in armoede:
http://blackdemographics.com/households/poverty/

*zucht*

Je zal héél, héél goed moeten zoeken om ook maar één reactie van mij te vinden met een racistische ondertoon.
NOGMAALS: Jouw bewering dat blanken ondervertegenwoordigd zijn in laagbetaalde jobs betwist ik NIET.
Dat betekent echter EVENMIN dat er geen rijke zwarten zijn, die een nanny zouden kunnen aanwerven.

Het enige wat bovenstaande reactie lijkt te bewijzen is wat ik eerder schreef:

Oorspronkelijk geplaatst door babel

...dat je er gemakkelijkheidshalve nog van uit gaat dat er uitsluitend blanke welgestelde mensen zijn, of anderzijds alleen arme mensen met een niet-blanke huidskleur.
Het is gewoon een achterhaald en polair wereldbeeld.

[AVV.VVK]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het probleem is dat je dat niet durft te zeggen. Als je dat echt meent, moet je ook toegeven: ja ik ben een neo-nazi en een racist die in rassenongelijkheid gelooft. Een beetje later ga je echter beginnen zagen van neen het zijn de moslims die de nazi's zijn en ik ben een brave Europeaan die de mensenrechten respecteert.

Deze hypocrisie maakt dat je door iedereen veracht wordt. Maak je keuze: ben je voor racisme of tegen racisme?

ik ben voor.

Maar het valt te zien in welke mate.

Hitler zou in Europa zijn en zeggen : "Ik sta hier als blanke hoger dan de neger!".

Ik zou in Europa zijn en zeggen : "Ik sta hier als blanke hoger dan de neger!".

MAAR...

Hitler zou in Afrika komen en zeggen : "Ik sta als blanke hier hoger dan de neger!".

Ik zou in Afrika komen en zeggen "Ik sta als blanke hier lager dan de neger!".


Dus ja, ik ben dan een racist zeker.

Het idee dat één ras hoger staat dan de rest (zoals Hitler zei), vind ik waanzin. Maar het idee dat de autochtoon hoger staat dan de allochtoon vind ik maar gewoon even logisch denken. Maar wie zo logisch durft denken is al een racist hé!

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Waarom ben je eigenlijk zo laf? Waarom zeg je niet gewoon "Ja, ik geloof dat zwarten dommer zijn dan blanken. Ik geloof dus in de ongelijkheid van de rassen en ben dus een racist."

Jean-Marie Le Pen had die eerlijkheid wel. Hij zei: "Je crois en l'égalité des races c'est évident."

Waarom durf jij dat niet te zeggen? Waar heb je eigenlijk schrik voor?

Antwoord maar gewoon op mijn vraag in plaats van zever te verkopen en bladvulsel te produceren.
Denk je dat elk volk gemiddeld precies even intelligent is ?
En denk je naar analogie dan ook dat pygmeeën gemiddeld even groot zijn dan Noren ?

[babel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Antwoord maar gewoon op mijn vraag in plaats van zever te verkopen en bladvulsel te produceren.
Denk je dat elk volk gemiddeld precies even intelligent is ?
En denk je naar analogie dan ook dat pygmeeën gemiddeld even groot zijn dan Noren ?

Hangt er ook van af hoe je de intelligentie denkt te meten of zelfs maar te definiëren?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door babel

Hangt er ook van af hoe je de intelligentie denkt te meten of zelfs maar te definiëren?

Akkoord.
Maar denken dat elk volk precies even intelligent zou zijn is debiel.
Net zoals denken dat Pygmeeën gemiddeld even groot zouden zijn als Noren.

[AVV.VVK]

Oorspronkelijk geplaatst door babel

Zijn blanken en zwarten verschillende soorten volgens jou, zoals jouw analogie met dieren insinueert?

JA

alhoewel, niet soort, maar ras.

Dus speciaal voor jou zal ik even de vergelijking aanpassen

Je gaat toch geen Aziatische olifant in Afrika bij de Afrikaanse olifanten steken zeker??

(helaas gaat er dan wel een beetje effect weg van de vergelijking)

[AVV.VVK]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Voor hem bestaat de mensheid exclusief uit wat hij als zijn stamgenoten ziet. (O.a. de Willems-veranda en de oprit lijken herkenningstekens te zijn in zijn stam.) De rest is ongedierte dat mag verdelgd worden.

hier heeft u het wel fout en begint u besluiten te trekken die om den duur niet meer stroken met mijn werkelijk gedachtegoed.

Ik heb nergens beweerd dat negers verdelgd moeten worden.

Leg mij dus maar eens uit hoe u dat heeft afgeleid...

Je swi kurjeu...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

hier heeft u het wel fout en begint u besluiten te trekken die om den duur niet meer stroken met mijn werkelijk gedachtegoed.

Ik heb nergens beweerd dat negers verdelgd moeten worden.

Leg mij dus maar eens uit hoe u dat heeft afgeleid...

Je swi kurjeu...

Op het rode driehoekje duwen. Heb ik daarstraks ook gedaan.
Je hoeft dergelijke persoonlijke aanvallen en valse beschuldigingen van racisme niet te pikken.

[AVV.VVK]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Waarom ben je eigenlijk zo laf? Waarom zeg je niet gewoon "Ja, ik geloof dat zwarten dommer zijn dan blanken. Ik geloof dus in de ongelijkheid van de rassen en ben dus een racist."

Jean-Marie Le Pen had die eerlijkheid wel. Hij zei: "Je crois en l'égalité des races c'est évident."

Waarom durf jij dat niet te zeggen? Waar heb je eigenlijk schrik voor?

Vraag ik mij ook af.

Maar ik ben tevens ook van de overtuiging dat iedereen een racist is. Hoe ik ook beweer. Ik ben waarschijnlijk volgens de meesten een racist aangezien ik het logisch vind dat autochtoon hoger staat dan allochtoon.

Maar dat wil niet zeggen dat ik het ras van de negers niet lager of hoger aanschouw dan die van de blanke Europeanen.

[babel]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

JA

alhoewel, niet soort, maar ras.

Dus speciaal voor jou zal ik even de vergelijking aanpassen

Je gaat toch geen Aziatische olifant in Afrika bij de Afrikaanse olifanten steken zeker??

(helaas gaat er dan wel een beetje effect weg van de vergelijking)

Maar dat was dan ook mijn bedoeling, waarvoor dank.

Genetisch is er echter geen duidelijke scheidingslijn tussen de verschillende mensenrassen.
bron
korte inleiding:

Previous studies have reported that about 85% of human diversity at Short Tandem Repeat (STR) and Restriction Fragment Length Polymorphism (RFLP) autosomal loci is due to differences between individuals of the same population, whereas differences among continental groups account for only 10% of the overall genetic variance. These findings conflict with popular notions of distinct and relatively homogeneous human races, and may also call into question the apparent usefulness of ethnic classification in, for example, medical diagnostics. Here, we present new data on 21 Alu insertions in 32 populations. We analyze these data along with three other large, globally dispersed data sets consisting of apparently neutral biallelic nuclear markers, as well as with a β-globin data set possibly subject to selection. We confirm the previous results for the autosomal data, and find a higher diversity among continents for Y-chromosome loci. We also extend the analyses to address two questions: (1) whether differences between continental groups, although small, are nevertheless large enough to confidently assign individuals to their continent on the basis of their genotypes; (2) whether the observed genotypes naturally cluster into continental or population groups when the sample source location is ignored. Using a range of statistical methods, we show that classification errors are at best around 30% for autosomal biallelic polymorphisms and 27% for the Y chromosome. Two data sets suggest the existence of three and four major groups of genotypes worldwide, respectively, and the two groupings are inconsistent. These results suggest that, at random biallelic loci, there is little evidence, if any, of a clear subdivision of humans into biologically defined groups.

[AVV.VVK]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Op het rode driehoekje duwen. Heb ik daarstraks ook gedaan.
Je hoeft dergelijke persoonlijke aanvallen en valse beschuldigingen van racisme niet te pikken.

Persoonlijk ben ik tegen die geometrische figuur.
Ik heb zelf van pontifex eens 8 banpunten gekregen omdat ik negationistisch zou zijn... Ach ja, ik zei dat er geen Joden zullen zijn die zichzelf zullen vergassen. Dat is dus blijkbaar verkeerd.