Sociale woning beperkt in tijd

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen neen. Ze zei zelfs nog meer. Ze orakelde toen:

"Zulk voorstel van de OVLD-politica (Mercedes van Volcem) in de sociale woonwijken gaat zorgen voor gettovorming in de sociale woonwijken.Het is ook oppervlakkig. Want wanneer is een inkomen dan te hoog?"

Sinds dat ze minister is , weet ze plots wanneer een inkomen wél te hoog is en is de maatregel plots niet meer oppervlakkig.

Moraal van het hele verhaal?
Eenvoudig: wie gelooft dat mens nog!

Jaja, blijf maar selectief citeren. Liesbeth Homans voert precies uit wat ze indertijd heeft voorgesteld: contracten op 3-6-9 basis schoeien.
Niets meer en ook niets minder. Het is aan de gemeenten en de SHMs om te beslissen wat ze daarmee aanvangen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Een minister vertegenwoordigt niet zichzelf, maar een regering. In dit geval is het officiele standpunt blijkbaar een combinatie van de voorstellen van de NVA (tijdelijke contracten tegen overlast) en de VLD (grens op inkomen).

Het voorstel is alleen maar om 3-6-9 contracten in te voeren. Wat de vrijheid geeft om de contracten te beëindigen onder bepaalde omstandigheden. Dat houdt echter niet in dat de SHM verplicht wordt om de contracten te beëindigen onder bepaalde omstandigheden, zoals te hoog inkomen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik herhaal slechts de woorden van Homans zelf met betrekking tot de gettovorming.

Let wel...: het zijn de woorden van Thatcher aan de Schelde ... vóórdat ... ze minister werd.

Nu ligt dit blijkbaar even anders.

Volgens mij hebt ge een probleem om te begrijpen wat mensen bedoelen.
Dus leg ons eens uit waarom ge denkt dat ze zegt wat ge denkt dat ze zegt.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door stella's gat

Met die mix bedoelde ze natuurlijk dat de 'betere' klasse welkom is in die wijken... maar dan wel met een eigen woning of aan veel hogere huurprijzen.

Dat is nooit anders geweest.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad. In Belgie weet ik het niet, vermoed hetzelfde, maar "sociale woningen" is een dik corrupt boelke. Het toppunt van schandaal is enkele jaren geleden geweest, toen een MINISTER (onder Sarkozy) in een sociale woning van... 600 vierkante meter in Parijs woonde

Toen het uitgekomen is, heeft-em wel ontslag moeten nemen...

In Parijs is alles altijd een beetje groter dan in Broekzele. Zelfs de fraude. Alleen moest de minister daar wel ontslag nemen, terwijl die voorzitster van SamuSocial daar waarschijnlijk nog altijd zit te genieten van haar 200.000€ per jaar, OCMW-woning en gratis snoepreisjes naar Alicante.

Logement social de Pascale Peraita: Yvan Mayeur a-t-il menti?

Un salaire de top manager au Samusocial

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door illegal_alien

Altijd met twee gaan werken, nooit een sociale woning gehuurd, een huis in eigendom dat ik bewoon, betaal braaf mijn belastingen, nooit een cent subsidie gevraagd of gekregen, mijn god, ik heb profiel van een NVA kiezer !

Ik wil gewoon een warme samenleving met solidariteit,, maar dat mag niet meer.

Solidariteit is niet gelijk aan profitariaat. De profiteurs mogen ze van mij ook aanpakken, maar niet iedereen die steun nodig heeft is een profiteur, maar die nuance is te fijn uiteraard.

Integendeel, dat is juist wat we willen en behouden.
We willen juist geen misbruiken die de zaak onbetaalbaar maken.

[illegal_alien]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Integendeel, dat is juist wat we willen en behouden.
We willen juist geen misbruiken die de zaak onbetaalbaar maken.

waarom voeren ze dan net een exclusief beleid, het is al bewezen dat men door wetten net inclusief te maken het maatschappelijk weefsel versterkt

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door illegal_alien

Een kudde vlaamsche schapen, die slikken zowat alles wat die bende orakelt. Want het zijn altijd de anderen, die hen dwarsbomen, die hen bestelen, die profiteren, die verzuurd zijn, enfin calimero boert goed...

Bedoelt ge nu de sossen die ons al decenia wijsmaken dat de rijken ons uitbuiten ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het voorstel is alleen maar om 3-6-9 contracten in te voeren. Wat de vrijheid geeft om de contracten te beëindigen onder bepaalde omstandigheden. Dat houdt echter niet in dat de SHM verplicht wordt om de contracten te beëindigen onder bepaalde omstandigheden, zoals te hoog inkomen.

Antwerpen, ergens in het najaar van 2014, een gesprek op het kantoor met de nieuwe beambten van de sociale huisvestingsmaatschappij,

"Dag Menier, iek zien d�* gaai �*l twintig joar baa ongs huurt ? En zèdde tevréeje ? Alles noar wèngs ? Zaude nog geire e poar joar blaaive ? Séch, édde gaai aaigenlek al een liedkoart van oengs ??? Iek moen der toch gien tiekeniniengske van moake heej ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Antwerpen, ergens in het najaar van 2014, een gesprek op het kantoor met de nieuwe beambten van de sociale huisvestingsmaatschappij,

"Dag Menier, iek zien d�* gaai �*l twintig joar baa ongs huurt ? En zèdde tevréeje ? Alles noar wèngs ? Zaude nog geire e poar joar blaaive ? Séch, édde gaai aaigenlek al een liedkoart van oengs ??? Iek moen der toch gien tiekeniniengske van moake heej ?

Je verwart de N-VA met de PS.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door illegal_alien

waarom voeren ze dan net een exclusief beleid, het is al bewezen dat men door wetten net inclusief te maken het maatschappelijk weefsel versterkt

Kunt ge u verduidelijken?
Hou er rekening mee dat we maar beperkte geestelijke vermogens hebben.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Je verwart de N-VA met de PS.

Die kunnen geen plat aantwaarps spreken.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Of hoe een NVA-politica bliksemsnel haar ideeën verloochent.

Laat die "Thatcher aan de Schelde" maar eens een ferme kuis houden in gans dat boeltje van gemeentelijke sociale woningmaatschappijen. Uit heel goede bron weet ik reeds zeer lang dat er zeer veel zijn waar de boekhouding één grote puinhoop is. Hoog nodig dat er daar eens orde op zaken wordt gesteld. Vele sossen zullen beroep moeten doen op Imodium.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die kunnen geen plat aantwaarps spreken.

De kabinetschef van Di Rupo zal toch een beetje Antwerps spreken?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Bedoelt ge nu de sossen die ons al decenia wijsmaken dat de rijken ons uitbuiten ?

.. djiezes .. fok .. zeg niet dat jij - of all - daar ooit ingetrapt bent .. rijken die uitbuiten .. ga weg .. seffens belijd je nog jouw geloof in het konfituralisme ..

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Antwerpen, ergens in het najaar van 2014, een gesprek op het kantoor met de nieuwe beambten van de sociale huisvestingsmaatschappij,

"Dag Menier, iek zien d�* gaai �*l twintig joar baa ongs huurt ? En zèdde tevréeje ? Alles noar wèngs ? Zaude nog geire e poar joar blaaive ? Séch, édde gaai aaigenlek al een liedkoart van oengs ??? Iek moen der toch gien tiekeniniengske van moake heej ?

Om U even uit uw droom te helpen: Liesbeth Homans is al lang voorzitster van de Antwerpse SHM Woonhaven. Wie de Vlaamse Leeuw niet kan zingen komt er niet meer in. BTW, het visitatierapport dat eind 2013 verscheen toont aan dat Woonhaven een van de betere SHMs is in Vlaanderen. Liesbeth heeft er eens flink grote kuis gehouden, ziet ge.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door illegal_alien

waarom voeren ze dan net een exclusief beleid, het is al bewezen dat men door wetten net inclusief te maken het maatschappelijk weefsel versterkt

Is het in Griekenland dat ze dat bewezen hebben?

Wat een vulgariserend algemeen geblaar, dat inclusief beleid dat weefsel versterkt.
Het echte verhaal is veel genuanceerder.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die kunnen geen plat aantwaarps spreken.

Er zijn een paar afdelingen van de SP die zeer goed Vlaams kunnen spreken.
Dat zijn de diverse afdelingen die zich onder de noemer SPa scharen.
Daar is er één van waarvan de leden heel goed plat Antwerps kunnen, alhoewel er heel wat bij zijn die een Arabische tongval hebben.

.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Om U even uit uw droom te helpen: Liesbeth Homans is al lang voorzitster van de Antwerpse SHM Woonhaven. Wie de Vlaamse Leeuw niet kan zingen komt er niet meer in. BTW, het visitatierapport dat eind 2013 verscheen toont aan dat Woonhaven een van de betere SHMs is in Vlaanderen. Liesbeth heeft er eens flink grote kuis gehouden, ziet ge.

Met uw reactie bevestigt gij net hetgeen Pandareus beweert. Namelijk dat huisvestingsmaatschappijen vriendjespolitiek is op kosten van de belastingbetaler. Of ge nu aantoont dat ge tot de vriendjeskliek behoort door een partijkaart van amper 12,50 euro, of door een liedje te zingen maakt in wezen geen verschil.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Met uw reactie bevestigt gij net hetgeen Pandareus beweert. Namelijk dat huisvestingsmaatschappijen vriendjespolitiek is op kosten van de belastingbetaler. Of ge nu aantoont dat ge tot de vriendjeskliek behoort door een partijkaart van amper 12,50 euro, of door een liedje te zingen maakt in wezen geen verschil.

Het zal nog decennia duren voor we al die vakbondsbonzen, leraren aan het stedelijk onderwijs en linkse ambtenaren buitengewerkt hebben, en de sociale woningen hebben teruggegeven aan diegenen die er werkelijk een nodig hebben.