Stemt U vandaag opnieuw voor N-VA?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom een prijs betalen om te regeren zonder de PS ?

Domme vraag.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik vrees dat de prijs die de N-VA zal betalen om de rooien van de macht te verdrijven hoger zal dan als ze zich nog eens had laten "vermijden".
Of hebben de Vlaams-nationalisten voor de N-VA gekozen om Belgique te redden en hun partij daaraan ten gronde te zien gaan?

Ik heb daar een dubbel gevoel bij.
Zich nogmaals aan de kant laten zetten was geen goede keuze.
Deze regeringsdeelname kan een goede keuze geweest zijn, dat weten we eigenlijk pas achter 4 jaar. Is er dan iets bereikt of is er dan niets bereikt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ze worden daar terug slapend rijk. Als de N-VA zo verder doet verliezen ze aan het VB terug honderdduizenden kiezers.

Heeft het VB kiezers verloren aan de N-VA?
Ik dacht dat het er maar zeer weinig waren.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

JL?

Het is Guy die de staatsschuld echt drastisch heeft doen dalen:
Tussen 2000 en 2007 daalde deze van 113,6% naar 84% van het BBP...

ja en neen

door het nemen van structurele maatregelen door JL en de invoer van de euro.
is de staatsschuld onder Guy gezakt. maar dat is eerder de verdienste van JL.

Guy heeft op zijn beurt structurele maatregelen genomen die nu nefast beginnen te worden in 2014.
in feite is de regering Michel 1 nu deze nefaste structurele maatregelen van Guy aan het terugdraaien.
iets waar Di rupo het lef niet voorhad

[AVV.VVK]

Ik ben Vlaams-nationalist.

Stemde vroeger N-VA...


De énige reden waarom ik niet meer voor N-VA ben, is niet voor die besparingen, want daar geef ik hun groot gelijk in!
Maar eerder het feit dat ze van separatisme naar confederalisme gingen en nu zelfs hun confederalisme niet doorvoeren.

Daarom ben ik niet meer voor N-VA.

[Mctheknife]

Ik heb op NVA gestemd voor het sociaal-economische en het confederalisme. Maar confederalisme bereik je niet van vandaag op morgen. Het is een proces van lange adem dat in vele stappen moet gerealiseerd worden. Je mag niet vergeten dat - ondanks de NVA de grootste partij is in Vlaanderen - er veel meer kiezers NIET op NVA gestemd hebben. En voor confederalisme te bereiken, moet ook daar een groot deel van overtuigd worden.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Mctheknife

Ik heb op NVA gestemd voor het sociaal-economische en het confederalisme. Maar confederalisme bereik je niet van vandaag op morgen. Het is een proces van lange adem dat in vele stappen moet gerealiseerd worden. Je mag niet vergeten dat - ondanks de NVA de grootste partij is in Vlaanderen - er veel meer kiezers NIET op NVA gestemd hebben. En voor confederalisme te bereiken, moet ook daar een groot deel van overtuigd worden.

eerst die staatsschulden naar beneden.
bij confederalisme zal Wallonië die willen verdelen volgen het BNP van de gewesten 80/20.

laat ons eerst federaal die staatsschulden 60/40 afbouwen tot een aanvaardbaar niveau.
tegen dan zit wallonië nog meer in de schulden gewestelijk door" de niets doen maatregels" die de waalse regering 2014 neemt

even geduld en uit ons geduld ons voordeel halen

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Deze enquete is enkel bedoeld voor kiezers die voor N-VA gestemd hebben.
Vinden jullie dat N-VA moedige beslissingen neemt en ons land de juiste richting instuurt?
Of is het meer rommelen in de marge, oude wijn in nieuwe zakken?

Volgens dit eerder rechtse forum verliest N-VA ongeveer 30% aanhang.

[Mctheknife]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Precies.
Ik heb me destijds met de VU laten vangen en dat ging me geen tweede keer gebeuren.
Ik blijf VB stemmen. Die verloochenen tenminste hun programma niet.

Ze kunnen het ook niet verloochenen als ze nergens mee mogen regeren. De beste stuurlui staan altijd aan wal. Van mij mogen ze hun kans gaan hoor! Maar de kans is zeer groot dat ze water bij de wijn moeten doen in een regering. Geen enkele partij kan volledig zijn doelstellingen realiseren. Dat is eigen aan een democratie waar meerdere partijen samen regeren.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Volgens dit eerder rechtse forum verliest N-VA ongeveer 30% aanhang.

Volgens dit forum verliest SPA ongeveer 90% van zijn aanhang.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Volgens dit forum verliest SPA ongeveer 90% van zijn aanhang.

Waar staat dat ?

En haalde de sossen ooit 80% van de stemmen in vlaanderen ?

U poneert zomaar wat hé ?

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Volgens dit eerder rechtse forum verliest N-VA ongeveer 30% aanhang.

Rikkie, je maakt je alweer belachelijk. Iedereen met een paar hersencellen in zijn hoofd weet dat iedereen zich als neenstemmer kon uiten, jij als notoir PS-mafia aanhanger in de eerste plaats.
Inmiddels hebben we jullie uit de Vlaamse en federale regering geschopt. Opgeruimd staat netjes.

[Lange Limburger]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Rikkie, je maakt je alweer belachelijk. Iedereen met een paar hersencellen in zijn hoofd weet dat iedereen zich als neenstemmer kon uiten, jij als notoir PS-mafia aanhanger in de eerste plaats.
Inmiddels hebben we jullie uit de Vlaamse en federale regering geschopt. Opgeruimd staat netjes.

Vandaar dat ze enquete bier doen zonder te laten zien wie stemde. Dat alle belgicisten die nooit N-VA gestemd hebben, opgetrommeld zijn om hier 'neen' te komen stemmen. Ze maken zich met deze doorzichtige zet onnoemelijk belachelijk.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik heb daar een dubbel gevoel bij.
Zich nogmaals aan de kant laten zetten was geen goede keuze.
Deze regeringsdeelname kan een goede keuze geweest zijn, dat weten we eigenlijk pas achter 4 jaar. Is er dan iets bereikt of is er dan niets bereikt.

Je weet evengoed als ik dat het enige dat de N-VA m�*g bereiken het overeind houden van La Belgique is. Bovendien komt er de volgende legislatuur niets in huis van het confederalisme gezien artikel 195 niet ter herziening wordt vatbaar verklaard. En dat z�*l niet gebeuren gezien het uit de regeringsovereenkomst werd gehouden. Zelfs aan de transfers wordt niet geraakt. Nochtans beweerde zelfs Leterme jaren geleden al dat die geen tien jaar meer konden blijven duren.

D�*�*r heb ik niet voor gestemd.

[The Bold Revenger]

De N-VA zit in een centrumlinkse regering met hier en daar een rechts accentje. Deze regering heeft niets anders gedaan dan wat dekstoelen op de titanic naar rechts geschoven. Er is echter geen alternatief dan NVA.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Volgens dit eerder rechtse forum verliest N-VA ongeveer 30% aanhang.

Hahahahahahaha, dit forum 'weet' dus wie op welke partij heeft gestemd, en blokkeert deze enquête voor de niet-NVA-stemmers ?

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ik proef de wijn niet meer.

Was er dan wijn?

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Zefake

Geduld, geduld...

In 2019 zal blijken dat je in een heel ander land zult terechtgekomen zijn.

Of dacht je dat de wensen, eisen verder zouden gestaan hebben als de N-VA niet dit meesterlijk spel gespeeld zou hebben.

Denk je werkelijk dat een VB strategie voor Vlaanderen nuttiger zou geweest zijn?

De strategie van de N-VA is niet te overtreffen.

Hoe diep moet de nieuw-tsjeverij eigenlijk gaan vooraleer de partijslaven door hebben dat ze gerold werden?

Die Partei hat immer Recht.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Zefake

Geduld, geduld...

In 2019 zal blijken dat je in een heel ander land zult terechtgekomen zijn.

Of dacht je dat de wensen, eisen verder zouden gestaan hebben als de N-VA niet dit meesterlijk spel gespeeld zou hebben.

Denk je werkelijk dat een VB strategie voor Vlaanderen nuttiger zou geweest zijn?

De strategie van de N-VA is niet te overtreffen.

En wat gebeurt er in 2019 indien N-VA verliest? Of wat er gebeurt er wanneer de cd&v bv. verliest (wat heel waarschijnlijk is) en zich bijgevolg weer linkser wil profileren en opnieuw een regering vormt met de PS? Allemaal dingen waar in het meesterplan van N-VA blijkbaar geen rekening is mee gehouden.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

En wat gebeurt er in 2019 indien N-VA verliest? Of wat er gebeurt er wanneer de cd&v bv. verliest (wat heel waarschijnlijk is) en zich bijgevolg weer linkser wil profileren en opnieuw een regering vormt met de PS? Allemaal dingen waar in het meesterplan van N-VA blijkbaar geen rekening is mee gehouden.

Er is dan ook helemaal geen meesterplan.
N-VA is een regimepartij, niet meer dan dat hoor.