Waarom liet De Wever 200 mensen arresteren? - Pagina 8

dalibor · 28 maart 2015, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Partijvoorzitters zijn doorgaans enkel aanwezig in de Kamer om te stemmen.

Dat is een ongeschreven regel, vermits hun aanwezig andere leden zou beknotten (ze staan namelijk door hun functie in het middelpunt van de belangstelling).

Een partij waarvan de voorzitter niet eens verkozen geraakt in een parlement, heeft dat soort regeling natuurlijk niet.

Dat is niet zo. Beke is meestal aanwezig en neemt volop deel aan discussies. Almaci ook. Idem voor Tobback in het Vlaams parlement.

lombas · 28 maart 2015, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat is niet zo. Beke is meestal aanwezig en neemt volop deel aan discussies. Almaci ook. Idem voor Tobback in het Vlaams parlement.

Beke heeft één vraag gesteld in de plenaire. Komt nooit naar de commissie Landsverdediging. Hij heeft ook geen gemeente van 500.000 inwoners te besturen, maar één die 33 keer kleiner is.

Almaci (Calvo neemt duidelijk de lead in de Kamer) en Tobback zijn oppositieleden, dat ligt anders - hoewel Di Rupo bv. zelden nog zijn gezicht laat zien.

Spitting Image · 28 maart 2015, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Zijn rol als partijvoorzitter is nu eenmaal het democratisch debat te stimuleren door zijn mening en de partijlijn in het openbaar te verkondigen.

Dat laatste is voor de traditionele partijen en Groenselboys niet te snappen. Daar hebben ze geen partijlijn. Laat staan dat ze die zouden terdiscusdie brengen. Die reageren enkel nog als De Wever zijn hoofd boven het maaiveld uitsteekt.
Hun enige gezamenlijke lijn is De Wever gezamenlijk aanvallen. De roedel der traditionele macht zondert af, verzamelt en probeer het geviseerde doel gezamenlijk aan te vallen, te verwonden en uit te putten. De dierlijke eigenschappen komen boven. Alleen zijn ze te plat.

Het Oosten · 28 maart 2015, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Dat laatste is voor de traditionele partijen en Groenselboys niet te snappen. Daar hebben ze geen partijlijn. Laat staan dat ze die zouden terdiscusdie brengen. Die reageren enkel nog als De Wever zijn hoofd boven het maaiveld uitsteekt.
Hun enige gezamenlijke lijn is De Wever gezamenlijk aanvallen. De roedel der traditionele macht zondert af, verzamelt en probeer het geviseerde doel gezamenlijk aan te vallen, te verwonden en uit te putten. De dierlijke eigenschappen komen boven. Alleen zijn ze te plat.

WORDS, WORDS, WORDS....PAROLES, PAROLES, PAROLES... Zijn dikke parlemenaire wedde afpakken, dát moesten ze doen bij De wever.

hamac · 28 maart 2015, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

WORDS, WORDS, WORDS....PAROLES, PAROLES, PAROLES... Zijn dikke parlemenaire wedde afpakken, dát moesten ze doen bij De wever.

Wie zijn 'ze'? Zij die niet in eigen vingers willen snijden?

lombas · 28 maart 2015, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

WORDS, WORDS, WORDS....PAROLES, PAROLES, PAROLES... Zijn dikke parlemenaire wedde afpakken, dát moesten ze doen bij De wever.

En van Beke en Di Rupo dus?

Spitting Image · 28 maart 2015, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

WORDS, WORDS, WORDS....PAROLES, PAROLES, PAROLES... Zijn dikke parlemenaire wedde afpakken, dát moesten ze doen bij De wever.

Oei een afgunstbelgicist!

gevaarlijke soort.

4x10E6 · 28 maart 2015, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ten eerste ware beide betogingen niet toegestaan. Die van Jahjah zelfs niet aangevraagd.
De Pegida betoging werd niet toegestaan omwille van terreurniveau 3, maar de week voordien had Jahjah wel mogen protesteren (weer met een man en een paardekop) waar hij wèl toestemming voor had gekregen.

De vreedzame manier waarop de Antwerpse omging met de (niet toegestane) demonstranten staat in schril contrast met de manier waarop de (waalse) agenten omgingen met de SIOE betoging in Brussel in 2007, die zonder enige reden niet was toegestaan, alhoewel er mensen uit heel Europa daarvoor naar Brussel kwamen, maar vermits de bourgemestre dacht dat het een VB betoging was weigerde die toestemming en liet de oproerpolitie uit Wallonië komen.
Honderden (er waren meer dan 150 betogers) betogers werden een hele dag geboeid met van die strips vastgehouden. Mensen van allerlei nationaliteiten.
Verschillende POLITICI werden tegen de grond gesmakt (uiteraard die van het VB, maar ook buitenlandse politici die later klacht hebben neergelegd).
Het was geen betoging in de zin van betoging (wegens niet toegestaan) maar wel een "wandeling" door Brussel. Een totaal a-politieke beweging tegen de islamisering van Europa werd zo in de kiem gesmoord, met gebruik van HONDEN en OPROERPOLITIE.

raar dat men dit zo snel vergeet. Het werd ook niet gecovered: men liet uitschijnen dat het een Vlaams belang betoging was, wat helemaal niet correct was.
Hier nog een verslag daarover.

.. proficiat .. wat een leuke redenering toverde u u hier uit de hoed ..

4x10E6 · 28 maart 2015, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Zijn rol als partijvoorzitter is nu eenmaal het democratisch debat te stimuleren door zijn mening en de partijlijn in het openbaar te verkondigen.

.. wat een geinige idee : het debat stimuleren door de deelnemers aan een sit-in administratief te laten oppakken .. overigens voor zover ik weet had bébère de wevère dit debat een paar dagen voor de sit-in al op gang getrokken .. waarom dan nog stimuleren ?

4x10E6 · 28 maart 2015, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Wie zijn 'ze'? Zij die niet in eigen vingers willen snijden?

.. u miste blijkens wél het toverwoordje van gisteren .. en dan nog den culot hebben om weeral te smartiepantsen ..

lombas · 28 maart 2015, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. wat een geinige idee : het debat stimuleren door de deelnemers aan een sit-in administratief te laten oppakken .. overigens voor zover ik weet had bébère de wevère dit debat een paar dagen voor de sit-in al op gang getrokken .. waarom dan nog stimuleren ?

En trol, vandaag nog wat leuks gedaan?

Interessante boeken gelezen?

4x10E6 · 28 maart 2015, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

En trol, vandaag nog wat leuks gedaan?

Interessante boeken gelezen?

.. toeval dat u dit vraagt .. mijn leesclub is vandaag aangekomen bij .. ὢ πόποι ἐννοσίγαι᾽ εὐρυσθενές, οὐδέ νυ σοί περ ὀλλυμένων Δαναῶν ὀλοφύρεται ἐν φρεσὶ θυμός. .. dat belooft voor het vervolg .. morgen poeperkensdag .. het dagdagelijkse trollenleven dus .. en u .. privéberichtje gehad ?

lombas · 28 maart 2015, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. toeval dat u dit vraagt .. mijn leesclub is vandaag aangekomen bij .. ὢ πόποι ἐννοσίγαι᾽ εὐρυσθενές, οὐδέ νυ σοί περ ὀλλυμένων Δαναῶν ὀλοφύρεται ἐν φρεσὶ θυμός. .. dat belooft voor het vervolg ..

Oei, dat is voor mij geleden van het vierde middelbaar denk ik, dat boekje. Zo ergerlijk langdradig eigenlijk hé.

Citaat:

morgen poeperkensdag .. het dagdagelijkse trollenleven dus .. en u .. privéberichtje gehad ?

Een hele dag poeperkesdag? Nou nou, moet er maandag weer niet gewerkt worden? Tssss!

4x10E6 · 28 maart 2015, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Oei, dat is voor mij geleden van het vierde middelbaar denk ik, dat boekje. Zo ergerlijk langdradig eigenlijk hé.

Een hele dag poeperkesdag? Nou nou, moet er maandag weer niet gewerkt worden? Tssss!

.. kélère boek .. ware het niet van die leesclub .. gelukkig komt zondag eraan .. hoedanook .. laat ons bij de les blijven .. die racist van een bébère de wevère ..

lombas · 28 maart 2015, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. kélère boek ..

Inderdaad. Jammer genoeg moesten de jaren erna nog andere Griekse gedichten erdoor gesleurd worden.

Gelukkig viel er soms nog wat Demosthenes te lezen of zo.

Citaat:

ware het niet van die leesclub .. gelukkig komt zondag eraan ..

De eerste dag van de week, je moet 'em goed beginnen hé.

4x10E6 · 28 maart 2015, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Inderdaad. Jammer genoeg moesten de jaren erna nog andere Griekse gedichten erdoor gesleurd worden.

Gelukkig viel er soms nog wat Demosthenes te lezen of zo.

De eerste dag van de week, je moet 'em goed beginnen hé.

.. eerste ? eerst is natuurlijk relatief aan 's menschens obediëntie ..

lombas · 28 maart 2015, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. eerste ? eerst is natuurlijk relatief aan 's menschens obediëntie ..

Euh, mja, zondag is toch de eerste dag van de week als je het geschiedkundig benadert.

4x10E6 · 28 maart 2015, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Euh, mja, zondag is toch de eerste dag van de week als je het geschiedkundig benadert.

.. over geschiedkundig benaderen gesproken .. hoogtijd om terug "op onderwerp" te gaan .. de racist in residence op het schoon verdiep ..

hamac · 28 maart 2015, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. u miste blijkens wél het toverwoordje van gisteren .. en dan nog den culot hebben om weeral te smartiepantsen ..

Is er een verbod op betogen in A? Blijkens was er een verbod opgelegd voor de betoging die JahJah voor ogen had, maar zelfs op dat moment was er geen absoluut verbod op betogen in A. Dat er op dat ogenblik geen toegelaten manifestatie elders in de stad plaatsvond doet daar geen afbreuk aan.

Blijkens de verstrengde wapenwetgeving geldt er een wapenverbod. Daarom kunnen we nog niet zeggen dat er een absoluut verbod geldt voor het bezitten van een wapen in de belziek. Legaal wapenbezit zou anders onmogelijk zijn.

Spitting Image · 29 maart 2015, 00:34

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=45
Om niet in herhaling te vallen.

29 maart 2015, 00:34	#160
Spitting Image Banneling Geregistreerd: 13 januari 2015 Berichten: 7.459	http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=45 Om niet in herhaling te vallen.