mister holebi Vlaanderen pleit voor ouderschap voor homo's - Pagina 8

Jan van den Berghe · 31 mei 2015, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edward De Vere

Ik zei dat u ze niet met rede heeft beantwoord.

Hoe komt u dan tot zo'n oordeel? Aan welke criteria beantwoordt een "argument naar de rede" of een "antwoord met rede"?

fred vanhove · 31 mei 2015, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een aanrader voor u, de klassieker "Mannen komen van Mars, vrouwen van Venus". Heel leerrijk.

Helemaal niet leerrijk is dat.Alles went behalve een vent...dat is ook nog zo'n leerrijke aanrader

Jan van den Berghe · 31 mei 2015, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edward De Vere

U bent niet in staat de vraag te bantwoorden dus.

Gaat u me nu vertellen dat u nog nooit gehoord hebt over dit boek?

Edward De Vere · 31 mei 2015, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe komt u dan tot zo'n oordeel? Aan welke criteria beantwoordt een "argument naar de rede" of een "antwoord met rede"?

Dat is heel eenvoudig. Dat is elk antwoord vrij van kortzichtigheden en niet gevoed door achterhaalde visies/wereldbeelden.

Jan van den Berghe · 31 mei 2015, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Helemaal niet leerrijk is dat.

Wat is er mis met dat boek?

Edward De Vere · 31 mei 2015, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Gaat u me nu vertellen dat u nog nooit gehoord hebt over dit boek?

Neen, dat zeg ik niet. Ik zeg enkel dat jij niet in staat bent mijn vraag te beantwoorden.

Drukazz · 31 mei 2015, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edward De Vere

Dat is heel eenvoudig. Dat is elk antwoord vrij van kortzichtigheden en niet gevoed door achterhaalde visies/wereldbeelden.

Als er één visie achterhaald is, dan is het wel de "we-mengen-alle-culturen-in-één-pot-en-daaruit-ontstaat-de-ideale-samenleving".

fred vanhove · 31 mei 2015, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Gaat u me nu vertellen dat u nog nooit gehoord hebt over dit boek?

Er zijn miljoenen boeken en ieder boek denkt de waarheid in pacht te hebben.

Jan van den Berghe · 31 mei 2015, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edward De Vere

Dat is heel eenvoudig. Dat is elk antwoord vrij van kortzichtigheden en niet gevoed door achterhaalde visies/wereldbeelden.

Dan zult u moeten aantonen dat een kind in normale omstandigheden geen nood heeft aan een vader én een moeder. Ik heb trouwens nog nergens gelezen dat deze dubbele component achterhaald zou zijn.

Edward De Vere · 31 mei 2015, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan zult u moeten aantonen dat een kind in normale omstandigheden geen nood heeft aan een vader én een moeder. Ik heb trouwens nog nergens gelezen dat deze dubbele component achterhaald zou zijn.

Omgekeerde bewijslast.
Jij Jan, stelt iets. Dus, is het aan jou om dat aan te tonen. Weliswaar met rede.

Jan van den Berghe · 31 mei 2015, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Er zijn miljoenen boeken en ieder boek denkt de waarheid in pacht te hebben.

Dan ontgaat u toch waar dat boek over gaat, hoor. Het gaat om een analyse van vrouwelijke en mannelijke psyche.

fred vanhove · 31 mei 2015, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is er mis met dat boek?

Ken je 'de betaalbare liefde'.....? Ook een goed boek...voor wie het goed vindt.
Dat gaat ook over de psyche van mannen en vrouwen.....eigenlijk hebben we elkaar enkel nodig om te neuken.

Jan van den Berghe · 31 mei 2015, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edward De Vere

Omgekeerde bewijslast.
Jij Jan, stelt iets. Dus, is het aan jou om dat aan te tonen. Weliswaar met rede.

U stelt iets, nl. dat dit achterhaald zou zijn. Aan u de bewijslast bijgevolg.

Edward De Vere · 31 mei 2015, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan ontgaat u toch waar dat boek over gaat, hoor. Het gaat om een analyse van vrouwelijke en mannelijke psyche.

Ik denk dat 9/10 forummers wel weten waarover dat boek gaat Jan.

Dit gezegd zijnde, ben jij voor mij absoluut geen referentie met betrekking tot het aanwijzen van een boek waarin 'feiten' zouden staan beschreven.

Schelfie · 31 mei 2015, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U stelt iets, nl. dat dit achterhaald zou zijn. Aan u de bewijslast bijgevolg.

Net als u stelt dat enkel "normale" gezinnen met een vader en een moeder (eerder een uitzondering tegenwoordig, ma bon), dus het is ook aan u om die stelling te bewijzen...

De schoofzak · 31 mei 2015, 21:42

Ondertussen zijn er al wat 'oudere' kinderen, die al wat langer in zo'n huiselijke situaties van holebi-gezinnen opgevoed worden, die 'bestudeerd' kunnen worden.

Ikzelf ken van ver een homo-paar dat er zo twee opvoedt.

Verder ken ik geen kinderen die opgevoed worden in een gezin waar ze geplaatst zijn door het gerecht. Al of niet het tweede, derde .... gezin waar ze zo "geparkeerd" worden.
Ik ken ook geen kinderen die uitsluitend in instellingen opgevoed worden. Al of niet door religieuze vrouwen (of hoe moet je die noemen: nonnen, of kloosterzusters ??)

Ik ken één gast die door zijn vader is opgevoed, na een ernstig incident (psychiatrisch/crimineel) met de moeder.

Hoe dan ook: de wet is er al lang.
Ik voel niet de minste noodzaak om de b. wetgeving nu te wijzigen.

.

Jan van den Berghe · 31 mei 2015, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ken je 'de betaalbare liefde'.....? Ook een goed boek...voor wie het goed vindt.
Dat gaat ook over de psyche van mannen en vrouwen.....eigenlijk hebben we elkaar enkel nodig om te neuken.

Ongetwijfeld speelt seksualiteit een rol in het mensenleven. Of wat dacht u?

Jan van den Berghe · 31 mei 2015, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edward De Vere

Ik denk dat 9/10 forummers wel weten waarover dat boek gaat Jan.

Kortom, die 9 op de 10 forummers weten wel dat er inderdaad zoiets bestaat als een mannelijke en vrouwelijke psyche.

Edward De Vere · 31 mei 2015, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U stelt iets, nl. dat dit achterhaald zou zijn. Aan u de bewijslast bijgevolg.

Neen Jan. U stelt, 'meermaals', dat kinderen die worden opgevoed door twee ouders van hetzelfde geslacht, niet kunnen opgroeigen in een ideale situatie.

Die stelling, heeft u nog steeds niet onderbouwd met rede. Dat kan u ook niet. het enige wat u doet is ontwijken en rond de pot draaien. Dat zegt meer dan genoeg.

Edward De Vere · 31 mei 2015, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kortom, die 9 op de 10 forummers weten wel dat er inderdaad zoiets bestaat als een mannelijke en vrouwelijke psyche.

Neen Jan, die 9/10 forummers, weten van het bestaan van het boek af.

31 mei 2015, 21:42	#156
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ondertussen zijn er al wat 'oudere' kinderen, die al wat langer in zo'n huiselijke situaties van holebi-gezinnen opgevoed worden, die 'bestudeerd' kunnen worden. Ikzelf ken van ver een homo-paar dat er zo twee opvoedt. Verder ken ik geen kinderen die opgevoed worden in een gezin waar ze geplaatst zijn door het gerecht. Al of niet het tweede, derde .... gezin waar ze zo "geparkeerd" worden. Ik ken ook geen kinderen die uitsluitend in instellingen opgevoed worden. Al of niet door religieuze vrouwen (of hoe moet je die noemen: nonnen, of kloosterzusters ??) Ik ken één gast die door zijn vader is opgevoed, na een ernstig incident (psychiatrisch/crimineel) met de moeder. Hoe dan ook: de wet is er al lang. Ik voel niet de minste noodzaak om de b. wetgeving nu te wijzigen. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)