‘Pas na vier jaar in België recht op volledig kindergeld’ - Pagina 8

Spitting Image · 21 september 2015, 21:53

Ondertussen bij O-VLD.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-bijslag.dhtml

Citaat:

Ook Open Vld wil wachttijd voor volledige bijslag

Ook Open Vld wil dat er een wachttijd wordt gekoppeld aan het kindergeld. Dat is vandaag te horen bij Vlaams parlementslid Freya Saeys. N-VA-Kamerlid Sarah Smeyers stelde vandaag voor pas volledig kindergeld te voorzien voor mensen die minstens vier jaar wettelijk in België verblijven.
Open Vld-voorzitster Gwendolyn Rutten deed eerder al een gelijkaardig voorstel. "N-VA pikt ons debat nu opnieuw op", zegt Freya Saeys vandaag. "We vinden het wel vreemd dat de partij dit vanuit de Kamer doet, terwijl het debat op het Vlaamse niveau zou moeten worden gevoerd."

Ook Open Vld vindt dat de bijslag niet onmiddellijk volledig moet worden toegekend. Of de wachttijd vier jaar moet bedragen, is voor de partij nog onderwerp voor debat. Daarnaast vindt Open Vld dat het bedrag van de bijslag niet mag stijgen met de rang van het kind. Er moeten ook voorwaarden aan de toelage worden gekoppeld, zoals een inschrijving op school.

Daar staan Kriske en Wouterke dan.

daiwa · 21 september 2015, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Wat gaat het VB ertegen doen, Pericles? Brullen? Lullen? Of kronkelen?

Kronkelen/bochten pakken laat het VB aan N-VA over.
Reeds op 31 mei 2012 legden verschillende parlementsleden van het VB een gelijkaardig voorstel neer in het Vlaams parlement wat natuurlijk onmiddelijk werd afgeschoten door de andere partijen.

Homans beoordeelde het voorstel als pure discriminatie.

Jakko · 21 september 2015, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ondertussen bij O-VLD.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-bijslag.dhtml

Daar staan Kriske en Wouterke dan.

Uiteraard, OVLD en N-VA zijn communicerende vaten. Het is geweten dat mevr. Rutten ons graag het Deens model voorschotelt. Alsof de N-VA dat niet wist.

Knack-Iedereen uit Syrië geld geven is verkeerd signaal

vlijmscherp · 22 september 2015, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ondertussen bij O-VLD.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-bijslag.dhtml

Daar staan Kriske en Wouterke dan.

zonder Kriske, Wouterke en Charelke geraakt dat er niet door hoor.

Maori · 22 september 2015, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Kronkelen/bochten pakken laat het VB aan N-VA over.
Reeds op 31 mei 2012 legden verschillende parlementsleden van het VB een gelijkaardig voorstel neer in het Vlaams parlement wat natuurlijk onmiddelijk werd afgeschoten door de andere partijen.

Homans beoordeelde het voorstel als pure discriminatie.

Ons huidige systeem is allesbehalve democratisch.

Er zou beter gewerkt worden met percentages, heel simpel: x procent van de stemmen binnengehaald is x procent van het beslissingsrecht.

Op die manier kan iedere partij trouw blijven aan haar eigen programma.

Ik vind dit uiteraard zelf een schitterende oplossing of zie ik dingen over het hoofd? Dat kan absoluut, zou niet de eerste keer zijn

vlijmscherp · 22 september 2015, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Ons huidige systeem is allesbehalve democratisch.

Er zou beter gewerkt worden met percentages, heel simpel: x procent van de stemmen binnengehaald is x procent van het beslissingsrecht.

Op die manier kan iedere partij trouw blijven aan haar eigen programma.

Ik vind dit uiteraard zelf een schitterende oplossing of zie ik dingen over het hoofd? Dat kan absoluut, zou niet de eerste keer zijn

en hoe ga je dat regelen? neem nu dit voorstel, wil dat dat zeggen dat N-VA 18% van dit voorstel mag indienen? en wat als CD&V, MR en OVLD een voorstel indienen die daar lijnrecht tegen ingaat?

Maori · 22 september 2015, 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en hoe ga je dat regelen? neem nu dit voorstel, wil dat dat zeggen dat N-VA 18% van dit voorstel mag indienen? en wat als CD&V, MR en OVLD een voorstel indienen die daar lijnrecht tegen ingaat?

Voorstellen mogen altijd ingediend worden en dan wordt erover gestemd, met de percentages van de verkiezingsuitslag.

Ik vind het nog altijd een goed idee

Hypochonder · 22 september 2015, 07:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Kronkelen/bochten pakken laat het VB aan N-VA over.
Reeds op 31 mei 2012 legden verschillende parlementsleden van het VB een gelijkaardig voorstel neer in het Vlaams parlement wat natuurlijk onmiddelijk werd afgeschoten door de andere partijen.

Homans beoordeelde het voorstel als pure discriminatie.

Bron?

vlijmscherp · 22 september 2015, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Voorstellen mogen altijd ingediend worden en dan wordt erover gestemd, met de percentages van de verkiezingsuitslag.

Ik vind het nog altijd een goed idee

je bedoelt dat er per wetsvoorstel een andere meerderheid kan zijn?

Maori · 22 september 2015, 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je bedoelt dat er per wetsvoorstel een andere meerderheid kan zijn?

Ja.

Iedereen stemt volgens zijn gedachtengoed en programma.

Komt de spreekwoordelijke kink in mijn logicalkabel eraan?

vrijzinnige · 22 september 2015, 07:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Voorstellen mogen altijd ingediend worden en dan wordt erover gestemd, met de percentages van de verkiezingsuitslag.

Ik vind het nog altijd een goed idee

Is dit dan NU niet het geval ?
Want ELKE politieke partij heeft een aantal federale stemgerechtigde kamerleden dat afhankelijk is van de verkiezingsuitslag.
Maw, elke politieke partij X % van de kamer stemmen die de kiezers de partij gegeven hebben.

Maori · 22 september 2015, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Is dit dan NU niet het geval ?
Want ELKE politieke partij heeft een aantal federale stemgerechtigde kamerleden dat afhankelijk is van de verkiezingsuitslag.
Maw, elke politieke partij X % van de kamer stemmen die de kiezers de partij gegeven hebben.

Ik wil dat het coalitiesysteem niet meer meespeelt in onze democratie.

vrijzinnige · 22 september 2015, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Ik wil dat het coalitiesysteem niet meer meespeelt in onze democratie.

HOE ga jij dat afschaffen en controleren ? Ga jij er persoonlijk voor zorgen dat parlementairen GEEN contact met elkaar hebben ?

vlaams realist · 22 september 2015, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Is dit dan NU niet het geval ?
Want ELKE politieke partij heeft een aantal federale stemgerechtigde kamerleden dat afhankelijk is van de verkiezingsuitslag.
Maw, elke politieke partij X % van de kamer stemmen die de kiezers de partij gegeven hebben.

En die democratische meerderheid , met sossen , heeft het Dublin-akkoord getekend.
Waar vluchtelingen niet mogen campings opzetten .

Maori · 22 september 2015, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

HOE ga jij dat afschaffen en controleren ? Ga jij er persoonlijk voor zorgen dat parlementairen GEEN contact met elkaar hebben ?

Ja, ik besef dat dat de zwakke schakel in mijn systeem is.

vlijmscherp · 22 september 2015, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Ja.

Iedereen stemt volgens zijn gedachtengoed en programma.

Komt de spreekwoordelijke kink in mijn logicalkabel eraan?

de kink is sowieso dat weinig mensen een echt afgelijnd gedachtengoed heeft. Je kan ook niet over alles alles weten.

Een andere kink is dat mensen van nature uit gaan samenwerken, ze zoeken vanzelf coalities en bij de meeste mensen is het zo dat ze met wie ze 1 keer goed hebben samengewerkt, de neiging hebben om dat te gaan opzoeken.

vrijzinnige · 22 september 2015, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Ja, ik besef dat dat de zwakke schakel in mijn systeem is.

Jij moet je zelf geen verwijten maken, want er zijn er al velen die over het politieke en democratische systeem hun hoofd gebroken hebben.
Maar in jou voorstel moet ook elke kandidaat op de kieslijst een persoonlijk programma hebben, want anders vervallen wij weer in geuren en kleuren.

Maori · 22 september 2015, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de kink is sowieso dat weinig mensen een echt afgelijnd gedachtengoed heeft. Je kan ook niet over alles alles weten.

Een andere kink is dat mensen van nature uit gaan samenwerken, ze zoeken vanzelf coalities en bij de meeste mensen is het zo dat ze met wie ze 1 keer goed hebben samengewerkt, de neiging hebben om dat te gaan opzoeken.

Neen maar ik verwacht wel dat als zij betaald worden om aan politiek te doen, zij zich dan ook extensief informeren.

Maori · 22 september 2015, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Jij moet je zelf geen verwijten maken, want er zijn er al velen die over het politieke en democratische systeem hun hoofd gebroken hebben.
Maar in jou voorstel moet ook elke kandidaat op de kieslijst een persoonlijk programma hebben, want anders vervallen wij weer in geuren en kleuren.

ok dan referenda. Wat omslachtiger maar wel über-democratisch.
Always have a plan B.

Spitting Image · 22 september 2015, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Kronkelen/bochten pakken laat het VB aan N-VA over.
Reeds op 31 mei 2012 legden verschillende parlementsleden van het VB een gelijkaardig voorstel neer in het Vlaams parlement wat natuurlijk onmiddelijk werd afgeschoten door de andere partijen.

Homans beoordeelde het voorstel als pure discriminatie.

Graag een bewijs. Want gelijkaardig... daar kun je alle kanten mee uit.