Westers godsdienstextremisme

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Niet rond de pot draaien... moslims zouden nog 100-de jaren op dit elan moeten verder doen om de slachtoffers in naam van de christengod te evenaren

Dan zult u ook hier eens wat feiten en cijfers op tafel moeten leggen. Maar goed, ook hier zal waarschijnlijk geen inhoudelijk antwoord op komen.

[Indomitable]

'Christenen plegen het vaakst abortus'

Het moet niet gekker worden he

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

'Christenen plegen het vaakst abortus'

Het moet niet gekker worden he

Het onderzoek wees uit de maar liefst 70% van de meer dan 1000 ondervraagde personen zichzelf als christen ziet.

Wat betekent dat? "Ze zien zich als christen..." Vlaanderen loopt vol met mensen die zich nog als christenen of katholieken zien, maar voor het overige bijna nooit nog een kerk binnenstappen voor een mis, nauwelijks of niet bidden, niet geloven in Jezus als Heiland, enzovoort.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

We begrijpen het wel, praha, u kunt immers niets aanbrengen. Daar staat u met de mond vol tanden... Vrij grappig mensen te horen spreken over actueel geweld van christenen, maar als er voorbeelden gevraagd worden, geeft men blijkbaar toch niet thuis.

We begrijpen het wel, best Jan... je bent er weer van tussen uit aan 't muizen.
Want nu gaat het plots weer enkel over actuele zaken...we komen van ver

Trouwens 29-11 lijkt me zéér actueel, zelfs actueler dan 13-11....
1 voorbeeld volstaat hier om je leugentje te doorprikken

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan zult u ook hier eens wat feiten en cijfers op tafel moeten leggen. Maar goed, ook hier zal waarschijnlijk geen inhoudelijk antwoord op komen.

google het ééns op misschien...héél makkelijk terug te vinden

We kunnen natuurlijk de zaak ook gewoon omdraaien, want één van beiden wint het hé : leg jij misschien even wat cijferkes op tafel

Laat me raden er zal niet veel van cijferkes komen maar eerder iets in den trnd van 'de feiten spreken voor zich' en 'het staat zo te lezen in hun boekje'

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

We begrijpen het wel, best Jan... je bent er weer van tussen uit aan 't muizen.
Want nu gaat het plots weer enkel over actuele zaken...we komen van ver

Trouwens 29-11 lijkt me zéér actueel, zelfs actueler dan 13-11....
1 voorbeeld volstaat hier om je leugentje te doorprikken

Natuurlijk gaat het over actuele zaken. Of was de laatste islamitische aanslag ergens te situeren in de middeleeuwen of zo?

Nogmaals, wat is er van 29-11?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

google het ééns op misschien...héél makkelijk terug te vinden

We kunnen natuurlijk de zaak ook gewoon omdraaien, want één van beiden wint het hé : leg jij misschien even wat cijferkes op tafel

Laat me raden er zal niet veel van cijferkes komen maar eerder iets in den trnd van 'de feiten spreken voor zich' en 'het staat zo te lezen in hun boekje'

Alweer veel woorden zonder inhoud. Had u feiten kunnen aanbrengen, dan had u niet geaarzeld.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk gaat het over actuele zaken. Of was de laatste islamitische aanslag ergens te situeren in de middeleeuwen of zo?

Nogmaals, wat is er van 29-11?

En wat was er op 13-11 ?
Misschien moet ge uwen gekleurde bril eens afdoen, Jan

Nieuws van 29-11 : er ( 3de maal dat ik dat zeg ) zijn 3 doden en 9 ( okay da's misschien klein bier ) gewonden gevallen bij een 'terroristische' aanslag door ene Lewis Dear.
De man was geen kerkganger maar kende dat boekske door en door volgens getuigen en was overtuigt dat de eindtijd was aangebroken.
( wou een Breivikse over doen dus )
Of ie 'Jezus is groot' of in 'gods naam' heeft uitgeschreeuwd is niet echt bekend en totaal irrelevant.

Dit is slechts het topje van de ijsberg ... In de states zijn er dagelijks 'incidenten' met doden ( 3 per dag ) of gewonden waar het merendeels gepleegd wordt door christenen
( In feite heb je drie criteria : blank, christen & mannelijk )

Er zijn op zijn minst 3 terroristische organisaties ( die naam krijg je niet zomaar toebedeeld ) die gefundeerd zijn op het christendom of er zich althans op beroepen

Dus zwijg aub over het feit dat het phenomeen zich niet zou voordoen en niet actueel zou zijn

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan zult u ook hier eens wat feiten en cijfers op tafel moeten leggen. Maar goed, ook hier zal waarschijnlijk geen inhoudelijk antwoord op komen.

Ja Jan ... ik weet het ... daar sta je nu ... zonder cijfers enkel jouw overtuiging dat er niet zoiets zou bestaan als terrorisme door christenen.
Je kan het misschien nog eens een draai geven en stellen dat het geen echte christenen zijn of dat het geen kaloten zijn.

[Odol]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

google het ééns op misschien...héél makkelijk terug te vinden

We kunnen natuurlijk de zaak ook gewoon omdraaien, want één van beiden wint het hé : leg jij misschien even wat cijferkes op tafel

Laat me raden er zal niet veel van cijferkes komen maar eerder iets in den trnd van 'de feiten spreken voor zich' en 'het staat zo te lezen in hun boekje'

U bluft, mottige kuffar.

80 miljoen hindu slachtoffers en meer, slachtoffer van moslims en moslim mongolen.

http://www.hinduwebsite.com/history/holocaust.asp

80 miljoen!!! En dan heb ik het alleen over de hindu doden. Kan je daar 80 miljoen slachtoffers van het kristendom naastleggen. Laat ons daar al mee beginnen!

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Odol

U bluft, mottige kuffar.

Jan had hulp nodig ?

80 miljoen hindu slachtoffers en meer, slachtoffer van moslims en moslim mongolen.

http://www.hinduwebsite.com/history/holocaust.asp

80 miljoen!!! En dan heb ik het alleen over de hindu doden. Kan je daar 80 miljoen slachtoffers van het kristendom naastleggen. Laat ons daar al mee beginnen!

voor wat het waard is want dat staat helemaal niet vast en al zeker niet de context ...
80 miljoen op ruim 500 jaar dus

Dat moet lukken he :
- minstens 20 mil onder de slogan : 'Gott mit uns' (op 4 jaar )
- kolonisatie diverse westerse christelijke landen : 50 á 60 mil ( neem 100 jaar )

( ah oef! .... ik ben er al )

- 50 mil inheemsen uitgemoord op het Amerikaans continent ( op 200 jaar )... door christenen uiteraard
- 25 mil overigen ( op 400 jaar )... door christenen uiteraard

( kwestie van er even over te gaan )


onnozelaar(s)... wat per opbod om toch maar te ontkennen dat er niet zoiets als geweld gepleegd door christenen met het bijbeltje in hun hand

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

En wat was er op 13-11 ?
Misschien moet ge uwen gekleurde bril eens afdoen, Jan

Nieuws van 29-11 : er ( 3de maal dat ik dat zeg ) zijn 3 doden en 9 ( okay da's misschien klein bier ) gewonden gevallen bij een 'terroristische' aanslag door ene Lewis Dear.
De man was geen kerkganger maar kende dat boekske door en door volgens getuigen en was overtuigt dat de eindtijd was aangebroken.
( wou een Breivikse over doen dus )
Of ie 'Jezus is groot' of in 'gods naam' heeft uitgeschreeuwd is niet echt bekend en totaal irrelevant.

Dit is slechts het topje van de ijsberg ... In de states zijn er dagelijks 'incidenten' met doden ( 3 per dag ) of gewonden waar het merendeels gepleegd wordt door christenen
( In feite heb je drie criteria : blank, christen & mannelijk )

Er zijn op zijn minst 3 terroristische organisaties ( die naam krijg je niet zomaar toebedeeld ) die gefundeerd zijn op het christendom of er zich althans op beroepen

Dus zwijg aub over het feit dat het phenomeen zich niet zou voordoen en niet actueel zou zijn

Er is geen ijsberg. Dit zijn enkele losgeslagen individuen. Hoeveel van dergelijke aanslagen zouden er jaarlijks gebeuren op wereldschaal trouwens?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Ja Jan ... ik weet het ... daar sta je nu ... zonder cijfers enkel jouw overtuiging dat er niet zoiets zou bestaan als terrorisme door christenen.
Je kan het misschien nog eens een draai geven en stellen dat het geen echte christenen zijn of dat het geen kaloten zijn.

Draai aangeven? Ik daagde u al uit om een passage uit het NT te halen, uit het voorbeeld van Jezus waarmee we religieus geweld tegen andersdenkenden zouden kunnen legitimeren.

Een christen toetst toch zijn handelen aan, o ja, hoe verwonderlijk (!)... Jezus Christus!

En een moslim kan dat toetsen aan Mohammed. En dan valt het heel gemakkelijk uit het leven van Mohammed en uit de koran oproepen tot geweld te vinden.

Maar bij Jezus...?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Jan had hulp nodig ?


voor wat het waard is want dat staat helemaal niet vast en al zeker niet de context ...
80 miljoen op ruim 500 jaar dus

Dat moet lukken he :
- minstens 20 mil onder de slogan : 'Gott mit uns' (op 4 jaar )
- kolonisatie diverse westerse christelijke landen : 50 á 60 mil ( neem 100 jaar )

( ah oef! .... ik ben er al )

WO II was geen religieuze oorlog. En onze Leopold II hakte de negertjes de handen niet af omwille van Jezus' boodschap.

Kortom, neen, u staat nergens.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Draai aangeven? Ik daagde u al uit om een passage uit het NT te halen, uit het voorbeeld van Jezus waarmee we religieus geweld tegen andersdenkenden zouden kunnen legitimeren.

Zoals je zei : je gaf er een draai aan

Je hoefde me niet uit te dagen daar ik a priori stelde dat "ondanks dat er iets in zou staan ..." (post #130) en "het staat volgens jou allemaal niet het NT maar.." (post #125)

Je trapt dus een open deur in

Een christen toetst toch zijn handelen aan, o ja, hoe verwonderlijk (!)... Jezus Christus!

...dat zou men aanemen, ja
Dat is nu net de clue... de inhoud speelt nauwelijks een rol en zal wel een interpretatie gevonden worden war men zich ahter kan schuilhouden om geweld goed te praten of te propaganderen.
de 2de versie KKK onder William Joseph Simmons is daar een mooi voorbeeld van

En een moslim kan dat toetsen aan Mohammed. En dan valt het heel gemakkelijk uit het leven van Mohammed en uit de koran oproepen tot geweld te vinden.

neen hoor
Even moeilijk als makkelijk
selectieve uit de context gerukte tekstjes die dat zogezegd moeten aantonen
( voor weseterlingen nota bena ) zijn makkelijk zat.
De globale lijn is net dezelfde

Maar bij Jezus...?

Wat bij Jezus ?
Als ik even selectief pluk dan is het even makkelijk : OT geldt tot de laatste letter -> dus ik hoef maar het OT even te raadplegen en te gaan kijken wat een 'goede' christen zoals geboden is te doen.



Maar het zeit er naar uit dat je het nog altijd niet goed door hebt...
Het gaat me niet over de tekst het gaat over de handelingen in naam van

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er is geen ijsberg. Dit zijn enkele losgeslagen individuen. Hoeveel van dergelijke aanslagen zouden er jaarlijks gebeuren op wereldschaal trouwens?

( onderlijnde : goalposts aan 't verschuiven ? )

Het beeld van de lonesome wolf is er eentje dat opgehangen wordt vanuit een westerse ( christelijke) hoek

De situatie voor de States :
Ik kwam je net te zeggen 30 per dag, neem daar dan nog een tiende van ipv 95 % dan zijn het er nog 3 teveel gepleegd door gelovige christenen.
Dat gaat over het aantal doden, zondermeer
Het aantal aanslagen in de VS in 2014 : 13500 met 32700 doden
stijging met 83 % vooral te wijten aan IS ed
Dat maakt nog steeds zo'n 7377 aanslagen voor 2013
Dat maakt dus een 20-tal /dag
Vergeleken met europa ( da's een voorzichtige schatting ) en overgebracht werden er zo'n 2% ( in 30 jaar ) gepleegd die islam-gerelateerd waren.
Neem nog 10% dat maakt : 18
Het gros wordt gepleegt door christenen zoals ik al zei

Dus duidelijk een topje van de ijsberg waar je van het merendeel niks zal horen en als er al iets over gezegd wordt dan wordt dat nooit gerelateerd met hun religie

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

WO II was geen religieuze oorlog.

Die speelde zeker en vast een zeer belangrijke rol... en al zeker bij de individuen onderling... ook al wil jij dat bliven ontkenenn

Maakt immers niet uit want als ze zich in Parijs opblazen met een welbefaamde slogan maar achteraf komen zeveren dat het een vergelding was voor de Franse inmenging dan wordt dat ook vergeten.

En onze Leopold II hakte de negertjes de handen niet af omwille van Jezus' boodschap.

Was het een christen en zelfs kaloot of niet ?
Was het gros van al die handjesafkappers christenen en zelf kaloten ?

Kortom, neen, u staat nergens.

Neen gij staat inderdaad nergens
Wat begonnen was als het door jou ontkennen van christen-terreur is weeral eens door jou ontaardt in een opbodspelleke wie wat en waarom de grootste en meeste gruwel pleegt

zielig

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Odol

U bluft, mottige kuffar.

80 miljoen hindu slachtoffers en meer, slachtoffer van moslims en moslim mongolen.

http://www.hinduwebsite.com/history/holocaust.asp

80 miljoen!!! En dan heb ik het alleen over de hindu doden. Kan je daar 80 miljoen slachtoffers van het kristendom naastleggen. Laat ons daar al mee beginnen!

Dat weten we al lang he ? Religies zijn schadelijk voor de gezondheid.

[De schoofzak]

Daar staat ook nergens in het nt dat onderwijzenden die gescheiden zijn maar dan samen gaan wonen met een andere, ontslagen moeten worden.
Of onderwijzenden die een abortus lieten uitvoeren ...

Natuurlijk moeten we de hedendaagse kaloten niet vergelijken met de hedendaagse extreem-islamieten. Die laatste zitten nog flink in de Middeleeuwen.

Maar toch.
In iedere mens zit een moordenaar; in iedere kaloot zit een neiging om anderen te dwingen, en als hij niet luistert, te wringen.

.

[Peche]

Och komaan Schoofzak.
Meeste religioten zijn slimmere mensen dan een doorsnee Belg.
Dat jullie je zo optrekken aan anderen trekt nergens op!
Als jullie geen religioten hadden om jezelf aan op te trekken zou jullie zielig bestaan juist geen rotte kl... voorstellen.
Als we eens vakkundig al die vingerwijzers zouden ontleden, wat zouden we vinden?
Wat maakt jullie leven zo zielig telkenmale bij anderen te kijken?
Wat komt ge tekort?