Opsparen ziektedagen geschrapt voor ambtenaren.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Hoe??

de gemeenschap heeft er totaal geen nadeel van als ik een dagje thuisblijf. (met of zonder briefje). Mijn belastingen zijn evenveel.

Nope. Uw werkgever moet u een loon uitbetalen, waarvoor u in de plaats niet actief bent.

Dat is dus een kost voor hem, en uiteindelijk, als dit op grote schaal gebeurt, kost dit de maatschappij ook in de vorm van langere belastinginkomsten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

doortastende controle-artsen kunnen dit verhelpen

http://www.partena-professional.be/n...ente%C3%AFsme/

Controle artsen, allemaal weggegooid geld, iemand die ziek is kan niet gaan werken.

Bij de Stad had je die ook, om acht uur bellen naar de dienst om je ziek te melden, en om negen uur stond de controle arts er al. Die vroeg dan welke ziekte ik had, ik zei dan dat ik het nog niet wist vermits de huisarts nog moest komen.
Allee, goede dag, en ik deed de deur dicht.

Waar is dat allemaal goed voor?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Nope. Uw werkgever moet u een loon uitbetalen.

Mijn loon op een ziektedag is evenveel als mijn loon op een werkdag.

De belastingen zijn dus evenveel.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Controle artsen, allemaal weggegooid geld, iemand die ziek is kan niet gaan werken.

Bij de Stad had je die ook, om acht uur bellen naar de dienst om je ziek te melden, en om negen uur stond de controle arts er al. Die vroeg dan welke ziekte ik had, ik zei dan dat ik het nog niet wist vermits de huisarts nog moest komen.
Allee, goede dag, en ik deed de deur dicht.

Waar is dat allemaal goed voor?

die controle-dokters van weleer, lijken stilaan toch verleden tijd.
Vandaag zijn er gespecialiseerde controle-organen, zoals Gecoli of Medconsult, die het wat ernstiger benaderen.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

doortastende controle-artsen kunnen dit verhelpen

http://www.partena-professional.be/n...ente%C3%AFsme/

Dokters gaan dus dokters controleren !
Maar ik wil de eerste dokter nog zien, die een collega dokter gaat tegenspreken, en al zeker niet een oordeel van een geneesheer specialist 😊

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een vreemde arts schrijft zelden zomaar een briefje uit, wetende dat het vals is,

Welk profijt heeft die daar van ?

Hetzelfde profijt dat private universiteiten gericht op de middenklasse hebben om studies miet te moeilijk te maken en niet te veel te buizen. Dan gaan de klanten elders. Ouders betalen niet graag een extra jaar. Dat probleem kan men vaststellen in Bv Latijns America. Alles heb zijn voor- en nadelen. Sommige dingen lukken goed privaat, anderen niet. Dogmatisch denken leidt tot problemen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Dokters gaan dus dokters controleren !
Maar ik wil de eerste dokter nog zien, die een collega dokter gaat tegenspreken, en al zeker niet een oordeel van een geneesheer specialist 😊

In de prive gebeurt het. Het gewaarborgd loon moet dan niet uitbetaald worden.

En geneesheren specialisten komen pas erbij te kijken als het ernstig is, met een doorverwijsbrief van de huisarts.

Als je graag even thuis wilt blijven voor extra verlof, moet je toch al heel goed faken. En specialisten kunnen niet lachen met fakers.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Dokters gaan dus dokters controleren !
Maar ik wil de eerste dokter nog zien, die een collega dokter gaat tegenspreken, en al zeker niet een oordeel van een geneesheer specialist 😊

Dat klopt.
Een bedrijfsarts die de huisdokter tegenspreekt moet wel over heel goede papieren beschikken.
Die controleartsen, het is en blijft voor een groot stuk folklore.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat klopt.
Een bedrijfsarts die de huisdokter tegenspreekt moet wel over heel goede papieren beschikken.
Die controleartsen, het is en blijft voor een groot stuk folklore.

minder en minder. Een profiteur die een week (of meer) thuis zit voor een "griepje", vliegt terug werken als de controle-arts geen koorts of verdachte bloeddruk vaststelt.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hoe heeft men het "jarenlang opsparen van ziektedagen" bij overheidspersoneel altijd kunnen justifiëren ??

dat heeft zo zijn eigen fantasie dat verhaal: dat is volgens sommige de beloning voor goed gedrag, anders diegene die ieder jaar eenmaand ziekzijn uiteraard nooit tijdens de vakantie, hebben minder gewerkt en altijd het werk afgewenteld op hun collega

Ik noem dat vuur blussen met benzine... Dus een probleem erger maken door een stomme oplossing te bedenken..

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

In de prive gebeurt het. Het gewaarborgd loon moet dan niet uitbetaald worden.

En geneesheren specialisten komen pas erbij te kijken als het ernstig is, met een doorverwijsbrief van de huisarts.

Als je graag even thuis wilt blijven voor extra verlof, moet je toch al heel goed faken. En specialisten kunnen niet lachen met fakers.

Voor alle duidelijkheid Tavek, ik spreek hier over ziektes van weken en maanden, maar niet over de maandag of vrijdag ziektes !
Want elke ernstige huisdokter kent zijn klanten, en zal ook nooit in de bres springen voor profiteurs die door een controlearts goed worden bevonden om te werken !

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat klopt.
Een bedrijfsarts die de huisdokter tegenspreekt moet wel over heel goede papieren beschikken.
Die controleartsen, het is en blijft voor een groot stuk folklore.

Bovendien zijn controleartsen dikwijls zelf huisartsen 😊

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

minder en minder. Een profiteur die een week (of meer) thuis zit voor een "griepje", vliegt terug werken als de controle-arts geen koorts of verdachte bloeddruk vaststelt.

Een echte profiteur weet wel wat hij moet zeggen.
Die heeft verschrikkelijke schele koppijn.
Wat gaat die controlearts dan doen?
Zeggen dat het niet waar is?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

dat heeft zo zijn eigen fantasie dat verhaal: dat is volgens sommige de beloning voor goed gedrag, anders diegene die ieder jaar eenmaand ziekzijn uiteraard nooit tijdens de vakantie, hebben minder gewerkt en altijd het werk afgewenteld op hun collega

Ik noem dat vuur blussen met benzine... Dus een probleem erger maken door een stomme oplossing te bedenken..

Maar.....nog steeds geen antwoorden op mijn vraag, nl: ook voor politieagenten !
Of blijft dit het terrein van Jan Jambon ?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Een echte profiteur weet wel wat hij moet zeggen.
Die heeft verschrikkelijke schele koppijn.
Wat gaat die controlearts dan doen?
Zeggen dat het niet waar is?

Een ZEER dure scan laten nemen, waarop weken moet worden gewacht 😂

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Een echte profiteur weet wel wat hij moet zeggen.
Die heeft verschrikkelijke schele koppijn.
Wat gaat die controlearts dan doen?
Zeggen dat het niet waar is?

dat kan één keer lukken, maar dikwijls zijn het steeds dezelfde controle-artsen (hebben een bepaald regio, naargelang hun standplaats), die bij dezelfde "patiënten" die terugkeren.
En als een controle-arts beslist dat de patiënt in kwestie kan gaan werken, dan kan zijn behandelende huisarts daartegen nog protesteren. Maar die gaat zijn eigen reputatie ook niet te grabbel blijven gooien, door die profiteur een hand boven het hoofd te blijven houden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat kan één keer lukken, maar dikwijls zijn het steeds dezelfde controle-artsen (hebben een bepaald regio, naargelang hun standplaats), die bij dezelfde "patiënten" die terugkeren.
En als een controle-arts beslist dat de patiënt in kwestie kan gaan werken, dan kan zijn behandelende huisarts daartegen nog protesteren. Maar die gaat zijn eigen reputatie ook niet te grabbel blijven gooien, door die profiteur een hand boven het hoofd te blijven houden.

Bij De Stad maakte men er een spelletje van, de cardioloog schreef me thuis met drie maand tegelijk, alle weken stond de controle arts daar. De man vertelde me dat hij wel wist dat ik het eerste half jaar niet kon gaan werken, maar hij moest elke week langskomen, hij schaamde zich daarvoor en verontschuldigde zich tegen mij.
'Ik heb de indruk dat men u aan het zoeken is' zei hij.

Waar is dat allemaal goed voor?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

dat heeft zo zijn eigen fantasie dat verhaal: dat is volgens sommige de beloning voor goed gedrag, anders diegene die ieder jaar eenmaand ziekzijn uiteraard nooit tijdens de vakantie, hebben minder gewerkt en altijd het werk afgewenteld op hun collega

Ik noem dat vuur blussen met benzine... Dus een probleem erger maken door een stomme oplossing te bedenken..

het komt er dus op neer, dat die ziekdagen koste wat het kost moeten genomen worden. Hetzij jaarlijks tijdens de actieve loopbaan, hetzij allemaal samen op het einde vd loopbaan.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Controle artsen, allemaal weggegooid geld, iemand die ziek is kan niet gaan werken.

Bij de Stad had je die ook, om acht uur bellen naar de dienst om je ziek te melden, en om negen uur stond de controle arts er al. Die vroeg dan welke ziekte ik had, ik zei dan dat ik het nog niet wist vermits de huisarts nog moest komen.
Allee, goede dag, en ik deed de deur dicht.

Waar is dat allemaal goed voor?

Om een controle arts aan te werven.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat kan één keer lukken, maar dikwijls zijn het steeds dezelfde controle-artsen (hebben een bepaald regio, naargelang hun standplaats), die bij dezelfde "patiënten" die terugkeren.
En als een controle-arts beslist dat de patiënt in kwestie kan gaan werken, dan kan zijn behandelende huisarts daartegen nog protesteren. Maar die gaat zijn eigen reputatie ook niet te grabbel blijven gooien, door die profiteur een hand boven het hoofd te blijven houden.

Dat klopt nu eens volledig !
Maar......wat gaat huisarts en controlearts dan doen met een politieagent die einde carrière is, en......zijn ziektedagen wil opnemen ?