PS wil weten of Michel achter uitspraken Jambon staat

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen een minister spreekt en handelt in naam van de regering, niet in eigen naam of in naam van de partij.

Een regering staat voor een bepaald programma, nietwaar?! Neutraliteit vormt geen element van een minister, nooit geweest ten andere.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

... het probleem benoemen ? Men durft ineens de wijk niet te noemen waar het zou zijn voorgevallen .

Dit is slechts in één regio mogelijk in België: Brussel en de baronieën.

De partijen die Jambon nu verwijten maken kunnen evenwel dansen op de graven en de afgerukte ledematen van de slachtoffers van de bomaanslagen van vorige maand want ze blijven het probleem ontkennen en wegmoffelen.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maar Geens is ACW'er, hij liegt dus per definitie.

Kan je dat dan vanaf nu, ook van alle MR ministers en parlementairen zeggen ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Kan je dat dan vanaf nu, ook van alle MR ministers en parlementairen zeggen ?

Van de ACW'ers onder hen, inderdaad.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ok, en vanaf wanneer is een deel "tekenend"?

Vanaf het moment dat een bende jongelingen stenen gooit naar de politie die Abdeslam kwam arresteren...

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Van de ACW'ers onder hen, inderdaad.

Dan is het wachten op het moment dat de geïnfiltreerde ACW'ers binnen de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie zich op leugens laten betrappen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Dan is het wachten op het moment dat de geïnfiltreerde ACW'ers binnen de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie zich op leugens laten betrappen.

Dat is helemaal niet moeilijk, zo gauw hun mond beweegt zijn ze aan het liegen.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is helemaal niet moeilijk, zo gauw hun mond beweegt zijn ze aan het liegen.

De stage die de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie heeft gelopen bij het ACW draagt dus vruchten

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

voil�*, mooi gebruik gemaakt van semantiek om toch maar de verantwoordelijkheid af te wentelen.

nogmaals, ik weet niet hoe jij zou reageren maar als ze zouden zeggen dat een significant deel van de Zeelse bevolking gevaarlijk idioot is, zou ik me als Zelenaar aangesproken voelen.

Maar zegt francofoon België niet al jarenlang dat een significant deel van de Vlamingen niet te vertrouwen is en dat ze daarom franstaligen rechters in de Vlaamse rand nodig hebben???
Waarom reageren de kranten die zogezegd tegen stigmatisering zijn daar niet op???
Oh ja het gaat maar om Vlamingen en Vlaming zijn op zich is al een scheldwoord in la Belgique... Hoe zei Mayeur het: "De Vlamingen die Bruxelles komen bevuiligen...."
Waar bleef de linkse bende toen om zijn verontwaardiging over zoveel stigmatisatie te uiten???
Oh ja het ging maar om die stoute Vlamingen die vooral rechts en uiterst rechts zijn....

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

... het probleem benoemen ? Men durft ineens de wijk niet te noemen waar het zou zijn voorgevallen . ... en voor 2procent gebruik ik het woord significant niet.

dat zal wel afhangen van de feiten die die 2% stellen zeker ?!

als die om de haverklap in heel Europa tientallen slachtoffers maken in blinde terreurdaden, dan zal dit gegeven zeker een significante impact op heel de samenleving hebben.

laat ons dit vooral niet hardop zeggen en laat ons vooral ook het woord significant vermijden. dat is de essentie.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Maar zegt francofoon België niet al jarenlang dat een significant deel van de Vlamingen niet te vertrouwen is en dat ze daarom franstaligen rechters in de Vlaamse rand nodig hebben???
Waarom reageren de kranten die zogezegd tegen stigmatisering zijn daar niet op???
Oh ja het gaat maar om Vlamingen en Vlaming zijn op zich is al een scheldwoord in la Belgique... Hoe zei Mayeur het: "De Vlamingen die Bruxelles komen bevuiligen...."
Waar bleef de linkse bende toen om zijn verontwaardiging over zoveel stigmatisatie te uiten???
Oh ja het ging maar om die stoute Vlamingen die vooral rechts en uiterst rechts zijn....

Maar...Mayeur heeft voor die uitspraken zijn verontschuldigingen aangeboden, dat is nu ook wat sterke Jan zal moeten doen, en dit dik tegen de zin van zijn voorzitter, want.....dat zal anders stemmen kosten ten voordelen van....die andere Vlaams nationalistische partij.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is helemaal niet moeilijk, zo gauw hun mond beweegt zijn ze aan het liegen.

en op t moment dat die mond niet beweegt, zijn ze in gedachten aan t liegen of nieuwe kwaadwillige leugens aan t bedenken !

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

De stage die de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie heeft gelopen bij het ACW draagt dus vruchten

Mij moet je niet overtuigen.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar de sossen hebben wel geen terroristen aanbidders in hun rangen zoals de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie !
Denk maar aan Zuhalleke Niemendalleke 😱

En weer een kans om te zwijgen gemist.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

En weer een kans om te zwijgen gemist.

In tegenstelling met de uitspraken van JJ, zijn hier wel bewijzen van en dat is het wat jij voelt steken

http://www.turks.nl/nieuws/politiek/...kk-vragen.html

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar...Mayeur heeft voor die uitspraken zijn verontschuldigingen aangeboden, dat is nu ook wat sterke Jan zal moeten doen, en dit dik tegen de zin van zijn voorzitter, want.....dat zal anders stemmen kosten ten voordelen van....die andere Vlaams nationalistische partij.

Natuurlijk. Mayeur sprak over Vlamingen.. niet eens over een significant deel.

Edit: en dan zweeg hij nog eens over de groep Walen, die evenzeer mee manifesteerden. Als dat niet stigmatiserend is.

En als men zou stellen dat een significant deel van de Belgische bevolking pedofiel is, wel, dan voel ik mij niet aangesproken.. zelfs niet beledigd. Ik voel me dan wel ongelukkig over het feit dat er mensen onder ons toeven, die pedofiel zijn. Helemaal te gek wordt het als die mensen nog enige bescherming genieten.. om explosief van te worden.. Stel dat men stelt dat Belgen pedofiel zijn, wel ja, dan verwacht ik ook excuses. Maar goed.. dat hoort niet in deze draad.

[brother paul]

Ze zijn taalpuristisch bezig, want ze vitten op het woordje 'significant' en in feite betekent dit woord in statistische context dat er een duidelijke bewezen meerderheid bestaat. Nu inderdaad heeft Jambon geen statistisch onderzoek gedaan, en is zijn woordje wetenschappelijk niet correct

Hij had bvb kunnen zeggen: er bestaat in Molenbeek een significante duidelijke burgerbeweging die sympathiseert met de IS...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ze zijn taalpuristisch bezig, want ze vitten op het woordje 'significant' en in feite betekent dit woord in statistische context dat er een duidelijke bewezen meerderheid bestaat. Nu inderdaad heeft Jambon geen statistisch onderzoek gedaan, en is zijn woordje wetenschappelijk niet correct

Hij had bvb kunnen zeggen: er bestaat in Molenbeek een significante duidelijke burgerbeweging die sympathiseert met de IS...

Tja als je als minister/ informaticus het verschil tussen "significant" en "te verwaarlozen" niet kent.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ze zijn taalpuristisch bezig, want ze vitten op het woordje 'significant' en in feite betekent dit woord in statistische context dat er een duidelijke bewezen meerderheid bestaat. Nu inderdaad heeft Jambon geen statistisch onderzoek gedaan, en is zijn woordje wetenschappelijk niet correct

Hij had bvb kunnen zeggen: er bestaat in Molenbeek een significante duidelijke burgerbeweging die sympathiseert met de IS...

Er zijn "andere" dingen die belangrijker zijn dan de betekenis van het woordje 'significant'

Want in het youtube filmpje zegt Jan Jambon duidelijk, dat er de dag van de aanslagen straatfeestjes waren in bepaalde wijken van Brussel.
Luister vanaf 19'16"

https://www.youtube.com/watch?v=HGLByChjKPs

Dit zegt het parket vandaag:
Er loopt bij het Brusselse parket geen enkel dossier over mensen die de aanslagen in ons land zouden gevierd hebben. De avond van 22 maart zijn in Neder-over-Heembeek wel zes mensen opgepakt die op straat stonden, maar er is geen enkele aanwijzing dat zij de aanslagen wilden vieren. Dat zegt het Brusselse parket na uitspraken van minister van Binnenlandse Zaken Jambon (N-VA).

"De avond van 22 maart kreeg de politie informatie dat mensen in de Versailles-wijk de aanslagen vierden", zegt parketwoordvoerster Ine Van Wymersch. "Ter plekke, in de Versailleslaan, troffen de agenten zes mensen, meerderjarigen en minderjarigen, aan. Zij werden opgepakt, meegenomen voor verhoor en ter beschikking gesteld van het parket. Uit niets bleek echter dat zij iets deden dat kon doen vermoeden dat ze de aanslagen aan het vieren waren. Die zes personen zijn dan ook vrijgelaten en het dossier is geseponeerd bij gebrek aan voldoende aanwijzingen."

Het Brusselse parket heeft geen weet van eventuele incidenten. Het parket reageert hiermee op de uitspraken van minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon, die zei dat "een significant deel van de moslimgemeenschap danste naar aanleiding van de aanslagen".

Dit is volledig in tegenspraak met wat de minister van binnenlande zaken eerder vertelde.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...?eid=1.2632488

[Anna List]

over betekenis

een voorbeeldje : vandaag zegt MR minister Sophie Wilmès in De Tijd :

"begrotingsevenwicht in 2018 blijft het uitgangspunt"

voor mij betekent dit dat de MR de dans opent en net dit uitgangspunt ter discussie stelt.

ik ben eens benieuwd hoe jullie dit anders percipiëren ...

om maar te zeggen dat je met die semantische benadering van Jambon volgens mij niet echt verder gaat geraken dan wat krassen op de carrosserie ... uiteindelijk zal ook de grootste Calvo moeten toegeven dat Jambon niet gezegd heeft dat alle moslims slapende IS strijders zijn.