Abou Jahjah 1 op 3 Vlamingen is racist. - Pagina 8

Anna List · 27 april 2016, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

En binnen of buiten Europa en de internationale instellingen

erbinnen dan is er niks veranderd hé ... zijn ze terug vertrokken voor 176 jaar

natte droom van alle carrière N-VA'ers !

vrijzinnige · 27 april 2016, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

erbinnen dan is er niks veranderd hé ... zijn ze terug vertrokken voor 176 jaar

natte droom van alle carrière N-VA'ers !

Als het erbinnen is, dan zal er veel water bij de wijn moeten gegoten worden, zodat het voor 95% water is ipv wijn

Anna List · 27 april 2016, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Als het erbinnen is, dan zal er veel water bij de wijn moeten gegoten worden, zodat het voor 95% water is ipv wijn

laat ons hopen dat t erbuiten is, of nog liever dat er binnen 2 jaar van heel die constructie geen sprake meer is.

totalitair technocratisch systeem ...

Boduo · 27 april 2016, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Als het erbinnen is, dan zal er veel water bij de wijn moeten gegoten worden, zodat het voor 95% water is ipv wijn

Er zijn steeds meer landen die géén water bij de wijn doen: Hongarije, Oostenrijk, Slovakije, Tsjechie,...
Goede voorbeelden voor zowel Belgie als Vlaanderen & Wallonië.

Xenophon · 27 april 2016, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Belgie verdampen is een werk van lange adem.
Uiteindelijk zal het ervan komen, met of zonder BDW.

Jaja, Belgie zal vrijwillig haar macht en profitariaat opgeven, een unicum in de geschiedenis, de herinnering aan Sulla waardig. Cesar moest daar eens goed mee lachen.

Welke tijdspanne zal daarvoor benodigd zijn denk je?

Anna List · 27 april 2016, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Jaja, Belgie zal vrijwillig haar macht en profitariaat opgeven, een unicum in de geschiedenis, de herinnering aan Sulla waardig. Cesar moest daar eens goed mee lachen.

Welke tijdspanne zal daarvoor benodigd zijn denk je?

minstens 4 of 5 generaties politieke erfopvolging zou schoon zijn laten alle Vlaamse partijvoorzitters mij weten.

vrijzinnige · 27 april 2016, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Er zijn steeds meer landen die géén water bij de wijn doen: Hongarije, Oostenrijk, Slovakije, Tsjechie,...
Goede voorbeelden voor zowel Belgie als Vlaanderen & Wallonië.

Dat zal de toekomst uitwijzen of het zuivere wijn blijft voor die landen.
Want de afrekening kan wel nog volgen als de Europese subsidies moeten worden verdeeld !

Anna List · 27 april 2016, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Dat zal de toekomst uitwijzen of het zuivere wijn blijft voor die landen.
Want de afrekening kan wel nog volgen als de Europese subsidies moeten worden verdeeld !

lol je doet precies of Europa brengt geld op en verdeeld geld

vrijzinnige · 27 april 2016, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

lol je doet precies of Europa brengt geld op en verdeeld geld

Zijn die 28 lidstaten dan allemaal debielen ?

Boduo · 27 april 2016, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Dat zal de toekomst uitwijzen of het zuivere wijn blijft voor die landen.
Want de afrekening kan wel nog volgen als de Europese subsidies moeten worden verdeeld !

Als ik me goed herinner, zijn de subsidies vastgelegd tot 2018 of 2019.

Anna List · 27 april 2016, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Zijn die 28 lidstaten dan allemaal debielen ?

een staat die instapt in een munt zonder muntunie ?
ja, dat kan je niet anders dan debiel noemen.

vrijzinnige · 27 april 2016, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een staat die instapt in een munt zonder muntunie ?
ja, dat kan je niet anders dan debiel noemen.

Maw, Wilders en het VB hebben gelijk dat Nederland en Belgie UIT Europa moeten stappen, of is dit nu weer een stap te ver voor je ?

Pandareus · 27 april 2016, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zo werkt het niet in de politiek.
Je word afgerekend op wat je doet of niet doet.
En zeggen dat je niet kon omdat de rest niet wil gaat daar niet veel aan veranderen.
Als de N-VA bij de volgende verkiezingen niet met een programma komt waarvan een belangrijk deel te nemen of te laten zal zijn, dan worden ze van de kaart geveegd.

No problem : voor de verkiezingen zal het 'te nemen of te laten' zijn. No doubt about that.

De dag na de verkiezingen komen we terug in de realiteit van een nieuwe omgeving : zien dat ze erbij zijn.

Ben je nu echt de analyse van BDW na 2012 vergeten ? Toen zij beseften en toegegeven hebben dat zij wel een verkiezing hadden gewonnen maar een coalitie verloren ?

Anna List · 27 april 2016, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maw, Wilders en het VB hebben gelijk dat Nederland en Belgie UIT Europa moeten stappen, of is dit nu weer een stap te ver voor je ?

nee absoluut niet, de EU is een ondemocratische totalitaire constructie, niet meer, niet minder.

Pandareus · 27 april 2016, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat doet de N-VA dan?
Ze mogen alleen maar meedoen op voorwaarde dat ze niets van hun programma realiseren.

Fout. N-VA is naar de verkiezingen getrokken met centraal thema : "wij, met een sociaal economisch herstelprogramma, of terug een waalse belastingregering met de PS"

Dat is exact wat ze beloofden, en gekregen hebben.

Citaat:

Het VB en de N-VA hebben samen geen meerderheid wat maakt dat ze beiden opzij kunnen geschoven worden.

Dat is een open deur intrappen.
Trouwens, N-VA staat vijandig tegenover het blok en wil er niets mee te maken hebben. Kunstmatige optellingen van hun zetelaantal zijn dan ook futiel.

Citaat:

Stemmen op het VB of op de N-VA , het maakt geen moer verschil.
De ene mag niet meedoen , de andere alleen maar pro forma en op voorwaarde dat ze haar klep houdt.

Stemmen voor het blok : 100% zeker dat je stem gewoon een klaploper in het parlement helpt meebetalen voor daar in zijn cordon te zitten.

Stemmen voor N-VA : identiek hetzelfde als stemmen voor elke andere partij, je weet dat deelname aan de coalitie een mogelijkheid maar geen zekerheid is. Dus je weet enkel na de formatie of jouw eigen keuze via vertegenwoordiging zal omgezet kunnen worden in beleid.
N-VA heeft zijn klep niet gehouden, heeft veel punten van hun sociaal economische agenda kunnen op tafel leggen en heeft de machtsdepartementen plus financiën op zak. Niet slecht zo toch, dacht ik.

Anna List · 27 april 2016, 14:30

wat je dan ook weer niet moet interpreteren om mij persoonlijk in een vakje te stoppen.

ik heb daar altijd moeite mee, eerst kijken wie wat doet om daar mijn mening vanaf te laten hangen.

EU deugt niet (meer). los van wie wat dan ook aanbrengt als politiek idee.

Pandareus · 27 april 2016, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Helaas voor mij al lang niet meer. Al lang ? sinds de verdwijning van AVV VVK. Dat is dan ook de tijd dat ik mijn abonnement heb opgezegd.

lolbroek !

Pandareus · 27 april 2016, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar Xeno toch, N-VA is België aan het doen verdampen, ziet gij dat dan niet ?

"n-va is zijn kaders aan het vormen in voorbereiding van de onafhankelijkheid van vlaanderen die ze na de volgende mislukte regeringsvorming eenzijdig gaan uitroepen in het VP" *

(*) coypright by White Kaproen

Anna List · 27 april 2016, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Fout. N-VA is naar de verkiezingen getrokken met centraal thema : "wij, met een sociaal economisch herstelprogramma, of terug een waalse belastingregering met de PS"

Dat is exact wat ze beloofden, en gekregen hebben.

Dat is een open deur intrappen.
Trouwens, N-VA staat vijandig tegenover het blok en wil er niets mee te maken hebben. Kunstmatige optellingen van hun zetelaantal zijn dan ook futiel.

Stemmen voor het blok : 100% zeker dat je stem gewoon een klaploper in het parlement helpt meebetalen voor daar in zijn cordon te zitten.

Stemmen voor N-VA : identiek hetzelfde als stemmen voor elke andere partij, je weet dat deelname aan de coalitie een mogelijkheid maar geen zekerheid is. Dus je weet enkel na de formatie of jouw eigen keuze via vertegenwoordiging zal omgezet kunnen worden in beleid.
N-VA heeft zijn klep niet gehouden, heeft veel punten van hun sociaal economische agenda kunnen op tafel leggen en heeft de machtsdepartementen plus financiën op zak. Niet slecht zo toch, dacht ik.

ge kunt daarbij trouwens nog aanvullen dat BDW al specifieerde dat hij VB niet wil gebruiken, ook al hebben ze samen een meerderheid in het VP en zouden ze die onafhankelijkheid kunnen uitroepen dan.

Pandareus · 27 april 2016, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

erbinnen dan is er niks veranderd hé ... zijn ze terug vertrokken voor 176 jaar

natte droom van alle carrière N-VA'ers !

Ze zijn even sterk geworden in carrièreplanning als de originele tsjeven waar ze tenslotte niet voor niets in een kartel mee hebben gezeten hee. Beter blode Jan dan dode Jan.

27 april 2016, 14:30	#156
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	wat je dan ook weer niet moet interpreteren om mij persoonlijk in een vakje te stoppen. ik heb daar altijd moeite mee, eerst kijken wie wat doet om daar mijn mening vanaf te laten hangen. EU deugt niet (meer). los van wie wat dan ook aanbrengt als politiek idee.