Zonnepanelen verplichten = gestoord !!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hij sprak nergens over het opleggen van een verplichting. Rekening houdend met de al grote impopulariteit van de VLD in het energiedossier zou dit die negativiteit nog eens versterken. Daar zitten ze bij O VLD echt niet op te wachten.

Hij sprak van moeten.

En niet alleen over het feit dat we de klimaatnorm moeten (moeten) halen;
maar ook over die zonnepanelen, dat dit zelfs positief is voor de bankrekening van de burger die ze plaatst.

Ja, wat wil je dan ?


kuch

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hij sprak van moeten.

En niet alleen over het feit dat we de klimaatnorm moeten (moeten) halen;
maar ook over die zonnepanelen, dat dit zelfs positief is voor de bankrekening van de burger die ze plaatst.

Ja, wat wil je dan ?


kuch

Je moet niets want er zijn in steden miljoenen mensen die geen zonnepanelen kunnen leggen

[brother paul]

Ezelsbruggetje zijn we in belgie aan het voorbijgaan,d at is,precies die pensioenlast van de babyboomgeneratie

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Je moet niets want er zijn in steden miljoenen mensen die geen zonnepanelen kunnen leggen

Ook buiten de steden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Je moet niets want er zijn in steden miljoenen mensen die geen zonnepanelen kunnen leggen

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Ook buiten de steden.

Volgen jullie de actualiteit niet ?
Je kan ook (desnoods zeer miniem) participeren in het zonnepanelen-park van vb. je ocmw, je gemeente, een vzw ....

Allez jongens, een beetje meewillendheid en wat optimisme.


kuch

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hij sprak van moeten.

En niet alleen over het feit dat we de klimaatnorm moeten (moeten) halen;
maar ook over die zonnepanelen, dat dit zelfs positief is voor de bankrekening van de burger die ze plaatst.

Ja, wat wil je dan ?


kuch

In de context is die "moeten" helemaal geen "we gaan het wettelijk verplichten". Contextueel lezen, beste.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Volgen jullie de actualiteit niet ?
Je kan ook (desnoods zeer miniem) participeren in het zonnepanelen-park van vb. je ocmw, je gemeente, een vzw ....

Dat doe ik al, want ik betaal van alles en nog wat aan belastingen, ook aan de gemeente. Die doen daarmee wat ze willen...

Bedoel je dat dan de Belgische milieubelastingen gerust een pak hoger mogen? (en andere mogen dalen...)

http://trends.knack.be/economie/bele...al-628861.html

België en Frankrijk halen de minste inkomsten uit milieubelastingen in de EU
25/11/15

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Bedoel je dat dan de Belgische milieubelastingen gerust een pak hoger mogen? (en andere mogen dalen...)

O yes ! inderdaad .... we betalen hier zowat alles x 3 (en van sommigen is het nog niet genoeg ...)

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

O yes ! inderdaad .... we betalen hier zowat alles x 3 (en van sommigen is het nog niet genoeg ...)

Ben je gek, nee jong, die gefantaseerde milieukost moet X100, X1000

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In de context is die "moeten" helemaal geen "we gaan het wettelijk verplichten". Contextueel lezen, beste.

Ik heb niets gelezen.
Ik heb wel gehoord, wat Tommeldinges verklaarde op de televisie.
En dat was van moetens.


kuch

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb niets gelezen.
Ik heb wel gehoord, wat Tommeldinges verklaarde op de televisie.
En dat was van moetens.


kuch

Contextueel begrip. Ook bij het beluisteren van iemands woorden.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Ook buiten de steden.

een liberaal zal nooit verplichten. Je kunt zo,een installatie leggen die neits,opbrengt en dat je gaat verplicht worden zeker ?
Waar liggen uw zonnepanelen ? Op de vloer van de,living we vangen licht op de terras. Brengt niets,op, ik betaal driehonderd euro injectie en mijn rekening zakt niet. Laat mij lachen

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Dat doe ik al, want ik betaal van alles en nog wat aan belastingen, ook aan de gemeente. Die doen daarmee wat ze willen...

Bedoel je dat dan de Belgische milieubelastingen gerust een pak hoger mogen? (en andere mogen dalen...)

Dat ze goddverdomme een tax shift doen, gewoon twintig cent op aardgas heffen, en mensen doen betalen voor energie, en tegelijkertijd een inkomen doen stijgen met vierhonderd euro per jaar. Dan voel je de stijging niet en daalt het verbruik vanzelf omdat mensen vanzelf gaan bezuinigen wanneer het moment zich voordoet bij een verbouwing bvb

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Ben je gek, nee jong, die gefantaseerde milieukost moet X100, X1000

Uiteraard , certificaten gaan nu over de toonbank voor vijftig cent per ton CO2
Er is dus niemand die goedkoper kan energie sparen dan de Belgen, met dertig miljoen koop,je onze klimaatinsappning af. Je belast Coucke en koopt certificaten met dat geld. Wie voelt dan nog de klimaatinsappning ?

[brother paul]

Ik,amuseer mij rot met artikeltjes te schrijven ze
Hier nog eentje
http://newsmonkey.be/article/66909

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ik,amuseer mij rot met artikeltjes te schrijven ze
Hier nog eentje
http://newsmonkey.be/article/66909

Je beseft toch dat je eigenste partijtje die prosumentarieven mee ingevoerd heeft...

[Deo]

Toch prachtig hoe politieke beslissingen zoals "prosumententaks" mensen naar een grens drijven.
Heb PV installatie in een éénmans zaak gestoken en huur van gebuur zijn koelcontainers die ik doorverhuur aan zijn firma.
Beide woningen worden verwarmt door de WP techniek van koelers.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Je beseft toch dat je eigenste partijtje die prosumentarieven mee ingevoerd heeft...

et alors ? denk je dat een ecologisch liberaal mens in een vakje redeneert en dat hij niet kan kritisch nadenken ?

ik gooi vijf ruiten in
- ik zeg dat de prosumententarief verkeerd is, want de enige rendabele techniek voor Belgie is PV en die zit je al te belasten veel te vroeg nog voor we targets halen..

- ik zeg dat subsidies afbouwen voor isoleren verkeerde keuze is, we leven nog altijd in slechtst geisoleerde woningpark

- ik zeg dat elektrische auto's subsidieren verkeerd is... dat je moet 30-100 euro geven per gespaarde CO2 emissie pe r10.000km...

- ik zeg dat kernenergie afbouwen verkeerd is

- ik zeg dat een CO2 taks de juiste keuze is...

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

et alors ? denk je dat een ecologisch liberaal mens in een vakje redeneert en dat hij niet kan kritisch nadenken ?

ik gooi vijf ruiten in
- ik zeg dat de prosumententarief verkeerd is, want de enige rendabele techniek voor Belgie is PV en die zit je al te belasten veel te vroeg nog voor we targets halen..

- ik zeg dat subsidies afbouwen voor isoleren verkeerde keuze is, we leven nog altijd in slechtst geisoleerde woningpark

- ik zeg dat elektrische auto's subsidieren verkeerd is... dat je moet 30-100 euro geven per gespaarde CO2 emissie pe r10.000km...

- ik zeg dat kernenergie afbouwen verkeerd is

- ik zeg dat een CO2 taks de juiste keuze is...

Eindelijk iets zinnigs, behalve dat laatste dan

Maar desondanks de liberale wereldverbeteraars, komt er niets van in huis.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Toch prachtig hoe politieke beslissingen zoals "prosumententaks" mensen naar een grens drijven.
Heb PV installatie in een éénmans zaak gestoken en huur van gebuur zijn koelcontainers die ik doorverhuur aan zijn firma.
Beide woningen worden verwarmt door de WP techniek van koelers.

Bij mijn weten geldt er ook voor bedrijven een injectietarief.