Westerse levensstijl beschermen !!

[fallen_angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

http://nieuws.vtm.be/binnenland/1835...ist-20000-euro

Slechte lezer, en vtm gebruiken als bron, foei foei.

Vorig jaar kreeg hij veertig maanden voorwaardelijk voor het vertrekken naar Syrië met terreurgroep Sharia4Belgium. Maar hij is daar ook zo'n 200 dagen opgesloten geweest, waardoor de rechter toen erkende dat Jejoen tegelijkertijd ook slachtoffer was en recht had op een schadevergoeding van 5.000 euro.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Fout, cultuurrelativisme heeft niets te maken met godsdienstvrijheid. Dat laatste grondrecht situeert zich binnen de krijtlijnen van de wet en kan dus geen relativerende benadering inhouden van bepaalde handelingen.

Godsdienstvrijheid kan niet worden ingeroepen om bijvoorbeeld partnergeweld te vergoeilijken. Onmogelijk. Daar is zelfs geen enkele wettelijke basis voor.

Als je de godsdienst beschermd door een gevolg niet te linken aan de directe oorzaak is dat cultuurrelativisme. Het is nooit islam.

Ik heb U al een voorbeeld gegeven waar een aanrander is vrijgesproken.
Er is in Duitsland ook een moslima vermoord omdat de politie niet durfde ingrijpen om de religie te respecteren. Maar dat vind ik niet terug.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Als je de godsdienst beschermd door een gevolg niet te linken aan de directe oorzaak is dat cultuurrelativisme. Het is nooit islam.

Fout. Godsdienstvrijheid is immers een individueel recht. Uw redenering zit dus al van bij het begin fout.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik heb U al een voorbeeld gegeven waar een aanrander is vrijgesproken.
Er is in Duitsland ook een moslima vermoord omdat de politie niet durfde ingrijpen om de religie te respecteren. Maar dat vind ik niet terug.

Wat niets met godsdienstvrijheid te maken, wel met laksheid van de politie (als dat al de oorzaak is...).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door fallen_angel

Slechte lezer, en vtm gebruiken als bron, foei foei.

Euh, dat was wel de link die werd gegeven.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

http://nieuws.vtm.be/binnenland/1835...ist-20000-euro

Maar leeft ie niet van uitkering ? toch ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Maar leeft ie niet van uitkering ? toch ?

Geen idee. U zegt het mij wel.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat niets met godsdienstvrijheid te maken, wel met laksheid van de politie (als dat al de oorzaak is...).

De politie voert uit wat wetten dicteren. Er is cultuurrelativisme en dat past men vooral toe om de islam te beschermen. De godsdienstvrijheid zorgt ervoor dat men vrouwonvriendelijk opvoedt. Daarom is die aanrander vrijgesproken. Omdat hij niet geloofde iets fout te doen. Deed zoals hem dat geleerd werd. Dat is wel een extreme vorm van godsdienstvrijheid he?

[fallen_angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen idee.

Verbaast me niets.

[fallen_angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U zegt het mij wel.

Moet alles je gezegd worden?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

De politie voert uit wat wetten dicteren. Er is cultuurrelativisme en dat past men vooral toe om de islam te beschermen. De godsdienstvrijheid zorgt ervoor dat men vrouwonvriendelijk opvoedt. Daarom is die aanrander vrijgesproken. Omdat hij niet geloofde iets fout te doen. Deed zoals hem dat geleerd werd. Dat is wel een extreme vorm van godsdienstvrijheid he?

Godsdienstvrijheid zorgt daar helemaal niet voor. Wel bepaalde opvattingen die door de mens zelf worden gedragen. Of denkt dat u een radicale moslim binnenhuis zijn kinderen anders opvoedt als er geen godsdienstvrijheid meer is en er geen openbare moskee meer bestaat?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Godsdienstvrijheid zorgt daar helemaal niet voor. Wel bepaalde opvattingen die door de mens zelf worden gedragen. Of denkt dat u een radicale moslim binnenhuis zijn kinderen anders opvoedt als er geen godsdienstvrijheid meer is en er geen openbare moskee meer bestaat?

Dan ziet dat kind tenminste dat er niet meer aan toegegeven wordt en wij een beter alternatief te bieden hebben.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dan ziet dat kind tenminste dat er niet meer aan toegegeven wordt en wij een beter alternatief te bieden hebben.

Wat ziet een kind? Dat ze voortaan niet langer naar openbare moskee gaan maar een private gebedsruimte?

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat ziet een kind? Dat ze voortaan niet langer naar openbare moskee gaan maar een private gebedsruimte?

Moskee Moskee die staan hier op verkeerde bodem van den Berghe ...volgende zomer gaan het de gebed torens zijn die om 04 u gaan ingang schieten en dan hebben ze weer een been om te zagen en te debate héél de zomer lang , ik durf te wedden... het zal dan zijn mogen ze dat lawaai maken vanaf dat uur of mogen ze niet en ect etc en raad van state en etc etc

[de vuile muilekoek]

Het zal nooit ophouden...............

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat ziet een kind? Dat ze voortaan niet langer naar openbare moskee gaan maar een private gebedsruimte?

Beter dan dan op kosten van de westerse maatschappij.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Beter dan dan op kosten van de westerse maatschappij.

U gooit weer twee zaken door elkaar: erkende eredienst met godsdienstvrijheid.

[Peche]

This gift is a curse.

[Bad Attila]

Ik heb het reeds in een andere topic gevraagd, al was dat toen off-topic, maar wat is dat, de 'Westerse levenstijl'?

Liefst met toch een paar concrete voorbelden, uiteraard... Al verwacht ik eigenlijk geen antwoord.

[Peche]

De gulden regel Attila. Duh???