Apache.be aangeklaagd door Dillen & Land Invest - Pagina 8

Pandareus · 20 oktober 2016, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

BDW wordt niet als eiser genoemd door Apache, maar dat zal jou toevallig ontgaan zijn.

Je hoeft je geen zorgen te maken. JOUW doelstelling, om de Poetin van het schoon verdiep de zwarte piet door te schuiven zal zonder twijfel bereikt worden. Zelfs zonder proces of volksjury.

De Wever kan aan het proces van jou en je soortgenoten ontkomen door een Ste-vaartje te doen. De Schelde is breder, dieper en dodelijker dan het Albert-kanaal.

Dalibor vergist zich hier : BDW is inderdaad geen eiser in deze gedingen.

Edina · 20 oktober 2016, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Apache "vergeet" volgens mij één en ander te vermelden. Dit bijvoorbeeld:

Wie haalde Dillen binnen op het schoon verdiep, en welke burgemeester ging akkoord met zijn benoeming?
Patrick Janssens was van 2003 tot einde 2012 burgemeester van Antwerpen. Dillen werd in januari 2008 Projectleider Ruimtelijke Ordening voor de stad Antwerpen. Ludo Van Campenhout stapte pas over van de VLD naar de N-VA in 2011. Tot dan had de N-VA dus, in tegenstelling tot de SP.a en de VLD, weinig of niets met Dillen vandoen.

Begin 2013 werd De Wever burgemeester van Antwerpen. Dillen, die al 5 jaar voor het Antwerpse stadsbestuur onder leiding van burgemeester Janssens werkte, werd "bevorderd" tot kabinetchef van de nieuwe burgemeester. Waaraan Dillen zijn promotie verdiende valt niet te achterhalen, maar zijn "ervaring ter zake" is daar wellicht niet vreemd aan. Na anderhalf jaar verdween de nieuwbakken kabinetchef van De Wever "geruisloos" van het Antwerpse schoon verdiep.

Vreemd dat Apache d?*t niet even goed onderzocht als het haar goede gewoonte is, maar Dillen, die door de VLD en de SP.A werd aangetrokken, vandaag ongenuanceerd aan De Wever linkt omdat hij anderhalf jaar diens kabinetchef was.

Dankzij de linksen van dit forum krijgen we dan titels zoals hierboven.Titels die stroken met de insinuaties van de journalisten van Apache, die toevallig allemaal hun carriëre bij Vlaanderen's linkse kwaliteitskrant, De Morgen, begonnen.

Maar Knuppeltje toch, dat staat allemaal te lezen op Apache hoor. Je vertelt hier echt niets nieuws.

Edina · 20 oktober 2016, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De rotzooi in Antwerpen waarover Apache haar licht laat schijnen, en waarvoor Dillen en Land-Invest in hun gat gebeten zijn, wordt gefinancierd door een Luiks pensioenfonds met PS- én maffiabanden, maar d?*?*r zwijgen de rode sympathisanten van dit forum natuurlijk over als vermoord.

Ook dat kan je allemaal en uitgebreid lezen op Apache. En toevallig heeft de N-VA tegen de opheffing van de onschendbaarheid gestemd van één van de PS-bonzen verwikkeld in dat Luiks pensioenfonds...

Knuppel · 20 oktober 2016, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Apache sprak over Dillen als kabinetschef van BDW.

EX.kabinetchef.

Knuppel · 20 oktober 2016, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Om één of andere reden ? Sorry maar als je zelfs dat niet weet heb je overduidelijk de reeks niet gelezen. Dit is zelfs in 2013 al in het lang en het breed beschreven waarom Dillen absoluut weg moest om de link met BDW niet meer te kunnen leggen. Het is zelfs het sluitstuk van de eerste artikelen daarover.

Volgens mij probeer jij mee te praten vanuit derdenreacties, en de paar samenvattingen die apache vrijgeeft voor de niet abonnees.

Je bedoelt de link die Apache legde?

Knuppel · 20 oktober 2016, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ook dat kan je allemaal en uitgebreid lezen op Apache. En toevallig heeft de N-VA tegen de opheffing van de onschendbaarheid gestemd van één van de PS-bonzen verwikkeld in dat Luiks pensioenfonds...

De N-VA is wel vaker (onterecht) loyaal met haar coalitiepartners.

Edina · 20 oktober 2016, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Ondermeer in de laatste alinea :

Joeri Dillen is geen kabinetchef van BDW.
Zijn functie dateert van voor deze affaire.
Maar hier komt het op aan.
De naam van BDW zoveel mogelijk in verband te brengen met deze affaire.
Blijkbaar was die relatie niet sterk genoeg met telkens het voorvoegsel "EX".
Daarom wordt het tactisch "vergeten" in de laatste alinea, wetende dat dit dan wel zal blijven "hangen" bij de niet gespecialiseerde lezer.
Die truukken van de foor zijn al zo oud, dat dit geen toeval meer kan zijn.

Te belachelijk voor woorden eigenlijk. De titel van het artikel al eens gezien? Of de rest van het artikel gelezen? Dat staat namelijk allemaal uitgebreid in het artikel zelf. Denk je nu echt dat een zin uit de laatste alinea hetgeen is wat bij de mensen blijft hangen?

De pogingen van de N-VA aanhang om Apache is diskrediet te brengen worden zieliger met de minuut. Dit zaakje stinkt verschrikkelijk en je moet al bijna blind zijn om dat niet te willen zien.

Knuppel · 20 oktober 2016, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Maar Knuppeltje toch, dat staat allemaal te lezen op Apache hoor. Je vertelt hier echt niets nieuws.

Edoch.
Ik bauw de ex.journalisten van De Morgen niet na.

Edina · 20 oktober 2016, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De N-VA is wel vaker (onterecht) loyaal met haar coalitiepartners.

Euh... de PS is geen coalitiepartner van de N-VA. De MR en CD&V die voor stemden, zijn dat wel. Vanwaar die loyaliteit voor hun aartsvijand plots vandaan komt is dus wel degelijk zeer vreemd. Misschien toch maar eens een abonnement nemen op Apache?

Edina · 20 oktober 2016, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Edoch.
Ik bauw de ex.journalisten van De Morgen niet na.

Nee, maar je beweerde wel dat Apache dat vergat te vermelden. Quod non. Je bewijst er dus alleen maar je vooringenomenheid mee. Niets meer.

Knuppel · 20 oktober 2016, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Te belachelijk voor woorden eigenlijk. De titel van het artikel al eens gezien? Of de rest van het artikel gelezen? Dat staat namelijk allemaal in het artikel.

Apache vergat toevallig dat Ludo van Campenhout geen N-VA-er was maar VLD-er toen Dillen werd aangetrokken.
Dergelijke welbewuste vergeetachtigheden vallen de linksen niet op, behalve om er de conclusie uit te trekken die Apache hen voor knabbelt.
Dillen moet en zal niet aan de SP.a en burgemeester Janssens gelinkt worden maar aan de De Wever en de N-VA.

Als ik zie hoeveel voeten het in de aarde heeft om de Oosterweelverbinding rond te krijgen maakt niemand mij wijs dat De Wever er, luttele maanden nadat hij de burgemeestersherp van Janssens overnam, in slaagde om een bouwvergunning voor een vastgoedfirma af te leveren waar ook nog Optima betrokken partij bij is, én de PS de boel sponsort via haar maffiose Ogeo Fund.

Hier stinkt iets uren de wind maar blijkbaar hebben de linksen allemaal verstopte snotneuzen.

Knuppel · 20 oktober 2016, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nee, maar je beweerde wel dat Apache dat vergat te vermelden. Quod non. Je bewijst er dus alleen maar je vooringenomenheid mee. Niets meer.

Apache vergat wel degelijk één en ander te vermelden.

Wat vooringenomenheid betreft hoeft niemand les van jou te krijgen.

Jan van den Berghe · 20 oktober 2016, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als je de artikelen had gelezen op hun website, dan had je er ook de kopie's van de bewijsstukken kunnen mee lezen. Aan en verkoopdocumenten, vergunningen, benoemingen in de raad van bestuur enz enz. Zowel De Tijd, Knack als De Standaard hebben dit in eerste instantie overgenomen en daarna nog wat zelf verder uitgespit. Op geen moment is er ook maar enige tegenspraak gekomen nog van land invest + ogeo + dillen noch vanuit een ander medium.
Dit was stevig journalistiek werk.

Allemaal goed mogelijk, maar de uitspraak van de rechter lijkt me interessanter dan uw veronderstelling.

dalibor · 20 oktober 2016, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

BDW wordt niet als eiser genoemd door Apache, maar dat zal jou toevallig ontgaan zijn.

Je hoeft je geen zorgen te maken. JOUW doelstelling, om de Poetin van het schoon verdiep de zwarte piet door te schuiven zal zonder twijfel bereikt worden. Zelfs zonder proces of volksjury.

De Wever kan aan het proces van jou en je soortgenoten ontkomen door een Ste-vaartje te doen. De Schelde is breder, dieper en dodelijker dan het Albert-kanaal.

Op het moment dat het dossier van de Tunnelplaats werd behandeld was Dillen wel degelijk kabinetschef van De Wever. Daarvoor was hij op het kabinet van Van Campenhout actief, en daarvoor door schepen Van Campenhout geworven als projectleider Ruimtelijke Ordening.

Overigens heb ik nooit anders beweerd.

Meer nog, mijn allereerste berichten op dit forum gingen over deze kwestie. Toen waren er amper mensen die reageerden. Door de actie van Land Invest en Dillen weten veel meer mensen nu waar het over gaat. En Apache krijgt een boost in zijn ledenaantal.

Dank u, Joeri Dillen!

Jan van den Berghe · 20 oktober 2016, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je mag anders gerust proberen te doen wat hypochonder klaarblijkelijk niet lukt hoor Jan. Namelijk proberen een fout te vinden in hun reportages. Maar moest ik van jou zijn zou ik beginnen bij het begin : lees het eerst.

Euh, waarom zou ik een fout moeten zoeken? Ik heb geen oordeel geveld. Mijn opmerkingen gingen niet over dat aspect.

Knuppel · 20 oktober 2016, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Euh... de PS is geen coalitiepartner van de N-VA. De MR en CD&V die voor stemden, zijn dat wel. Vanwaar die loyaliteit voor hun aartsvijand plots vandaan komt is dus wel degelijk zeer vreemd. Misschien toch maar eens een abonnement nemen op Apache?

Ik weet welke conclusie Apache uit deze handelswijze trekt, maar dat bewijst de conclusie van Apache daarom nog niet. Ik weet wel dat de N-VA zich compromissen laat opdringen die compleet tegenstrijdig zijn met haar eigen programma en doelstellingen.
Ik tip erop dat het dossier waarover hier sprake is al zo ver gevorderd was dat het huidige Antwerpse stadsbestuur, om erger te voorkomen, moeilijk anders kon dan er in meegaan.

Je kunt hoe dan ook op twee oren slapen 'Edina'. Jouw rode vrienden krijgen de N-VA wel kapot. Zowel op het Belgische als op het Vlaamse en Antwerpse niveau.

praha · 20 oktober 2016, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dat zal het onderzoek moeten uitwijzen. Denk je verder echt dat een bedrijf of een persoon zomaar honderdduizenden Euro's zal eisen zonder dat daar enige grond voor is? Het is niet omdat enkele linkse onbenullen op dit forum hoog oplopen met Apache.be dat ze daarom kwalitatief hoge en waarheidsgetrouwe inhoud hebben.

Welk onderzoek precies ?
Het is aan de klager om te stellen wat het probleem net is.
In het geval van de beschuldiging van laster en eerroof dient men dus te duiden welke schrijfsels precies schade opleveren, dat men ter kwadertrouw gehandeld heeft en dat deze schrijfsels niet zouden waar zijn.

Knuppel · 20 oktober 2016, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dalibor vergist zich hier : BDW is inderdaad geen eiser in deze gedingen.

Neen, maar Apache eist wel antwoord van De Wever op de vraag waarom "zijn" schepencollege een beslissing nam die "Land Invest Group en Ogeo Fund rijk maakte of nog zal maken".

Apache beweert geen beschuldigende vinger uit te steken naar het Antwerps stadsbestuur dat, ook volgens Apache, zelfs het recht heeft om tegen "ambtelijke adviezen" in te gaan. Apache heeft wel "deontologische" vragen bij de ‘draaideurcarrière’ van Joeri Dillen.

Dalibor en co doen dus gewoon hetzelfde waar het Apache om te doen is: het vel van De Wever.
Nochtans werd Apache niet aangeklaagd door De Wever maar door zijn ex.kabinetchef. De dubbelhartigheid valt nogal op als ik dit lees:

Citaat:

Beste Bart De Wever,

De tijd is gekomen om de daad bij het woord te voegen: als u ons laster verwijt, bent u verplicht om duidelijk te maken waar onze berichtgeving “in strijd met de waarheid” is. Doet u dat niet, dan kunnen we het verwijt evengoed omdraaien en u beschuldigen van laster en eerroof.

Al die kranten en weekbladen vragen u uiteindelijk het antwoord op één simpele vraag: waarom heeft uw schepencollege tegen alle adviezen in een politieke beslissing genomen die zowel de firma van Maurice De Velder als Land Invest Group en Ogeo Fund rijk heeft gemaakt of nog zal maken?

Apache heeft nooit geschreven dat die beslissing onwettig was. Elk politiek bestuur heeft het recht om af te wijken van ambtelijke adviezen. Apache heeft ook nooit geschreven dat er bruine enveloppen met geld van de zakenlui naar de politici zijn gegaan. Als we daar ooit bewijzen voor vinden, zullen we niet aarzelen, maar die zijn er nu niet. Apache heeft politieke vragen gesteld over de beslissing van u en uw college. En wij hebben deontologische vragen gesteld bij de ‘draaideurcarrière’ van Joeri Dillen. Niet meer en niet minder.

En nu we toch bezig zijn. Wilt u dan ook even nalezen op onze site hoe Maurice De Velder, Ogeo Fund en Land Invest Group elk op hun manier bestemmeling zijn van vele miljoenen euro’s die tussen verschillende onderdelen van Optima werden rondgepompt op een manier die de intussen failliete bank structureel verarmde en de Nationale Bank belangrijke bedenkingen ontlokt? Na de terloopse opmerking van Piqueur over uw privé-bezoek aan hem weet de onderzoekscommissie in de Kamer die de Optima-zaak onderzoekt, meteen wie ze moet oproepen om te antwoorden op hun – en onze – vragen.

Karl van den Broeck
Hoofdredacteur Apache

Lees meer: https://www.apache.be/2016/09/27/%EF...esbeth-noemen/ © Apache

Het gaat dus niet over bruine enveloppen, lees: corruptie en omkoperij maar om een beslissing van het Antwerpse schepencollege dat welbepaalde media niet deontologisch verantwoord vinden.
Idem over de "draaideurcarrière" van de ex.kabinetchef van De Wever en de man waarover deze draad gaat.

Wiens proces maakt Apache nu eigenlijk? Dat van de VU, van het VB, Van de N-VA, van Joeri Dillen, Optima, Maurice De Velder, Ogeo Fund, Land Invest Group, of De Wever?

Knuppel · 20 oktober 2016, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Op het moment dat het dossier van de Tunnelplaats werd behandeld was Dillen wel degelijk kabinetschef van De Wever. Daarvoor was hij op het kabinet van Van Campenhout actief, en daarvoor door schepen Van Campenhout geworven als projectleider Ruimtelijke Ordening.

Overigens heb ik nooit anders beweerd.

Meer nog, mijn allereerste berichten op dit forum gingen over deze kwestie.

Je liegt.

Dit zijn namelijk jouw allereerste berichten:
Post 5.

Citaat:

De Poetin van het schoon verdiep.

http://forum.politics.be/showpost.ph...90&postcount=5

Post 6.

Citaat:

Dat hebben ze gedaan. Ook aan De Wever en Van de Velde. Die maakten daarvan geen gebruik. Reden waarom deze eis kansloos is en kan gekwalificeerd worden als partij-intimidatie tegen de vrije pers.

http://forum.politics.be/showpost.ph...94&postcount=6

In post 9,10, 11 en 12 voorspel je de afgang van Land Invest, Dillen en de vrienden. De “vrienden” Luc vanden Bossche en Geert Vansnick, beide bestuurder bij Land Invest group, en de door de Luikse PS gedomineerde pensioenfonds en geldschieter “vergeet je” op te noemen..

http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=12

Nogmaals. Het klopt dat Dillen kabinetchef van De Wever was op het moment dat het dossier van de Tunnelplaats "werd behandeld". Maar hetzelfde dossier werd evengoed behandeld door Dillen als medewerker van o.a. VLD-er van Campenhout en SP.a-burgemeester Janssens. En dit een pak langer dan anderhalf jaar.

Er gingen wel 153 berichten aan jouw zogenaamde "allereerste berichten over deze kwestie" vooraf.

Knuppel · 20 oktober 2016, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Welk onderzoek precies ?
Het is aan de klager om te stellen wat het probleem net is.
In het geval van de beschuldiging van laster en eerroof dient men dus te duiden welke schrijfsels precies schade opleveren, dat men ter kwadertrouw gehandeld heeft en dat deze schrijfsels niet zouden waar zijn.

Je bedoelt dat er recht zal gesproken worden zonder onderzoek?

http://www.gva.be/cnt/dmf20161019_02...eteen-verdaagd