Regering zoekt geld bij bejaarde auto's. - Pagina 8

Garry · 29 januari 2017, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Hou toch op met zeiken.Met uw netjes en mandarijntjes. Hoeveel auto's gaan er binnen een paar jaar voor uw deur staan ? Of gaan al de liefjes van uw kinderen en uw kinderen blijven gebruik maken van uw ene gezinswagen ??Mensen produceren nu éénmaal afval .....en hoe minder mensen hoe minder afval. In een kooi met 1 parkiet ligt 5 maal minder kak dan in een kooi met 5 parkieten.

Ja Jan,... dat valt niet te ontkennen wat fred hier aanhaalt.

fred vanhove · 29 januari 2017, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke leugen probeert u me nu toe te schrijven?

Ik ga er ook niet prat op dat we een hoge staatsschuld hebben....

Garry · 29 januari 2017, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik zie geen groot verschil met andere landen. Er zijn decadentere koningshuizen dan hier....Monaco bijvoorbeeld.....en daar zijn ze blijkbaar nog niet van plan om neer te storten .....

Maar die verdienen hun poen zelf.

Jan van den Berghe · 29 januari 2017, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Hou toch op met zeiken.Met uw netjes en mandarijntjes. Hoeveel auto's gaan er binnen een paar jaar voor uw deur staan ? Of gaan al de liefjes van uw kinderen en uw kinderen blijven gebruik maken van uw ene gezinswagen ??Mensen produceren nu éénmaal afval .....en hoe minder mensen hoe minder afval. In een kooi met 1 parkiet ligt 5 maal minder kak dan in een kooi met 5 parkieten.

En daarmee geeft u aan dat die vijf parkieten zuiniger leven, want er is maar één kooi. Vijf aparte parkieten moeten vijf kooien hebben.

Bedankt, Fred, om me nog eens te herhalen!

Jan van den Berghe · 29 januari 2017, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ja Jan,... dat valt niet te ontkennen wat fred hier aanhaalt.

Veel hangt af van het bestedingspatroon.

fred vanhove · 29 januari 2017, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En daarmee geeft u aan dat die vijf parkieten zuiniger leven, want er is maar één kooi. Vijf aparte parkieten moeten vijf kooien hebben.

Bedankt, Fred, om me nog eens te herhalen!

25 parkieten moeten ook 5 kooien hebben (5 per kooi). Het verschil is dat er in die 5 kooien een pak meer stront zal liggen.

De stront Jan...de stront daar gaat het over.

Gebruikt u dan geen telraam meer in de klas ?

Garry · 29 januari 2017, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En daarmee geeft u aan dat die vijf parkieten zuiniger leven, want er is maar één kooi. Vijf aparte parkieten moeten vijf kooien hebben.

Bedankt, Fred, om me nog eens te herhalen!

Maar mensen zijn nu niet direct parkieten hé Jan.

Gij kunt er nu van uit gaan dat gij met zijn vijven procentueel minder stookkosten zult hebben. Ik geloof daar niet in want voor een gezin met vijf kinderen heb je gegarandeerd een groter huis nodig wat veel duurder zal zijn aan stookkosten. Vijf kinderen die dagelijks douche verbruiken meer water en brandstof om dat water te verwarmen. Parkieten hebben dat allemaal niet nodig natuurlijk.

Jan van den Berghe · 29 januari 2017, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Maar mensen zijn nu niet direct parkieten hé Jan.

Gij kunt er nu van uit gaan dat gij met zijn vijven procentueel minder stookkosten zult hebben. Ik geloof daar niet in want voor een gezin met vijf kinderen heb je gegarandeerd een groter huis nodig wat veel duurder zal zijn aan stookkosten. Vijf kinderen die dagelijks douche verbruiken meer water en brandstof om dat water te verwarmen. Parkieten hebben dat allemaal niet nodig natuurlijk.

Er ontgaat u toch het een en ander. Als een alleenstaande zijn of haar huis moet verwarmen, warm water wil hebben, een taart wil bakken... is er ook een installatie nodig. Bij ons staan al die apparaten er ook, maar het gebruik ervan per persoon is nu eenmaal goedkoper.

En nogmaals, veel hangt af van het bestedingspatroon. Bij ons staat de verwarming op de slaapkamers heel laag tijdens de nacht. Een alleenstaande zet zijn verwarming misschien steeds aan de hoge kant.

Wij kopen nauwelijks voorgesneden en verpakte groenten. Een alleenstaande misschien wel.

Enzovoort.

In grotere gemeenschap is nu eenmaal altijd goedkoper en zuiniger dan wie alleenstaande is of slecht een klein gezin erop nahoudt.

fred vanhove · 29 januari 2017, 01:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er ontgaat u toch het een en ander. Als een alleenstaande zijn of haar huis moet verwarmen, warm water wil hebben, een taart wil bakken... is er ook een installatie nodig. Bij ons staan al die apparaten er ook, maar het gebruik ervan per persoon is nu eenmaal goedkoper.

En nogmaals, veel hangt af van het bestedingspatroon. Bij ons staat de verwarming op de slaapkamers heel laag tijdens de nacht. Een alleenstaande zet zijn verwarming misschien steeds aan de hoge kant.

Wij kopen nauwelijks voorgesneden en verpakte groenten. Een alleenstaande misschien wel.

Enzovoort.

In grotere gemeenschap is nu eenmaal altijd goedkoper en zuiniger dan wie alleenstaande is of slecht een klein gezin erop nahoudt.

Of het gebruik goedkoper is doet niks ter zake.Wel moeten uw apparaten wel en pak meer gebruikt worden of gaat u nog beweren dat de wasmachine meer moet draaien voor de was van 1 persoon dan voor de was van 7 personen ?
Verder gebruiken 7 mensen een veelvoud aan water dan 1 mens.
Verder gebruiken 7 mensen een veelvoud aan voedsel dan 1 mens.En moet uw oven 7 x zolang werken voor al uw taarten dan dat ene taartje voor een alleenstaande. Dus een pak meer grond moet worden bewerkt een hoop meer dieren gekweekt of vissen gevangen.
En dan die larie van een alleenstaande zet zijn verwarming misschien hoger......wat is daar nu relevant aan ....En stel dat dat nog zo is....dan moet die nog maar 1 slaapkamer verwarmen....een veel kleinere flat.....een veel kleinere keuken ...en volgens mij is dat toch iets minder belastend dan 5 slaapkamers verwarmen.

Dat u een zuinig en milieubewust gezin hebt ga ik niet in twijfel trekken maar hou nu op met proberen te bewijzen dat met hoe minder mensen we zijn hoe meer we wegen op het milieu. U staat werkelijk wel helemaal alleen met zo een dwaze stelling.

Jan van den Berghe · 29 januari 2017, 01:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Of het gebruik goedkoper is doet niks ter zake.

Natuurlijk wel, u moet immers leren altijd het totaalplaatje te bekijken.

Jan van den Berghe · 29 januari 2017, 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wel moeten uw apparaten wel en pak meer gebruikt worden of gaat u nog beweren dat de wasmachine meer moet draaien voor de was van 1 persoon dan voor de was van 7 personen ?
Verder gebruiken 7 mensen een veelvoud aan water dan 1 mens.
Verder gebruiken 7 mensen een veelvoud aan voedsel dan 1 mens.En moet uw oven 7 x zolang werken voor al uw taarten dan dat ene taartje voor een alleenstaande. Dus een pak meer grond moet worden bewerkt een hoop meer dieren gekweekt of vissen gevangen.
En dan die larie van een alleenstaande zet zijn verwarming misschien hoger......wat is daar nu relevant aan ....En stel dat dat nog zo is....dan moet die nog maar 1 slaapkamer verwarmen....een veel kleinere flat.....een veel kleinere keuken ...en volgens mij is dat toch iets minder belastend dan 5 slaapkamers verwarmen.

Dat u een zuinig en milieubewust gezin hebt ga ik niet in twijfel trekken maar hou nu op met proberen te bewijzen dat met hoe minder mensen we zijn hoe meer we wegen op het milieu. U staat werkelijk wel helemaal alleen met zo een dwaze stelling.

Dan moet u nogmaals wijzen op wat ik schrijft, nl. hoe kleiner de gemeenschapsvormen, hoe zwaarder ze op het milieu doorwegen.

Probeert u deze keer te begrijpen wat er staat?

daiwa · 29 januari 2017, 03:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoeveel van die firma's zijn er dan wel in de emissiezone? Of denkt u dat de nieuwe regels voor heel Antwerpen gelden?

De NMBS zit al zeker in de emissiezone.

daiwa · 29 januari 2017, 03:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er zijn nog vele andere wegen te bewandelen. Kortere keten, zuiniger en/of hybride wagens, deeltransport, enzovoort.

.

Het zwaar wegtransport heeft daar geen boodschap aan wegens in praktijk niet te doen.

subocaj · 29 januari 2017, 06:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er ontgaat u toch het een en ander. Als een alleenstaande zijn of haar huis moet verwarmen, warm water wil hebben, een taart wil bakken... is er ook een installatie nodig. Bij ons staan al die apparaten er ook, maar het gebruik ervan per persoon is nu eenmaal goedkoper.

En nogmaals, veel hangt af van het bestedingspatroon. Bij ons staat de verwarming op de slaapkamers heel laag tijdens de nacht. Een alleenstaande zet zijn verwarming misschien steeds aan de hoge kant.

Wij kopen nauwelijks voorgesneden en verpakte groenten. Een alleenstaande misschien wel.

Enzovoort.

In grotere gemeenschap is nu eenmaal altijd goedkoper en zuiniger dan wie alleenstaande is of slecht een klein gezin erop nahoudt.

Jan, hoeveel meer belastinggeld heb jij geïnd voor 5 pagadders en hoeveel minder belastingen heb je betaald als een alleenstaande of iemand met 1 of geen kinderen?

Wat jij beweerd is dat hoe voller de wereld, hoe minder vervuiling.
Heb je nog van die stellingen?

fred vanhove · 29 januari 2017, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Jan, hoeveel meer belastinggeld heb jij geïnd voor 5 pagadders en hoeveel minder belastingen heb je betaald als een alleenstaande of iemand met 1 of geen kinderen?

Wat jij beweerd is dat hoe voller de wereld, hoe minder vervuiling.
Heb je nog van die stellingen?

Jan zijn stelling is simpel. Als er morgen maar 1 mens meer rondloopt op deze wereld zal die meer wegen op het milieu dan de huidige 6 miljard mensen (of meer ..ik kan het nog nauwelijks bijhouden

)
En weet je waarom ? Opdat volgens Jan die ene mens gans de wereld ter zijner beschikking heeft terwijl die 6 miljard heel wat minder ruimte innemen per persoon.....

fred vanhove · 29 januari 2017, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan moet u nogmaals wijzen op wat ik schrijft, nl. hoe kleiner de gemeenschapsvormen, hoe zwaarder ze op het milieu doorwegen.

Probeert u deze keer te begrijpen wat er staat?

Ik heb zelfs het antwoord gevonden om tegemoet te komen aan jouw verlangen . De ganse wereldbevolking zou naar het schijnt binnen kunnen op Belgisch grondgebied als je er vanuit gaat dat ieder mens 1 vierkante meter ter beschikking krijgt om op te leven. Dus kunnen we maar bes beginnen met het importeren van alle mensen ter wereld. Hoe groter de gemeenschapsvorm hoe beter voor het milieu.....Ik had anders nog niet direct de indruk gelezen te hebben dat jij zo gesteld was op massa immigratie

subocaj · 29 januari 2017, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik heb zelfs het antwoord gevonden om tegemoet te komen aan jouw verlangen . De ganse wereldbevolking zou naar het schijnt binnen kunnen op Belgisch grondgebied als je er vanuit gaat dat ieder mens 1 vierkante meter ter beschikking krijgt om op te leven. Dus kunnen we maar bes beginnen met het importeren van alle mensen ter wereld. Hoe groter de gemeenschapsvorm hoe beter voor het milieu.....Ik had anders nog niet direct de indruk gelezen te hebben dat jij zo gesteld was op massa immigratie

Je zult wel altijd vol gepiste en bescheten benen hebben en omkleden is geen plaats meer, dus stinken dat het gaat doen, niet te harden.

werkman · 29 januari 2017, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Je zult wel altijd vol gepiste en bescheten benen hebben en omkleden is geen plaats meer, dus stinken dat het gaat doen, niet te harden.

Gisterenavond naar Vranckx gekeken op TV.
Het ging over de vissers die bommen gebruikten in zee en de koraalriffen vernielden. Het was om te overleven want alleen zo geraakten ze aan voldoende vis nog.
Het vissersgezin waar Vranckx mee sprak had reeds vijf kinderen en vijf reeds gestorven van honger. Recent was er een nieuwe geboorte maar dat kind werd weggeschonken aan de broer van de man die in de stad leefde.
Is het zo dat de mens een leefbare wereld behoudt en menselijk leeft?
Volgende week gaat het bij Vranckx over vrouwen die een misval krijgen en die daardoor automatisch in de gevangenis belanden.
We zitten hier in een maatschappij waar iedereen de kansen krijgt om te
weten wat er soms op deze wereld gebeurt.
Maar zelfs daarvoor zijn sommige mensen te lui.
We geraken eenvoudig met teveel op deze kaasbol.
En dan importeren wij nog broeimachines die het normaal vinden dat ze hier vier kinderen of meer op de wereld zetten.
Sommigen stellen al een oplossing in het vooruitzicht.
Een aantal waterstofbommen en we zijn automatisch met wat minder.
Zijn we dan beter af? De Jan was goed bevriend met Mevr. Coolen.
Die was destijds ook al vurige aanhanger van het principe :"Gaat en vermenigvuldig U" Ze was zelfs heiliger dan de paus en de kerk.
Als je de mens degradeert en verplicht om konijn te spelen ben je niet goed bezig. Als de waterstofbommen het niet gaan oplossen zal het de natuur zelf zijn die vroeg of laat zal ingrijpen.
We hebben dat in het verre verleden nog meegemaakt maar toen waren de ratten de schuldigen. Het zijn altijd anderen die schuldig zijn natuurlijk.

Maar we zitten wel met een dilemma. Die ongeboren eitjes zijn lieve kinderen en die moeten beschermd worden. Ochgottekes toch!
Ze weten niet dat er een leven is. Zijn ze beter af dat we ze laten verhongeren als ze al op de wereld zijn?

De mens? Een aap op twee poten ja!

werkman · 29 januari 2017, 11:00

En kom me verdomd nu niet verwijten dat ik afwijk van de topic!
Wie is er hier begonnen over parkieten!

Jan van den Berghe · 29 januari 2017, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het zwaar wegtransport heeft daar geen boodschap aan wegens in praktijk niet te doen.

Hoeveel van dat "zwaar wegtransport" moet dagelijks in de Antwerpse binnenstad?

29 januari 2017, 11:00	#159
werkman Europees Commissaris Geregistreerd: 5 december 2014 Berichten: 6.830	En kom me verdomd nu niet verwijten dat ik afwijk van de topic! Wie is er hier begonnen over parkieten!