Grensoverschrijdend gedrag Lode Vereeck? - Pagina 8

fox · 10 oktober 2018, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Geen idee wat er Lode Vereeck kan aangewreven worden. Maar het komt allicht nog niet in de buurt van de smeerlapperij van Van Sande. Of ben je het daarmee oneens?

1. Van Sande ligt al lang buiten bij N-VA
2. ALs je het daar toch over wil hebben, stel ik voor dat je het topic daarover weer eventjes opdiept.

daiwa · 10 oktober 2018, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Stevaert liet nieuwe woningen tegen de grond gooien omdat ze stonden waar ze niet mochten staan, maar het klooster in Opgrimbie liet hij ongemoeid, de "socialist".

Idd !!

daiwa · 10 oktober 2018, 01:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Van gewone werkmensen afnemen, om het aan de hoge adel kado te doen. Voorwaar een echte socialist.

2 !

daiwa · 10 oktober 2018, 01:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Den John laat weten dat hij het momenteel te druk heeft met zijn mailbox te checken....

patrickve · 10 oktober 2018, 04:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

We hebben het even niet over mannen die geilen op meerderjarige dames die zich wat kleden en zich voordoen als jonge meisjes.
We hebben het wel over mannen die geilen op het verkrachten van heel jonge meisjes en zelfs kleuters of baby's.

Ik sta zeer achterdochtig tegenover zulke mensen.
Ik sta ook achterdochtig tegenover mensen die zulk beeldmateriaal niet willen vernietigen.

Ik vind dat "in prive bekijken van beeld materiaal" een prive affaire is, hoe eigenaardig ge die neigingen ook kunt noemen (en ja, ik vind die ook eigenaardig, maar niet eigenaardiger dan vele andere gedragingen, zoals ingebeelde vriendjes en zo).

Als ik ne stijve krijg van naar Auswitch beelden te kijken, is dat mijn affaire, zou ik denken. Ik zou het onheus vinden om dat in het openbaar te doen, maar die beelden bestaan, en als ze kunnen dienen om mij ne stijve te geven, wat is daar dan mis mee ?

(nee, ik krijg in 't echt gene stijve van zo een beelden, voor de duidelijkheid).

Het opgewonden raken van beelden van een horror scene is niet anders dan het soort plezier dat men heeft door naar een horror film te kijken. Die horror film is zogezegd "fantasie", maar het is het zich inbeelden dat het echt is, dat het juist spannend maakt. Dus naar "echte" wansmakelijke beelden kijken is niet verschillend.

Het ENIGE probleem daarbij is als de vraag naar zulke beelden aanzet tot het daadwerkelijk mishandelen van nieuwe slachtoffers. Maar het leed dat geleden is, daar gaan we niks meer aan veranderen, en als dat beeld materiaal nog kan dienen om iemand - hoe bizar ook - gratis plezier laten te beleven, wat is daar nu mis mee ?

Stel dat we perfect met beeldsynthese verkrachtingsscenes van babies kunnen maken, zonder dat er ooit een echte baby mishandeld wordt. Wat is er nu mis met het bekijken van die synthese beelden ? (in prive kader, he, ik zou het onheus vinden dat dat in een metrostation als kunstwerk wordt geprojecteerd...)

patrickve · 10 oktober 2018, 05:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Geef mannen die daarop geilen, en mannen die mannen die daarop geilen goedpraten een spuit.

Geef mannen en vrouwen die Allah niet respecteren, ook een spuit.

De schoofzak · 10 oktober 2018, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik vind dat "in prive bekijken van beeld materiaal" een prive affaire is, hoe eigenaardig ge die neigingen ook kunt noemen (en ja, ik vind die ook eigenaardig, maar niet eigenaardiger dan vele andere gedragingen, zoals ingebeelde vriendjes en zo).

...)

Ik kan voor geen mm met jou akkoord gaan.
Ik heb vb. geen probleem met dat toneelstuk waar een vrijend koppel en kinderen gecombineerd worden, omdat daar niks misbruik bij komt kijken.

Elk element waar kinderen wel misbruikt worden, moet op de meest duidelijke wijze maatschappelijk afgekeurd worden. Dus met strafrechtelijke vervolging en andere.

En stop nu maar met over kinderen in deze draad bezig te zijn.
Begin er een eigen draad over.
Nu gaat het over een prof en zijn interactie met studenten.

robert t · 10 oktober 2018, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ach en wee, er moet en zal een criminele N-VA-er in de draad over de flirtende Verreeck gesleurd worden op het toch maar niet over Verreeck te moeten hebben.

Een veel gebruikte taktiek bij sommige forummers. Wanneer een bepaalde draad hen niet bevalt gaan ze driftig op zoek naar een straffer verhaal waarin steevast een N-VA'er betrokken is, ook al hebben de vergelijkingen niks met elkaar te maken. Dali beseft niet eens dat Van De Sande niet op de lijst staat terwijl Vereeck de kiesstrijd blijft voeren alsof er niets aan de hand is. Maar ja, wanneer je gepassioneerd bent door N-VA-haat kan je niet meer helder denken.

patrickve · 10 oktober 2018, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Elk element waar kinderen wel misbruikt worden, moet op de meest duidelijke wijze maatschappelijk afgekeurd worden. Dus met strafrechtelijke vervolging en andere.

Als ik plezier schep door te denken hoe al die uitgemergelde Joden naar de oven gingen, dan is dat mijn eigen plezier. Als de gedachte alleen al van het uittrekken van gouden tanden van die kadavers mij een warm geluksgevoel oplevert, dan is dat mijn goed recht he, gedachten zijn vrij. Zolang ik daar anderen niet mee lastig val, hoop ik dat ik mijn binnenpretjes mag hebben, of zijt gij een Inquisiteur die de mensen op "goeie gedachten" gaat checken ?
En als ik mij, om mijn plezier te versterken, hiervoor wat prentjes ga afladen van de kampen, dan gaat niemand aan welke emoties ik daarbij heb. Als dat plezier dat ik daarbij beleef, zo intens is dat ik klaarkom terwijl ik van buiten luidop Mein Kampf citeer, zou ik hopen dat dat mijn goeie recht is.
Wie mensen hun intieme emoties wil gaan checken is een verschrikkelijke despoot.

Nog eens, zolang ik dat voor mijzelf houd, of dat enkel maar deel met "geestesgenoten", gaat dat niemand anders aan. Wat jij van die vormen van plezier denkt, heeft daarbij geen enkel belang, het enige wat jij mag "eisen" is dat ik U daar niet mee lastig val op ongevraagde wijze. Maar gij moet ook niet komen neuzen ook niet in mijn prive pleziertjes.
Het is op diezelfde basis van gedachten en plezier dwingelandij, dat men destijds allerlei dwangmaatregelen had in wetten gegoten, houdingen die nu trouwens door de wet VERBODEN zijn wat destijds wettelijk OPGELEGD was. Bijvoorbeeld, gevangenisstraf op homoseksualiteit. Dat waren ook "verboden vormen van plezier".

Citaat:

En stop nu maar met over kinderen in deze draad bezig te zijn.

Ik ben daar niet over begonnen.

Citaat:

Nu gaat het over een prof en zijn interactie met studenten.

Daar is het weer van 't zelfde: een prof mag plezier maken met zijn studenten, als die studenten dat leuk vinden he. Als de beoordeling op de examens niet negatief is omdat men toevallig geen plezier wil maken, is alles in orde wat mij betreft.

In deze zaak dacht ik trouwens dat het eerste contact door de studentin was gelegd...

IJsboer · 10 oktober 2018, 12:14

Tegenwoordig kan je al vrouwen aanranden met een letter.

Grappig.

Anna List · 10 oktober 2018, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Tegenwoordig kan je al vrouwen aanranden met een letter.

Grappig.

Het woord is sterker dan het zwaard.

TV-verslaafde · 10 oktober 2018, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Tegenwoordig kan je al vrouwen aanranden met een letter.

Grappig.

Lijkt meer op gevoelens recuperatie van beschadigd materiaal dat niet te repareren valt. Vrouwen die hun eigen gewicht niet kunnen dragen.

Dan moet de "redder" weer iets verzinnen vol goede bedoelingen maar mondt allemaal op niets uit. Dan denken ze mannelijk gedrag te kunnen veranderen en kneden. Tussen die 2 zitten ze altijd.

Het beste is negeren ...

fred vanhove · 10 oktober 2018, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Tegenwoordig kan je al vrouwen aanranden met een letter.

Grappig.

Klopt. Ik heb ze liever niet meer in mijn buurt. Dat ze zelf hun boontjes doppen. Ieder zijn leven. Ik ga enkel nog voor de lusten en de lasten laat ik aan de romantici

Dat gezeur en dat gezeik voor futiliteiten zijn niet aan mij besteed. Men leeft naar een keer. Het leven is zoveel prettiger als je je eigen zin kan doen.

patrickve · 10 oktober 2018, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Het woord is sterker dan het zwaard.

Maar het zwaard is soms plezanter he

Anna List · 10 oktober 2018, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar het zwaard is soms plezanter he

Wie zijn vrouw lief heeft, spaart de roede niet.

dalibor · 10 oktober 2018, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Lijkt meer op gevoelens recuperatie van beschadigd materiaal dat niet te repareren valt. Vrouwen die hun eigen gewicht niet kunnen dragen.

Dan moet de "redder" weer iets verzinnen vol goede bedoelingen maar mondt allemaal op niets uit. Dan denken ze mannelijk gedrag te kunnen veranderen en kneden. Tussen die 2 zitten ze altijd.

Het beste is negeren ...

Vrouwen negeren? Ik heb 12 jaar op een jongensschool gezeten en heb daaruit geleerd dat een biotoop zonder vrouwen ook niet dat is.

Xenophon · 10 oktober 2018, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Vrouwen negeren? Ik heb 12 jaar op een jongensschool gezeten en heb daaruit geleerd dat een biotoop zonder vrouwen ook niet dat is.

Zeer aan het poepke zeker?

TV-verslaafde · 10 oktober 2018, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Vrouwen negeren? Ik heb 12 jaar op een jongensschool gezeten en heb daaruit geleerd dat een biotoop zonder vrouwen ook niet dat is.

Gaat het niet om. Ik heb altijd op gemengde scholen gezeten. Daar een kerel gekend die ook altijd vrouwen pamperde en hij mocht er eens overgaan na 2 jaar geslijm, gepamper, gered, kalmeren. De echte witte ridder gespeeld.

Dan kwam er een andere gast die afpakken met geen aandacht geven, eikel gedrag, niet respectvol doen, opdringerig gedrag. Het was na 1 week prijs. Het geheime wapen was liefdesbommen afgewisseld met geen respect.

Het ding zal zijn dat vrouwen de 2 willen. Ze willen geen deurmat...

Knuppel · 10 oktober 2018, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Diepenbeek, mevrouw en de rooien zwaaien daar de plak niet.

De rooien zwaaien in heel Limburg de plak.

http://www.vereeck.be/nl/in-de-pers/...sselt-en-terug

Jakko · 11 oktober 2018, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De rooien zwaaien in heel Limburg de plak.

http://www.vereeck.be/nl/in-de-pers/...sselt-en-terug

Volgens Vereeck toch, toen Hasselt nog dieprood kleurde en hij nog bij ldd zat.

Ondertussen is hij de te kloppen man bij O Vld. Iets zegt mij dat hij bij de verkeerde partij zit.

verkiezingsuitslag Diepenbeek 2012

Prevot van eerste plaats naar uitgang

10 oktober 2018, 12:14	#150
IJsboer Europees Commissaris Geregistreerd: 8 juli 2009 Berichten: 7.877	Tegenwoordig kan je al vrouwen aanranden met een letter. Grappig. __________________ Als je zegt "ik ben niet akkoord met het uitroeien van een heel volk" dan ben je antisemiet. Als je zegt "ik ben niet akkoord met tereuraanslagen in Europa" dan ben je een racist. Als je slechts met 1 van beide stellingen akkoord bent, ben je hypocriet.