Schauvliege noemt klimaatprotest 'opgezet spel’: “Ik weet wie hierachter zit” - Pagina 8

marie daenen · 5 februari 2019, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De achtergrond van de oproep is niet spontaan.
Maar uiteindelijk kiezen die betogers nog steeds zelf of ze gaan betogen of niet.

Voorstel dat ze alleen maar mogen betogen als ze hun GSM afgeven...
Het klimaat kan er alleen maar beter bij gaan... en dat is toch wat ze willen of niet???

Eyjafjallajökull · 5 februari 2019, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De wereld wakker schudden misschien.
Iedereen duidelijk maken dat er achter die oproepen tot burgelijke ongehoorzamheid veel meer zit en dat het vooral om politiek gewin gaat voor Groen!, niet om het klimaat.

Lol, Schauvliege die de wereld moet wakker schudden ?

Gasten, jullie onderschatten haar domheid gewoon.

marie daenen · 5 februari 2019, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het feit dat de toespraak van Joke Schauvliege word gehouden voor de Boerenbond en er word verwezen naar de betogingen van de boeren tegen de maatregelen die Groen! hen wilde opleggen.
Als je weet dat die betogingen sommige Groene politici de kop hebben gekost.
Als je weet dat Groen! na die betogingen zware klappen hefet gekregen bij de daarop volgende verkiezingen.
Als je weet dat de huidige regering in lopende zaken is en er verkiezingen aankomen.
Als je weet dat Groen! nu in alle peilingen er op vooruit gaat.

Waarom eist Groen! dan geen parlementair onderzoek?
Maar direct het ontslag van iemand die al ontslag heeft genomen?
Cenk dat Joke Schauvliege hier de waarheid verkondigd en Groen! nu bang is dat er nog meer boven water gaat komen rond die betogingen en de oproep tot burgelijke ongehoorzaamheid van minderjarigen.

Niet slecht gezien... In ieder geval heb ik geen enkel vertrouwen meer in groen...

Jantje · 5 februari 2019, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Voorstel dat ze alleen maar mogen betogen als ze hun GSM afgeven...
Het klimaat kan er alleen maar beter bij gaan... en dat is toch wat ze willen of niet???

Zullen niet veel betogers meer zijn.

marie daenen · 5 februari 2019, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Zullen niet veel betogers meer zijn.

Maar alleen de overtuigden zullen overblijven en daar draait het wel om bij een betoging...
De hele rest loopt er voor bladvulling bij en zou dus in feiten niet mogen meetellen...

Jantje · 5 februari 2019, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Lol, Schauvliege die de wereld moet wakker schudden ?

Gasten, jullie onderschatten haar domheid gewoon.

Om te beginnen heeft ze een hoop mensen rond zich die haar toespraken eerst voorbereiden en nakijken.
Daarnaast is het juist haar domheid die het makkelijker maakt om haar te geloven.
En als ze toch zo dom is, wel dan is ze te dom om zo iets te verzinnen.

Eyjafjallajökull · 5 februari 2019, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Voorstel dat ze alleen maar mogen betogen als ze hun GSM afgeven...
Het klimaat kan er alleen maar beter bij gaan... en dat is toch wat ze willen of niet???

Smartphone maakt maar een klein deeltje uit van de klimaatafdruk.

Pandareus · 5 februari 2019, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als je halsstarrig deze betogingen wilt neerzetten als een operatie van Groen, denk ik toch dat je binnenkort het deksel op de neus gaat krijgen.

Wat Schauvliege doet is ipv de feiten onder ogen zien, de betogingen proberen te negeren om ze te framen als een beschadigingsoperatie tegen haar.

Dat is nu net NIET wat je als politieker moet doen. Want dan zal het enkel uit de hand lopen.

Die vrouw is blijkbaar gat-achterlijk...

Ik dacht oprecht dat het fysiek onmogelijk was, maar Elke Sleurs en Bean Weyts hebben hun meerdere gevonden.

En nu afwachten hoe snel Beke dat stuk onbenul naar de uitgang kan duwen en iemand lijsttrekker maken die zich niet bij heel de jonge generatie op voorhand buitenspel zet met haar idiote uitspraken.

Jantje · 5 februari 2019, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Maar alleen de overtuigden zullen overblijven en daar draait het wel om bij een betoging...
De hele rest loopt er voor bladvulling bij en zou dus in feiten niet mogen meetellen...

Zeg maar eens op de scholen dat de verwarming niet hoger dan 16°C mag, wegens milieumaatregelen die zijn genomen op vraag van de betogers.
Wedden dat er na de volgende speeltijd een paar leerlingen met blauwe ogen rondlopen.
Allé, zij die niet afgevoerd zijn naar spoed dan toch.

Xenophon · 5 februari 2019, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Welke politicus gaat er zelfs nog maar aan denken Staatveiligheid te vernoemen, als die zich er niet mee bezig aan het houden is en er geen onderzoek naar doet?

Ik kan moeilijk geloven dat zulke zaken plaatsvinden zonder dat de staatsveiligheid zelfs maar een kleine checkup houdt naar de structuur en leiding van de betrokken organisaties/personen.

Pandareus · 5 februari 2019, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Tgoh, op zich heeft u gelijk hoor, maar het is wel een gigantisch risico. Op dit moment ziet het er immers naar uit dat het bye-bye Schauvliege wordt.

Vandaar dat ik me de vraag stel wat Schauvliege zou bezielen om de Staatsveiligheid erbij te halen.

De speech was ongetwijfeld voorbereid, dus wat ging er in haar hoofd om dat ze (of degene die de speech schreef) besloot dat er mee in te verwerken?

Vergelijkbaar met de nogal suicidaire campagne die Joachim Pohlman onlangs voor n-va buiten had gezet en die op last van de voorzitter himself is teruggeroepen ?

Blijkbaar zijn er in elke partij politici die eventjes totaal van de pedalen schieten...

marie daenen · 5 februari 2019, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Smartphone maakt maar een klein deeltje uit van de klimaatafdruk.

Tuurlijk, verschillende keren per jaar met het vliegtuig op vacantie gaan ook...
Zijn ze bereid om hun donzige levensstijl op te geven???

marie daenen · 5 februari 2019, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik kan moeilijk geloven dat zulke zaken plaatsvinden zonder dat de staatsveiligheid zelfs maar een kleine checkup houdt naar de structuur en leiding van de betrokken organisaties/personen.

2 Inderdaad, daar dient ze toch voor, of niet???

gertc · 5 februari 2019, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

2 Inderdaad, daar dient ze toch voor, of niet???

En onder welke opdracht valt dat dan juist?

Citaat:

De opdracht van de Staatsveiligheid is vierledig en beschreven in de wet houdende regeling van de inlichtingen- en veiligheidsdienst van 30 november 1998:

Het inwinnen, analyseren en verwerken van inlichtingen over activiteiten die de inwendige en/of uitwendige veiligheid van de staat kunnen bedreigen.
Het uitvoeren van onderzoek dat haar wordt toevertrouwd, waaronder personenonderzoek van wie in het bezit moet zijn van een veiligheidsmachtiging om toegang te hebben tot geheime of vertrouwelijke informatie.
Personenbescherming op vraag van de Minister van Binnenlandse Zaken zoals buitenlandse staatshoofden.
Alle andere opdrachten die haar door worden toevertrouwd zoals de aanvragen voor het dragen van een vuurwapen door wie geen verblijfplaats in België heeft.

TheFourHorsemen · 5 februari 2019, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vergelijkbaar met de nogal suicidaire campagne die Joachim Pohlman onlangs voor n-va buiten had gezet en die op last van de voorzitter himself is teruggeroepen ?

Blijkbaar zijn er in elke partij politici die eventjes totaal van de pedalen schieten...

Wat Pohlmann deed was niet slim maar ik vind het verzinnen van informatie verkregen door de staatsveiligheid toch wel nog van een iets andere grootteorde.

gertc · 5 februari 2019, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Maar direct het ontslag van iemand die al ontslag heeft genomen?

De federale regering heeft ontslag genomen. De Vlaamse regering, waar Joke deel van uitmaakt, is nog altijd volledig in functie.

Jantje · 5 februari 2019, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die vrouw is blijkbaar gat-achterlijk...

Ik dacht oprecht dat het fysiek onmogelijk was, maar Elke Sleurs en Bean Weyts hebben hun meerdere gevonden.

En nu afwachten hoe snel Beke dat stuk onbenul naar de uitgang kan duwen en iemand lijsttrekker maken die zich niet bij heel de jonge generatie op voorhand buitenspel zet met haar idiote uitspraken.

Tegen de stemgerechtigde ouders van niet stemgerechtigeden scholieren zeggen dat het de schuld is van een andere partij dat hun kinderen spijbelen en hun studies verwaarlozen, dom?
tegen de stemgerechtigde ouders van niet stemgerechtigde scholieren zeggen dat het andere zijn die hun kinderen oproepen om naar Brussel te trekken tijdens de schooluren, dom?
Tegen de stemgerechtigde ouders van niet stemgerechtigde scholieren zeggen, he, mensen let hier even op, er is iemand jullie kinderen aan het misbruiken om jullie meer taksen en belastingen te kunnen aansmeren, dom?
Tegen de stemgerechtigde ouders van niet stemgerechtigde scholieren zeggen dat er iemand is die hun kinderen gebruikt om de levenswijze van de ouders te vernietigen, dom?
Tegen de stemgerechtigde ouders van niet stemgerechtigde scholeiren zeggen, er is iemand die jullie kinderen gebruikt om zaken waartegen julie in het verleden hebben betoogd toch door te drukken, dom?
Het is zelfs zo erg dat de staatsveiligheid het de moeite vond om het te onderzoeken.

Op 26 mei 2019 zijn slechts enkele van die scholieren stemgerechtig, de + 12jarigen zullen pas over 5 jaar voor de eerste keer gaan stemmen onder normale omstandigheden.

Misschien toch niet zo dom, om twijfel te zaaien bij de stemgerechtigde ouders van die niet stemgerechtigde minderjarigen.
Misschien toch niet zo dom, om bij de stemgerechtigde jongeren de twijfel te zaaien dat het wel van jongeren komt.

Er is een debat geopend rond die betogingen en wie er achter zit.
En dat zou Groen! wel eens veel stemmen kunnen kosten op 26 mei 2019
Dat men daarvoor Joke Schauvliege opoffert, geen probleem, die zit al lang genoeg in het parlement om het pensioen van een parlementarier te krijgen en lijd dus geen inkomsten verlies.

Anna List · 5 februari 2019, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wat Pohlmann deed was niet slim maar ik vind het verzinnen van informatie verkregen door de staatsveiligheid toch wel nog van een iets andere grootteorde.

Iemand zal haar wel iets hebben ingefluisterd... Alleen nogal dom dat te gebruiken...

TheFourHorsemen · 5 februari 2019, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Iemand zal haar wel iets hebben ingefluisterd... Alleen nogal dom dat te gebruiken...

Dat denk ik ook.

De schoofzak · 5 februari 2019, 16:19

Ik denk niet dat de tsjeven het zich kunnen permitteren om haar te laten vallen. Wie zou haar kunnen vervangen in Oost-Vlaanderen?

De groenen gaan wellicht blijven poken zo hard ze kunnen;
de andere partijen iets minder.

De honden blaffen, de karavaan trekt voorbij.

5 februari 2019, 16:19	#160
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik denk niet dat de tsjeven het zich kunnen permitteren om haar te laten vallen. Wie zou haar kunnen vervangen in Oost-Vlaanderen? De groenen gaan wellicht blijven poken zo hard ze kunnen; de andere partijen iets minder. De honden blaffen, de karavaan trekt voorbij. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)