Theo Francken valt Bart De Wever aan. Splitsing NVA?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vermeend? Lees gerust eens mijn oudste berichten op dit forum erop na.

Dadee kan blijkbaar zijn ogen niet geloven!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dadee kan blijkbaar zijn ogen niet geloven!

En gij quercus: Theo of Bart?

[Dadeemelee]

Quercus durft ook niet.

NVA, de nieuwe communisten.

[lamenielachen]

En op ons bord kunnen we kiezen tussen slechte vis of rotte eieren.....

Het VB links laten liggen nu de Vlamingen duidelijk kozen, hebben ze de kans laten liggen een sterk Vlaams front te maken.
CDen V en de liberalen die modderen maar wat aan en eten de kruimels waar ze te vinden zijn maar maken wel veel lawaai om zich zichtbaar te maken.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de Ceulaer is een riool-journalist. Geen enkele normale mens neemt die au serieux.

2 !

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Kiezen voor Francken of De Wever.

Francken, BDW is passé.... Teveel strategische flaters gemaakt.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Heb je het artikel gelezen? De informatie wordt bevestigd door twee publicisten van Doorbraak. Uw groot idool.

Pffft
Ik lees gewoon in het artikel van de Morgen, dat er zich een kandidaat voorzitter
aan het aandienen is, lijkt me redelijk normaal in een politieke partij..... o wacht ja , de morgen
en uw soort zeveraars zijn van mening dat BDW de enige voorzitter is en zal zijn.
Tja kijk , N-VA is niet de communistiche partij van Cuba of Noord-Korea, of de spA (Tobback) .

Als referentie gebruiken wat de PS "zogezegd" vastgesteld heeft bij de huidige onderhandelingen is eigenlijk te belachlijk om
naar te luisteren, dat zou ieder journalist moeten weten !

en ja ik heb het artikel gelezen.


Karl Drabbe, drijvende kracht achter Doorbraak.be en uitgever van de boeken van Theo Francken,
is het daarmee eens. “Theo heeft de carrure om voorzitter te worden”, zegt hij.
“Hij zou aan de rechterkant zeker zieltjes kunnen terugwinnen, en zo opnieuw een dam
opwerpen tegen Vlaams Belang. De man is niet zo rechts als de perceptie soms wil.
Hij is bijvoorbeeld bijzonder sociaal, veel meer dan De Wever.
Herinner u dat De Wever ooit zei dat de Vlaamse werkgeversvereniging Voka zijn baas is?
Wel, dat zou Francken nooit zeggen. Een bijkomend pluspunt is dat hij al heel wat politieke
kopstoten heeft gekregen en dus wel bestand is tegen wat kritiek.”

Dus mijn vraag aan u , en vele zogezegde "democraten" hier op het forum.

Liever een groot VB en een klein N-VA , of liever een groot N-VA en een klein VB ?
De illusie/theorie van de communicerende vaten tussen VB en N-VA is sedert de verkiezingen van
26/05 van tafel geveegd.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

lol Joel Ceulaer

Moest blijkbaar veel gal kwijt, in dezelfde krant ook een giftig stuk over Dries VL.


Zijn besluit was er deze keer wel boenk op!

'Ofwel komt er een nieuwe voorzitter bij NVA, ofw l doet BDW voort.'

Geen spelt tussen te krijgen. Echt visionair van Joël.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

2

Normaal zou ik nooit een link naar een riool openen.
Nu deed ik het wel.
Ik ben gestopt aan de eerste leugen:


Volgens mij is de Peuk nog altijd lid.
En hij loopt nog altijd de verschillende afdelingen af om een spreekbeurtje te geven voor de geïnteresseerde militanten (die dan het boek van zijn groene zoon kunnen kopen).

shoof niet zeveren aub

"Ook Jan Peumans, die de nationale politiek inmiddels verlaten heeft en van wie iedereen weet dat hij zich niet kon vinden in de lijn-Francken, heeft er geen goed oog in."

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

- loooool -

Ik vraag me soms af hoeveel voeten dat Dadeeke heeft ?
Aan het tempo dat hij zichzelf in de voet schiet , vermoed ik enorm veel voeten, of zo een supersnel groeiproces...

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En ik zeg “ofwel gebeurt er iets, ofwel gebeurt er niets!”
Awel, ‘t is toch waar zeker?

ewel ik zeg zelfs meer

"Er zal iets gebeuren of er zal niets gebeuren" ,
dus mag ik nu ook artikels
schrijven die geplubiceerd worden in de Morgen

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Maar mocht hij dit over Groen of de SP.A geschreven hebben het was een vaststaand feit zeker?

Zielig uw opmerking, absoluut met de combinatie van uw handtekening.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar geef dan toe dat je een NVA partijlid bent.

Mij mag je over alle partijen zo’n vragen stellen. Ik chicken niet uit.

Jij beseft niet dat Jan een VB 'er is ?
OMG

eigenlijk zielig , je bent zo actief op dit forum....

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=132

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

shoof niet zeveren aub

"Ook Jan Peumans, die de nationale politiek inmiddels verlaten heeft en van wie iedereen weet dat hij zich niet kon vinden in de lijn-Francken, heeft er geen goed oog in."

Is dat zo?

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?

Tja ik had begrepen dat hij bij de laatste verkiezingen op de lijst stond, maar dat hij niet ging zetelen.
Dus ja de nationale politiek verlaten.
Maar geef me absoluut een bron die dat zou tegenspreken, ik ben niet de "alwetende" !

ps : Ik reageerde op shoof !

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Peumans was een links-kritische nationalist, Van Peel toont nu duidelijk dat zij hoort bij het Nieuw Ethisch Reveil, tsjeef in hart & nieren, Legioen voor Fatsoen en de Brave Katholieke Moeders.

Tsssss Panda, je niet teveel opwinden, de N-VA en VB zijn niet de katholieke partij "CVP/CD&V"
VVP is niet Alexandra Colen.

Dus rustig aub.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Tja ik had begrepen dat hij bij de laatste verkiezingen op de lijst stond, maar dat hij niet ging zetelen.
Dus ja de nationale politiek verlaten.
Maar geef me absoluut een bron die dat zou tegenspreken, ik ben niet de "alwetende" !

ps : Ik reageerde op shoof !

Natuurlijk heeft Jan de nationale politiek verlaten.
Mijn vraag sloeg dus ook niet daarop maar op dit:

"van wie iedereen weet dat hij zich niet kon vinden in de lijn-Francken, heeft er geen goed oog in"

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Tsssss Panda, je niet teveel opwinden, de N-VA en VB zijn niet de katholieke partij "CVP/CD&V"
VVP is niet Alexandra Colen.

Dus rustig aub.

Dat dacht ik vroeger ook, tot Valerie Van Peel haar nonnekespreek afstak in het parlement. Totaal inwisselbaar met CVP en het Blok.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat dacht ik vroeger ook, tot Valerie Van Peel haar nonnekespreek afstak in het parlement. Totaal inwisselbaar met CVP en het Blok.

Ja; ik moest ook denken aan Coolen met een nikab op haar kop dan.
En met dat ding over uw kletskop kun je beletten dat iedereen ziet dat uw kop nogal klein is. Maar het resultaat is wel dat iedereen vermoedt dat je een non bent.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Natuurlijk heeft Jan de nationale politiek verlaten.
Mijn vraag sloeg dus ook niet daarop maar op dit:

"van wie iedereen weet dat hij zich niet kon vinden in de lijn-Francken, heeft er geen goed oog in"

Dan moet jij eens deftig uw vraag leren stellen, of deftig quoten !